Учебная работа № 12481. «Контрольная Анализ факторов внутренней среды Детской школы искусств №5
Учебная работа № 12481. «Контрольная Анализ факторов внутренней среды Детской школы искусств №5
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Сущность и факторы внутренней среды организации 4
2. Анализ факторов внутренней среды Детской школы искусств №5 7
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 4 августа 2014. – № 31. – ст. 4398.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 г.) // Российская газета. – 08.12.1994. – № 238-239.
3. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 — 2017 годов
4. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года (разработан Минэкономразвития РФ)
5. Аширов Д.А. Организационное поведение / Д.А. Аширов. — М.: Проспект, 2013. – 533 с.
6. Баранова И.П. Развитие системы управления дисциплинарными отношениями в современной образовательной среде с применением компетентностного подхода: монография / И.П. Баранова. — «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014. – 580 с.
7. Баранова И.П. Организационное поведение: учеб. пособие / И.П. Баранова. М.: МаркетДС, 2010. – С. 50-57.
8. Бухалков М.И. Планирование на предприятии: учебник / М.И. Бухалков. – 3-е изд., испр. и доп. – М.:ИНФРА-М, 2012. — 416 с.
9. Дорофеев В.Д. Менеджмент: учеб. пособие / В.Д. Дорофеев, А.Н. Шмелева, Н.Ю. Шестопал. – ИНФРА-М, 2011. – 397 с.
10. Заглумина Н.А. Разработка маркетинговой стратегии в автономном учреждении / Н.А. Заглумина // Руководитель автономного учреждения. –2014. – № 9. – С. 68 — 77.
11. Кнышова Е.Н. Менеджмент: учебное пособие / Е.Н. Кнышова. — М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2015. — 304с.
12. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие / Н.Ю. Круглова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. – 456 с.
13. Михненко П.А. Теория менеджмента: учебник / П.А. Михненко . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014. – 640 с.
14. Управление персоналом организации / Н.В. Федорова, О.Ю. Минченкова. М.: КноРус, 2015. – С. 60.
15. Федорова Н.Н. Организационная структура управления предприятием / Н.Н. Федорова. М.: КноРус, 2013. – С. 94-95.
16. Хаксевер К., Рендер Р., Рассел Р., Мердик Р. Управление и организация в сфере услуг, 2-е изд. / Пер. с англ. под ред. В.В.Кулибановой. — СПб.: Питер, 2012. — 752 с.
17. Шевелев В.Н. Социология управления: учеб. пособие / В.Н. Шевелев. Ростов н/Д: Феникс, 2014. – С. 97.
18. Официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации [сайт]. – URL: http://www.mon.gov.ru
19. Справочно-информационная система «Гарант» [сайт]. – URL: http://www.garant.ru/.
20. Федеральный центр информационно-образовательных ресурсов [сайт]. – URL: http://fcior.edu.ru
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
3, Линейное и оперативное управление основной деятельностью
4, Проектирование в аппарате управления
5, Положение об отделах и службах, должностные инструкции
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность проведения курсовой работы с одной стороны заключается в возможности проработать материал, пройденный за семестр, а также освоить азы исследования и проектирования организационной структуры,
Одной из немаловажных сторон проведения курсовой работы является всесторонняя подготовка к экзамену,
С другой стороны курсовая работа помогает студенту ознакомиться с проектированием организационной структуры, с ее видами и возможными ошибками при построении, которые затем предлагается исправить — это знакомит студента с работой в области организационного проектирования,
В данной курсовой работе будет исследована организационная структура муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей №17,
Польза этой работы с практической точки зрения заключается в том, что по обыкновению муниципальные структуры не столь эффективны, как частые, ввиду того, что работают за счет государства, а не на самообеспечении,
Не исключается возможность халатного отношения к построению организационной структуры,
И целью курсовой работы в таком случае является исследование организационной структуры управления МБОУ ДОД №17 и выявление возможных ошибок при построении, а также, при необходимости построение проектной организационной структуры управления, решающей ошибки построения первоначальной ОСУ,
В работе рассматриваются следующие разделы
— количественный анализ организационных структур;
— функции менеджмента фирмы;
— линейное и оперативное руководство основной деятельностью;
— проектирование связей в аппарате управления;
— положение об отделах и службах, должностные инструкции,
1, Количественный анализ организационной структуры
Количественный анализ — это один из методов оценки эффективности организационной структуры управления, применяемой на предприятиях, Сущность метода заключается в использовании количественной первичной информации для оценки рациональности построения ОСУ, распределения ответственности, загрузки управляющих звеньев и потенциала в выполнении планов производства, Используя количественный анализ организационных структур, предприятие или организация стремится добиться стабильного процветания на рынке (получения прибыли, стабильности в объеме выпуска изделий, наличию определенной доли рынка, выполнения планов и достижения целей), С количественным анализом также напрямую связано сравнение организационных структур различных предприятий и исследование динамики организационной структуры; Это возможно благодаря использованию точных количественных показателей,
Для проведения количественного анализа используется следующая первичная информация:
— численность персонала организации;
— численность руководителей предприятия;
— количество уволившегося персонала;
— число уровней управления;
— состав работников и их руководителей;
— структура персонала организации,
Для проведения количественного анализа организационной структуры предприятия используют показатели, указанные в таблице 1,
Таблица 1 — Количественные показатели оценки организационной структуры управления
Показатель
Формула расчета
Наименование переменных
Значение показателей
Коэффициент текучести кадров
Ктек = Чув/Чф
Чув — число уволившихся работников
Коэффициент оценивает уровень «текучки» кадров в организации, Нормативное значение показателя находится в пределах 3-6 процентов, Для предприятий торговли, оказания услуг показатель текучести кадров может принимать большие значения — это связанно со спецификой труда
Чф — Фактическое число работников
Абсолютный излишек/ недостаток работников
Д = Чп-Чф
Nцч — численность работников подразделений, управляемых из одного центра
Показывает излишек или недостаток работников организации соответственно ее планам
Nоч — общая численность работников
Относительный излишек/ недостаток работников
Отни/н = Чф/Чп*100
Оц — объем работ, выполняемый централизованными подразделениями
Показывает относительный излишек или недостаток работников к плановому периоду программирования
Оо — общий объем работ предприятия
Коэффициент централизации управления
Кцу =Nуц / Nуо
Nуц — количество работников центрального управления
Показатель способен оценить, как сильно централизовано управление, Чем больше людей в организации принимают участие в принятии решений касающихся деятельности организации, тем мене централизовано управление ей, И, наоборот, чем меньше людей в организации принимают решение о деятельности организации, тем более централизовано управление, Такое объяснение показателя вызвано понятиями о делегировании полномочий,
Nуо — общее количество работников управления
Уровень специализации
Yспец = Nспец/ N
Nспец — число специализированных подразделений (бизнес-единиц)
Показатель оценивает как сильно специализирован труд на предприятии, Чем больше специализированных подразделений в организации, тем ближе значение показателя к единице и тем выше коэффициент специализации
N — общее число подразделений
Уровень формализации отношений подчиненности и процессов делегирования полномочий
Кф = Чдо/Чо
Чдо — количество формализованных
Чем выше значение данного показателя, тем больше должностей действуют согласно инструкциям и обязанностям, Показывает уровень формализации работ в организации в целом
должностей (существуют должностные обязанности, регламентирующие вопросы подчиненности, распределения прав и обязанностей)
Чо — общее количество должностей по штатному расписанию
Коэффициент сложности управления
Ксл = Чс/Ч
Чс — количество должностей
Показывает насколько сложно управление для руководителей организации, В данном случае под сложностью управления понимается информационная загруженность процессами управления верхних уровней организационной структуры, Сложность управления при рассмотрении этого коэффициента также определяется разнообразием должностей, а соответственно и выполняемых в организации функций
Ч — общая численность работников предприятия
Коэффициент структурной напряженности
Ксн = N/d
N — общее число подразделений, находящихся в подчинении данному аппарату управления
Показатель оценивает рациональность использования управленческого персонала
d — удельный вес работников аппарата управления в % от общей численности работников
Коэффициент соблюдения норм управляемости
Купр = Чф/Чн
Чф, Чн — соответственно фактическая и нормативная численность работников, подчиненных одному руководителю
Коэффициент, который контролирует, соблюдена ли нома у управляемости для данного предприятия, Соответственно, чем ближе значение показателя к единице, тем рациональнее распределена загрузка между всеми управляющими предприятия в среднем
Коэффициент соответствия должности
Ксд = Чс/Чау
Чс — численность работников аппарата управления, соответствующих должности по результатам аттестации
При значении коэффициента равном единице наблюдается полное соответствие кадров занимаемым ими должностями, такая ситуация — идеальный вариант для крупной организации и способствует максимально эффективному производству
Чау — общая численность аппарата управления
Средняя норма управляемости
Нупр = Чу/Ч
Чу — численность управляющего персонала
Коэффициент показывает, сколько в среднем на одного руководителя приходится подчиненных, В теории оптимальным количеством подчиненных в организации считается 7-9 человек, но если работы стандартизированы и просты норма управляемости может быть 20 или даже 50 человек»