Учебная работа. Анализ состава и структуры основных средств сельскохозяйственного предприятия № 3282
Учебная работа. Анализ состава и структуры основных средств сельскохозяйственного предприятия № 3282
/ Содержание
- Введение
- 1. Основные средства как объект учета и анализа, их нормативно-законодательная база
- 1.1 Проблемы эффективности использования основных средств
- 1.2 Нормативно — законодательная база, регулирующая учет основных средств
- 2. Анализ и пути повышения эффективности использования основных средств ФГУП учебно-опытного хозяйства «Липовая гора»
- 2.1 Экономическая характеристика деятельности предприятия
- 2.2 Анализ структуры и состава основных средств
- 2.3 Анализ состояния и движения основных средств
- 2.4 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
- 2.5 Анализ эффективности использования основных средств
- 3. Пути повышения эффективности использования основных средств
- Выводы и предложения
- Список использованных источников
- Приложения
Введение Сельское хозяйство является важной отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. В годы экономического подъема пока не произошло заметных позитивных сдвигов качественного состояния производственного аппарата экономики. Большая изношенность основных средств по-прежнему остается одним из важнейших источников неустойчивости экономического роста и основанного на нем повышения уровня жизни населения в среднесрочном и долгосрочном плане. Высокие темпы роста инвестиций в основной капитал необходимы для существенного обновления основных средств, которое должно быть произведено в ближайшие годы, поскольку моральный и физический износ основного капитала в России в последние десятилетия достиг такой степени, когда только ускоренный рост производства продукции фондосоздающих отраслей способен обеспечить значительное увеличение производства и рост уровня жизни населения. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте. Первостепенное значение имеет эффективное использование уже созданного производственного потенциала. Важным фактором повышения эффективности работы предприятия является грамотная и рациональная эксплуатация основных средств, имеющихся на каждом предприятии. Поэтому эта проблема всегда была актуальна. Прежде необходимо научится более разумно относится к ним, не допуская их «разбазаривания» и неэффективного использования в работе. В немалой степени способствовать этому будет анализ использования основных средств на каждом предприятии, не зависимо от его размеров и формы собственности. Вот почему необходимо правильно произвести анализ использования основных средств, так как уровень обеспеченности средствами имеет важнейшее значение в производственной деятельности хозяйствующего субъекта. Для того чтобы произвести экономический анализ принимают во внимание: стоимость основных средств, их наличие, состав и структуру, движение, обеспеченность и эффективность их использования. Цель работы — проанализировать состояние и эффективность использования основных средств в ФГУП учебно-опытном хозяйстве «Липовая гора». В работе поставлены следующие задачи: — проанализировать состав, структуру и уровень обеспеченности предприятия основными средствами и энергетическими мощностями; — определить эффективность использования основных средств, как в целом, так и по отдельным их группам; — изыскать пути наиболее эффективного и рационального использования основных средств. В работе использованы различные экономико-статистические приемы: монографический, сравнения, группировки, цепные подстановки и другие. Объектом исследования является ФГУП УОХ «Липовая гора» Пермского района Пермского края. Период исследования: 2009 — 2011 гг. 1. Основные средства как объект учета и анализа, их нормативно-законодательная база 1.1 Проблемы эффективности использования основных средств Переход к рыночной экономике серьезно пошатнул целостность многих сельскохозяйственных предприятий по разным направлениям, в том числе и в сфере организационно — правового устройства. Период реформ в экономике для сельскохозяйственных предприятий ознаменовался резким снижением уровня восполнения основных средств, в том числе созданных в годы существования СССР (таблица 1). учет основной труд воспроизводство Таблица 1. — Уровень выбытия и воспроизводства основных средств РФ,%
Общая тенденция динамики показателей движения основных средств в сельском хозяйстве нашей станы явно отрицательная, но при этом в большей степени снижаются показатели обновления, нежели выбытия [20]. Следовательно, собственники средств производства должны организовать воспроизводственный процесс таким образом, чтобы производить конкурентоспособную продукцию с использованием существующих основных средств, с одной стороны, и обновлять их на новой технологической основе, с другой. При этом выбираются наиболее выгодные формы привлечения заемного капитала в связи с ограниченностью собственных финансовых ресурсов. Снижение интереса предприятий к прибыли как к источнику инвестиций также было вызвано упразднением инвестиционной льготы с 1 января 2002 года (в соответствии нового НК РФ). Она позволяла до 50% прибыли, используемой на цели воспроизводства, исключать из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. В условиях сложившейся системы налогообложения налогоплательщики сокращают прибыль посредством перевода ее в фонд амортизации без реального прироста средств для инвестиций. Отсутствие реальных накоплений в рамках фонда амортизации не позволяет точно определить ту сумму отчислений, которая обеспечивает воспроизводство основных средств, а не финансирует текущие затраты. Данная проблема в большей степени присуща предприятиям сельского хозяйства, так как существующая специфика отрасли (сезонность производства, диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства и т.д.) не дает возможности в полном объеме аккумулировать денежные средства, изымая их из оборота. В то же время отдавать предпочтение заемному капиталу также не является выходом для сельхозтоваропроизводителей, так как растущие обязательства перед кредиторами в конечном итоге «поглотят» всю добавочную стоимость. Кроме того, предприятия лишат себя возможности формирования фондов денежных средств, призванных обеспечивать ликвидацию последствий инфляционных процессов и потерю в стоимости основных средств из-за физического и морального износа. Пути решения данной проблемы, по мнению аспиранта Нижегородской ГСХА Кокурина А.А., следующие: «…необходимо разрабатывать мероприятия в направлении интенсификации воспроизводства за счет собственных средств. Каждый из источников должен планироваться таким образом, чтобы они не исключали друг друга, а находились бы в наиболее эффективном сочетании в плане максимального снижения налогового бремени для предприятия и сохранения себестоимости продукции на уровне, приближенном к общественно необходимым затратам. Наибольшего внимания в данном случае заслуживает фонд амортизационных отчислений, который призван быть не только основным источником воспроизводства основных средств, но и через него реализуется политика фондоёмких предприятий в области налогов на имущество и прибыль [20]. До перехода к рыночной экономике все, что касалось интенсификации воспроизводства основных средств, было полностью в компетенции правительства страны. Нормы амортизационных отчислений устанавливались в соответствии с требованиями общегосударственной инвестиционной политики. Последующее (после 1990г.) реформирование экономической системы России привело к разнообразию предлагаемых вариантов интенсификации воспроизводства основных средств, это и изменение порядка начисления амортизации, направленное на сближение бухгалтерского учета с международной практикой; и либерализации цен, способствующая обесценению средств предприятий, в том числе амортизационного фонда; и возникновение налоговой концепции амортизации, что привело к разногласию по поводу сумм амортизационных отчислений в бухгалтерском и налоговом учетах. Вместе с тем создаются условия для применения ускоренного механизма перенесения стоимости основных средств на издержки производства. Ускоренная амортизация призвана обеспечивать соответствие амортизации основных средств их износу в современных условиях при ускорении научно-технического прогресса и интенсифицировать процесс их обновления. Кроме того, она используется в двух взаимосвязанных между собой аспектах: во-первых, как процесс реального сокращения сроков службы основных средств, во-вторых, как налоговая уступка государства. В этом случае интенсификация воспроизводства без изменения общих сумм амортизационных отчислений за срок полезного использования осуществляется через: — использование коэффициента ускорения амортизации; — списание 100% стоимости основных средств при передаче их в эксплуатацию. Все перечисленные приемы интенсификации кругооборота основных производственных средств позволяют сократить срок амортизации, ликвидировать моральный износ и частично, влияние инфляции. Но все же проблема потерь предприятий от обесценения амортизации не решается таким образом, поскольку сумма амортизационных отчислений не корректируется в соответствии с тенденциями изменения потребительской стоимости основных средств в общем по стране. Таким образом, к моменту воспроизводства основных средств возникает разрыв между суммой фонда возмещения средств производства и реальной рыночной стоимостью приобретаемого объекта. Данный разрыв составляет инфляционные потери. Потери такого рода призван ликвидировать процесс переоценки. С 1997 года коммерческие организации приобретают право самостоятельно проводить переоценку не чаще 1 раза в год. В настоящее время большинство предприятий вообще не переоценивает основные средства, так как использование данного права подразумевает проведение переоценки ежегодно, с тем чтобы не искажать данные бухгалтерского баланса. Кроме того, рекомендуемый метод прямого пересчета стоимости основных средств, как более точный, по сравнению с индексным, весьма трудоемок для сельскохозяйственных предприятий с широкой номенклатурой средств производства. Разногласия в нормативных документах также затрудняют использование возможностей интенсификации воспроизводства основных средств. Например, в бухгалтерском учете остаточную стоимость основных средств можно ежегодно переоценивать группы по текущей восстановительной стоимости (п.15 ПБУ 6/01). В налоговом учете подобных правил нет, а результаты бухгалтерской переоценки при расчете налога на прибыль не учитываются и на сумму амортизации не влияют (п.1 ст. 257 НК РФ). Следствием несостоятельности существующей системы интенсификации воспроизводства основных средств является: во-первых, неадекватности имеющегося механизма финансирования капитальных вложений и их накопления требованиям экономических законов; во-вторых, необоснованно высоких цен на новые основные средства; в-третьих, игнорирования при планировании их воспроизводства научно-обоснованной потребности в парке машин и оборудования; в-четвертых, необходимости ведения двойного, параллельного учета данных процессов — как в рамках бухгалтерского учета, так и для целей налогообложения. Решение этих и других проблем, связанных с созданием достойного уровня воспроизводства основных средств, безусловно, назрело и требует проработки в следующих направлениях: — предоставление возможности создания реального источника финансирования воспроизводства собственными средствами; — определение достоверной остаточной стоимости основных средств без их ежегодной переоценки и индексации амортизационных отчислений; — обеспечение гибкости системы амортизации в манипулировании структурой затрат, размером собственных источников финансирования и объемом налогов в пределах реальных физических, моральных и инфляционных потерь; — максимальное сближение порядка начисления амортизации с особенностями налогового учета и требованиями МСФО. В связи с длительным участиям основных средств в процессе производства, их постепенным износом, а также с изменением за этот период условий воспроизводства, существуют следующие виды оценки: первоначальная, восстановительная и остаточная стоимость. В бухгалтерском балансе основные средства отражаются по остаточной стоимости, т.е. по фактическим затратам на их приобретение, сооружение и изготовление, за вычетом суммы начисленной амортизации. Амортизация основных средств — процесс постепенного перенесения стоимости средств труда (по мере износа) на производимую продукцию; это затраты, исчисленные по установленным нормам, исходя из первоначальной стоимости основных средств. Обычно бухгалтеры останавливают свой выбор на линейном методе начисления амортизации. В 2009 году в правила начисления налоговой амортизации внесены существенные поправки. Главное новшество — принципиально иной метод амортизации. Несомненно, плюс линейного метода — простота применения. Кроме того, установив этим способ и в налоговом и в бухгалтерском учете, компания может избежать временных разниц. Если компания решила применять именно его, начислять амортизационные отчисления нужно будет, как и раньше, по каждому объекту, равномерно, в течении всего срока полезного использования. Начислять амортизацию новым не линейным методом надо отдельно по каждой амортизационной группе. Делать это необходимо ежемесячно. При этом учитывать в амортизационных группах нужно не только основные средства, но и нематериальные активы — в зависимости от срока их использования [21]. В процессе эксплуатации основные средства утрачивают свои технические свойства и качества — изнашиваются. Любые объекты, входящие в состав основных средств, кроме земли, подвержены физическому и моральному износу, то есть под влиянием физических сил, технических и экономических факторов они постепенно утрачивают свои свойства и приходят в негодность. Физический износ можно частично восстановить, производя ремонт, реконструируя и модернизируя основные средства. Прибыльность компании существенно зависит от грамотного использования оборудования: его технического обслуживания, ремонтов, своевременной замены. Существенный вклад в оптимизацию затрат на материально-техническое снабжение и повышения эффективности производственной деятельности, как свидетельствует опыт Сибирской угольной энергетической компании, вносит разработка и внедрение системы ТОРО (технического обслуживания и ремонта оборудования). Так, она позволяет: — навести порядок в учете производственного оборудования (основных средств); — обеспечить прозрачность информации о затратах на ремонты; — контролировать ход поставок запасных частей под конкретные ремонты; — оптимизировать коэффициент готовности оборудования; — определять ключевые показатели эффективности деятельности. Стержень системы — систематизированная полная информация об основных средствах в компании. Поэтому, чтобы система ТОРО заработала и приносила пользу, необходимо составить справочник всего имеющегося оборудования. При этом по утверждению Стодольникова С., руководителя аналитического департамента Центра корпоративных решений «Парус», «следует различать номенклатурный справочник МТР, используемых в бухгалтерии, и справочник основных средств. Когда вся необходимая информация есть в наличии, можно легко ответить на вопрос, есть ли смысл вкладывать дополнительные средства в ремонт или выгоднее купить новое оборудование, систематизируется работа службы материально-технического снабжения. Повышается качество принятия решений по расстановке оборудования, его вывод на ремонт, контролю гарантийных обязательств. В итоге затраты снижаются, эффективность деятельности повышается» [18]. Емельянова О., генеральный директор аудиторской компании ЗАО «РОСТ», предупреждает, «что не всякие работы по улучшению основных средств можно оформить как ремонт. Этот вопрос имеет принципиальное значение. Ведь от того, какие проводились работы, будет зависеть порядок списания затрат на них. Так, если проводились ремонтные работы, то у компании есть возможность списать расходы единовременно. Об этом сказано в пункте 1 статьи 260 НК РФ. Первоначальная стоимость основных средств изменяется в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по другим аналогичным основам. Такое положение прописано в пункте 2 статьи 257 НК РФ. При модернизации выполняют работы, направленные на изменение технологического или служебного назначения основного средства. А реконструкция приводит к улучшению качества продукции, выпускаемой с помощью этого объекта, изменению ее номенклатуры, а также к увеличению производственных мощностей» [19]. Попова Е., государственный советник налоговой службы РФ 1 ранга, утверждает, «что пока организация не введет основное средство в эксплуатацию и не включит его в состав амортизированного имущества, все расходы, связанные с этим объектом, должны относится на увеличение его первоначальной стоимости. Это касается и средств, затраченных на ремонтные работы. Глава 25 НК РФ позволяет включать в состав прочих расходов только суммы, истраченные на ремонт основных средств. Организация ремонтирует объект, который основным средством еще не признан. Подобные работы следует классифицировать как доведение объекта до состояния, в котором оно может использоваться. А расходы на такие мероприятия следует включать в первоначальную стоимость основного средства» [22]. Моральный износ проявляется иначе, чем физический. Основные средства по своей конструкции, производительности, расходам на обслуживании и эксплуатацию отстают от своих новейших аналогов. Главное в том, что они не способны выпускать продукцию высокого качества, чем на более современной технике. Следовательно, периодически возникает необходимость заменять основные средства, прежде всего их активную часть, новыми, более современными экземплярами. Привлечение инвестиций и обновление основных производственных средств является одной из острых проблем, стоящих перед организациями АПК. Инвестиционная сфера — одна из важнейших в экономике любого государства. Спад инвестиции в 1990-е годы нарушил воспроизводительные процессы. Доля инвестиций в основной капитал сельского хозяйства составляет всего 4% общего объема инвестиций в экономику, что в 4,5 раза меньше, чем в 1991 г. Поэтому одной из причин низкой эффективности сельского хозяйства является высокий физический и моральный износ основных средств, техническая и технологическая отсталость отрасли. Нехватка свободных денежных средств не позволяет большинству предприятий проводить полноценную модернизацию основных средств. Основным источником финансирования продолжают оставаться собственные средства предприятий. В результате износ основных средств в АПК достиг 80% . В настоящее время большинство российских предприятий испытывают недостаток оборотных средств. Они могут обновлять свой основные фонды, внедрять достижения научно-технического прогресса и вынуждены брать кредиты. Существуют различные виды кредитования: ипотечное, под залог ценных бумаг, под залог партий товара, недвижимости. Однако некоторым предприятиям при необходимости обновления своих основных средств выгоднее брать оборудования в лизинге. При этом экономия средств лизингополучателя по сравнению с банковским кредитом на приобретение основных средств составляет около 15 — 16% за весь срок лизинга, которые, как правило, он составляет от года до десяти лет [21]. Доля лизинга в общем объеме приобретаемых основных средств составляет в России 9-15%, в то же время в США — 50%, в Европе — 40%, в Азии — до 80%. Лизинг является, достаточно привлекательной одной хозяйственной деятельности, интерес к нему вызван благодаря его широким возможностям и преимуществам. Выгоды от использования лизинга целесообразнее рассматривать с точки зрения конечного заемщика — лизингополучателя. Главным преимуществом лизинговой деятельности является рассрочка платежа. Лизингополучатель имеет возможность эксплуатировать лизинговое имущество получая доходы от производства, и осуществлять лизинговые платежи из этой прибыли. Лизинговые платежи полностью относятся на себестоимость и уменьшают налогооблагаемую базу налога на прибыль. На практике вариант финансового лизинга можно сравнить с вариантом использования схемы банковского кредитования. Это сравнение обусловлено определенной схожестью двух финансовых инструментов. Лизинг основывается на тех же принципах: срочность, платность и возвратность [37]. В такой экономической ситуации прямое государственное участие в инвестиционном процессе и тем более его координацию наиболее предпочтительно осуществлять, по мнению Перекрестовой Л.В., доктора экономических наук, посредством государственно-частичного партнерства, так как устойчивое развитие страны напрямую зависит от рационального и эффективного взаимодействия ее экономических агентов. Для того чтобы перевооружить сельское хозяйство и выйти на нормальный уровень состояния основных средств, в российский АПК надо привлечь 1 трлн. рублей. Такого объема инвестиции возможны только при интенсивном развитии государственно-частного партнерства в сельском хозяйстве. Особенность этой отрасли в наличии больших экономических рисков, и если государство не разделит эти риски вместе с бизнесом, в аграрный сектор никогда не придут капиталы [25]. Вместе с тем хотелось бы отметить, что многие организационные, экономические и юридические вопросы лизинговой деятельности сегодня не проработаны, что мешает развитию этого важного источника финансирования воспроизводства основного капитала. Основная проблема на сегодня — возврат лизинговых платежей. Финансовое состояние лизингополучателя, его возможность аккуратно и в срок выплачивать лизинговые платежи оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние и поток денежных средств лизинговой компании. Для того чтобы сфера лизинговых услуг развивалась необходимо создавать определенные условия: — требуется разработать приемлемые условия финансирования лизинга, когда лизинговые компании будут иметь доступ к средне- и долгосрочным кредитам отечественных банков и иных финансовых учреждений; -надо ввести коррективы в налоговый режим, с тем что бы он стимулировал развитие российского рынка лизинговых услуг через применение льготных налоговых ставок, особенно для лизинговых компаний, обеспечивая тем самым доступность лизинговых кредитов для сельскохозяйственных предприятий; — необходимо повышение уровня финансовой стабильности, накопление валютных запасов для модернизации сельскохозяйственного производства и ликвидации несоразмерности (диспаритета) цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности; — должен существовать четкий правовой режим регулирования лизинговых отношений, не допускающий двоякой трактовки положений нормативных актов, что встречается в российском законодательстве; — необходимы также государственные гарантии, обеспечивающие стабильность по отношению к долгосрочным инвестициям. По мнению Баранова А.О. доктора экономических наук, «государство должно проводить более активную экономическую политику, способствующую ускоренному обновлению основного капитала. В области кредитно-денежной политики это — комплекс мер по снижению реальной ставки процента для кредитования бизнеса. В фискальной политике — возврат к стимулированию инвестиций через налоговые льготы. Повышение финансовой обеспеченности при адекватном снижении налоговой нагрузки позволит большинству организаций, с одной стороны, самостоятельно решать свои проблемы преимущественно за счет собственных средств, с другой стороны, расширит возможности получения долгосрочных кредитов по приемлемым ставкам. Для выхода экономики России на траекторию стабильного экономического роста необходимо увеличение инвестиций в основной капитал примерно в два раза, в том числе инвестиций в активную часть основного капитала — не менее чем в 2,1 — 2,2 раза. Устойчивый экономический рост, обеспечивающий значительное увеличение уровня жизни населения возможен лишь при стабильном ускоренном обновлении основного капитала посредством обеспечения высоких темпов роста ввода в действие основных средств, приводящих к существенному увеличению производительности труда» [15]. 1.2 Нормативно — законодательная база, регулирующая учет основных средств Все совершаемые предприятием финансовые и хозяйственные операции должны соответствовать по содержанию и по оформлению действующим нормативно — правовым актам. Основным законом жизни общества, фундаментом всей его государственной и правовой системы является Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках в Конституцию РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ т от 30.12.2008 №7ФКЗ), в которой регламентируется порядок образования, права и обязанности, а также особенности реорганизации и ликвидации юридических лиц [1]. Отношения, которыми определяются общие правовые, экономические и социальные основы создания предприятия в условиях многообразия форм собственности, установленные организационно-правовые формы предприятий, действующие на территории РФ и особенности их деятельности, регламентируются Гражданским кодексом РФ (с изменениями внесенными Федеральными Законами от 24.07.2008 №161-ФЗ, от 18.07.2009 №181-ФЗ). Необходимость учета на предприятии регламентируется статьей 48, где говорится, что предприятие, независимо от его организационно-правовой формы, должны иметь самостоятельный баланс или смету, ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность в порядке, установленным законодательством РФ. В целом Гражданский кодекс Российской Федерации направлен на стабилизацию экономических отношений в условиях рыночной экономики [2]. Налоговый кодекс РФ часть 1 — заложены основы нового направления отечественного законодательства, четко обозначившие особый круг регулируемых общественных отношений, их субъекты, систему и виды налогов и сборов и т.д.[4]. Налоговый кодекс часть 2 глава 25 «Налог на прибыль организаций» (в редакции ФЗ от 25.11.2009 №281-ФЗ) определяет основные направления формирования состава, классификации и порядка оценки затрат на выпуск и реализацию продукции. Учет расходов на производство и реализацию продукции ведется в целях налогообложения прибыли [5]. С 01.01.08 года амортизируемым имуществом в целях применения гл.25 НК РФ признаются: имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности, используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 20 000 рублей. Под основными средствами понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией первоначальной стоимостью более 20 000 рублей. С 01.01.08 года налоговым законодательством закреплено положение, согласно которому амортизационная премия включается в состав косвенных расходов. Гл. 26.1. НК РФ «Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)», (в редакции Федерального закона от 11.11.2003 №147-ФЗ). Переход на уплату единого сельскохозяйственного налога организации предусматривает замену уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организации и единого социального налога уплатой единого сельскохозяйственного налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период [5]. Первым шагом на пути сближения с международными стандартами следует считать принятие Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ (в редакции от 23.11.2009 №261-ФЗ). Закон распространяет свою деятельность на все организации, находящиеся на территории России (в том числе и банки), а также на филиалы и представительства иностранных организаций, если иное не предусмотрено международным договором РФ [6]. В Федеральном законе от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в редакции от 26.07.2006 №130-ФЗ) определены правовые и организационно-экономические особенности лизинга, которые в современных условиях рынка все больше находит свое распространение [7]. Организация и ведение бухгалтерского учета и отчетности на предприятии осуществляется на основании «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ», утвержденного Приказом Министра РФ от 29.07.1998 г. №34н (в редакции от 26.03.2007 №26н) [9]. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008, утвержденное Приказом от 06.10.2008г. №106н (в редакции приказа МФ РФ №22н от 11.03.2009), устанавливает основы формирования (выбора и разработки) и раскрытия учетной политики организации, являющихся юридическими лицами по законодательству РФ (кроме кредитных организаций и бюджетных учреждений) [10]. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» ПБУ 2/2008, утвержденное Приказом МФ РФ 24.10.2008г. №116н (в редакции от 23.04.2009 №35н), устанавливает особенности порядка формирования в бухгалтерском учете и раскрытия в бухгалтерской отчетности информации о доходах, расходах и финансовых результатах организациями (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений), являющимися юридическими лицами по законодательству Российской Федерации и выступающими в качестве подрядчиков либо в качестве субподрядчиков в договорах строительного подряда, длительность выполнения которых составляет более одного отчетного года или сроки начала и окончания которых приходятся на разные отчетные годы. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное Приказом МФ РФ от 06.07.1999г. №43н (в редакции от 18.09.2006 №115н), устанавливает состав, содержание и методические основы формирования бухгалтерской отчетности организации, являющихся юридическими лицами по законодательству РФ, кроме кредитных и бюджетных организаций. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное Приказом Минфина России от 30.03.2001г. №26н (в редакции от 27.11.2006 №156н), устанавливают методологические основы формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах, находящихся в организации на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и договора аренды [8]. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное Приказом МФ РФ 06.05.1999г. №32н (в редакции 27.11.2006 №156н), устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о доходах в коммерческих организациях (кроме кредитных и страховых организаций), являющихся юридическими лицами по законодательству РФ. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом МФ РФ 06.05.1999г. №33н (в редакции от 27.11.2006 №156н), устанавливает правила формирования информации о расходах организации коммерческих организаций (кроме кредитных и страховых организаций). Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества). План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом МФ РФ от 31.10.2000г. №94н (в редакции приказа МФ РФ от 18.09.2006 №115н), и Инструкции по его применению представляют собой схему регистрации и группировки фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете. Методические указания по инвентаризации имущества финансовых обязательств утверждены Приказом МФ РФ от 13.06.95г. №49. В них рассмотрены общие правила проведения инвентаризации и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов. Инвентаризация основных средств может проводиться не реже 1 раза в 3 года в сроки, установленные предприятием или ранее при: передаче имущества в аренду, выкупе, продаже; смене материально ответственного лица; при установлении фактов хищений, злоупотреблений, порчей ценностей; при ликвидации; в некоторых других случаях. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных предприятиях, утвержденные Приказом министерства сельского хозяйства РФ от 06.06.03г. №792, определяют порядок организации бухгалтерского учета затрат и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях на основе сложившейся системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в стране. «Общероссийский классификатор основных фондов» утвержден постановлением Госстандарта России от 26.12.94г. №359. Документ содержит порядок отнесения объектов к основным фондам. 2. Анализ и пути повышения эффективности использования основных средств ФГУП учебно-опытного хозяйства «Липовая гора» 2.1 Экономическая характеристика деятельности предприятия ФГУП «УОХ «Липовая гора» расположено в юго-восточной части Пермского района Пермского края на пересечении двух больших автомагистралей. Является пригородным хозяйством, т.к. находится в 5 км от г. Перми Пермского края. В состав хозяйства входят три крупных населенных пункта: центральная усадьба с. Фролы, д. Няшино и д. Замараево. Территория хозяйства находится в зоне умеренно-континентального климата, широколиственных и еловых лесов. Рельеф территории холмистый, высота отдельных возвышенных участков незначительна и не оказывает влияния на микроклимат хозяйства. Наибольшее распространение на территории учхоза имеют дерново-среднеподзолистые почвы, которые занимают 34% общей площади. На втором месте дерново-сильноподзолистые почвы, занимающие 20,9% общей площади, на третьем месте дерново-слабоподзолистые почвы, занимающие 6,1% обшей площади. Пастбищный период начинается с 20-25 мая, продолжительность его 115-120 дней. Природно-климатические условия учхоза благоприятны для выращивания зерна, картофеля, многолетних трав, а так же для успешного развития на предприятии отрасли молочного скотоводства, для производства молока, выращивания и откорма молодняка. Близость учхоза к центру города рассматривается как удачный фактор развития сбытовой сети произведенных товаров и услуг. По территориальному признаку хозяйство раздельно на 3 производственных участка с числом работающих 120 человек. Все поголовье скота в количестве 440 голов размещено на 2 фермах — Замараевская МТФ и Няшинская МТФ. Основными видами деятельности учхоза являются: — выращивание семян зерновых культур высших репродукций, картофеля, многолетних трав; разведение сельскохозяйственных животных племенных пород; переработка и реализация сельскохозяйственной продукции. Система управления производством в последние три года была нацелена на улучшение использования имеющегося материального и интеллектуального потенциала. Организационная структура ФГУП учебно-опытного хозяйства «Липовая гора» трехступенчатая: имеются первичные подразделения — бригады. Структура управления соответствует организационной структуре (приложение 1), она трехступенчатая (первая ступень-дирекция, главные специалисты, вторая ступень- начальники цехов, третья — бригадиры). Здания и сооружения в животноводстве приспособлены к прогрессивным технологиям производства, санитарным нормам труда работников и содержания животных и на сегодня обеспечивают технологическую безопасность производственного процесса. Это позволяет сократить износ технологического оборудования, обеспечить рациональное использование в процессе производства строго определенного количества средств и предметов труда, сократить издержки, увеличить объемы производства, повысить качество продукции животноводства. Рациональные размеры сельскохозяйственных предприятий и их производственных подразделений способствуют росту экономической эффективности производства. Данные таблицы 1 показывают, что за анализируемый период на предприятии произошло уменьшение стоимости основных средств и увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств. Вкладывая значительные средства в оборотные активы, предприятие увеличивало затраты основного производства, повышало себестоимость продукции, снижало финансовый результат, а так же привлекало в основную деятельность заемные источники краткосрочного характера. Среднегодовая численность работников снижается, снижаются так же энергетические мощности предприятия, при этом увеличивается поголовье скота, валовая и товарная продукция. Валовая и товарная продукция в данной таблице рассчитана в сопоставимых ценах 2008 года. Таблица 1 — Динамика размеров сельскохозяйственного предприятия
Оценка достигнутого уровня производства продукции, изучение темпов роста и выявление резервов дальнейшего их повышения — важнейшая задача анализов объема производства. Исходная информация для анализа уровня производства сельскохозяйственной продукции берется в натуральном исчислении из отчетных материалов ФГУП «УОХ «Липовая Гора» Пермской ГСХА. Правильное использование земли и повышение ее плодородия всегда были и остаются главной задачей в сельском хозяйстве. Состав и структура посевных площадей представлены в таблице 2. В структуре посевных площадей учхоза наблюдается постоянство: 41%-43% составляют зерновые культуры, 51%-52% посевной площади используется для возделывания кормовых культур. Из-за чрезвычайной ситуации в 2010 году, вызванной аномальной засухой, посадки картофеля погибли, поэтому предприятием в 2011 году было посажено только 5га картофеля на семена — питомник 2 года размножения. Таблица 2 — Состав и структура посевных площадей, га
Увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышение производительности труда и снижение себестоимости связаны с развитием материально-технической базы, с повышением технического уровня производства. 2.2 Анализ структуры и состава основных средств Основные средства — это средства труда, которые функционируют в течение длительного времени, не меняя в процессе производства своей натурально-вещественной формы, и переносят свою стоимость на вновь изготовленный продукт постепенно. Для того чтобы провести экономический анализ принимают во внимание: стоимость основных средств, их наличие, состав и структуру, движение, обеспеченность и эффективность их использования. В ходе этого анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности анализируемого хозяйствующего субъекта. Общая оценка о наличии и движении средств достигается в результате анализа размера и структуры средств производства по основным их группам представлена в таблице 3. Таблица 3 — Размер и структура основных средств сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.
В структуре основных средств наибольший удельный вес занимают здания, сооружения и передаточные устройства, а также машины и оборудование 40 и 27% соответственно. Результаты работы сельскохозяйственных предприятий во многом зависят от эффективности использования основных производственных фондов. Поэтому при анализе эффективности их использования важно правильно выбрать показатели, характеризующие этот процесс. Рассмотрев показатели динамики состава и структуры основных средств предприятия за три года, выявлено, что состав основных средств менялся с годами, сначала уменьшился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 5,4%, а затем в 2011 году увеличился по сравнению с 2010 годом на 13,7%, Увеличение в 2011г. по сравнению с 2009 годом происходит за счет роста удельного веса таких основных производственных фондов как, здания (2,1%), машин и оборудования (14,5%), транспортных средств (6,9%) и продуктивного скота (33,88%). Кроме того, наибольший удельный вес в структуре производственных основных фондов предприятия занимают здания, сооружения и передаточные устройства. Следует отметить также и сокращение показателей. Сократилась доля других видов основных средств (с 5% в 2009 году до 3% в 2011 году), а производственный и хозяйственный инвентарь и рабочий скон сократился до нуля. Увеличение стоимости данных основных средств произошло из — за того, что предприятие ввело в эксплуатацию новый животноводческий комплекс, с соответствующими производственными помещениями, оборудованием в них и обновило поголовье продуктивного скота, чем и было вызвано финансовое вливание в экономику предприятия. С изменением стоимости основных фондов, произошло и изменение их долей в структуре. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают фонды производственного назначения — 97 % в 2011 году, а фонды непроизводственного назначения занимают только — 3 %. 2.3 Анализ состояния и движения основных средств В составе основных средств постоянно происходят изменения: вводятся в эксплуатацию новые средства и выбывают из-за физического и морального износа, поломок, аварий и других причин. Поэтому, прежде всего, необходимо проанализировать не только размер и структуру основных средств, но и их состояние и движение. Для сельскохозяйственных предприятий важно, чтобы основные средства не только имелись в достаточном количестве, но и были пригодными к дальнейшему использованию. Расширенное производство основных средств и их обновление является одним из основных факторов увеличения производства продукции. Замена морально устаревших и физически изношенных основных средств более производительными обеспечивает повышение производительности труда и эффективности производства. Анализ состояния и движения основных средств (таблица 4) начинают с изучения важнейших показателей их воспроизводства: темпов роста, коэффициентов обновления, износа, выбытия и годности, срока замены производительных фондов. Таблица 4. — Состояние и движение основных средств
Коэффициент обновления — это отношение поступивших новых основных средств к стоимости основных средств на конец года. Коэффициент выбытия в динамике показывает изменение интенсивности выбытия основных средств. Коэффициент выбытия не должен превышать коэффициент обновления, если случиться такая ситуация, необходимо выяснить, нет ли в хозяйстве преждевременной ликвидации средств. Состав и движение основных средств характеризует степень обновления основных средств и их пригодность к дальнейшему использованию в процессе производства. Анализируя показатели таблицу 4, можно сделать вывод, что в результате ввода в эксплуатацию новых производственных зданий, нового оборудования, коэффициент годности в 2011 году на конец года составил — 55%, что сохранилось с начала года. В соответствии с этим стабильно держится коэффициент износа 45%. Сумма годового прироста в 2009г. составила 36 421 тыс. руб. (в 2010г. минус 7 725 тыс. руб., в 2011г. 18 640 тыс. руб.). Поэтому коэффициент роста, характеризующий отношение основных средств на конец года к его началу за анализируемый период соответственно меняется вместе с темпом прироста. Коэффициент выбытия основных средств в 2011 году ниже, чем коэффициент обновления, следовательно, основные средства обновляются. Наибольшее обновление наблюдается по зданиям, машинам и оборудованию, транспортным средствам и продуктивному скоту, что было отражено в таблице 3. На основании данного сравнения следует, что коэффициент прироста в 2011 году составляет — 11 %, что больше чем в 2010 году на 16%, а к уровню 2009 года — на 12%. Проанализировав движение основных средств следует, что ФГУП «УОХ «Липовая гора» приобретает новые основные средства с целью расширения производства сельскохозяйственной продукции. 2.4 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами Увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышение производительности труда и снижение себестоимости связанных с внедрением в производство современных прогрессивных технологий, с повышением технического уровня производства. Необходимо обязательно проанализировать, как предприятие обеспечено основными средствами, и дать оценку выполнения программы расширения материально-технической базы. Так как уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции и повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве в определённой мере зависит от обеспеченности предприятия основными средствами, то нам необходимо рассмотреть динамику фондообеспеченности и фондовооружённости предприятия. Таблица 5 — Экономическая эффективность использования основных производственных фондов.
По данным таблицы 5 можно сделать вывод, что стоимость основных производственных фондов предприятия на единицу сельскохозяйственных угодий увеличивается, как и увеличивается объем основных производственных фондов, приходящихся на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве. Следует отметить что, объем произведенной продукции на единицу вложенных средств в основные фонды в течение трехлетнего периода увеличивается, значит, увеличивая основные производственные фонды, предприятие повышает эффективность их использования. В 2011 году размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия составил 11%. Анализируя данные таблицы необходимо отметить, что обеспеченность предприятия основными производственными фондами за период 2009 — 2011 годов увеличилось. Так если в 2009 году на 1 гектар сельскохозяйственных угодий на предприятии приходилось 46,73 тысяч рублей стоимости основных производственных фондов и 971,76 тысяч рублей стоимости основных производственных фондов на 1 работника, то в 2011 году — 50,27 тысячи рублей на 1 гектар сельскохозяйственных угодий и 1 113,23 тысячи рублей на 1 работника. Данное увеличение обусловлено снижением выбытия основных производственных фондов. Показатель фондоотдачи в динамике за период 2009 — 2011 годов увеличивается. Если в 2009 году на 1 рубль основных производственных фондов приходилось 37 копейки стоимости валовой продукции, то в 2011 году 40 копеек валовой продукции на 1 рубль основных производственных фондов. Что обусловлено увеличением валовой продукции. Показатель фондоёмкости в свою очередь снижается, так если в 2009 году на 1 рубль валовой продукции приходилось 2 рубля 69 копеек стоимости основных производственных фондов, то в 2011 году 2 рубль 49 копейки. Это положительная тенденция, т.к. снижение фондоемкости порождает увеличение выпуска продукции. Рост фондовооружённости способствует снижению ручного труда и повышению производительности труда, так как большая часть работ выполняется с помощью механизмов, о чём и свидетельствует увеличение стоимости машин и оборудования в предыдущем и отчётном году по отношению к базисному году. В результате снижения трудоёмких процессов труда с введение механизмов для выполнения работ, происходит высвобождение работников из процесса труда, и соответственно сокращается число рабочих мест, а это способствует рациональной организации рабочих процессов в основном производстве, и в первую очередь в отрасли животноводства, при производстве молока, от производства которого предприятие получает прибыль. По данным таблиц можно сделать вывод, что стоимость основных производственных фондов предприятия на единицу сельскохозяйственных угодий увеличивается, как и увеличивается объем основных производственных фондов, приходящихся на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве. Следует отметить что, объем произведенной продукции на единицу вложенных средств в основные фонды в течение трехлетнего периода увеличивается, значит, увеличивая основные производственные фонды. Анализ состава и структуры основных средств сельскохозяйственного предприятия
