Учебная работа. Анализ себестоимости продукции предприятия ЗАО «ВПЗ» № 3224

Учебная работа. Анализ себестоимости продукции предприятия ЗАО «ВПЗ» № 3224

/ / Оглавление Введение 1. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ НА ЗАО «ВПЗ» 1.1 Анализ сметы расходов на производство продукции 1.2 Оценка взаимосвязи общей суммы издержек, себестоимости продукции и объема производства 1.2 Факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ЗАО «ВПЗ» 2.1 Оценка калькуляционной группировки затрат 2.2 Факторный анализ прямых материальных затрат 2.3 Факторный анализ прямых трудовых затрат 2.4 Анализ косвенных расходов 3. Основные резервы снижения себестоимости продукции Список используемых источников Введение В современных рыночных условиях функционирования предприятия одним из важнейших факторов, характеризующих эффективность его деятельности, и одним из показателей конкурентоспособности фирмы, выступает показатель уровня себестоимости продукции. Поэтому снижение себестоимости продукции предприятия на сегодняшний день становится одной из стратегических задач деятельности фирмы и ее отдельных структурных подразделений. В связи с этим, предприятия различных отраслей промышленности должны самостоятельно выявлять возможности повышения эффективности использования материальных, денежных и трудовых ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции. Данная оценка очень актуальна, так как в настоящее время большинству предприятий трудно справиться с возникающими проблемами из-за изменения внешней среды. В качестве объекта для анализа рассматривается предприятие ЗАО «Вологодский Подшипниковый Завод». Основным видом деятельности ЗАО «ВПЗ» является производство и реализация подшипниковой продукции. Данное предприятий является одним из крупнейших в Вологодской области, оно известно за ее пределами и поставляет свою продукцию за рубеж. Вологодские подшипники поставляются более чем на 3000 предприятий отрасли сельскохозяйственного машиностроения, автомобильной, электротехнической, приборо- и станкостроительной, металлургической промышленности России и более чем в 30 стран мира. Основная цель выполнения данной работы — это анализ себестоимости продукции данного предприятия и выявление резервов ее снижения. Для достижения данной цели необходима решить основные задачи: — ознакомится с деятельность ЗАО «ВПЗ» в рассматриваемом периоде; — объективная оценка выполнения плана по себестоимости и ее изменения относительно прошлых отчетных периодов; — исследование причин, вызвавших отклонение показателей от их плановых значений; — поиск резервов снижения себестоимости. В данной курсовой работе были применены следующие методы анализа: факторный анализ, метод цепных подстановок. Основные источники информации, необходимой для проведения анализа себестоимости и используемые в работе: Бухгалтерский баланс, данные о затратах на производство и реализацию продукции за рассматриваемый период, методическая литература. 1. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ 1.1 Анализ сметы расходов на производство продукции Одно из основных условий получения достоверной информации о себестоимости продукции — четкое определение состава затрат. Систематическое определение и анализ структуры затрат на предприятии имеют очень важное значение, и в первую очередь — с точки зрения управления издержками с целью их минимизации. Анализ структуры себестоимости продукции дает возможность выявить издержки, которые могут стать значимыми для предприятия в ближайшем будущем. Анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов. Анализ структуры затрат на производство представлен в таблице 1.1. в период с 2007 по 2008 года. Таблица 1.1 Структура затрат на производство по элементам

Элементы затрат 2007 год 2008 год Изменение удельн. ве-сов (+,-), % сумма, млн. руб. уд. вес, % сумма, млн. руб. уд. вес, % Сырье и основные материалы (за вычетом отходов) 441644 46 528252 47 1 Топливо 77271,2 8 83006,8 7 -1 Энергия 115906,8 12 124510,2 10,4 -1,6 Итого материальных затрат 634822 66 735769 65 -1 Затраты на оплату труда 153585 16,3 201209 18 1,7 Отчисления на социальные нужды 39932 4 52315 5 1 Амортизация 94757 9,7 94983 7,6 -2,1 Прочие затраты 32802 3 40816 4 1 Итого затрат на производство 955898 100 1125092 100

По данным представленной таблицы можно проанализировать изменение общей себестоимости в целом на предприятии. Полные затраты в первый год составили 955898 млн.руб. В следующий период полная себестоимость выпущенной продукции повысилась на 169194 млн.руб, или 16,5%, по сравнению с планом. Себестоимость возрастает, что обусловлено многими причинами: увеличение выпуска товарной продукции, увеличение цен на сырьё, материалы, комплектующие изделия, а так же увеличение объемов их закупок, увеличение трудовых затрат, что приводит к увеличению заработной платы рабочих, что свидетельствует об увеличении трудоемкости продукции. В структуре полной себестоимости можно отметить снижение удельного веса постоянных расходов и увеличение суммы и удельного веса переменных затрат. Возросли затраты на сырьё и материалы и их удельный вес в общем объеме затрат на 1%. Этот рост связан с повышение цен на необходимое сырье, а также и с увеличением общего объема производства. В связи с увеличением производства продукции возрастают и затраты на электроэнергию (так как станки, на которых изготовляются подшипники, работают от электричества) и топливо. В целом наблюдается незначительное снижение удельного веса материальных затрат (на 1 %). Возможно это связано с увеличением доли заработной платы в общем объеме затрат на 1,7%. Следовательно растут и затраты на социальные нужды. Возрос удельный вес прочих затрат в общей себестоимости (на 1 %). А затраты на амортизацию изменились незначительно, возможно из-за того, что за данный период не было произведено покупки нового оборудования. 1.2 Оценка взаимосвязи общей суммы издержек, себестоимости продукции и объема производства В зависимости от объема производства все затраты предприятия можно разделить на постоянные и переменные. Постоянные расходы (амортизация, аренда помещений, налог на имущество, повременная оплата труда рабочих, заработная плата и единый социальный налог административно-хозяйственного аппарата) — остаются стабильными при изменении объема производства. Переменные расходы (сдельная заработная плата производственных рабочих, сырье, материалы, технологическое топливо, электроэнергия) изменяются пропорционально изменению объема производства. Рассмотрим характер изменения себестоимости продукции под влиянием объема производства. Линия затрат при учете расходов по системе директ-костинг: у = а + в х, где у — сумма затрат на производство; а — абсолютная сумма постоянных расходов; в — удельные переменные расходы (переменные расходы на единицу продукции); х — объем производства в натуральных или условно-натуральных единицах. За 2007 год: у = 127559+45,2*18324 =955898 млн. руб. За 2008 год: у = 135799+52,1*18987 =1125092 млн. руб. С 2007 по 2008 года происходит увеличение себестоимости продукции под влиянием объема производства, но также это связано и с увеличением переменных расходов на единицу продукции. И нельзя не учитывать и рост постоянных затрат на предприятии. Изменение удельных переменных и постоянных затрат может происходить за счет повышения уровня ресурсоёмкости, так и за счет роста цен на ресурсы, данный анализ проведен в следующих разделах работы. Переменные расходы в себестоимости всего выпуска растут пропорционально изменению объема производства. Однако в себестоимости единицы продукции они составляют постоянную величину: Сед. = (а + в х) / х = а / х + в За 2007 год: Сед. = 127559/18324+45,2= 52160 руб. За 2008 год: Сед. = 135799/18987+52,1= 52250 руб. Себестоимость единицы продукции возрастает. И это еще раз подтверждает увеличение затрат на изготовление подшипников. Взаимосвязь объема производства и себестоимости продукции должна учитываться при анализе себестоимости, как всего выпуска, так и единицы продукции. 1.3 Факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции В большинстве отраслей промышленности задание по себестоимости утверждается предприятием в виде предельного уровня затрат на рубль товарной продукции. Это — наиболее обобщающий показатель себестоимости продукции, выражающий ее прямую связь с прибылью. К достоинствам этого показателя можно также отнести его динамичность и широкую сопоставимость. Этот показатель незаменим для сравнительного анализа. Снижение затрат на рубль товарной продукции характеризует успешность работы предприятия по внедрению новой техники, повышению производительности труда, соблюдении режима экономии в расходовании материальных и денежных ресурсов. Различными авторами выделяются определенные группы факторов, влияющих на динамику показателя, и приводятся методики расчета этих влияний. Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказывают 4 фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи: — изменение структуры выпущенной продукции; — изменение уровня затрат на производство отдельных изделий; — изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы; — изменение оптовых цен на продукцию. И так же существуют различные методики расчета факторных влияний. Первая методика — это количественное влияние факторов на изменение уровня затрат на рубль продукции, которое рассчитывается способом цепной подстановки. Но наиболее рекомендуемая методика — это факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции. Как уже отмечалось выше на отклонение фактических затрат на рубль товарной продукции от плановых оказывают влияние определенные факторы. Так сущность влияния фактора структуры продукции состоит в том, что не все изделия, вырабатываемые предприятием, дают одинаковое снижение себестоимости. Следовательно, выпуск продукции с относительно высокой рентабельностью в большем размере, чем было предусмотрено планом, вызовет снижение затрат на рубль товарной продукции и, наоборот, увеличение выпуска менее рентабельной продукции приведет к увеличению уровня затрат. Величина влияния фактора цен на продукцию, как правило, не зависит от деятельности предприятия. При снижении оптовых цен на продукцию при прочих равных условиях увеличиваются затраты на рубль товарной продукции, и, наоборот, при их увеличении затраты на рубль товарной продукции снижаются. Все необходимые данные с ЗАО «ВПЗ», для проведения данного анализа находятся в Приложении 2. В нем представлена таблица «Основные показатели работы предприятия», объединяющая все данные, которые необходимы для расчетных формул оценки количественного влияния факторов: 1) Базовые затраты на 1 рубль товарной продукции: , где спл — себестоимость одного изделия по плану; кпл — количество изделий по плану; ц пл — плановая цена одного изделия. 2) Фактические затраты на 1 рубль товарной продукции: , где сф — фактическая себестоимость одного изделия; кф — количество изделий фактически в отчетном году; цф — цена одного изделия фактически в отчетном году. 3) Затраты на 1 рубль фактически выпущенной товарной продукции в отчетном году по плановым (базисным) ценам и себестоимости: 4) Затраты на 1 рубль товарной продукции, исходя из плановых (базовых) цен: Оценка влияния факторов на общее изменение затрат на один рубль товарной продукции: воздействие структурных сдвигов, которое можно видеть из сравнения затрат на один рубль фактически выпущенной товарной продукции в базисных ценах и себестоимости с базовыми затратами на 1 рубль товарной продукции: — влияние ценовых факторов определяется, исходя из фактических затрат на рубль товарной продукции с затратами на рубль товарной продукции, исходя из плановых (базовых) цен: — воздействие роста (снижения) себестоимости продукции на один рубль товарной продукции равно разнице между затратами на рубль товарной продукции, исходя из базовых цен, и затратами на 1 рубль товарной продукции по базовым ценам и себестоимости: — общее изменение затрат на один рубль товарной продукции составит: — Для того чтобы сделать вывод по проделанным расчетам, их необходимо свести в таблицу 1.2. Исходя из расчета влияний факторов на затраты на рубль товарной продукции, можно сделать следующие выводы. При сравнении фактических и плановых затрат на рубль продукции наблюдается снижение данного показателя, за счет увеличения в среднем отпускных цен, установленных предприятием в отчетном периоде на свою продукцию. Таблица 1.2 Расчет влияния факторов на затраты на один рубль товарной продукции

Затраты на 1 рубль товарной продукции Отклонение (+,-) по плану фактически абсолютное относительное (темп прироста), % 0,9667 0,9543 -0,0124 -1,3 Факторы, влияющие на уровень затрат: изменение структуры выпускаемой продукции: 0,9623-0,9667 -0,0044 -0,45 изменение цен: 0,9543-0,9974 -0,0431 -4,45 изменение себестоимости: 0,9974-0,9623 0,0351 3,63

Общее снижение затрат на 1 рубль товарной продукции обуславливают факторы: — воздействие структурных сдвигов, которые являются катализаторами снижения данных затрат (-0,044); — ценовые факторы, которые так же стимулируют снижение ( -0,431); — и последний фактор — это воздействие роста себестоимости, что является фактором увеличивающим затраты на рубль продукции (0,351) . И все же суммарное влияние этих факторов приводит к снижению затрат на 1 рубль продукции. Но предприятию необходимо ответственней подойти к выбору поставщиков материальных ресурсов, поскольку именно эти факторы (структурный сдвиг в продукции и увеличение цен на потребленные ресурсы) повлияли в сторону увеличения расходов. Относительные темпы прироста уровня затрат, в результате влияния этих факторов так же составляют отрицательные значения, исключая рост себестоимости (прирост 0,036). Положительным моментом является то, что в целом наблюдается снижение затрат на 1 рубль продукции. И это обеспечивает увеличение прибыли получаемой от основной деятельности. продукция издержка себестоимость 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ЗАО «ВПЗ» 2.1 Оценка калькуляционной группировки затрат Типовая группировка затрат по статьям калькуляции установлена основными положениями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятии. Постатейное отражение затрат в плане, учете, отчетности и анализе раскрывает их целевое назначение и связь с технологическим процессом. Эта группировка используется для определения затрат по отдельным видам вырабатываемой продукции и месту возникновения расходов. Анализ выполнения плана в постатейном разрезе начинается с сопоставления фактических затрат с плановыми, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент. Тем самым выявленные отклонения раскрывают изменения затрат независимо от структурных и ассортиментных сдвигов в выпуске продукции И такой анализ позволяет намечать направления, по которым должно пойти дальнейшее изыскание резервов снижения себестоимости. Все необходимые расчеты представлены в таблице 2.1, но так как на предприятии многономенклатурное производство, то расчет производится лишь по несколькими видами продукции. Калькуляция себестоимости определенных видов подшипников представлена в Приложении 1. Как видно из таблицы 2.1 себестоимость фактически выпущенной продукции в 2008 году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 31332,12 тыс. руб. Основной рост себестоимости произошел из-за роста объемов производства, повышение цен на сырье и материалы. Повышение расходов по этим статьям оказывает особо сильное отрицательное влияние на себестоимость продукции. На предприятием допущен общий перерасход денежных средств в сумме 8086,44тыс.руб. «Сэкономить» удалость по следующим статьям: дополнительная заработная плата производственных рабочих и цеховые расходы в размере 695,52 тыс.руб. Удельный вес прямых материальных затрат составляют более 65 %. При приведении затрат в сопоставимый вид необходимо отметить что удельный вес материальных затрат повышается. При этом удельный вес трудовых затрат снижается. Следовательно данная структурная динамика будет свидетельствовать о смещении структуры производства в сторону повышения объема выпуска более материалоемкой продукции и уменьшения объема более трудоемкой продукции. Перерасход материальных расходов составил 5419,08 тыс. руб. Эта статья оказала решающее воздействие на увеличение полной себестоимости на 2,45%, а общехозяйственные расходы — 0,23%. Наиболее значительный перерасход был получен по статьям: сырье и материалы, общехозяйственные расходы (508,08 тыс.руб.)., основная заработная плата производственных рабочих (1019,76тыс.руб.). Удельные веса по всем статьям калькуляции в данном периоде не претерпевают значительных изменений Дальнейший анализ заключается в детализации затрат по каждой статье калькуляции. Таблица 2.1 Анализ себестоимости продукции по калькуляционным статьям

Статьи затрат Себестоимость товарной продукции по плану Факт. товарная продукции по плановой себестоимости Факт. товарная продукции по факт. себестоимости отч. года Экономия (-) / перерасход (+) сумма, тыс. руб. в % к итогу сумма, тыс. руб. в % к итогу сумма, тыс. руб. в % к итогу сумма, тыс. руб. в % к статье затрат в % к итогу 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Сырье и материалы 129942,96 65,56 145148,40 65,55 150567,48 65,60 5419,08 3,73 2,45 2. Основная заработная плата произв. рабочих 27466,56 13,86 30689,88 13,86 31709,64 13,82 1019,76 3,32 0,46 3. Дополнительная заработная плата произв. рабочих 4291,68 2,17 4777,32 2,16 4350,84 1,90 -426,48 -8,93 -0,19 3.Отчисления на соц. нужды 11875,32 5,99 13248,00 5,98 13394,64 5,84 146,64 1,11 0,07 4. Расходы по содержание и эксплуатацию оборудования 13178,52 6,65 14754,12 6,66 16115,76 7,02 1361,64 9,23 0,61 5. Цеховые расходы 4462,80 2,25 5004,36 2,26 4735,32 2,06 -269,04 -5,38 -0,12 6. Общехозяйственные расходы 4335,84 2,19 4847,88 2,19 5355,96 2,33 508,08 10,48 0,23 7. Внепроизводственные расходы 2644,68 1,33 2974,08 1,34 3300,84 1,44 326,76 10,99 0,15 Полная себестоимость 198198,36 100,00 221444,04 100,00 229530,48 100,00 8086,44 ;24,55 ;3,66

2.2 Факторный анализ прямых материальных затрат После общего анализа себестоимости товарной продукции проводится анализ либо всех статей, либо статей, имеющих наибольший удельный вес, или статей, по которым допущен перерасход. Главными задачами анализа материальных затрат как важнейшего слагаемого себестоимости продукции являются: — выявление и измерение влияния отдельных групп факторов на отклонение затрат от плана и их изменение по сравнению с предшествующими периодами; — выявление резервов экономии материальных затрат и путей их мобилизации. По способу включения в себестоимость затраты делятся на прямые и косвенные. Прямые затраты непосредственно связаны с производством конкретного вида продукции (работ, услуг) и могут быть учтены в себестоимости данного вида продукции (сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие, зарплата рабочих). Прямые затраты делятся на две группы: прямые материальные и прямые трудовые. Наибольший удельный вес в материальных затратах имеет, как правило, расход сырья и материалов на производство продукции, которые отражаются в виде отдельных самостоятельных статей — прямые материальные затраты. Часть материальных затрат в калькуляции не выделяется — это расход материалов, топлива и энергии на содержание и эксплуатацию оборудования и другие виды, связанные с обслуживанием производства. Указанные затраты входят в состав комплексных статей себестоимости и анализируются при их рассмотрении. Общая сумма прямых материальных затрат (МЗ) зависит от: · объема производства продукции (VВП), · ее структуры · изменения удельных материальных затрат на отдельные изделия (УМЗi). В свою очередь удельные затраты зависят от нормы (уровня) расхода на единицу изделия (УРi) (количества израсходованных материалов), средней цены единицы материала (Цi). Фактор норм отражает не изменение самих норм расхода материалов, а отклонение фактического расхода от установленных норм. Расход сырья и материалов на единицу продукции (УРi) зависит от качества сырья и материалов, коэффициента использования материала, уровня применяемой технологии и техники, замены одного вида материала другим. Цена единицы сырья и материалов зависит от отпускной цены поставщика, от рынка сырья, качества и количества материала, уровня инфляции и транспортно-заготовительных расходов (вид транспорта, расстояние, тариф на перевозку). Степень влияния каждого фактора в отдельности на изменение величины расходуемых материалов определяется методом цепной постановки. Это влияния представлено в таблице 2.2. В Приложении 3 есть необходимая информация о стоимости материала и расходе на единицу продукции. Анализ материалов в основном в разрезе фактических калькуляции, т.е. исследуется фактический расход материалов на определенный вид продукции. Источником информации в данном случае является калькуляция себестоимости продукции. Анализ затрат на материалы осуществляется по нескольким наиболее важным видам изделий и материалов. За данный период возрос объем выпуска продукции, что естественно сказывается на величине материальных затрат по всем видам продукции. Однако наблюдается увеличение и стоимости сырья. Таблица 2.2.

у Вид продукции ; подшипник 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 подшипник 256 706 Е1. Р6Q6/C17 подшипник 520 806 K1Y. Р6R21.31Q6/W47 подшипник 330 902 Е. Р6Q6/L20 подшипник 156 704 Е. Р6Q6 Сумма,тыс. руб. материальные затраты по плану ?(VВПплi УРплi Цплi) 300 672 276 216 264 184962,2 0,67 0,52 0,48 0,56 0,46 199,89 199,89 199,89 199,89 199,89 40177,89 69849,56 26481,43 24178,69 24274,64 материальные затраты по плану пересчитанные на фактический объем производства продукции: ?(VВПплi УРплi Цплi) Ктп 191620,84 по плановым нормам и плановым ценам на фактический выпуск продукции ?(VВПфi УРплi Цплi) 360 720 300 240 288 205183,1 0,67 0,52 0,48 0,56 0,46 199,89 199,89 199,89 199,89 199,89 48213,47 74838,82 28784,16 26865,22 26481,43 фактически по плановым ценам ?(VВПфi УРфi Цплi) 360 720 300 240 288 204535,4 0,67 0,51 0,49 0,54 0,48 199,89 199,89 199,89 199,89 199,89 48213,47 73399,61 29383,83 25905,74 27632,79 фактически ?(VВПфi УРфi Цфi) 360 720 300 240 288 219802,2 0,67 0,51 0,49 0,54 0,48 214,81 214,81 214,81 214,81 214,81 51812,17 78878,23 31577,07 27839,38 29695,33 Изменение объема производства 8035,58 4989,2544 2302,733 2686,5216 2206,7856 6658,63 Структура производства 13562,25 Изменение нормы расхода на единицу продукции 0 -1439,208 599,67 -959,472 1151,3664 -647,64 Изменение цен на сырьё и материалы 3598,7 5478,624 2193,24 1933,632 2062,5408 15266,7368 Общее отклонение прямых материальных затрат 11634,28 9028,6704 5095,643 3660,6816 5420,6928 34839,97

Норма расхода материала на один подшипник в течении рассматриваемого периода изменяется: снижение обусловлено рациональным использованием ресурсов, данная тенденция наблюдается у подшипника 330 902 Е. Р6Q6/L20. В остальных случаях происходит рост нормы расхода, это связано с технологическим процессом производства. Материальные затраты увеличились по всем видам подшипников. Но наибольшее увеличение произошло при производстве подшипников 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 на 28,9 %, а объем их выпуска увеличился — на 20 %. Рассматривая степень влияния различных факторов на сумму прямых материальных затрат каждого вида продукции можно сделать следующие выводы. Увеличение объема производства ведет к увеличению себестоимости этих видов подшипников. А следовательно уменьшение объема выпуска привело бы к снижению себестоимости данного вида продукции. (Имеется в ввиду, конечно же не конечное снижение (увеличение) себестоимости, а лишь ее изменение в результате влияния определенных факторов). Снижение нормы расхода на единицу продукции, приводит к снижению себестоимости. Увеличение цен на сырье и материалы приводит к значительному росту себестоимости, это объясняется значительным удельным весом данного элемента затрат. В следующей таблице приведена наглядная величина влияния вышеперечисленных факторов. Таблица 2.3 Сводная таблица влияния факторов на сумму прямых материальных затрат (тыс. руб.)

Факторы Расчет Величина влияния Изменение объема производства 191620,84-184962,21 6658,63 Структура производства 205183,09-191620,84 13562,25 Изменение нормы расхода на единицу продукции 204535,45-205183,09 -647,64 Изменение цен на сырье и материалы 219802,19-204535,45 15266,73 Общее отклонение прямых материальных затрат 6658,63+13562,25-647,64+15266,73 34839,97

Рассмотрим влияние факторов на сумму прямых материальных затрат.. Изменения в структуре производства на предприятии привели к увеличению общей себестоимости на 13562,25 тыс.руб. На данный фактор влияет коэффициент выполнения плана по выпуску продукции в натуральном выражении. Такой фактор как изменение нормы расхода на единицу продукции привел в свою очередь к снижению себестоимости на 647,64 тыс.руб. Увеличение объема производства продукции и увеличение цен на сырьё напрямую связано с ростом себестоимости в размере 15266,73 тыс.руб. В результате действия всех этих факторов, которые в разных направлениях влияют на себестоимость продукции в конечном итоге затраты на производство возросли на 34839,97 тыс.руб. Если анализируется себестоимость не всего выпуска определенного изделия этой продукции, а единицы продукции, то расчет влияния факторов на изменение суммы материальных затрат проводится по модели: УМЗi = УРi Цi Все расчеты по данной модели представлены в таблице 2.4. Проанализировав влияние удельного расхода и цены материала, то можно отметить что в наибольшей степени эти факторы повлияли на изготовление подшипник 156 704 Е. Р6Q6 , это обусловлено необходимостью большого количества материала на его изготовление. У вида подшипника 330 902 Е. Р6Q6/L20 можно отметить положительную тенденцию к снижению удельной нормы расхода (на 4 руб.),увеличение цены материала составило 14,92 руб. На увеличение себестоимости одноэтажного сруба повлияло увеличение и нормы расхода материала (170 руб.) и увеличение цены материала (847 руб.) Можно заметить, практически везде идет увеличение удельного расхода материала и цены на этот материал. Таблица2.4. Расчет влияния факторов на изменение суммы материальных затрат на выпуск единицы изделия

Продукция Фактор Расчет влияния Размер влияния, руб. Подшипник 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 ; УМЗпл=0,67*199,89=133,92 ; УМЗусл=0,67*199,89=133,92 ; УМЗф=0,67*214,81=143,92 ; Увеличение удельного расхода материала ?УМЗур=133,92-133,92 0 Увеличение цены материала ?УМЗц=143,92-133,92 10 ; Общее изменение 10 подшипник 256 706 Е1. Р6Q6/C17 ; УМЗпл=199,89*0,52= 103,94 ; УМЗусл=199,89*0,51=101,94 ; УМЗф=214,81*0,51= 109,55 ; Уменьшение удельного расхода материала ?УМЗур=101,94-103,94 -2 Увеличение цены материала ?УМЗц=109,55-101,94 7,61 ; Общее изменение 5,61 подшипник 520 806 K1Y. Р6R21.31Q6/W47 ; УМЗпл=199,89*0,48 = 95,95 ; УМЗусл=199,89*0,49 = 97,95 ; УМЗф=214,81*0,49 = 105,26 ; Увеличение удельного расхода материала ?УМЗур= 97,95-95,95 2 Увеличение цены материала ?УМЗц= 105,26-97,95 7,31 ; Общее изменение 9,31 подшипник 330 902 Е. Р6Q6/L20 ; УМЗпл=199,89*0,56= 111,94 ; УМЗусл=199,89*0,54= 107,94 ; УМЗф=214,81*0,54= 115,99 ; Уменьшение удельного расхода материала ?УМЗур= 107,94-111,94 -4 Увеличение цены материала ?УМЗц= 115,99-107,94 8,05 ; Общее изменение 4,05 подшипник 156 704 Е. Р6Q6 ; УМЗпл=199,89*0,46 =91,95 ; УМЗусл=199,89*0,48 =95,95 ; УМЗф=214,81*0,48 =103,11 ; Увеличение удельного расхода материала ?УМЗур=95,95-91,95 4 Увеличение цены материала ?УМЗц=103,95-95,95 8 ; Общее изменение 12

При наличии соответствующей информации было рассчитано влияние факторов третьего уровня на изменение суммы материальных затрат на выпуск определенного изделия. Зависимость расхода на единицу продукции от вышеназванных факторов рассчитывается прямым счетом. Вычислив изменение удельного расхода материалов за счет того или иного фактора и умножив эту величину на плановые цены и фактический объем i-того вида продукции, рассчитывают изменение суммы материальных затрат на весь выпуск определенного изделия за счет соответствующего фактора. Чтобы рассчитать как изменится за счет факторов, влияющих на изменение уровня средней цены материалов, необходимо изменение цены за счет каждого фактора (рассчитывается прямым счетом) умножить на фактическое количество использованных материалов соответствующего вида. Расчеты проводились по каждому виду продукции на основе плановых и отчетных калькуляций. ? ЗПxi = ? УРxi Цплi VВПфi и ? ЗПxi = УРфi ? Цxi VВПфi , Все расчеты приведены в таблице 2.5. Проанализировав данную таблицу можно отметить, что на данном этапе анализа при выявлении влияния факторов третьего уровня наибольшее увеличение себестоимости наблюдается у подшипника 256 706 Е1. Р6Q6/C17 (4039,416 тыс.руб.). У этого вида и у подшипника 330 902 Е. Р6Q6/L20 произошло снижение себестоимости из-за уменьшение удельного расхода материала На себестоимость всех остальных видов продукции повлияло увеличение расхода и увеличение цены материала. Сумма прямых материальных затрат зависят от объема и структуры производства продукции, изменения удельных затрат на отдельные изделия . В свою очередь удельные затраты зависят от нормы расхода на единицу продукции и цены единицы материала. Расход сырья и материалов на единицу зависят от изменения норм расхода, качества материала, коэффициента использования материала и уровня применяемой технологии. Таблица 2.5. Расчет влияния факторов третьего уровня на изменение суммы материальных затрат

Продукция Фактор Расчет влияния Размер влияния, тыс. руб. Подшипник 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 Увеличение удельного расхода материала ?МЗ=0*199,89*360 0 Увеличение цены материала ?МЗ=14,92*0,67*360 3598,704 Общее изменение ; 3598,704 подшипник 256 706 Е1. Р6Q6/C17 Уменьшение удельного расхода материала ?МЗ=-0,01*199,89*720 -1439,208 Увеличение цены материала ?МЗ=14,92*0,51*720 5478,624 Общее изменение 4039,416 подшипник 520 806 K1Y. Р6R21.31Q6/W47 Увеличение удельного расхода материала ?МЗ= 0,01*199,89*300 599,67 Увеличение цены материала ?МЗ=14,92*0,49*300 2193,24 Общее изменение ; 2792,91 подшипник 330 902 Е. Р6Q6/L20 Уменьшение удельного расхода материала ?МЗ=-0,02*199,89*240 -959,472 Увеличение цены материала ДМЗ=14,92*0,54*240 1933,632 Общее изменение ; 974,16 подшипник 156 704 Е. Р6Q6 Увеличение удельного расхода материала ?МЗ=0,02*199,89*288 1151,3664 Увеличение цены материала ?МЗ=14,92*0,48*288 2062,5408 Общее изменение ; 3213,9072

Цена единицы сырья и материалов зависит от покупной стоимости, количества материала, инфляции. Общее увеличение себестоимости продукции на ЗАО «ВПЗ» произошло при увеличение таких показателей, как объем выпущенной продукции и цены на сырье и материалы, а так же изменения нормы расхода материала и изменение структуры продукции. 2.3 Факторный анализ прямых трудовых затрат Заработная плата составляет один из важнейших элементов себестоимости продукции; удельный вес ее особенно велик в большинстве отраслей добывающей промышленности, а также в машиностроении. Величина прямых трудовых затрат определяется основной и дополнительной заработной платой производственных рабочих. Основную заработную плату производственных рабочих планируют и учитывают по сдельным нормам и расценкам. В эту статью включается также основная заработная плата рабочих-повременщиков, занятых выполнением технологических процессов по изготовлению продукции, доплаты по сдельно и повременно-премиальным системам оплаты труда; доплаты, вызванные отклонением от норм и отступлением от нормальных условий работы. Дополнительная заработная плата включается в эту статью лишь в сумме, относящейся к основной заработной плате производственных рабочих. Общая сумма прямых трудовых затрат (ЗП) зависит от: · объема производства товарной продукции (VВП); · структуры продукции (УДi); · уровня затрат на отдельные изделия (УЗП). Удельная заработная плата на единицу продукции (УЗП) в свою очередь зависит от: · трудоемкости (УТЕ) и · уровня оплаты труда за 1чел.-ч. (ОТ). Исходная факторная модель: ЗП = ?(VВПi УТЕi ОТi) В Приложении 4 представлена информация об удельной трудоемкости и уровне оплаты труда за 1 чел. — час. А расчет влияния факторов находится в таблице 2.6. Таблица 2.6. Расчет влияния факторов на сумму трудовых затрат

Сумма прямой заработной платы на производство продукции: Вид продукции ;Сумма, руб. подшипник 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 подшипник 256 706 Е1. Р6Q6/C17 подшипник 520 806 K1Y. Р6R21.31Q6/W47 подшипник 330 902 Е. Р6Q6/L20 подшипник 156 704 Е. Р6Q6 По плану 4261231,17 5599771,37 1599969,091 8111644,255 2088087,466 21660703,35 По плану пересчитанные на фактический объем производства 22440488,67 По плановому уровню затрат на фактический выпуск продукции 5113477,4 5999755,039 1739096,838 9012938,062 2277913,599 24143180,94 Фактически при плановом уровне оплаты труда 4277683,8 5059302,3 1606140,558 6890274,072 2445515,191 20278915,92 Фактически 4445976,6 5238113,4 1750010,13 6996223,728 2512936,823 20943260,68 Общий перерасход по прямой заработной плате по все товарной продукции 184745,43 -361657,97 150041,039 -1115420,527 424849,357 -717442,6714 За счет увеличения объема выпуска 852246,2 399983,7 139127,7 901293,8 189826,1 2482477,59 За счет структуры продукции -835793,6 -940452,739 -132956,28 -2122663,99 167601,5914 -1373127,607 Изменение трудоемкости -835794 -940453 -132956 -2122664 167601,6 -3864265,021 Изменение уровня оплаты труда 168292,8 178811,1 143869,6 105949,7 67421,63 664344,7603

Величина прямой заработной платы определяется условиями производства: изменение объема товарной продукции, изменение структуры производства и изменение уровня затрат на отдельные изделия. Уровень затрат на отдельные изделия определяются трудоемкостью продукции и среднечасовой заработной платы. За рассматриваемый период возрос объем выпуска продукции, что естественно сказывается на величине трудовых затрат по всем видам продукции и наблюдается увеличение уровня оплаты труда. На сумму прямых трудовых затрат каждого вида продукции можно сделать следующие выводы: — увеличение объема производства подшипников ведет к увеличению себестоимости. — общее снижение трудоемкости (а на предприятии отмечается снижение трудоемкости) привело к уменьшению себестоимости; — увеличение уровня оплаты труда приводит к значительному росту себестоимости. Рост уровня оплаты труда обусловлен не целенаправленным повышением оплаты труда работников, а в результате увеличения производительности труда, инфляции прочих факторов. В результате действия всех этих факторов, которые в разных направлениях влияют на себестоимость разных видов продукции в конечном итоге затраты на оплату труда возросли. Задачей анализа заработной платы заключается в том, чтобы установить степень обоснованности и правильности использования фонда оплаты труда, выявить непроизводительные затраты по заработной плате, установить влияние расхода заработной платы на себестоимость продукции. Далее рассчитывается изменение себестоимости единицы продукции за счет изменения трудоемкости продукции и уровня среднечасовой оплаты. Исходная факторная модель: УЗП = УТЕ ОТ В таблице 2.7. раскрывается данная модель и все необходимые расчеты. Таблица 2.7. Расчет влияния факторов на изменение суммы трудовых затрат на выпуск единицы изделия

Продукция Фактор Расчет влияния Размер влияния, руб. Подшипник 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 ; УЗПпл=120,435*117,94=14204,1 ; УЗПусл=100,75*117,94=11882,5 ; УЗПф=100,75*122,58=12349,9 ; Снижение трудоемкости ?УЗПУТЕ=11882,5-14204,1 -2321,6 Повышение уровня оплаты труда ?УЗПот=12349,9-11882,5 467,4 ; Общее изменение -1854,2 подшипник 256 706 Е1. Р6Q6/C17 ; УЗПпл=59,739*139,49=8332,9 ; УЗПусл=50,375*139,49=7026,8 ; УЗПф=50,375*144,42=7275,1 ; Снижение трудоемкости ?УЗПУТЕ=7026,8-8332,9 -1306,1 Повышение уровня оплаты труда ?УЗПот=7275,1-7026,8 248,3 ; Общее изменение -1057,8 подшипник 520 806 K1Y. Р6R21.31Q6/W47 ; УЗПпл=72,726*79,71=5796,9 ; УЗПусл=67,166*79,71=5353,8 ; УЗПф=67,166*86,85=5833,4 ; Снижение трудоемкости ?УЗПУТЕ=5353,8-5796,9 -443,1 Повышение уровня оплаты труда ?УЗПот=5833,4-5353,8 479,6 ; Общее изменение 36,5 подшипник 330 902 Е. Р6Q6/L20 ; УЗПпл=241,163*155,43=37483,9 ; УЗПусл=184,71*155,43=28709,5 ; УМЗф=184,71*157,82=29150,9 ; Снижение трудоемкости ?УМЗУТЕ=28709,5-37483,9 -8774,4 Снижение уровня оплаты труда ?УМЗот=29150,9-28709,5 441,4 ; Общее изменение -8333 подшипник 156 704 Е. Р6Q6 ; УЗПпл=91,238*86,69= 7909,4 ; УЗПусл=97,951*86,69=8491,4 ; УМЗф=97,951*89,08=8725,5 ; Снижение трудоемкости ?УМЗУТЕ=8491,4-7909,4 582 Повышение уровня оплаты труда ?УМЗот=8725,5-8491,4 234,1 ; Общее изменение 816,1

По данным таблицы можно подтвердить мысль, что идет снижение трудоемкости. На увеличение себестоимости всех представленных видов подшипников повлияло снижение трудоемкости и повышение уровня оплаты труда. Наибольшее изменение представлено на подшипнике 330 902 Е. Р6Q6/L20, где произошло наибольшее снижение трудоемкости. Трудоемкость продукции и уровень оплаты труда зависят от внедрения новой прогрессивной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, организации труда, квалификации рабочих и т. д. Это группа факторов третьего уровня. Их влияние на изменение суммы заработной платы можно определить: ? ЗПxi = ? УТЕxi ОТплi VВПфi и ? ЗПxi = УТЕфi ? ОТxi VВПфi , где ? УТЕxi и ? ОТxi — изменение трудоемкости продукции и уровня оплаты труда за 1 чел.-ч. за счет какого-либо из факторов третьего уровня. Все расчеты приведены в таблице 2.8. На этапе выявления влияния факторов третьего уровня наибольшее увеличение себестоимости наблюдается у подшипника 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 в размере 667500,8 руб. Наибольшее влияние на данное увеличение оказывает повышение оплаты труда. У подшипника 520 806 K1Y. Р6R21.31Q6/W47, у единственного вида, наблюдается повышение трудоемкости на 167601,5, что приводит к увеличению себестоимости на 235023,1 тыс.руб. Прямые трудовые затраты наряду с материальными являются важнейшей статьей себестоимости продукции. Они оказывают большое влияние на формирование ее уровня. Таблица 2.8. Расчет влияния факторов третьего уровня на изменение суммы трудовых затрат

Продукция Фактор Расчет влияния Размер влияния, руб. Подшипник 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 Снижение трудоемкости ?ЗП=-19,685*117,94 *360 -835793,6 Повышение уровня оплаты труда ?ЗП=100,75*4,64*360 168292,8 Общее изменение ; -667500,8 Снижение трудоемкости ?ЗП=-9,364*139,49*720 -940452,7 Повышение уровня оплаты труда ?ЗП=50,375*4,93*720 178811,1 Общее изменение -761641,6 подшипник 256 706 Е1. Р6Q6/C17 Снижение трудоемкости ?ЗП=-5,56*79,71*300 -132956,2 Повышение уровня оплаты труда ?ЗП=67,166*7,14*300 143869,5 Общее изменение ; 10913,4 Снижение трудоемкости ?ЗП=-56,903*155,43*240 -2122663,9 Снижение уровня оплаты труда ?ЗП=184,71*2,39*240 105949,6 Общее изменение ; -2016714,2 подшипник 520 806 K1Y. Р6R21.31Q6/W47 Повышение трудоемкости ?ЗП=6,713*86,69*288 167601,5 Повышение уровня оплаты труда ?ЗП=97,951*2,39*288 67421,6 Общее изменение ; 235023,1

Себестоимость отдельного изделия зависит от удельной трудоемкости и уровня среднечасовой оплаты труда. На основании данного анализа следует отметить, что на предприятии наблюдается рост оплаты труда и снижение трудоемкости производимой продукции, однако это нельзя отнести к отрицательным показателям деятельности, так как увеличение зарплаты считается оправданным при увеличении объема выпуска продукции и снижения трудоемкости. 2.4 Анализ косвенных расходов В себестоимости продукции также значительный удельный вес занимают расходы по обслуживанию и управлению производством. Они состоят из нескольких экономических элементов затрат и поэтому называются комплексными. Основные виды комплексных расходов: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО), цеховые и общехозяйственные расходы. Для выявления влияния фактора объема производства необходимо пересчитать переменные расходы по плановой смете с учетом коэффициента выполнения плана производства товарной продукции и из полученного результата вычесть плановые переменные расходы, учитывая зависимость затрат от объема производства. Для пересчета плановых затрат на фактический выпуск продукции можно использовать следующую формулу: З скор = З пл К тп К з , где З скор — затраты скорректированные, тыс.руб.; К тп — коэффициент выполнения плана по товарной продукции в натуральных или условно-натуральных единицах; К з — коэффициент зависимости затрат от объема производства. Для анализа можно использовать расчетно-аналитическую таблицу 2.9. В этих расходах решающую роль играют расходы на содержание аппарата управления, большое место занимают амортизация и текущий ремонт основных фондов. В состав общепроизводственных расходов входят расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, и цеховые расходы на управление. Общехозяйственные расходы связаны с функцией управления, руководства которые осуществляются в рамках предприятия. Цеховые и общехозяйственные расходы занимают значительный удельный вес в структуре себестоимости продукции. Анализ общецеховых и общехозяйственных расходов в себестоимости единицы изделия производятся с учетом результатов полученных при анализе их в целом по предприятию. Данные расходы распределяются между отдельными видами изготовленной продукции пропорционально всем прямым затратам, за исключением покупных материалов. Сумма этих расходов приходящихся на единицу продукции зависит от изменения общей суммы общецеховых и общехозяйственных расходов, суммой прямых затрат и объема производства продукции. Таблица 2.9 Общепроизводственные и общехозяйственные расходы

Затраты Кз Сумма затрат,тыс.руб. Затраты по плану в пересчете на фактический выпуск продукции Отклонение от плана 2007 год 2008 год общее в том числе объема выпуска уровня затрат Общепроизводственные расходы 0,95 96429 185104,2 94905,4218 88675,2 -1523,5782 90198,7782 Общехозяйственные расходы 0,85 64286 123402,8 56610,2516 59116,8 -7675,7484 66792,5484 Прочие производственные расходы 0,8 32802 40816 27186,2976 8014 -5615,7024 13629,7024 Итого ; 193517 349323 178701,971 155806 -14815,029 170621,029

По предприятию данная статья расходов увеличивается, что можно объяснить ростом прямых затрат, значительным увеличением объема производства различных видов подшипников. Общепроизводственные расходы возросли на 88675,2 тыс. руб при росте объема произведенной продукции на 3,6%. На увеличение данных расходов повлияло изменение объема выпуска продукции на 663 тыс.руб. и увеличение уровня затрат. На общехозяйственные расходы оказали влияние те же факторы. На прочие производственные расходы большее влияние оказывает уровень затрат. Общее увеличение общепроизводственных и общехозяйственных расходов составляет 155806 тыс.руб. что обуславливается ростом объема производства и уровня затрат на ЗАО «ВПЗ». 3. Пути снижения себестоимости продукции на ЗАО «ВПЗ» В целом по всем видам продукции на ЗАО «ВПЗ» общая себестоимость увеличилась на 17,7%, на это повлияли следующие причины: увеличение уровня оплаты труда, большой рост цен на сырьё и материалы, увеличение общепроизводственных и общехозяйственных расходов, инфляция. ЗАО «ВПЗ» необходимо искать резервы снижения себестоимости, снижать расходы. В настоящее время при анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции и выявлении резервов ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства — средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда , сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь. Экономия, обусловливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому перечню) факторов: 1. Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства. По данной группе анализируется влияние на себестоимость научно-технических достижений и передового опыта. По каждому мероприятию рассчитывается экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство. 2. Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства. При одновременном совершенствовании техники и организации производства необходимо установить экономию по каждому фактору в отдельности и включить в соответствующие группы. Если такое разделение сделать трудно, то экономия может быть рассчитана исходя из целевого характера мероприятий либо по группам факторов. 3. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости. Изменение номенклатуры и ассортимента производимой продукции является одним из важных факторов, влияющих на уровень затрат на производство. При различной рентабельности отдельных изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство. Влияние изменений структуры продукции на себестоимость анализируется по переменным расходам по статьям калькуляции типовой номенклатуры. Расчет влияния структуры производимой продукции на себестоимость необходимо увязать с показателями повышения производительности труда. 4. Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья. 5. Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Список используемых источников 1. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.И. Стражева. — Мн.: Высшая школа, 1999. — 398 с. 2. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 568 с. 3. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА — М, 2001.-212 с 4. Ермолович, Л.Л., Сивчик, Л.Г., Толкач, Г.В, Щитникова, И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:Уч.пособие / Под общ. ред. Л.Л.Ермолович. — Мн.:Интерпрессервис, экоперспектива, 2001. — 576 с. 5.Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. — 424 с. 6. Любушин, Н.П., Лещева, В.Б., Дьякова, В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Уч. Пособие для вузов. / Под ред. проф.Н.П.Любушина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 471 с. 7. Маркарьян, Э.А., Герасименко, Г.П., Маркарьян, С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. / Э.А.Маркарьян, Г.П.Герасименко, С.Э.Маркарьян. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 560 с. 8. Плотникова, И.А., Моронова, О.Г.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия (часть 1). / И.А.Плотникова, О.Г.Моронова. — Вологда: ВоГТУ, 2006. — 111 с. 9. Просветов, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: задачи и решения: учебно-методическое пособие. / Г.И.Просветов. — М.: Изд-во РДЛ, 2006. — 192 с. 10. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов. / Л.В.Прыкина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 360 с. 11. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 12. Отчетность с предприятия RUSTUDENTU.RU Анализ себестоимости продукции предприятия ЗАО «ВПЗ»