Учебная работа № 11113. «Курсовая Методология оценки эффективности органов государственной власти и управления
Учебная работа № 11113. «Курсовая Методология оценки эффективности органов государственной власти и управления
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ 5
1.1 ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ 5
1.2 МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАКТИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖБ 13
2. ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ В РФ 18
2.1 ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 18
2.2 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Остановимся
на следующем определении риска, которое, на наш взгляд, наиболее полно отражает
понятие «риск»,
Риск
— это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации
неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и
качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи
либо отклонения от цели,
Следует
отметить, что разница между риском и неопределенностью относится к способу
задания информации и определяется наличием (в случае риска) или отсутствием
(при неопределенности) вероятностных характеристик неконтролируемых переменных.
В отмеченном смысле эти термины употребляются в математической теории
исследования операций, где различают задачи принятия решений при риске и
соответственно в условиях неопределенности,
Если
существует возможность качественно и количественно определить степень
вероятности того или иного варианта, то это и будет ситуация риска,
Таким
образом, ситуация риска (рисковая ситуация) — это разновидность
неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определено,
т.е,в этом случае объективно существует возможность оценить вероятность
событий, возникающих в результате совместной деятельности партнеров по
производству, контрдействий конкурентов или противников, влияние природной
среды на развитие экономики, внедрение достижений науки в народное хозяйство и
т.д,
В
литературе существуют три основные точки зрения, признающие или субъективную,
или объективную, или субъективно-объективную природу риска,По нашему мнению,
наиболее правильный подход — это субъективно-объективный, так как основным
аргументом для его обоснования является признание того факта, что поскольку
человек, группа, коллектив и т.д,в процессе деятельности включаются в
субъективные отношения, то и сама деятельность имеет как субъективную, так и
объективную сторону,
В
связи с тем, что риск представляет собой специфическую деятельность в условиях
неопределенности и ситуации обязательного (необходимого) выбора, то он также
представляет собой диалектическое единство объективного и субъективного,
Таким
образом, риск всегда связан с выбором определенных альтернатив и расчетом
вероятности их результата — в этом проявляется его субъективная сторона,Вместе
с тем величина риска не только субъективная, но и объективная, поскольку она
является формой качественно-количественного выражения реально существующей
неопределенности,
Для
понимания природы предпринимательского риска фундаментальное значение имеет
связь риска и прибыли,Предприниматель проявляет готовность идти на риск в
условиях неопределенности, поскольку наряду с риском потерь существует
возможность дополнительных доходов,Можно выбрать решение, содержащее меньше
риска, но при этом меньше будет и получаемая прибыль, а при самом высоком риске
прибыль имеет наиболее высокое значение»