Учебная работа № 10691. «Курсовая Свобода и ответственность в муниципальном управлении
Учебная работа № 10691. «Курсовая Свобода и ответственность в муниципальном управлении
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………………2
Глава 1. Свобода и ответственность в государственном
управлении……………………………………………………………………….4
1.1 Политические права и свобода………………………………………4
1.2 Свобода и ответственность в управлении…………………………..9
1.3 Обязанности и ответственность государственных служащих……..13
Глава 2. Свобода и ответственность в муниципальном управлении.…16
2.1 Понятие и сущность свободы в муниципальном управлении…….16
2.2 Понятие, основания и виды ответственности в системе муниципального управления………………………………………………….18
Заключение……………………………………………………………….25
Список литературы………………………………………………………27
НПА:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 07.07.2004) / «Собрание законодательства РФ», 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
3. Проект Федерального закона № 64090-З «Об административных процедурах» [электронный ресурс] / http://www.consultant.ru/.
Специальная литература:
1. Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика. — М.: Экономика, 2013. — 386 с.
2. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. — М.: Изд-во «Омега-Л», 2014. — 282 с.
3. Глазунова Н.И. Система государственного управления: Учебник для вузов. — М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 438 с.
4. Государственная служба: Учебник / Отв. ред. В.Г. Игнатов. — М.: Изд-во «МарТ», 2014. — 326 с.
5. Государственная служба (комплексный подход) / Отв. ред. А.В. Оболонский. — М.: Дело, 2013. — 522 с.
6. Государственное и муниципальное управление. — М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКМОС», 2013 — 304 с.
7. Государственное и муниципальное управление: Введение в специальность. Основы теории и организации: Учебное пособие. — М.: ИКЦ «МарТ», 2015. — 448 с.
8. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления: Курс лекций. — М.: Изд-во «МарТ», 2015. — 218 с.
9. Игнатов В.Г. Государственное и муниципальное управление как специальность и система научных знаний: Учебное пособие. — Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2014. — 432 с.
10. Кнорринг В.М. Основы государственного и муниципального управления: Учебник. М.: Изд-во «Экзамен», 2014. — 326 с.
11. Пикулъкин А.В. Система государственного управления: Учебник для вузов. 2-е изд. — М.: ЮНИТИ, 2011. — 382 с.
12. Радченко АЛ. Основы государственного и муниципального управления: системный подход: Учебник для вузов. 2-е изд. — Ростов н/Д: Ростов. кн. изд-во, 2013. — 293 с.
13. Саюров Н. Механизм государственной власти и управления РФ. — М.: Юридическая литература, 2011. — 482 с.
14. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и муниципальное управление: Учебное пособие. М.: Изд-во «ЭКМОС», 2014. — 382 с.
15. Чиркин В.Е. Государственное и муниципальное управление. — М.: Юристъ, 2012. — 320 с.
16. Шамхалов Ф.И. Основы теории государственного управления. — М.: Экономика, 2013. — 394 с.
17. Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства. — М.: ИБ «Юрист», 2013. — 328 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и
совершенные им действия не подлежат квалификации по ст,12.26 КоАП РФ (п.1.1,
Информационный бюллетень судебной практики по административным делам
Архангельского областного суда за 1 кв,2007г.).
Имеющиеся
случаи отмены постановлений, решений судов в связи с неучастием лица, привлекаемого
к административной ответственности в судебном заседании у мирового судьи со
ссылкой на ч,2 ст.25.1 КоАП РФ (дело об административном правонарушении
рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по
делу об административном правонарушении и в отсутствие указанного лица дело
может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем
извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило
ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство
оставлено без удовлетворения), в основном связаны с отсутствием в материалах
дела доказательств подтверждающих направления правонарушителю повестки или
извещения его мировым судьей иным образом о слушании дела,Не признается
надлежащим извещением, наличие в протоколе об административном правонарушении
ссылки, сделанной должностным лицом (инспектором ДПС) о времени и месте
рассмотрения дела, так как данное не освобождает мирового судью от
необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения
вопросов, предусмотренных ст,29.1, ст,29.4 КоАП РФ (в том числе вопроса о
вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы
при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных
условий для реализации лицом права на защиту (постановление Верховного суда РФ
от 02.11.2006г, дело № 53-Ад06-8).
Согласно
п,4 ч,1 ст,29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном
правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в
установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении
дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела,Факт
направления Н,извещения о вызове в суд не освобождал мирового судью от
необходимости выяснения вопроса о доставке или вручении данного извещения по
месту жительства адресата,Выяснение указанного вопроса должно было
предшествовать принятию судьей решения о рассмотрении дела в отсутствие Н., с
тем, чтобы при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых
процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной
ответственности (постановление Верховного суда РФ от 18.10.2006г., дело №
9-Ад06-4).
Следует
также иметь ввиду, что в случае продления мировым судьей процессуальных сроков
рассмотрения дела, течение срока давности привлечения к административной
ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не изменяется (постановление
Верховного суда РФ от 25.10.2006г., дело № 18-Ад06-16).
Статьей
4.5 КоАП РФ, по данной категории дел, установлено, что постановление по делу об
административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух
месяцев со дня совершения административного правонарушения,
Учитывая
данное требование закона, лицо, преследуя цель создания уважительности причин
его отсутствия при рассмотрении дела у мирового судьи, не получает судебные
извещения, уезжает в длительные командировки, получает листок временной
нетрудоспособности или находится на стационарном лечении в медицинском
учреждении»
