Учебная работа № 10618. «Курсовая ФССП как орган исполнительной власти

Выдержка из похожей работы

(около 5%),При этом анализ показывает, что нарушаются права не только граждан и организаций-взыскателей, но и должников, как правило, при аресте имущества, ненадлежащем извещении о совершении исполнительных действий и т.д,75 тыс,граждан и представителей организаций приходят жаловаться на действия (бездействие) судебных приставов на личном приеме главных судебных приставов субъектов РФ и старших судебных приставов.
Вмешательство вышестоящих органов и должностных лиц ФССП России в деятельность судебных приставов, проводимые органами прокуратуры проверки нередко позволяют исправить допущенные в работе последних недостатки, не допустить новых нарушений прав граждан и организаций в рамках исполнительного производства,Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации констатирует, что «набивший оскомину вопрос о том, что мешает судебным приставам исполнять свои обязанности, не дожидаясь вмешательства вышестоящих органов, по-прежнему остается без ответа».
В 2008 году около 28 тыс,исковых требований граждан и организаций на общую сумму более 11 млрд,руб,в связи с действиями (бездействием) судебных приставов подано в российские суды, из них более 20 тыс,исковых требований на сумму около 9 млрд,руб,- в суды общей юрисдикции, около 7 тыс,исковых требований на сумму более 2 млрд,руб,- в арбитражные суды,Более 7% таких требований российскими судами удовлетворено, по остальным — граждане и организации ждут решений.
В полной мере указанные проблемы относятся и к Управлению ФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Так, в 2008 году количество обращений по сравнению с 2007 годом в управлениях ФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу увеличилось в 4,4 раза.
Наибольшее количество обращений было рассмотрено с нарушением срока
Так, в 2008 году с нарушением срока в управлениях ФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу — 2,9% от общего количества (в 2007 году — 4,6%).
Таким образом, в данном территориальном органе ФССП России сохранилась негативная тенденция нарушения сроков рассмотрения обращений.
Исходя из вышеизложенного существенное значение для реализации федеральной службы судебных приставов России своих функций, приобретает совершенствование организации их деятельности, поиск и обоснование наиболее оптимальных путей организации её деятельности.
Наиболее кардинальной представляется модернизация такой специфической сферы деятельности органов государственной власти, как организация и исполнение судебных решений, а также иных юрисдикционных актов, реализуемых службой судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации.
Актуальность рассмотрения вопросов совершенствования организации деятельности службы судебных приставов обусловлена возрастающими потребностями общества и государства в наличии и эффективном действии отлаженного правового механизма и организационной системы принудительного исполнения судебных актов, имеющей в своем составе высококвалифицированные кадры, повышением требований к уровню их профессиональной готовности, диктуемых усложняющимся характером социально-экономических преобразований, которые осуществляются в стране на данном этапе социальных реформ.
Актуальность проблемы, ее недостаточная теоретико-методологическая и методическая разработанность предопределили тему настоящего исследования: «Совершенствование организации деятельности ФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу».
Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие в сфере организации деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Предметом исследования являются нормы отечественного законодательства, регулирующие принципы и особенности организации деятельности территориальных органов ФССП, а также практика их применения.
Целями и задачами исследования являются исследование особенностей организации деятельности ФССП России и территориальных органов ФССП, разработка предложений по совершенствованию организации деятельности службы судебных приставов на примере Управления ФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Эта цель достигается путем решения следующих задач:
— Рассмотреть правовые основы организации деятельности ФССП на федеральном уровне и на уровне субъекта РФ
— Исследовать подходы к оценке деятельности руководителей в управлении территориальным органом ФССП России
Проанализировать механизмы внутреннего контроля в управлении территориальным органом ФССП России
Обосновать принципы эффективного руководства в Федеральной службе судебных приставов
Обосновать актуальность соблюдения прав граждан и организаций для повышения эффективной организации деятельности судебных приставов- исполнителей
Выявить проблемы организации деятельности территориальных органов ФССП на примере Управления ФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу
Разработать предложения по совершенствованию организации деятельности Управления ФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу
Методологическую основу исследования составляют научные методы познания общественных процессов, сочетание системно-структурного, сравнительно-правового, общенаучный диалектический метод познания и основанные на нем частно-научные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, лингвистический.
Их применение позволило автору проанализировать особенности организации деятельности территориальных органов ФССП и предложить пути её совершенствования.
Эмпирическую базу исследования составили: показатели деятельности судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, статистические данные, анализ практической деятельности Федеральной службы судебных приставов, контент-анализ прессы.
Научная новизна исследования»