Учебная работа № 10373. «Курсовая Оценка деятельности государственных служащих в Саратовской области
Учебная работа № 10373. «Курсовая Оценка деятельности государственных служащих в Саратовской области
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1 Теоретические аспекты организации деятельности государственных служащих как особой профессиональной группы 5
1.1 Основы деятельности государственных служащих 5
1.2 Правовое положение государственных служащих 11
2 Оценка деятельности государственных служащих в Саратовской области 18
2.1 Общая оценка организации государственной службы в учреждениях Саратовской области 18
2.2 Характеристика состояния и эффективности деятельности государственных служащих в области 20
3 Направления и мероприятия по повышению эффективности деятельности государственных служащих в Саратовской области 33
Заключение 38
Список использованных источников 40
Список использованных источников
1. Белокрылова О.С., Киселева Н.Н., Хубулова В.В. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. — М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 240 с.
2. Булатов А.С. Национальная экономика: Учебное пособие. — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. — 304 с.
3. Воденко К.В., Тихоновскова С.А. Социальное планирование как механизм комплексного решения проблем социального развития // Вестник ЮРГТУ (НПИ). – 2014. — № 3. – С.109-119.
4. Ермошина Г.П. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. В.Я. Позднякова. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 576 с.
5. Зобнин А.В. Информационно-аналитическая работа в государственном и муниципальном управлении: Учебное пособие / Науч. ред. Д.И. Полывянный. — М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2014. — 120 с.
6. Иванов В.В., Коробова А.Н. Муниципальное управление: Справочное пособие. — 2-e изд., доп. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 718 с.
7. Кабашов С.Ю. Государственная служба:основные этапы развития как науки и профессии от Древнего мира до начала XX века: Учебное пособие. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 287 с.
8. Копыченко Г. С. Муниципальные программы как инструмент повышения конкурентоспособности муниципальных образований // Финансы. — 2014. — № 6. — С. 71-75.
9. Орешин В.П. Система государственного и муниципального управления: Учебное пособие. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 320 с.
10. Петросян Д.С. Государственное регулирование национальной экономики. Новые направления теории: гуманистический подход: Учебное пособие. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 300 с.
11. Попов Р.А. Региональное управление и территориальное планирование: Учебник. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 288 с.
12. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учебное пособие. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 384 с.
13. Региональная экономика. Основной курс.: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 686 с.
14. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 666 с.
15. Суэтин А.А. Финансовая экономика: подъем, стабильность, спад: Учебник / Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. — М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 256 с.
16. Тавокин Е.П. Основы социального управления: Учебное пособие. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 200 с.
17. Тесля П.Н., Плотникова И.В. Денежно-кредитная и финансовая политика государства: Учебное пособие. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 174 с.
18. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. — М.: ИЦ РИОР, 2010. — 155 с.
19. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 416 с.
20. Шеховцева Л. С. Научные основы концепции целевого измерения уровня экономического развития региона // Регион: экономика и социология. — 2014. — № 2. — С. 67-80.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
литературы, посвященной исследуемому вопросу, и нормативно — правовых актов,
регулирующих процесс оценки персонала в муниципальных органах власти.
Данная работа состоит из трех основных разделов,Первый из них посвящен
определению понятия и основных целей оценки персонала,Во втором разделе
рассматриваются основные существующие методы оценки персонала и их краткие
характеристики,Третий раздел содержит анализ процесса оценки персонала в
Дзержинской районной администрации и предложения по его реформированию.
Глава
1.Понятие и цели оценки персонала
1.1 Определение оценки персонала
Эффективная оценка персонала играет огромную
роль в управлении им, являясь основой множества процедур: приема на работу,
внутренних перемещений, увольнений, зачисления в состав резерва на выдвижение,
материального и морального стимулирования, применения санкций, переподготовки и
повышения квалификации, контроля персонала, совершенствования организации
управленческого труда, приемов и методов работы, улучшения структуры аппарата.
Организации существуют для достижения стоящих
перед ними целей,Цели:
·
дифференциация зарплаты и
окладов;
·
консультирование
сотрудников;
·
меры производственного
усовершенствования (повышение квалификации, контроль результатов);
·
решение вопросов по отбору
и подбору кадров (продвижение по службе, перевод на другое место работы,
увольнение);
·
контроль решений по отбору
и подбору кадров;
·
способствование
коммуникативным отношениям;
·
удовлетворение
потребностей в информации.
Степень реализации этих целей показывает
насколько эффективно действует организация, то есть, на сколько эффективно она
использует находящиеся в ее распоряжении ресурсы, в том числе каждого
сотрудника,Естественно, что сотрудники неодинаково выполняют свои
производственные обязанности,Для проведения дифференциации необходимо иметь
единую систему оценки эффективности выполнения каждым сотрудником своих
должностных функций,Такая система повышает эффективность управления человеческими
ресурсами организации через:
·
положительное воздействие
на мотивацию сотрудников
·
планирование
профессионального обучения (оценка определяет недостатки в квалификационном
уровне каждого сотрудника)
·
планирование
профессионального развития и карьеры (оценка выявляет слабые и сильные
профессиональные качества)
·
принятие решений о
вознаграждении, продвижении, увольнении (для этого система оценки должна быть
максимально объективной и восприниматься сотрудниками как объективные,
результаты оценки должны быть конфиденциальными).
Оценка персонала — это целенаправленный
процесс установления соответствия качественных характеристик персонала
(способностей, мотивации, свойств) требованиям должности или рабочего места.
Круг проблем, где необходима оценка:
1, Набор, отбор и расстановка.
2, Улучшение использования кадров (материальное и моральное премирование,
мотивация).
3, Улучшение структуры аппарата управления организацией.
4, Повышение уровня квалификации, уровня развития (при разработке
программ).
Виды,Виды
персональных оценок следует различать по многим критериям, которые используются
в производственной практике:
·В соответствии с критериями системности выделяют:
системную
оценку, осуществляемую путем всех важнейших признаков
оценки (например, процесс оценки, критерии оценки, способ измерения оценки);
бессистемную
оценку, при которой оценивающему лицу предоставляется
выбор способа измерения оценки, процесса оценки, критериев оценки.
·В соответствии с критериями
регулярности различают:
регулярные
оценки, которые используются чаще всего непрерывно, например, для определения
размера вознаграждения,Обычно такие непрерывные персональные оценки проводятся
с периодичностью раз в полгода, в год, в два года;
оценки,
обусловленные каким-то случаем, например:
истечением
испытательного срока,
перемещением и
продвижением по службе,
мерами
дисциплинарной ответственности,
желанием
получить справку-характеристику с места работы, увольнением.
В зависимости от
случая используются соответствующие процессы вынесения оценки,Не рекомендуется
использовать вместе регулярные и обусловленные случаем оценки.
·В соответствии с критериями,
применяемыми для оценки, различают несколько видов персональных оценок:
количественную
оценку, связанную исключительно с количественными
показателями труда, для чего используется достигнутый результат;
качественную
оценку, учитывающую качественные показатели
(деятельность по управлению, надежность, инициатива и т.д.);
аналитическое
оценивание, которое происходит при суммировании оценок
по всем критериям (используют преимущественно в производственной практике).
Любая оценка
содержит:
1″