Учебная работа. Закономерности современной модели сверхускоренного экономического развития по типу 'экономического чуда&#039

Закономерности современной модели сверхускоренного экономического развития по типу ‘экономического чуда’

Российский государственный Социальный Университет

Экономический факультет

Кафедра экономической теории и мировой экономики

Выпускная квалификационная работа

По профилю: «мировая экономика»

На тему: «Закономерности современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»»

Москва, 2016

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»

.1 сущность, особенности и виды моделей экономического развития страны

.2 Характеристика модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»

Глава 2. анализ закономерностей современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»

.1 Предпосылки сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» в некоторых странах мира и социально-экономические проблемы «экономического чуда» стран

.2 Оценка результатов и социально-экономические проблемы «экономического чуда» Германии, японии, Южной Кореи

Глава 3. Перспективы применения модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» в россии

.1 Факторы экономического роста и возможные последствия «экономического чуда» в россии

.2 Пути внедрения механизма «экономического чуда» в экономику россии

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Современный этап развития экономической науки подтверждает значительный интерес к основам функционирования экономики. Широкое распространение моделей экономического развития обусловлено тем, что они принимают во внимание реально существующие условия развития субъектов экономики в рыночной среде.

Современный этап развития мирового хозяйства актуализировал вопросы, связанные с эффективностью национальных экономик и факторов, влияющих на нее. Затронул данный процесс и российских ученых в связи с поставленной Президентом в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года» задачей удвоения ВВП РФ к 2020 году.

В последнее время увеличилось число исследований, посвященных экономическому развитию и росту, ряд исследователей считает, что именно экономический рост позволяет достичь основных целей функционирования экономики, в число которых входит и увеличение среднедушевого дохода граждан. С другой стороны, некоторые ученые акцентируют внимание на том, что экономический рост не решает ряда социальных проблем. В любом случае высокая значимость экономического роста для страны определяется всеми исследователями.

Модель сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» является наиболее перспективной для России в современных условиях, так как позволяет обеспечить быстрый экономический рост с минимальными рисками. При этом реализация данной модели является одной из наиболее сложных, соответственно, требуется детальное исследование теоретических и практических вопросов по теме.

таким образом, для наименее развитых стран становится актуальным исследование моделей сверхускоренного экономического развития, выявление путей их применения.

Цель работы — проанализировать закономерности современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» и выявить пути применения этой модели.

Задачи работы:

-изучить теоретические аспекты современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»;

-проанализировать закономерности современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»;

-выявить перспективы применения модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» в россии.

В качестве объекта исследования выступает экономическое развития страны.

Предмет исследования — применение модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда».

Теоретико-методологической основой выпускной квалификационной работы послужили концепции, теоретические положения классиков и современных экономистов в сфере исследования вопросов экономического роста, представленные в учебных пособиях, монографиях, статьях, материалах конференций, диссертациях. Отдельные вопросы темы работы исследовали: Барзаева М.А., Гродский В.С., Ковалева И.П., Котов А.И., Латынина Н. А., Сухарев О.С., Хелпман Э. и другие.

В основу работы положен системный подход, предполагающий рассмотрение объекта исследования как целостного комплекса взаимосвязанных элементов, а также диалектический метод, направленный на выявление основного противоречия институциональных основ функционирования экономики и причинно-следственных связей долгосрочного экономического роста наименее развитых стран. Использованы общие методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, научная абстракция, сравнительный и исторический методы.

Информационной базой исследования послужили монографии и статьи российских и зарубежных экономистов; статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Международного Валютного Фонда, всемирного Банка, Организации экономического сотрудничества и развития; нормативно-правовые акты наименее развитых стран; материалы открытых источников — газет, журналов, сети Интернет.

Глава 1. Теоретические аспекты современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»

1.1 сущность, особенности и виды моделей экономического развития страны

В настоящее время существует множество определений экономического развития. Базовым можно считать толкование Йозефа Шумпетера, который понимал развитие национальной экономики «как дискретное движение от одного кругооборота к другому, стихийно порожденное самой экономикой; либо изменение траектории, по которой осуществляется кругооборот».

Горюнова Н.Н. под развитием понимает «комплекс изменений, посредством которых экономическая система движется от состояния всеобщей неудовлетворенности к новым, более благоприятным материальным и духовным условиям жизни».

Понятие экономического роста трактуется многими учеными по-разному. С одной стороны, экономический рост определяется как процесс создания прироста реального ВВП в каких-либо крупных и суперкрупных хозяйственных системах, с другой стороны, — как «количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени».

Под экономическим ростом рядом авторов понимается «изменение объема производства материальных и нематериальных благ в стране, которое выражает количественные изменения состава экономики и взаимосвязи в ней, а также результат этого процесса», соответственно, по мнению, Е.А. Ерохиной «понятие «развитие национальной экономики» отражает качественные изменения национальной экономики, а понятие «экономический рост» — количественные». В то же время некоторыми учеными указано на необходимость введения понятия качественного экономического роста.

Существует понимание экономического развития как повышения темпов экономического роста, в то же время экономический рост «является синтетической категорией, отражающей социально-экономическое развитие».

Масленников В.В. считает, что экономический рост — «увеличение объемов созданных за определенный период товаров и услуг». В трактовке другого исследователя он определяется «как увеличение объема реального ВНП или ЧНП или увеличение реального ВНП или ЧНП на душу населения за некоторый период времени».

С.М. Ильичева полагает, что экономический рост есть «накопление национального совокупного капитала в результате использования материальных и нематериальных источников роста, обеспечивающих последовательное воспроизводство материальных и нематериальных благ и услуг в целях удовлетворения большего количества личных и общественных потребностей на более высоком, качественном уровне».

О.А. Некозырова определяет данный процесс как «долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, на инструментальной и идеологической приспособленности, необходимой для обеспечения населения растущим многообразием материальных благ». Кроме того, она высказывает тезис о противоположной направленности экономического развития и экономического роста, т. е. о антагоничности данных процессов.

Наиболее распространенным является определение: «экономический рост — это прирост (увеличение) реального ВВП в течение достаточно длительного периода времени».

Анализ существующих трактовок позволяет сделать вывод, что большая часть современных ученых акцентируется не на содержании данного явления, а на его формальных признаках.

Выделяются определенные принципы исследования экономического роста как процесса:

—обязательный поиск индивидуальных признаков экономического роста на стадии непосредственного производства товаров и услуг;

-принцип обязательности выделения особого объекта экономической действительности, теоретически отражаемого данным понятием науки;

-принцип предварительного разграничения следующих разновидностей экономической динамики: экономического развития, экономического роста, расширенного воспроизводства, экономического прогресса, роста национального производства;

-принцип оптимального сочетания исследований количественных и качественных признаков данного макропроцесса (при ведущей роли последних);

-принцип единства его общих и специфических для отдельной страны признаков;

-принцип учета конкретно-исторических условий осуществления экономического роста в конкретной стране, в рамках группы государств;

-принцип мега- и макроэкономического подхода к исследованию данного явления.

таким образом, с учетом вышеизложенного, можно выбрать следующее определение экономического роста — это процесс увеличения величины, качества и ценности произведенной субъектом экономики (хозяйством, отраслью или страной) продукции

Практическое стал регулярно опережать прирост населения, и собственно экономический рост приобрел самоподдерживающийся характер. Все большее внимание в экономической науке того времени уделяется динамике хозяйственного роста, который является основным интегральным показателем развития экономической системы.

Укрупненно все теоретические изыскания в области развития экономики стран можно разделить на четыре группы:

-кейнсианские теории роста;

-неоклассические теории развития;

-институциональные теории;

-«леворадикальные» теории.

Кейнсианские теории роста были посвящены:

) изучению «порочного круга нищеты»;

) созданию механизма перехода к самоподдерживающемуся росту;

) поиску источника «большого толчка»;

) формированию теории экономического роста с двумя дефицитами.

Термин «порочный круг нищеты» был предложен в 1949-1950 гг. Г. Зингером и Р. Превичи, а сущность понятия рассматривалась различными авторами: Х. Лейбенстайн исследовал квазистабильное равновесие, Р. Нурксе — нехватку капитала, Б. Кналла — причины отсталости, последователи Кейнса — порочный круг нищеты и т.д.

В работе «Порочный круг нехватки капитала» Р. Нурксе связывает «порочный круг нищеты» с низкой емкостью внутреннего рынка и недостаточностью ресурсов для модернизации. В качестве главного негативного фактора в экономическом развитии автор выделяет нехватку капитала, которая приводит к низкой производительности труда, как следствие к низким факторным доходам населения, т.е. к сокращению потребления и сбережений. В результате складываются два варианта экономического развития:

) в случае низких сбережений — дальнейшая нехватка капитала;

) при низкой покупательской способности — недостаточный стимул к инвестированию.

Кналла Б. в работе «Круг отсталости» связывает слаборазвитость стран с низкой квалификацией рабочей силы, неразвитостью систем образования и профессиональной подготовки кадров. Автор однозначно утверждает, что низкий уровень квалификации не может обеспечить высокую производительность труда, а отсталая экономика не позволяет финансировать на достаточном уровне образование и профессиональную подготовку кадров. В свою очередь, неразвитость системы общего и специального образования приводит к низкой квалификации рабочей силы, что не дает возможность повысить производительность труда и является главной причиной отсталости экономики.

Профессор Массачусетского технологического института У. Ростоу в работе «Переход к самоподдерживающемуся росту» (1956 г.) обосновал переход от традиционного общества к современному обществу западного типа, выделив шесть стадий экономического роста:

.традиционное общество;

.период создания предпосылок для взлета;

.взлет;

.движение к зрелости;

.эпоха высокого массового потребления;

.поиск качества жизни.

Каждой стадии соответствуют особые технико-экономические характеристики, в частности: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного накопления в национальном доходе и структура потребления. Учитывая многие факторы, теория «самоподдерживающегося роста» не затрагивала социальные, правовые аспекты и учитывала только один инструмент — модернизацию.

концепция «большого толчка» объединила два ранее обозначенных теоретических направления: «порочного круга нищеты» и «самоподдерживающегося роста». В рамках концепции работали такие ученые как: Розенштейн-Родан, Е. Домар, Р. Харрорд и др. В центре проведенных исследований были автономные инвестиции, обусловленные экономической политикой государства и направленные на рост национального дохода. особого внимания заслуживают работы Е. Домара и Р. Харрорда. Домар Е. полагал, что для сохранения макроэкономического равновесия, темпы роста инвестиций и национального дохода должны совпадать. Харрорд Р. сопоставлял темпы роста инвестиций на душу населения (в %) с темпами роста среднедушевого дохода (в %), объясняя наступление фаз (депрессия, бум и равновесие). Но поскольку инвестиции не могут носить стабильного характера, равновесие в теориях «большого толчка» носило неустойчивый характер. Для самоподдерживающегося роста странам необходимо крупное вливание капитала путем принудительных сбережений (в результате целенаправленной кредитно-денежной и налоговой политики в отношении населения) и путем импорта капитала. Теории «большого толчка» так же были несовершенными, поскольку не уделяли должного внимания важнейшему фактору производства — труду.

Модель «с двумя дефицитами» была разработана в 60-70-е годы группой американских исследователей (Х. Ченери, М. Бруно, А. Страуг, П. Экстейн, Н. Картер и др.). первый вариант модели предназначался Израилю, далее модель была усовершенствована для стран Азии и Латинской Америки (а именно для определения размеров иностранной помощи). Развитие в модели обеспечивается за счет вытеснения внешних источников финансирования — внутренними (в частности речь идет о замене импортных товаров отечественными). Это система средне и долгосрочных регрессивных моделей, в которых темп роста определяется в зависимости от дефицита внутренних (дефицит сбережений) либо внешних (торговый дефицит) ресурсов, рассчитанная на два периода: среднесрочный (5-10 лет) и долгосрочный (свыше 10 лет). Главным недостатком модели является ограниченность статистической информации, снижающая Ценность полученных рекомендаций. В практической жизни эта модель сработала в искаженном виде, так как за последние 40 лет развивающиеся страны увеличили свой внешний долг в 6 раз. На практике получать займы оказалось проще, чем их отдавать, не используя внутренние ресурсы.

Обобщая сказанное, можно отметить, что кейнсианские модели роста достаточно ограничены и затрагивают только технико-экономические параметры развития стран, но не рассматривают весь комплекс социально-экономических предпосылок развития.

Неоклассики в своих исследованиях пошли дальше, делая акцент на внутренние ресурсы, а не на внешние. Экономическое развитие с позиции неоклассиков понимается как преодоление дуализма между традиционной и современной экономикой. При этом под традиционным сектором понималась слаборазвитая экономика, с широким распространением примитивной технологии и местного опыта, а под современным сектором — Экономика с высокими темпами НТП, развитой инфраструктурой и высоко интегрированными мирохозяйственными связями. Отдельные авторы неоклассического направления отмечали не традиционный и современный сектора экономики, а «отсталый Юг» и «развитый Север».

Укрупненно все исследования неоклассиков можно сгруппировать по двум направлениям:

) модель с избыточным предложением труда. Ключевая роль отводится работе У.А. Льюиса «Экономическое развитие при неограниченной обеспеченности рабочей силой» (1954 г.);

) модели дуалистической экономики.

Модель У.А. Льюиса «с избыточным предложением труда» была разработана для стран с высокой плотностью населения, дефицитом капитала и ограниченностью естественных ресурсов, таких как Индия, Бангладеш, Пакистан, Египет и др.

Льюис У.А. исходил из того, что в условиях избытка предложения труда заработная плата может быть приравнена к прожиточному минимуму, а рассматривая развивающиеся страны с избыточным предложением труда, среднедушевой уровень заработной платы можно принять как постоянный. В подобных сложившихся условиях рост спроса на труд не вызывал повышения заработной платы.

У промышленного и аграрного секторов были отличительные особенности. В промышленном секторе определяющий фактор — Рынок, а распределение было связано с предельной производительностью, т.е. распределялся предельный продукт. В аграрном секторе определяющую роль играли местные институты, а распределение зависело от постоянной институциональной заработной платы, т.е. распределялся средний продукт (У.А. Льюис выделял институциональную заработную плату для аграрного сектора, которая составляла 70 % от прожиточного минимума в промышленном секторе экономики).

Таким образом, высокая обеспеченность традиционного сектора рабочей силой с постоянной заработной платой (которая не растет) гарантирует экономию на оплате труда, а полученная прибыль инвестируется в современный сектор экономики. У этой модели имеются и недостатки, поскольку не учитываются следующие аспекты:

-в реальной жизни предприниматели чаще стремятся за личным доходом, а не за рационализацией производства;

-трудовые ресурсы не всегда дисциплинированны, обучаемы и редко самостоятельно принимают решения;

—трудоемкие методы производства негативно сказываются на развитии НТП, и наоборот развитие НТП снижает трудоемкость, а, следовательно, и Спрос на труд.

Модели дуалистической экономики связаны с именами Дж. Фея и Г. Раниса. В своих концепциях авторы выделяют не только рынок труда, но и рынки товаров и финансовых средств, рассматривая закрытую экономику без государственного регулирования. В качестве субъектов используют два типа производства (сельскохозяйственное и несельскохозяйственное) и два типа домохозяйств (сельские и несельские). первые модели дуалистической экономики имели ограниченное применение, их существенное совершенствование произошло с преобразованием закрытой экономики в открытую экономику, позволяя говорить о конкурентоспособности отечественной продукции на внешнем рынке, за счет низкого уровня заработной платы в экспорториентированных отраслях. В контексте теоретических изменений, в слаборазвитых странах актуальными стали резервы аграрной продукции для экспорта. Дополнительное производство экспорториентированной продукции вызывает Спрос на рабочую силу и как следствие рост заработной платы в этих отраслях экономики, в результате экспортирующие страны смогут удовлетворять свои потребности в других товарах за счет импорта.

Неоклассические теории экономического роста доказали, что необходимо поднимать не только промышленное Производство, но и сельское хозяйство, проводя аграрные реформы.

далее весомый вклад в формирование экономики развития внесли институционалисты, акцентируя внимание не на низкую покупательскую способность, низкий уровень сбережений (инвестиций), а на общественные ценности, традиции и культуру и пр.

«Леворадикальные» теории изначально критикуют все ранее обозначенные и рассмотренные концепции, а также определяют основные «ловушки развития». К ним относят:

—низкий уровень производительности труда;

-низкий уровень доходов;

—международная изоляция;

-бедность;

-отсталость системы общего и профессионального образования.

Представители «леворадикального» течения первыми предложили использовать в анализе системный подход между такими элементами как институты, культура, ресурсы и технология (производственная функция).

Экономический рост на современном этапе не сводится к обеспечению экономического роста как такового, а подразумевает необходимые структурные сдвиги, повышение качества производимой продукции и услуг, улучшение условий труда, поддержание на должном уровне экологической обстановки, совершенствование институциональных условий общества, рост благосостояния населения, поэтому правомерно обращаться к проблеме институциональных основ экономического роста.

Экономический рост обладает движущими силами, такими как: экономические интересы, инновации и обеспечение их инвестициями, совершенствование структуры экономики, конкуренция, предпринимательство, информатика, экономическая политика государства.

В условиях экономического роста формируется одна система взаимосвязи внешних и внутренних факторов, включая и зависимость стран. При спаде наблюдается иная комбинация этих факторов. Причем они способны перестраиваться так, что наделяются иными весами относительно самого роста. Это свойство не отражается ни в известных моделях, ни в описаниях и обзорах по теме «экономический рост». То, что экономическая наука получила на сегодняшний день в части объяснения институциональных факторов роста, было сведено в докладе О.С. Сухарева (приложения 1), где в левом столбике обозначены отдельные факторы экономического роста, а в правом дана их характеристика, исходя из имеющихся представлений об их влиянии.

1.2 Характеристика модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»

Экономический рост, как критерий экономического развития является, по своей сущности, главной составляющей общей траектории развития общества. В совокупности с другими составляющими (социальными, политическими, демографическими и так далее) он определяет направление движения общества, устанавливая характер общественного развития в целом (прогрессивный, регрессивный или инерционный).

В настоящее время во многих странах мира решаются следующие проблемы экономического роста и развития:

-определение тенденции и источников (факторов) роста;

-обеспечение устойчивости экономического роста в долгосрочной перспективе;

-определение последствий, которые может иметь страна, выбирая ту или иную модель технологического развития;

-определение наиболее эффективных темпов роста для установления новой структуры народного хозяйства.

Экономический рост приводит к увеличению объема создаваемых полезностей а, соответственно и повышению жизненного уровня населения. Сам по себе экономический рост противоречив. И, тем не менее, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Но такой рода рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей:

-увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма;

—повышения уровня образования и культуры;

-более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления;

-социальной стабильности и уверенности в своем будущем;

-преодоления нищеты, достижения максимальной занятости;

-защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности;

-снижения преступности.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах.

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны (например, Парламента, Президента, Правительства российской Федерации) прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.сверхускоренный экономический чудо российский

Вместе с тем экономический рост позволяет, например, осуществить новые программы по борьбе с бедностью и загрязнением окружающей среды без падения существующего уровня потребления, сокращения объемов инвестиций и производства, общественных благ. Экономический рост обличает решение проблемы ограниченности ресурсов. Очевидно, экономический рост имеет большое значение.

Таким образом, развитие экономики — это массовое воспроизводство и стабильные качественные и количественные изменения экономики, производственных сил, показателей роста и развития, уровня образования, науки, культурной жизни и качества жизни населения.

Экономическое развитие экономики включает в себя комплексное развитие общественных связей, поэтому осуществляется по-разному в определенных исторически сложившихся условиях экономических укладов и распределения материальных благ.

ВВП, человеческий капитал, приходящийся на душу населения, ВНП, качество жизни населения, показатель экономической свободы и конкурентоспособности экономики государства — основные экономические показатели, характеризующие развитие экономики страны.

Развитие экономики — фундамент для ее дальнейшего роста. Также, взаимно дополняемы и связаны теории роста и экономического развития. Главные двигатели экономического роста и развития — человеческий капитал и создаваемые им новшества.

Модель «экономического чуда» — это одна из наиболее сложных для реализации моделей экономического развития страны. Успешный опыт применения данной модели имеется только в нескольких странах мира. Общепризнанными фактами успешной модернизации («экономическое чудо») являются: Япония, Германия, Австрия, Италия (1950-1960-е гг.), Испания (1960-е гг.), Бразилия (конец 1960-х — 1970-е гг.), Чили, Ирландия (1990-2000-е гг.), Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг (1960-1990-е гг.), Китай (1980-2010-е гг.).

Экономисты отмечают, что финансовую систему периода экономического чуда отличают:

-быстрая «финансиализация», финансовое развитие экономики;

-настройка ключевых параметров, механизмов, инструментов на стимулирование роста и модернизации.

В частности, это проявляется в следующем:

-кратный рост монетизации;

-экстремальное увеличение нормы накопления;

-кратное увеличение насыщенности экономики долговыми активами;

-нормализация процента;

-заниженный валютный курс;

-низкая налоговая нагрузка и глубокое сокращение потребления государства;

-финансовый дирижизм.

Рассматривая теорию сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» современные исследователи опираются на институциональные основы экономического роста, факторы, влияющие на ускорение экономического развития страны.

В модели динамического равновесия Е. Домара, основанной на производственной функции, факторы которой не являются взаимозаменяемыми, прирост инвестиций рассматривается в качестве единственного фактора роста совокупного спроса и совокупного предложения, а предельная производительность ресурсов как величина постоянная, потому что в краткосрочном периоде технология остается неизменной. Совокупный спрос в текущем периоде изменяется в результате мультипликационного эффекта увеличения инвестиций в этом же периоде. Условием равновесного экономического роста в текущем периоде является равенство темпов прироста совокупного спроса и совокупного предложения. Согласно этой модели, критерием достижения равновесного экономического роста является равенство темпов прироста инвестиций в текущем периоде произведению нормы сбережений на величину предельной производительности капитала.

анализ этих научных положений позволяет, рассуждая о социально-экономических, политических и психологических элементах, определяющих вышеуказанное равенство, рассматривать их в качестве институтов экономического роста. В частности, очевидна прямая связь между формированием ожиданий субъектов экономической системы, от которых в свою очередь зависит предельная норма сбережений, с принимаемыми политическими решениями.

Тем не менее, Е. Домар, подчеркивая, что равновесный темп роста очень неустойчив и напрямую зависит от инвестиционной политики государства, которая в краткосрочном периоде регулирует и норму сбережений, и объем инвестиционных потоков в экономику, определяет ее только как фактор экономического роста, но не как источник.

Используя ту же методику анализа, что и Р. Харрод, и Е. Домар, Уильям Фелнер признает, что в условиях развивающейся экономики инвестиции должны соответствовать общему объему сбережений, но настаивает на том, что если имеет место рост экономики, то объем сбережений обязательно будет достаточным для обеспечения инвестиций. несмотря на то, что проблема соответствия нормы сбережений и инвестиций является центральной во многих моделях экономического роста, У.Фелнер подчеркивает, что она не может носить серьезного характера в том случае, если существуют достаточные возможности совершенствования техники, определяющие простор для инвестирования.

Основываясь на результатах своего исследования, Фелнер делает следующий вывод, что экономический рост зависит от совместимости ожиданий и проистекающих из них планов, но так как ожидания и результаты не всегда совпадают, он предлагает постоянно вносить коррективы, позволяющие избежать «неправильного» инвестирования. одновременно это требует учитывать разницу в темпах изменения инвестиций и потребления в различных отраслях экономики. Производственные функции в таких условиях подвержены определенным изменениям, которые, в свою очередь, требуют различного сочетания факторов — капитала и труда. Это определяет пределы темпов и уровня экономического роста, в том числе и в условиях существования таких лимитирующих факторов как объем финансовых ресурсов, существующие производственные мощности, состояние платежного баланса и др.

Джоан Робинсон в своих эссе об экономическом росте утверждает, что экономический рост возможен только при наличии «… излишка сверх необходимых средств существования», а в рамках этого условия — если «… излишек превышает приемлемый для рабочих уровень реальной заработной платы», и только в том случае, если предприниматели активно осуществляют накопление капитала. следовательно, экономический рост во многом зависит от общего объема сбережений, которые может позволить себе Экономика и условий, при которых предприниматели могут «накапливать» капитал. Источником экономического роста в данном случае может стать формирование такой институциональной и правовой среды, которая будет способствовать не только росту сбережений, но и трансформации их в Инвестиции.

Английский экономист У.А. Льюис в своей работе «Теория экономического роста» связывает возможность экономического роста с тремя главными причинами:

.стремлением к экономии и выпуску большего количества товаров;

.накоплением знаний и применением их для целей технического прогресса;

.увеличением объема капитала на душу населения.

однако анализ только этих трех причин не раскрывает в полной мере действие механизма экономического роста и не позволяет идентифицировать его институты. Дальнейшие же рассуждения Льюиса, особенно в их постановочной части, могут рассматриваться в качестве базы для идентификации: как существующий в стране социальный строй соотносится с накоплением товаров? Какое влияние на процесс экономического роста оказывает система ценностей, господствующая в том или ином обществе? Способствует ли экономическому росту социальное равенство? Отвечая на поставленные вопросы, Льюис подчеркивает, что «Экономический рост зависит от отношения людей к работе и к богатству, от их бережливости и желания иметь детей, от их отношения к изобретениям, иностранцам, приключениям и т.п., и все эти особенности вытекают из глубинных источников человеческого ума». Такая трактовка позволила ему сделать вывод о том, что эффективный экономический рост зависит от чувствительного равновесия многочисленных элементов, определяющих экономическое развитие, дающих импульс к экономическому росту.

В целом, экономисты пришли к выводу, что фокусирование на одной стороне бюджета приводит к систематическим отклонениям, связанным с предположительным «скрытым бюджетным финансированием». Кроме того, было высказано мнение о том, что параметры фискальной политики могут повлиять исключительно на выходе и только на рост в среднесрочной перспективе, но не изменяя его цикличность. В частности, «в случае образования дефицита государственного бюджета и отсутствия возможности выделения трансфертных расходов, мы часто слышим традиционный аргумент в пользу так называемой «разумной политики» — снижение государственных вливаний позволит избежать эффекта вытеснения инвестиций частного сектора в экономику.

Несмотря на это, фактором, оказывающим наибольшее влияние на государственный бюджет, являются доходы, так как деятельность правительства зависит, в первую очередь, от субъектов экономики, в противном случае будет нечего перераспределять. Доходы государства стран богатых ресурсами формируются преимущественно за счет деятель сырьевого сектора экономики. Однако, последний известен своей нестабильностью цен или так называемой волатильностью, так как цены формируются рынком, и их коэффициент вариации 0,7 (Gelb, 2010). Например, с начала 1970-х годов ни одно резкое колебание цен на нефтяном рынке не было спрогнозировано, а прогнозы на начало 1980-х годов предсказывали устойчивый рост цен, в действительности же они оказались очень далеки от реальной картины нефтяного рынка того времени. Во время недавнего нефтяного бума, цены фьючерсов просто следовали за ценами спот, и по всем прогнозам их высокий уровень должен был сохраняться в течение ближайшего десятилетия. В действительности же сейчас мы наблюдаем цену за баррель нефти марки Brent, колеблющуюся в диапазоне 30-40$ за баррель.

Поэтому, к примеру, Экономика России в настоящее время испытывает негативное влияние волатильности цен на нефть в совокупности с другими, в том числе политическими причинами. Таким образом, текущая низкая цена на сырье не может обеспечить государству необходимые налоговые поступления, высокие доходы крупным компаниям данного сектора, а также стабильный обменный курс валюты, что сказывается также на малом и среднем бизнесе и населении через снижение их реальных доходов и потребления.

Как и в других странах-экспортерах нефти, неблагоприятная внешнеэкономическая конъюнктура продолжает создавать серьезные проблемы для экономической стабильности, однако в россии бюджетные проблемы преобладают над макроэкономическими. основными проблемами для стран-экспортеров нефти являются ослабление счета текущих операций (как в Азербайджане и Колумбии) и девальвация национальной валюты (например в Казахстане и Анголе), которые в отдельных случаях решались с помощью введения мер валютного контроля. К другим проблемам относятся ускорение инфляции, ужесточение денежно-кредитной политики, снижение доходов бюджета и ужесточение бюджетной политики (как, например, в России и Мексике). Основными проблемами государственной политики россии в среднесрочной перспективе остаются относительно низкий уровень государственных доходов, проведение дальнейшей консолидации бюджета, а также рост В существующих макроэкономических условиях основной задачей остается повышение инвестиционной активности, в особенности инвестиций в инфраструктуру. В соответствии с проблемами, выявленными в предшествовавших планах действий, приоритетами экономической политики по-прежнему рассматриваются устранение погрешностей в транспортной системе и преодоление недостатка частных инвестиций в экономике, наряду с повышением мобильности рабочей силы и улучшением делового климата.

Сжатие реальных доходов населения и стабилизация динамики курса рубля будут стимулировать население к чистым продажам наличной иностранной валюты.

В целом, если провести меры финансовой стабилизации, обеспечить высокую эффективность экономической деятель в существующих условиях внешнеэкономической конъюнктуры, то возможно реализовать «экономическое чудо» и в россии.

Глава 2. Анализ закономерностей современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»

2.1 Предпосылки сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» в некоторых странах мира и социально-экономические проблемы «экономического чуда» стран

Сверхускоренное экономическое развитие по типу «экономического чуда» характеризуется этапами:

-после Второй мировой войны;

-после внутренних кризисов стран.

Экономическому развитию некоторых стран после Второй мировой войны («экономическому чуду») способствовали несколько наиболее значимых предпосылок.

. Международное кредитование США.

В конце 1940-х гг., когда американский доллар стал мировой валютой, США приняли на себя роль международного «кредитора». В результате уровень экономики капиталистических стран после 1945 г. вырос больше, чем за всю её предыдущую историю.

. Научно-техническая революция (НТР).

Важным фактором, обеспечившим экономический подъём, стало ускорение и углубление научно-технического прогресса, проникновение его в новые сферы производства, превращение науки в непосредственную производительную силу общества. В 1940 — 1950-х гг. наступала эпоха научно-технической революции (НТР) — совокупности качественных изменений в технике, технологии и организации производства, происходящих под воздействием крупных научных достижений и открытий, оказывающих влияние на социально-экономические условия общественной жизни.

Первая волна научно-технической революции привела к возникновению новых наукоёмких, энергосберегающих отраслей экономики и развитию автоматизации производства, контроля и управления им на базе электроники.

—альтернативные энергоносители.

Значительным фактором экономического роста после Второй мировой войны была замена угля нефтью в качестве основного энергоносителя.

—Рост химической промышленности.

В период экономического развития после второй мировой войны отмечается значительный рост в химической промышленности. К примеру, в Германии стоимость продукции химической промышленности в 1,5 раза превысила стоимость продукции тяжелой промышленности. Необыкновенно динамичный рост химической промышленности был сравним разве что с развитием автомобилестроения.

—Революция в средствах транспорта.

Производство автомобилей было связано с революцией в средствах транспорта. Железные дороги по своему значению стали уступать автомобильному транспорту, вырос объем перевозок гражданской авиации. В 1958 г. число тех, кто пересекал Атлантику морем и по воздуху, сравнялось. В отличие от США, почти во всех европейских странах авиакомпании принадлежали государству. . аграрное развитие.

В 1950 — 1960-е гг. сельскохозяйственное производство в ФРГ и во Франции увеличилось вдвое. Некоторые страны остались аграрными, например, в Ирландии сельское хозяйство являлось ведущей отраслью. Это не относилось к другим европейским странам. Доля сельскохозяйственного производства была наиболее высока в Дании и Италии — 20%, а в других европейских странах — менее 5%.

Зелёная революция.

Благодаря развитию науки и новых технологий произошла метаморфоза с сельским хозяйством, получившая название «зелёная революция». «Зелёная революция» включала в себя: внедрение более продуктивных сортов растений, расширение ирригации, применение новейших удобрений, пестицидов (ядохимикатов), современной техники. С середины 1960-х гг. на Западе началось непрекращающееся до сих пор перепроизводство продуктов питания.

Аграрный протекционизм

Европейское экономическое сообщество всегда стремилось заменить национальный протекционизм в сельском хозяйстве общеевропейским, но на практике это оказалось сделать довольно сложно, поскольку каждая страна стремилась защитить интересы собственных крестьян. Со временем это выросло в сложнейшую проблему, поскольку никто не хотел «сдавать» своих крестьян, теряя таким образом и в культурном своеобразии, которое по большей части определяло крестьянство.

Особая модель сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» свойственная для Сингапура.

Сингапур, как и большинство стран «экономического чуда», прошел через финансовую модернизацию — настройку экономики и финансовой системы на быстрый рост и стимулирование инвестиций. За 1960-2013 гг. ВВП на душу населения Сингапура вырос с 428 долл. до 55 тыс. долл., а средний ежегодный темп роста экономики составил 7,6%. Сингапур из страны, страдающей от перенаселенности и безработицы, без природных ресурсов, со слабой производственной базой, стал одной из самых конкурентоспособных экономик мира (1-е место в рейтинге Doing Business 2014), международным финансовым центром (4-е место в рейтинге GFCI 2014), крупнейшим международным портом, ведущим центром нефтепереработки в Азии.

Для Сингапура характерно применение большинства инструментов политики финансового развития (управление процентом и кредитом с постепенной либерализацией, огосударствленные финансовые институты, налоговые стимулы), искусно наложенных на специфические экономико-социальные условия. Сверхвыгодное географическое положение и часовой пояс (между Европой и Америкой), англосаксонское наследие, нация предприимчивых «эмигрантов», с одной стороны, и отсутствие доступа к большому внутреннему рынку, природным ресурсам, небольшие размеры экономики — с другой — определили уникальность условий и стратегии «экономического чуда» Сингапура.

В ее основе — идея превращения Сингапура в крупнейший торговый, транспортный и финансовый центр, т.е. эффективное использование преимуществ и преобразование ограничений страны в новые возможности. Факторы «чуда», подкрепившие его реализацию — высокий уровень сбережений и норма накопления; иностранный Капитал и экспортные производства, для которых были созданы благоприятные условия:

-открытый счет капитала;

-налоговые стимулы;

-инфраструктура;

-гибкое «ручное» управление экономикой;

—осторожная макроэкономическая политика;

-ускоренная монетизация.

Норма накопления в Сингапуре в период быстрого роста экономики (1960-1990 гг.) — одна из самых высоких в мире, в том числе среди стран «экономического чуда». Источники инвестиций — прямые иностранные инвестиции (ПИИ) и внутренние сбережения (таблица 2.1).

Таблица 2.1. показатели уровня инвестиций и сбережения в Сингапуре в 1959-2012 гг. (средние значения за период)

Показатель1959-19651966-19701971-19801981-19851986-19901991-20002001-2012Валовое накопление основного капитала к ВВП, %13,624,336,445,733,034,924,5Валовые сбережения к ВВП, %—27,240,339,947,743,1Валовое сбережение за вычетом валового накопления основного капитала, в % ВВП—6,2-5,46,912,818,6ПИИ (входящие потоки) / Валовое накопление основного капитала, %—16,918,438,336,275,5

На начальных этапах Индустриализации Сингапур также привлекал иностранные кредиты и займы (великобритания, Всемирный банк, МВФ, Азиатский банк развития и др.). За период 1968 — 1978 гг. внешний государственный долг Сингапура вырос с 70 млн до 1 млрд сингапурских долларов (с 1,6 до 5,5% ВВП), но к 1995 г. снизился до нуля и остался на этом уровне.

иностранные займы направлялись на развитие инфраструктуры (порт, электро- и водоснабжение, канализация, телефонная сеть и др.), стимулировали внутренние Инвестиции, способствовали созданию международной репутации Сингапура как заемщика с сильной фискальной дисциплиной и стабильной экономикой. Повышение уровня доходов бюджета в 1968 — 1980 гг. (с 18 до 25% ВВП), быстрые темпы роста экономики (в среднем 10% в год) способствовали снижению необходимости во внешних займах.

Для Сингапура в период финансовой модернизации был характерен сверхвысокий уровень сбережений (таблица 2.1), в том числе частных (75% всех сбережений в 1970-1992 гг.). значительная доля частных сбережений через банковские депозиты, в особенности в государственных финансовых институтах, направлялась на финансирование экономики. Так, например, за 1971-1988 гг. в государственной корпорации Почтовый сберегательный банк (Post Office Savings Bank) депозиты выросли с 91 млн до 11 млрд сингапурских долл. (с 1% до 20% ВВП), большая часть этих средств инвестировалась в депозиты в банках и государственные облигации для финансирования инфраструктуры.

Особую роль в формировании сбережений населения сыграл Центральный пенсионный фонд Сингапура (CPF), на который приходилось от 20 до 36% всех частных сбережений в 1970 — 1989 гг. Данный фонд, по сути, являлся уникальным инструментом для накопления финансовых ресурсов, выступавших источником дешевого капитала для правительства Сингапура для финансирования инфраструктуры. впоследствии фонд CPF также стал инструментом контрциклического регулирования экономики через влияние на уровень издержек бизнеса и поглощение излишней покупательной способности для стабилизации ПИИ (прямые иностранные инвестиции) выступали одним из ключевых источников финансирования основного капитала — их доля удваивалась каждые 15 — 20 лет (с 17% до 75% нормы накопления). Сингапур активно привлекал иностранные инвестиции как источник технологий, инноваций и связей с глобальными компаниями — входящие потоки ПИИ выросли с 5% до 21% ВВП за период 1970 — 2011 гг., а накопленные ПИИ — с 45% до 230% ВВП (в 1980 — 2011 гг.). С 1993 г. началось активное стимулирование выхода сингапурских компаний на международные рынки, что привело к росту прямых инвестиций Сингапура за границу, но общий баланс ПИИ в Сингапуре остается положительным.

Факторами успеха в привлечении ПИИ стали:

-политика открытой экономики:

oравные условия для внутренних и внешних инвесторов; отсутствие ограничений на Собственность;

oрепатриация капитала и прибыли;

oиспользование иностранных рабочих;

-налоговые льготы;

-развитая инфраструктура;

-преимущество «первого хода» в привлечении ТНК;

-стабильность и последовательность политики в отношении иностранных инвесторов.

В период модернизации общий уровень налоговой нагрузки оставался достаточно низким — 17 — 30% в 1960 — 1970-е гг. Постепенное повышение показателя в 1980 — 1990-е гг. связано с ростом национального дохода и приближением экономики к статусу «развитых». приоритеты налоговой политики — снижение налоговой нагрузки, стабильность и долгосрочный характер налоговых льгот — стали возможными благодаря низкому потреблению государства, фискальной дисциплине, отсутствию системы социального обеспечения (только CPF), принципу самоокупаемости государственных предприятий и инвестиций.

Развитие экономики и финансового рынка Сингапура определило необходимость перехода финансового регулятора Monetary Authority Singapore (далее — MAS) к рыночным методам денежно-кредитного регулирования:

)1960 — 1981 гг.

Более широкое использование административных методов денежно-кредитной политики (ДКП) (процентные ставки, селективная кредитная Политика, фиксированный валютный курс до 1973 г.);

)после 1981 г.

Управление валютным курсом через рыночные методы ДКП (интервенции на валютном рынке).

таким образом, совокупность предпосылок сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» определяет саму модель «экономического чуда». только одновременное воздействие факторов модернизации экономики способно оказать необходимое влияние.

Но, к сожалению, нельзя забывать о наличии некоторых проблем социально-экономического характера, которые стоят на пути внедрения механизма «экономического чуда» в национальную экономику.

Во-первых, несмотря на существование формальных процедур разложения экономического роста по факторам, экономическая наука не знает всех его закономерностей. Экономисты в рамках предпосылок используемых моделей могут объяснить тот или иной феномен быстрого роста или застоя, но не могут дать рецепт (стратегию) роста или предложить устойчивое к различным методикам объяснение межстрановых различий в доходах (в уровне выпуска). Эффект «экономического чуда», т.е. переход при низком уровне экономического развития к высоким темпам экономического роста, плохо объясняется современными экономическими моделями.

Во-вторых, различия в производительности (в используемых технологиях), как правило, наиболее часто используются для объяснения различий в росте как во времени, так и в пространстве.

В-третьих, данные об экономическом росте различных стран не отвергают гипотезу о существовании условной конвергенции в темпах роста (темп роста стран постепенно сходится к некоторым стационарным долгосрочным уровням) и отвергают гипотезу о безусловной конвергенции (долгосрочные темпы роста одинаковы для стран). При этом конвергенция в уровнях экономического развития наблюдается только для стран, где на стадии аграрного развития сформировались гибкие институты, позволяющие адаптироваться к специфическим требованиям динамичного развития и связанным с ним структурным переменам («клуб конвергенции»), а для стран, не сумевших адаптироваться к изменившимся условиям развития в XIX — XX вв., экономическое отставание от стран-лидеров увеличивается.

Рост крупнейших стран Азии (Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур) происходил в большей степени благодаря увеличению объема вовлекаемого человеческого и физического капитала — до 70%, по различным оценкам, чем совокупной факторной производительности (технологический процесс) — до 30%. Этот рост определялся быстрым накоплением факторов производства, технологическими заимствованиями и институциональными реформами.

В 1998 — 2008 гг. в россии наблюдался в основном восстановительный экономический рост на фоне крайне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры: улучшения условий торговли (постоянно росли цены на сырье и энергоносители), реализации стратегии импортозамещения за счет низкого реального курса рубля после кризиса 1998 г. Результатом стал относительно большой вклад использования капитала и СФП в экономический рост.

«Экономическое чудо» некоторых стран было вызвано не столько особенностями финансового управления, сколько принятием значимых экономических решений, негативные последствия многих из которых проявляются в современных условиях.

К примеру, сегодня значительная доля ВВП Китая генерируется в экспортных отраслях, остальной объем ВВП является в значительной степени производными от экспортной доли — госсектор и частные инвестиции экспортных корпораций в центральные, северные и западные районы страны. Китай, как и Россия, зависим от конъюнктуры внешних рынков, только не от сырьевых цен, а от потребительской активности Северной Америки, стран АСЕАН и Европейского союза. Все сегодняшние проблемы «второй экономики» мира напрямую связаны с масштабным сокращением экспорта, который упал в 2015 году на 2%, однако на пока еще незначительное сокращение экспорта накладываются значительные проблемы в финансовом секторе страны.

Попытки уйти от зависимости от западных рынков сбыта были резко форсированы в 2008 году после принятия плана на развитие внутреннего рынка при генсеке Ху Цзиньтао. однако к взрывному росту ВВП это не привело, по сути, на каждые 2 выданных в виде кредита юаня приходился 1 юань роста ВВП — кризисные явления Китаю удалось сгладить масштабными объемами кредитования экономики. Именно хорошие показатели ВВП, которые были связаны с госкредитами и напечатанными юанями, породили природу «экономического чуда» Китая. На деле с конца 2007 года денежная масса Китая (агрегат М2) выросла в более чем 3,5 раза — с 40,3 трлн юаней до 139,2 трлн юаней в конце 2015 года, в то время как ВВП вырос лишь более чем в 2 раза — с 26 до 67 трлн юаней. Отношение денежной массы к ВВП в Китае составляет сегодня 2,05, что означает различие между ВВП и денежной массой размером в один годовой ВВП Китая — это в значительной степени кредитные средства, которые повисли долгом на китайской экономике.

Общий объем совокупного долга Китая составляет по разным оценкам до 28 трлн долл., что уже превышает размеры внешнего долга США или Германии. Долг Китая составляет более 236% от годового ВВП страны.

Для россии преодоление экономического спада в краткосрочной перспективе возможно только в рамках антикризисной политики восстановления экономического роста, в основе которого лягут внутренние источники финансирования. Для этого к началу 2016 г. в российской экономике сложился уникальный набор позитивных факторов.

Во-первых, произошла адаптация экономики к новым ценовым пропорциям, обеспечившая рост прибыльности большинства видов экономической деятель.

Во-вторых, в результате спада значимая часть высокоэффективных производственных мощностей, введенных в строй в последние 5-7 лет, оказалась незагруженной.

В-третьих, численность занятых в реальном секторе из-за низких темпов высвобождения работников соответствует более высоким параметрам выпуска, что отчасти снимает проблему ограничений по трудовым ресурсам и позволяет достаточно быстро наращивать объемы производства.

В-четвертых, произошло вытеснение импорта с внутреннего рынка, обеспечившее значительное пространство для расширения спроса на отечественную продукцию.

Восстановление экономического роста должно включать в себя не просто переход к положительным показателям роста ВВП, но и формирование в сжатые сроки (до 1 года) объема доходов, достаточного для последующего решения задач повышения темпов и качества роста, а также проведения структурных и институциональных преобразований.

В краткосрочной перспективе основными ресурсами восстановления экономического роста являются:

. увеличение доли отечественных товаров на внутреннем рынке. За период спада Спрос на отечественную продукцию во всех секторах экономики (государство, бизнес, домашние хозяйства) сократился меньше, чем Спрос на импорт. Существенное падение физических объемов импорта (на 20-40% в реальном выражении в зависимости от товарной группы) привело к переключению части внутреннего спроса на отечественную продукцию, что поддержало объемы внутреннего производства.

. Формирование дополнительных доходов в производственном секторе. Если не произойдет избыточного изъятия этих средств финансовой системой (через высокий уровень процентных ставок и сохранение высокой волатильности на валютном рынке) и бюджетом (через налоговые и иные виды изъятий), можно рассчитывать, что в 2016 г. промышленность увеличит спрос на отечественную промежуточную и инвестиционную продукцию.

. Возможность достаточно быстрой загрузки высвободившихся конкурентоспособных мощностей в металлургии, химии, гражданском машиностроении (включая гражданский сегмент оборонно-промушленного комплекса), производстве строительных материалов и других отраслях, завершивших инвестиционные циклы. более полная загрузка этих резервных производственных мощностей обеспечивает основной потенциал восстановительного роста. Кроме того, поскольку предприятия еще не успели значительно сократить численность работников, в кратко- и среднесрочной перспективе конкурентоспособные мощности будут в целом обеспечены рабочей силой надлежащей квалификации.

. Использование свободных финансовых ресурсов населения, образовавшихся в результате сокращения спроса на товары длительного пользования. Часть указанных ресурсов может быть направлена в производственный сектор через повышение привлекательности для населения вложения средств в финансовые инструменты.

. Осуществление крупных инвестиционных проектов, исполнение которых не может быть отложено (строительство космодрома «Восточный», развитие инфраструктуры Крыма, объекты чемпионата мира по футболу 2018 г. и т.д.).

Основой для осуществления вышеперечисленных санаций являются прежде всего уже существующие хозяйственные механизмы и благоприятные изменения в структуре затрат.

2.2 Оценка результатов и социально-экономические проблемы «экономического чуда» Германии, японии, Южной Кореи

Германия. Образованная на руинах Третьего рейха в 1949 г. ФРГ, согласно принятому в мае того же года Основному закону (Конституции), была объявлена социальным государством, на которое возлагалась задача формирования справедливого общественного порядка. Опираясь в 1950-е гг. на мощный экономический рост (до 10% ежегодно, больше, чем в США и во всех европейских странах), находившееся у власти в стране правительство блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (далее ХДС и ХСС) во главе с К. Аденауэром осуществило масштабные социальные реформы в рамках пропагандировавшейся министром экономики Л. Эрхардом концепции социального рыночного хозяйства. Основное синтез социального уравновешивания (обеспечение социальной безопасности, сокращение очень большой разницы в доходах) и свободного конкурентного порядка (обеспечение которого не должно сопрягаться с непосредственным вмешательством государства в экономический процесс).

В основе указанной выше благоприятной экономической конъюнктуры была совокупность различных факторов. В первую очередь необходимо указать на финансово-экономическую помощь США в рамках «плана Маршалла» и тесно связанную с ней проведенную под руководством Эрхарда в 1948 г. денежную реформу, ставшую фундаментом реорганизации экономики Западной Германии. Реформа создала возможности для нормализации хозяйственной жизни, ликвидировав натуральный обмен и возобновив дееспособную систему денежного обращения и банковского кредита. Что же касается американской помощи, то, начав реализовываться с 1948 г., она, составив к концу 1951 г. для ФРГ 3,2 млрд долл., сыграла роль своего рода стартового ускорителя, непосредственно повлияв на укрепление инвестиционной привлекательности экономики страны.

Другим фактором начавшегося промышленного подъема явилось то, что союзники фактически приостановили к середине 1951 г. демонтаж промышленного производства. Для сравнения: общая стоимость демонтированного оборудования на территории восточной зоны оккупации (будущей ГДР) составила 2,6 млрд долл., в то время как на западе — 0,6 млрд долл. (около 2 млрд марок). В то же время приток инвестиций в экономику ФРГ составил в 1949 г. уже 16 млрд марок. В 1950 г. эта сумма увеличилась до 20 млрд, а в 1951 г. — до 29 млрд марок. В марте 1950 г. в Федеративной Республике было отменено рационирование продуктов питания, в то время как в ГДР оно оставалось еще до 1958 г.

кроме того, война в Корее, начавшаяся в июне 1950 г., содействовала экономическому подъему во всем мире и дала мощный толчок росту западногерманской экономики. Следствием данного конфликта явился поток заказов на станки и оборудование для тяжелой промышленности, позволивший Западной Германии в кратчайшие сроки нарастить производственные мощности и вернуть потерянные ранее рынки сбыта. Однако, по мнению Л. Эрхарда, преувеличивать значение этого фактора нет оснований, так как ФРГ к тому времени уже успешно шла по пути преодоления трудностей, связанных с восстановлением собственного промышленного потенциала и возвращением к полноценной рыночной экономике. Цены снижались, и соответственно этому расширился Рынок покупателей, что делало экспорт более привлекательным. Он вырос с 485,5 млн марок в декабре 1949 г. до 651,9 млн в июне 1950 г. За указанное полугодие превышение импорта над экспортом сократилось с 532,7 млн в январе 1950 г. до всего лишь 138,6 млн марок в июне того же года. Уровень безработицы, возросший с 3,2% в июне 1948 г. до 10% к началу 1950 г., перестал увеличиваться, и уже к июню 1950 г. количество безработных сократилось на 360 000 человек. Все это позволило Эрхарду впоследствии утверждать, что «для дальнейшего подъема германской экономики в корейском конфликте не было нужды».

важным условием немецкого «экономического чуда» стало также активное участие ФРГ в экономической интеграции Западной Европы. Наряду с Францией и странами Бенилюкса она становится основоположницей европейской экономической интеграции, образовав 18 апреля 1951 г. Европейское объединение угля и стали (ЕОУС). Начался длительный процесс поэтапной интеграции Федеративной Республики в европейское политическое и экономическое пространство, означавшей для страны также обретение большего равноправия и суверенитета. Как справедливо отмечает Н.В. Павлов, в западноевропейской интеграции политические, финансовые и промышленные круги ФРГ увидели реальный путь преодоления последствий второй мировой войны. Увеличение производительности экономики Западной Германии в первые послевоенные годы напрямую зависело от успеха проводимой правительством стратегии политико-экономической интеграции ФРГ в общеевропейские структуры. Снятие таможенных барьеров на рынке угля и стали в странах, вошедших в ЕОУС, дало возможность западногерманским концернам значительно увеличить уровень производства в соответствующих отраслях. К 1956 г. промышленное производство удвоилось по сравнению с 1950 г., а к 1962 г. — утроилось.

И конечно же, важнейшим фактором успеха немецкой экономики явились такие следовавшие в русле социального рыночного хозяйства меры, как обеспечение государством условий развития свободной конкуренции, а также особая поддержка мелких и средних предприятий, доказавших успешными показателями развития свою состоятельность. Система налоговых привилегий давала предприятиям возможность значительную часть прибылей использовать для технического обновления, для внедрения в Производство новейших научных достижений.

Экономическому росту способствовало также строительство жилья, которое всячески стимулировалось государством и в свою очередь содействовало росту спроса населения на товары широкого потребления, в том числе длительного пользования.

Япония. Японское экономическое чудо — исторический факт рекордного роста японской экономики. Рост экономики составлял 10% ежегодно, это были самые высокие темпы роста среди стран того времени. Стремительные темпы роста в кратчайшие сроки позволили Японии не только полностью восстановиться после поражения в войне, но и выйти на второе место по экономической мощи, последовательно обойдя Францию, Италию, Канаду, великобританию, ФРГ и СССР.

Экономика возрождалась медленно: довоенный уровень производства был восстановлен не в 1949 г., как в Западной Европе, а только к 1953 г.». Находясь в такой ситуации, Япония нуждалась в переходе на новую стратегию развития, и суть данной стратегии заключалась в принципиальном отходе от прошлого. Необходимо было создать новую структуру экономики, новые стимулы к труду, демократизацию общества, развитие рыночных отношений и предпринимательства. таким образом, было принято решение о приглашении американских предпринимателей и менеджеров, которые разработали программу, касающуюся всех сторон жизни японцев.

Быстрому подъему экономики Японии способствовал ряд факторов:

.Был предпринят тотальный контроль над экспортно-импортными процессами, запрещался ввоз зарубежной готовой продукции, способной заглушить японскую промышленность, однако поощрялся импорт современных технологий западного производства, что в конечном итоге было нацелено на развитие технологической отрасли японии.

.На государственном уровне поддерживались производители новых продуктов, а торговцы-перекупщики находились в менее завидном положении, давление в их сторону делало данный вид деятель не выгодным. В результате росло число первичных производителей и таким образом быстрее увеличивалось национальное богатство.

.эффективное использование достижений НТР.

Япония умело применяла достижения мировой научной мысли, приобретая патенты, лицензии, ноу-хау и реализуя их на практике. Это позволило обеспечить экономию денежных средств и сделать на основе уже достигнутого другими странами научно-технического уровня колоссальный рывок в науке и технике.

.Активная экономическая роль государства, которое являлось крупным собственником и покупателем, имела большое значение для экономического подъема Японии. основе планирования, но при этом планы разрабатывались представителями финансовых групп и корпораций. Разрабатывались два вида планов:

oобщегосударственные, реализация которых обеспечивалась частными инвестициями;

oотраслевые, реализуемые финансовыми средствами государства.

Приведённый на рисунке 2.1 график позволяет наглядно сравнить величину валового внутреннего продукта на душу населения японии с аналогичными показателями Соединенных Штатов Америки и великобритании за период с конца XIX века и вплоть до последних лет. Показатель ВВП на душу населения каждой страны рассчитан в международных долларах — методом соотнесения с показателем паритета покупательной способности доллара США на 1990 год. В год окончания войны, 70 лет назад, величина ВВП на душу населения японии составляла 1 346 долларов. Это лишь 11% от показателя США за тот же год и не более 47% относительно результата Японии за 1940-й — последний год перед началом сражений Второй мировой войны на Тихоокеанском театре военных действий.

Рис. 2.1. сравнение роста национальных экономик (величина реального ВВП на душу населения)

В довоенный период Япония с конца XIX века продвигалась по пути модернизации в самых различных аспектах жизни страны. Результат этого процесса в экономической сфере отражает рост величины ВВП на душу населения. Как хорошо заметно на графике, по этому показателю происходило сокращение разрыва с результатами самых передовых стран того времени — великобритании и Соединённых Штатов Америки. Если в 1870 году ВВП на душу населения составлял не более соответственно 23-х и 30-ти процентов от показателей Великобритании и США, то непосредственно перед началом войны на Тихом океане величина ВВП в расчёте на душу населения достигла соответственно 42-х и 41-го процента от показателей этих государств.

Южная Корея во второй половине XX века стала олицетворением динамично развивающейся азиатской страны. Страна, практически не владеющая природными ресурсами, в период с 1950-2015 годы, из 200 развивающихся экономик мира, последовательно перешла из категории стран с низким доходом в категорию стран со средним доходом и далее в категорию стран с высоким доходом.

Республика Корея сумела не только инициировать экономический рост, но и поддерживать его настолько долго, что позволило им значительно повысить уровень благосостояния своих наций.

Кардинальные изменения в экономике Республики Корея проходили в рамках модели «The Growth Accounting». Модель «The Growth Accounting» базируется на добавочных вложениях капитала и труда, и является одной из универсальных моделей в мире. Данные вложения в Южной Корее достигались путем массированного притока прямых иностранных инвестиций. иностранный капитал вкупе с корейской системой менеджмента (т.е. жесткой дисциплиной труда, достигаемой консенсусом взаимоотношений предпринимателей с профсоюзами) и с четким государственным распределением ресурсов способствовали результативной отдаче для выхода Кореи из состояния слаборазвитой страны.

Модернизация экономики Республики Кореи осуществлялась в несколько этапов — от импортозамещающей к экспортоориентируемой, однако на всех этапах трансформационного периода значимую роль играло государственное стратегическое планирование и аккумуляция финансовых средств в руках государственных финансовых институтов: Центрального Банка (Ваnk of Korea) и Министерства финансов.

Главенствующую роль в принятии стратегических решений играли также отраслевые министерства. В центре экспортной стратегии — Министерстве торговли и инвестиций были сконцентрированы функции управления внешнеэкономической Деятельностью: валютного контроля, предоставление полномочий технологического трансферта, лицензирование предпринимательской деятель, тарифная политика.

Первый этап (во второй половине 1950-х годов) характеризуется проведением важных подготовительных мер. Прежде всего, была проведена аграрная реформа, в рамках которой земля была передана в частную собственность. Во-вторых, решалась проблема ликвидации неграмотности.

аграрный сектор Южной Кореи занимал господствующее положение, однако уже к 1960 году его доля в ВВП страны сократилась с 68 до 56%. далее в структуре экономики страны занимала торговля. радикальные реформы произошли в обрабатывающей промышленности, доля которой увеличилась в 1,5 раза. Ведущая роль, в структуре данной отрасли, отводилась производству потребительских товаров — «самбэк-коноп» (три белых производства): помол муки, производство сахара и обработка хлопка. Внутренний Рынок предъявлял спрос преимущественно на конечные изделия, особенно на потребительские товары. Данному периоду характерно экономическое развитие, основанное на подъеме местной промышленности и снижении импорта товаров, которые могли бы производиться в стране. В рамках импортозамещающей политики предусматривалось ускоренное развитие ключевых отраслей, которые вызывали рост в сопряженных отраслях, а также применялись протекционистские меры. основные усилия были сосредоточены на трудоемких отраслях (хлопчатобумажная, обувная, пищевая, деревообрабатывающая).

Правительство страны определило задачу достижения независимости экономики страны путем внедрения принципов рыночной экономики, поощрения частной инициативы и содействия государства. Важную роль в накоплении капитала играли привлечение иностранного ссудного капитала и экономическая помощь. крупнейшими инвесторами выступили США и страны Западной Европы. Так как Южная Корея для увеличения экспортных доходов не обладала значительными сырьевыми ресурсами, единственным выходом было развитие обрабатывающей промышленности.

На втором этапе, на протяжении 1960-х годов, Южная Корея стала активно применять политику индустриализации, начав с легкой промышленности. Для осуществления индустриализации необходимо было осуществить модернизацию существующих отраслей, расширить промышленную инфраструктуру, а также заложить базу для новых капиталоемких производств. Главная черта данного этапа индустриализации — это переход от импортозамещающей к экспортоориентированной модели развития экономики, что во многом было связано с недостатком валютных средств и все еще низкой покупательной способностью населения. ключевыми отраслями стали текстильная и обувная промышленности. Также развивались деревообрабатывающая и пищевая промышленности. Ориентация на эти трудоемкие производства также давала возможность обеспечить занятость для дешевой рабочей силы. Протекционизм на внутреннем рынке сохранялся.

На третьем этапе, охватившим 1970-1990-е годы, направление экономической политики в Корее сместилось с экспорта продукции легкой промышленности к «Плану развития тяжелой и химической промышленности (ТХП)». Переход к более интенсивному промышленному развитию был вызван необходимостью модернизации структуры промышленности для того, чтобы обогнать конкурентов, обладающих изобильными трудовыми ресурсами, а также для укрепления оборонного потенциала после сокращения на одну треть войск США, расположенных в Корее.

В Плане развития ТХП в качестве перспективных стратегических отраслей были определены судостроение, автомобилестроение, производство стали, машиностроение, цветная металлургия, текстильная и нефтехимическая отрасли. участие государства было связано с конкретными отраслями и иногда с конкретными фирмами. В этом отношении предшествующие стимулы, применяемые нейтрально по отношению к различным отраслям в 60-х годах прошлого века для обеспечения экспорта в целом, были заменены стимулами для целевых отраслей или целевых фирм для содействия развитию этих отраслей (Саконг (Sakong), 1993 г.). иностранные кредиты, налоговые льготы, включая налоговые льготы на Инвестиции, налоговую скидку на ускоренную амортизацию основного капитала, а также временное освобождение от уплаты налога.

кроме этого, государство приняло 2 важных решения:

.Предоставление гарантии по компенсации всех иностранных займов (государственных и частных).

.Правительство урегулировало деловые отношения с Японией.

Эти меры правительства позволили привлечь большие потоки иностранного капитала и технологий, особенно из японии.

В период с 1959 по 1982 годы, коммерческие займы в основном были локализованы в обрабатывающей промышленности, в том числе ТХП, тогда как государственные займы были направлены в основном в сектор услуг. более того, в 1973 г. правительство установило систему национального Инвестиционного Фонда (NIF) для продвижения долгосрочного финансирования заводов и технологий тяжелой и химической промышленности.

ТХП выступило базисом для создания собственного машиностроения. Здесь лидировали такие отрасли как станкостроение и судостроение. В группе транспортных средств важное место занял экспорт автомобилей и запчастей к ним (свыше 9% всего экспорта). Было освоено Производство супертанкеров, балкеров, контейнеровозов, танкеров-метановозов. Была укреплена энергетическая база, прежде всего благодаря созданию атомной энергетики. В стране было построено 10 атомных реакторов, производящих более половины общей выработки электроэнергии. В дальнейшем Корея взяла курс на развитие высокотехнологичных и наукоемких отраслей. Создавались производственные и технологические парки, разрабатывались новейшие технологии, при этом поощрялся импорт передовых иностранных технологий. Наиболее ярким примером развития высокотехнологических отраслей промышленности является электронная промышленность. Сначала было освоено Производство ламповых приемников, транзисторов, диодов, черно-белых телевизоров, затем магнитофонов, цветных телевизоров, компьютеров и микросхем, далее — видеомагнитофонов, лазерных видеопроигрывателей, микроволновых печей и персональных ЭBM. К началу 1990-х годов Республика Корея вышла на шестое место в мире по общему объему производства и экспорта электронной продукции. Доля электроники и электротехники увеличилась до 25% экспорта. В целом, доля продукции Южной Кореи в мировом экспорте возросла с 0,04% в 1962 г. до 1,1% в 1980 г., 1,9% — в 1990 г. и 3,3% — в 1998 г. В товарной структуре экспорта существенно увеличилась доля продукции материалоемких и наукоемких отраслей и сократилась доля трудоемкой продукции. Изменения в товарной структуре внешней торговли отразили отраслевые сдвиги в производстве.

Южная Корея последовательно пыталась обеспечить реальный валютный курс для экспорта путем сочетания масштабной девальвации и гибкой коррекции, иногда с разницей во времени. Правительство Кореи также пыталось компенсировать периодически завышенный курс национальной валюты путем применения финансовых и налоговых стимулов в отношении экспортеров. Управляемая валютная система Кореи обладала рядом преимуществ. Она способствовала предотвращению бегства капитала и обеспечивала приток капитала на выборочной основе.

Рис. 2.2. Показатели «экономического чуда» Южной Кореи

таким образом, уникальная модель индустриализации Кореи — это нечто большее, чем неоклассическая модель роста. после перехода в начале 60-х годов прошлого века к стратегии развития, ориентированной на внешний рынок, в Корее был выработан консенсус относительно продвижения «доктрины первоочередности экспорта» на основе сотрудничества между правительством, предпринимателями и работниками.

Глава 3. Перспективы применения модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» в россии

3.1 Факторы экономического роста и возможные последствия «экономического чуда» в россии

В качестве прямых факторов, определяющих экономический рост россии, рассматриваются:

.человеческие ресурсы;

.накопленный основной Капитал;

.природные ресурсы;

.научно-технический прогресс.

человеческие ресурсы являются важнейшим фактором экономического развития, поскольку численность населения, и прежде всего численность занятых, уровень образования, профессиональная подготовка, состояние здоровья, мотивация, трудовая дисциплина во многом определяют использование других факторов и производительность труда. При выделении фактора научно-технического прогресса простое увеличение численности занятых рассматривается как экстенсивный фактор с уровнем производительности базисного года. Под капиталом понимается общая величина используемых зданий, сооружений, оборудования. Наиболее важными природными ресурсами являются земля, полезные ископаемые, углеводороды, лес, вода. Под научно-техническим прогрессом понимается воздействие научных достижений и инноваций на создание новых видов продукции и технологий, улучшение управления и уровня предпринимательства.

Экономический рост осуществляется как на основе расширения производства и использования основного капитала, который уже был освоен в экономике в прошлые годы и технологический уровень которого существенно не меняется, так и за счет принципиально новых технологий.

При росте использования основных фондов стандартного технологического уровня в условиях относительно стабильного технологического процесса, увеличение капитала, опережающее рост численности занятых, ведет к росту капиталовооруженности труда и увеличению его производительности. Подобный рост капиталовооруженности имеет место при распространении использования машин и оборудования на новые сферы их применения, например при расширении производства и использования какой-либо марки сельскохозяйственных машин, создании новых орошаемых земельных угодий, новых ирригационных систем и т.п. Часто это называют углублением капитала. Однако рост основного капитала и капиталовооруженности при неизменной технологии одновременно ведет к снижению доходности капитала. снижение доходности обусловлено тем, что первоначально Инвестиции осуществляются в наиболее выгодные проекты, а последующим инвесторам приходится вкладывать деньги в проекты с меньшей капиталоотдачей и рентабельностью. Это происходит, например, при освоении новых месторождений нефти и газа в труднодоступных районах и сложных климатических и геологических условиях. Газификация крупных городов существенно выгоднее, чем газификация сельских населенных пунктов. Одновременно растут затраты на рабочую силу, поскольку с ростом капиталовооруженности увеличивается предельный продукт работников и, соответственно, оплата труда. В конечном итоге рост капиталовооруженности труда на основе экстенсивного развития при неизменной технологии ведет к снижению капиталоотдачи, замедлению роста производительности труда, снижению нормы прибыли и прекращению роста производства и доходов.

Развитие науки и использование ее достижений в производстве позволяют создавать новые виды товаров и услуг, улучшать технологию производства и увеличивать объем выпуска при относительном сокращении ресурсов труда и капитала. таким путём создаются условия для роста производительности труда, реальной заработной платы и уровня жизни. Научные достижения и осуществляемые на их основе инновации могут иметь трудосберегающий или капиталосберегающий характер в зависимости от того, что экономится в большей степени. Опыт многих стран показывает, что основное воздействие оказывается на экономию труда и, следовательно, на рост его производительности.

Для определения вклада научно-технического прогресса в прирост ВВП Робертом Солоу, Джоном Кендриком и Эдвардом Денисоном был предложен метод, базирующийся на данных о росте производства, затрат труда и капитала. Согласно этому методу общий прирост ВВП является результатом воздействия трех факторов — труда, капитала и научно-технического прогресса. Природные ресурсы в этом случае объединяются с капиталом. Рост производства в результате ввода основных фондов такого же технологического уровня прямо пропорционален росту основных фондов и численности работников, что характерно для экстенсивного развития, не опирающегося на технический прогресс. Если прирост ВВП больше, то разница приходится на влияние научно-технического прогресса.

Соответственно, мы можем определить формулу для расчёта прироста ВВП в процентах:

(3.1)

где ∆Y — прирост ВВП;

∆T — прирост численности занятых;

— доля оплаты труда в ВВП в базисном году;

∆К — прирост капитала;

— доля капитала в ВВП в базисном году;

— прирост ВВП за счет научно-технического прогресса.

доли, приходящиеся на оплату труда и долю капитала в ВВП, определяют веса, с которыми их изменения влияют на прирост ВВП.

Соответственно, мы можем выявить формулу для расчёта влияния научно-технического прогресса:

Формула 3.2 Расчет влияния научно-технического прогресса на прирост ВВП

(3.2)

где P — влияние научно-технического прогресса;

∆Y — прирост ВВП в процентах;

∆L — процент прироста за счет изменения фактора труда;

∆K — процент прироста за счет изменения фактора капитала.

Доля научно-технического прогресса в приросте ВВП должна определяться на основе данных о потенциальном объеме производства, поскольку текущий ВВП существенно зависит от стадии экономического цикла и других преходящих факторов. На практике потенциальный объем не рассчитывается, а данные о влиянии технического прогресса определяются исходя из максимальных объемов производства, которыми завершается стадия подъема и за длительные периоды времени (желательно за несколько десятилетий). Это позволяет получить примерные данные о доле научно-технического прогресса в приросте ВВП.

В России период функционирования экономики в условиях рынка пока не очень велик. Тем не менее, имеющиеся данные позволяют дать примерную оценку влияния научно-технического прогресса на рост производства.

Анализируя данные, представленные в таблицах 3.1 — 3.4, можем сделать выводы о том, какие были основные изменения за период с 2005 г. по 2015 гг. объема производства, численности занятых, основного капитала, оплаты труда и валовой прибыли. ВВП увеличился на 274,6%. Среднегодовая численность занятых выросла на 6%, основные фонды увеличились на 255,3%.

Таблица 3.1. Валовой внутренний продукт россии в текущих ценах, млрд.руб. за период 2005 — 2015 гг.

Год20052006200720082009201020112012201320142015ВВП, млрд.руб.2161026917332484127738807463095596766927710177794580804% к предыдущ. году100124,5123,5124,194,0119,3120,8119,5106,1109,7103,6

Таблица 3.2. Численность занятых в россии, в среднем за год за период 2005 — 2015 гг.

Год20052006200720082009201020112012201320142015ЧЗ, тыс. чел.6833969169707707100369410699347085771545713917153972324% к предыдущ. году100101,2102,3100,397,7100,7101,3100,999,7100,2101,0

Таблица 3.3. основные офонды России, млрд.руб. за период 2005 — 2014 гг.

Год2005200620072008200920102011201220132014ОФ, млрд.руб.414934748960391744418230293185108001121268133521147429% к предыдущ. году100114,4127,1123,2110,5113,2115,8112,2110,1110,4

Таблица 3.4. показатели оплаты труда и валовых смешанных доходов в россии в 2005 г.

2005Оплата труда наемных работниковВаловая Прибыль и валовые смешанные доходыСумма оплаты труда и валовых смешанных доходовМлрд.руб.11511788719398%59,340,7100

доля труда в ВВП в 2005 г. составила 59,3%, а капитала — 40,7%. Процент прироста ВВП за счет научно-технического прогресса равен проценту прироста ВВП минус процент прироста занятых, умноженный на долю оплаты труда в ВВП, минус процент прироста основных фондов, умноженный на долю валовой прибыли и валовых смешанных доходов в ВВП. Исходя из этого, вклад научно-технического прогресса в прирост ВВП составил:

,6 — (6 * 0,593) — (255,3 * 0,407) = 274,6 — 3,55 — 103,9 = 167,15

Таким образом, из общего прироста ВВП, составившего 274,6%, на долю научно-технического прогресса приходится 167,15%.

осуществление программ по реализации достижений науки и техники требует крупных капитальных вложений, наличия подготовленных кадров, способных построить новые предприятия, наладить производство. Важной составляющей экономического развития является наличие предпринимателей и управленцев, готовых и умеющих организовывать Производство, нести риски, создавать новые производства, заниматься инновациями.

В мире, и в том числе в России, существует огромное количество знаний и изобретений, не находящих практического применения. Основной причиной этого является отсутствие необходимости в их использовании. Производители не будут заниматься нововведениями, использование которых сопряжено с рисками, если могут достигать своих целей другими способами. В условиях рыночной экономики естественным средством, способным заставить предприятия заняться инновациями, является конкуренция как внутренняя, так и иностранная, предполагающая, с одной стороны расширение предложения изобретений, а с другой — возрастающий спрос на них.

Существенный вклад в научно-технический прогресс может внести государство. Прежде всего, это касается создания благоприятной среды обеспечивающей условия для развития экономики. Необходимым вкладом государства является поддержка фундаментальной и прикладной наук, обеспечивающих предложение изобретений для использования в производстве с соответствующим финансированием, содействием патентованию, стимулирующим финансовым регулированием, налоговым кредитом на НИОКР и т.д. важным фактором является государственная поддержка связанных с инновациями инвестиций. Такая поддержка может базироваться на низких и стабильных налогах на доходы от капитала, невысокой стоимости капитала для предприятий. Доступные процентные ставки могут существенно повысить интерес предпринимателей к крупным проектам с длительными сроками окупаемости.

Отдача на капитал в виде валового дохода на Капитал является важнейшим индикатором его конкурентоспособности по отношению к другим капиталам, принадлежащим национальным или зарубежным производителям. Конкурентоспособность национального капитала наряду с конкурентоспособностью производимой с его использованием продукции являются основой успешной деятельности на мировых рынках.

Увеличению численности занятых в производстве может способствовать:

.вовлечение в производство безработных и снижение их численности до уровня естественной безработицы. Общая численность безработных в 2015 г. составила 4,3 млн человек. Безработные, зарегистрированные в государственных учреждениях службы занятости, — 1 млн человек. По-видимому, с учетом неизбежной естественной безработицы в Производство может быть вовлечено около 1,5 млн человек. Возможно также увеличение возраста досрочного выхода на пенсию для лиц, имеющих Право на получение пенсионного обеспечения до достижения общего пенсионного возраста;

.увеличение численности работающих пенсионеров в связи с ростом численности населения в возрасте старше трудоспособного. необходимо учитывать, что количество работающих лиц пенсионного возраста будет возрастать в связи с общим ростом числа пенсионеров. При сохранении соотношений между численностью населения старше трудоспособного возраста, пенсионерами, состоящими на учете в системе Пенсионного фонда, и работающими пенсионерами численность работающих пенсионеров может увеличиться (при среднем варианте) примерно на 3 млн человек;

.увеличение пенсионного обеспечения при более позднем выходе на пенсию, повышение величины страхового стажа для получения трудовой пенсии, составляющего в настоящее время пять лет;

.приток мигрантов. Притоку мигрантов может способствовать облегчение условий иммиграции. Выгоды от притока мигрантов связаны с уровнем их образования и квалификации. В то же время страна, принимающая мигрантов, несет расходы, связанные с предоставлением им общественных благ, а часть их заработной платы уходит из страны, уменьшая общую величину дохода, созданного в производстве. нужно также учитывать, что приток мигрантов с низким уровнем оплаты труда негативно влияет на тенденцию к росту капиталовооруженности труда. Приток мигрантов в значительной мере будет определяться соотношением валютных курсов российского рубля и национальных валют стран происхождения мигрантов: ослабление рубля сокращает заинтересованность иностранных работников в заработках в россии;

.уменьшение оттока населения при улучшении условий жизни.

Существенную роль могут сыграть меры, облегчающие переселение работников из трудоизбыточных районов в районы, нуждающиеся в рабочей силе.

нельзя забывать, что механизм «экономического чуда» непосредственно связан с понятием «экономического роста». Экономический рост — это увеличение объёма производства продукции в национальной экономике за определённый период времени (как правило, за год).

Для оценки экономического роста россии, в апреле 2015 года был опубликован доклад всемирного банка (ВБ) о новейших тенденциях в экономике нашего государства.

После Великой рецессии 2008-2009 годов в 2010 году наблюдалось оживление экономики в России и мире. Темп прироста ВВП россии составил 4,5%, а мирового — 4,3%. Затем в обоих случаях обозначилась тенденция замедления динамики. В 2014 году темп прироста ВВП в России снизился до 0,6%, а в мире — до 2,6%. В россии понижательная тенденция была более выраженной.

По основному сценарию всемирного Банка в России прогнозировалось снижение ВВП на 3,8% в 2015 году, на 0,3% — в 2016 году. В итоге мы видим, что в 2015 году ВВП увеличилось на 3,67%. Также предполагалось, что мировая цена на нефть составит 53 долл. за баррель в 2015 году и 57 долл. — в 2016 г., а санкции в отношении россии сохранятся, что и подтвердилось в настоящий момент.

оптимистический сценарий ВБ для России предполагает возможность повышения цены на нефть до 69 долл. — в 2016-м. По этому плану всемирного Банка в 2016-м возможен минимальный прирост экономики. По пессимистическому сценарию ВБ цена на нефть составит в 2016-м году — 50 долл. Соответственно, ВВП России может соответствовать тенденции понижения.

Основная причина упадка экономики в России, отмечаемая в докладе, — не рост безработицы, а уменьшение реальных доходов и реального потребления. Снижение курса рубля относительно доллара США примерно вдвое в конце 2014 года привело к повышению вдвое и темпов прироста Индекса потребительских цен (ИПЦ) в россии в 2014 году по сравнению с 2013 годом. В январе 2015 года ИПЦ превысил отметку января 2014 года на 15%. В 2014 году впервые за пятнадцать лет снизились реальные доходы.

На рынке труда наблюдалось некоторое увеличение числа занятых в конце 2014 года (до 71,7 млн по сравнению с 71,2 млн в конце 2013 года). Норма безработицы в 2014 году снизилась до 5,1% против 5,3% в 2013 году. Основная причина, отмечаемая в докладе, состоит в том, что потерявшие работу не рассчитывают на низкие пособия по безработице и быстро находят новую. Чаще всего это связано с перемещением в теневой сектор экономики, где работодатели выплачивают зарплату в конвертах, экономя на взносах в фонды социального страхования.

Снижение уровня жизни в условиях упадка экономики отражается в увеличении доли населения с доходами ниже прожиточного минимума: в 2016 году она может достигнуть 14,2%. В первом десятилетии XXI века эта доля стремительно снижалась с 40% в 2001 году до 10% — в 2010-м.

международная миграция рабочей силы помогает поддерживать жизненный уровень малообеспеченных слоев населения. Иммигранты составляют в россии около 16% рабочей силы. Россия на втором месте в мире после США по числу работающих иммигрантов (11 млн в 2013 году). денежные переводы иммигрантов домой составили в 2014 году 20,2 млрд долл.

В то же время россиян работало за границей 10,8 млн. Их денежные переводы в Россию составили в 2014 году 4,2 млрд долл. При примерно равной численности иммигрантов, работающих в россии, и россиян, работающих за рубежом, денежные переводы на родину у россиян почти в пять раз меньше, чем у приезжих.

долгосрочные перспективы экономики России зависят от изменения ее структуры в пользу обрабатывающей промышленности и связанных с ней услуг, особенно новых наукоемких производств. Приводимые в докладе данные свидетельствуют о систематическом снижении доли ВВП, расходуемой на вложения в основной капитал. В 2007-2014 годах при среднегодовом темпе прироста ВВП России в 2,5% вложения в основной капитал увеличились лишь на 0,9%. Для поднятия экономики необходимо, чтобы вложения в основной капитал росли быстрее ВВП.

Без увеличения вложений в основной Капитал невозможно решить задачу модернизации физически и морально изношенных фондов и создания новых отраслей производства. Ресурсы государства в значительной мере идут на поддержку банковского сектора, ситуация в котором резко ухудшилась из-за ограничения доступа к дешевым кредитам в передовых странах. В связи с ростом расходов на модернизацию вооруженных сил поддержка гражданских отраслей также страдает.

Поводя итог, следует отметить, что прогнозные оценки ВБ социально-экономической обстановки в россии на 2016 год во многом определяются ожидаемой динамикой мировых цен на нефть. Между тем ситуация на этом рынке, а вместе с тем и перспективы благосостояния в России в указанные годы крайне неопределенны, ибо рынок подвержен влиянию многих случайных, непредсказуемых факторов. Не исключено и существенное обострение социальной обстановки, и возможность преодоления тенденции к снижению уровня жизни в относительно короткие сроки в зависимости от динамики мировых цен на нефть.

Более длительные перспективы развития экономики России внушают еще меньше оптимизма. очевидны возрастающие трудности на пути модернизации экономики. Сложившаяся ситуация должна подталкивать правительство россии к поиску новых путей решения данной проблемы.

В целом, приоритетом российской стратегии роста являются структурные реформы, которые лежат в основе устойчивого экономического роста и постепенного перехода к «экономическому чуду»:

. Создание высокопроизводительных рабочих мест и увеличение производительности труда.

. Повышение объема инвестиций, особенно в инфраструктуру. Государственные инвестиции будут в основном направлены на расширение транспортной инфраструктуры. Для стимулирования инвестиций в дальневосточные территории России будут приняты меры по созданию территорий ускоренного развития и специальных экономических зон в сочетании с созданием механизмов способствующих улучшению инвестиционного, социального и экономического развития региона. Еще одним направлением работы на стыке тематики инвестиций и конкурентоспособности является государственно-частное партнерство. Будут предприняты дополнительные меры для обеспечения эффективности государственных инвестиций и улучшения качества бюджетного управления.

. Увеличение доли в ВВП высокотехнологичных и научно-интенсивных секторов.

. Комплекс мероприятий по улучшению инвестиционного климата. В их числе меры, улучшающие антимонопольное законода, налоговые процедуры, к числу которых можно отнести план действий по модернизации налогового администрирования, одобренный в феврале 2014 года, устранение административных барьеров для бизнеса.

. Обеспечение макроэкономической стабильности. Поддержание устойчивой и низкой Таблица 3.5. Текущее состояние и перспективы экономического роста России

Ключевые показатели201220132014201520162017Реальный ВВП (%, год к году)103,4101,3100,5103,3103,3104,3Номинальный ВВП (%, год к году)111,2107,3108,8108,5108,3109,7Разрыв между текущим прогнозируемым и потенциально возможным уровнем ВВП (% от ВВП)0,7-0,3-1,4-1,0-0,40,1Инфляция (%, год к году)105,1106,8107,4106,7104,4104,3Баланс бюджета (% от ВВП)-0,1-0,50,4-0,6-0,6-0,6Безработица (%)5,75,75,85,95,75,6Сбережения (% от ВВП)27,227,324,424,023,824,0Инвестиции (% oт ВВП)21,721,520,521,521,822,1Сальдо счета текущих операций (% от ВВП)3,61,63,01,30,1-0,4

В посткризисные годы основной движущей силой экономического роста, обеспечивающей до двух третей роста ВВП, были отрасли экономики, оказывающие услуги. Экономическая активность повышалась, главным образом, за счет финансовой деятельности, торговли (преимущественно розничной) и операций с недвижимостью. Обрабатывающее производство ранее оказывало существенную поддержку посткризисному восстановлению, однако в последние годы оно серьезно ослабло, превратившись в основной фактор торможения роста. Сельское хозяйство, напротив, демонстрировало в прошлом году уверенное ускорение роста на фоне высокого урожая и за счет позитивного эффекта статистической базы. Начиная с 2016 года, ожидается возобновление поддержки положительной динамики ВВП со стороны обрабатывающего производства. Однако сектора, оказывающие услуги, останутся в среднесрочной перспективе основным драйвером роста со стороны предложения вследствие их превалирующей доли в ВВП.

Важнейшими приоритетами как бюджетной, так и денежно-кредитной политики остаются поддержание макроэкономической стабильности и защита российской экономики от волатильности, обусловленной внешними факторами.

Гарантией проведения ответственной бюджетной политики служит бюджетное правило, которое ограничивает максимальный объем расходов федерального бюджета в соответствии с ожидаемыми доходами бюджета при долгосрочной средней цене на нефть, независимо от текущего уровня цен.

ключевая задача Правительства Российской Федерации состоит в обеспечении устойчивого экономического развития и постепенном переходе к стратегии «экономического чуда». расширение базы и повышение «качества» роста требуют особого внимания. Разрешение этих общих вызовов предполагает необходимость перехода к новой модели роста, которая должна прийти на смену предыдущей, приносившей результат в период бума нефтяных цен.

3.2 Пути внедрения механизма «экономического чуда» в экономику россии

На данный момент существует большое количество мнений и идей внедрения механизма «экономического чуда» в российскую экономику. Мы можем наблюдать неоднократное обсуждение причин и последствий этого явления, которое должно привести нашу страну к безоговорочной победе над пока ещё имеющимися проблемами экономики и жизни народа.

Опираясь на опыт стран, прошедших путь становления «экономического чуда» в своей экономике, мы можем выделить несколько главных факторов, которые должны способствовать преображению отечественной экономики в экономику быстрого роста. К таким факторам можно отнести:

—внешняя поддержка;

-минимизация расходов оборонной промышленности;

-вмешательство государственного аппарата в экономику;

-психологический перелом в сознании граждан;

-у чуда должен быть автор.

Внешняя поддержка — безусловно одно из самых значимых условий становления экономического роста любого государства. Невозможно поднять целую страну без поддержки со стороны. В период с 1945 года все страны, покорившие механизм «экономического чуда», получали поддержку других государств. В первую очередь подобное содействие шло от США. Остальной Запад тоже принимал участие в развитии экономик стран «экономического чуда», но в менее широком масштабе. По подобному пути развития Япония, Южная Корея, Китай, Сингапур, послевоенные Германия и Италия.

Таблица 3.5. Прямые иностранные инвестиции в страны «экономического чуда» 1970-2014 гг.

1970197519801985199019952000200520102014Сингапур932921 2361 0475 5751194315515180905507667523Китай……571 9563 487375214071572406114734128500Германия7706713428752 9621202419827474496564218193Италия6246455771 0726 3454 81713375232919 17811451Япония942262786091 806418 3232 7762 2522 090Южная Корея666473551 0462 48711509136439 4979 899

По окончанию второй мировой войны было решено превратить Германию в суждено было сбыться. В апреле 1948 года встпила в силу «программа по восстановлению Европы», разработанная американским государственным секретарем Джорджем К. Маршаллом. Согласно этому плану, цель США заключалась в помощи разрушенной военным временем экономике Европы, устранение торговых барьеров, Модернизация промышленности европейских стран и развитие Европы в целом. впоследствии не только европейские страны получили поддержку США. Япония так же не осталась без внимания Америки, и в период корейской войны обрела шанс на восстановление экономики, за счёт крупномасштабных военных заказов.

основные мотивы США заключались отнюдь не в милосердии и доброте к разрушенным войной странам, главное стремление было противостоять СССР, бороться с развитием коммунизма и его влиянием.

В свою очередь в истории нашего государства несомненно есть доказательства продвижения национальной экономики с участием иностранной поддержки. Массовая закупка западных технологий — основа абсолютно всех модернизаций, проходивших в России начиная с XVII века. например, сталинская модернизация, проведенная в 1930-1940 гг., целью которой было сокращение разрыва в развитии с западными странами, подготовка к военным действиям и формирование социалистического общества. В то время в импорте «средства производства» составляли 93%, в том числе оборудование — 60%. ключевые поставщики — Германия, США, Великобритания. От 35% до 80% экспорта США по разным видам оборудования в 1930-1931 годах шло в СССР. В 1932 году не менее 90% машиностроительного экспорта из Великобритании попадало в СССР. доля СССР в вывозе германских машин составляла в четвертом квартале 1931 года по машиностроению в целом 39%, по станкам — 62%.

В настоящее время трудно представить подобную ситуацию. В марте 2014 года президент США Барак Обама подписал указ о применении санкционных мер в отношении РФ. С тех пор россия претерпела массу неудобств и пережила множество препятствий на пути к развитию отечественной экономики. Одной из ключевых проблем санкционного режима является несогласие многих стран на экспортирование в нашу страну новейших инновационных технологий, современного вооружения и соответствующей ему дополнительной продукции, технологического оборудования для добычи полезных ископаемых и др. Тем самым потеряна нить экспортно-импортных отношений, связывающая нас с экономиками развитых стран, но приобретена возможность совершенствовать собственные пути создания инноваций.

Второй не менее важный фактор «экономического чуда» — это минимизация расходов оборонной промышленности. Удачное применение на практике этого условия мы можем наболюдать в таких странах как Южная Корея, Япония и Германия. В то время как Южная Корея полностью была под военным покровительством США, Япония и Германия осуществляли план демилитаризации, заключавшийся в уничтожении имеющихся военных укрепления и запрете на существование вооруженных сил на территории этих стран.

Рис. 3.1 Военные расходы стран с 2004 по 2014 гг., % от ВВП

Как мы видим в период с 2009 года Россия занимает лидирующее место по наращиванию темпа роста расходов на военную сферу. Но к сожалению, не все выделенные средства финансирования тратятся эффективно. В связи с этим в 2014 году было принято решение о сокращении военных расходов, не приносящих ожидаемых результатов. снижение объема оборонных расходов ни в коем случает не говорит об изменении военной сферы в худшую сторону. Это должно привести к совершенствованию экономики и постоянной тенденции экономического роста, что также окажет положительное влияние на увеличение военных ресурсов. Чрезмерное финансирование военной сферы в 1980-е годы оказало значительное влияние на распад СССР.

Ещё один необходимый фактор для процесса запуска механизма «экономического чуда» — вмешательство государственного аппарата в экономику. Но следует заранее обозначить пределы подобного влияния. Отнюдь нельзя рассматривать вариант развития, при котором главную роль ирает социалистический строй с тотальным контролем и планированием. Противоположностью этого является «осуществляет масштабное вмешательство в экономические процесс, при этом главная задача подобного воздействия заключается в способствовании экономическому росту и поддержке промышленного развития. После того как государственный аппарат достигает своей поставленной цели налаживания рыночного механизма, сразу должна наступить либерализация. Можно привести в пример ряд стран, которые были подвержены массивному государственному влиянию, при этом запустив в своей экономике механизм «экономического чуда». К ним можно отнести Сингапур, Южную Корею, Китай, Японию, Германию, Италию и Испанию. каждая из этих стран прошла путь от жесткого, но в то же время мудрого вмешательства государства в национальную экономику до полной либерализации рыночных экономических принципов.

Для того, чтобы усовершенствовать работу рыночного механизма, государство должно применить ряд санационных мероприятий.

-В первую очередь должна быть проведена налоговая политика, смысл которой заключается в образовании масштабного пакета налоговых льгот. Подобные меры обязательно приведут к значительному притоку прямых иностранных инвестиций, увеличению деловой активности и, соответственно, к экономическому подъёму страны.

-Также должна проводиться бюджетная политика. Основой бюджетной политики должно стать распределение ресурсов между социальной и экономической сферой, таким образом, чтобы дать толчок дальнейшего развития для образования, науки, медицины, транспорта, связи. Таким образом, мы сможем увидеть подъем уровня жизни общества и экономики в целом.

-Следует провести регулятивные изменения государственного аппарата, которые повлекут за собой перемещение нашего государства в рейтинге Transpаrеncy International Индекс Восприятия Коррупции со 119 места (в 2015 г.) на более высокий уровень.

Таблица 3.6. Transpаrеncy International Индекс Восприятия Коррупции 2015

МестоСтранаБаллы8Сингапур8510Германия8118Япония7536Испания58МестоСтранаБаллы37Южная Корея5661Италия4483Китай37119россия29

Согласно данным представленным в таблице 3.6, страны, прошедшие путь «экономического чуда», находятся в первой сотне по уровню восприятия коррупции в государственном секторе. россия же остаётся далеко позади, занимая 119 место в 2015 году.

—Финансовая политика — одна из санационных мер по поднятию экономики. При её проведении национальная экономика насытится достаточным объемом денежной массы, финансовыми институтами, инструментами, рынками — всё это является обязательным условием для развития здоровой экономической среды.

-Проведение кредитной политики в стране должно привести к увеличению насыщения экономики кредитами до 60-70% к ВВП. Для этого государству следует обеспечить доступность населения к банковским услугам такого рода, в особенности для малого и среднего бизнеса, развития инновационной сферы.

-Помимо вышеперечисленных мероприятий, валютной политики. Она необходима для умеренного снижения курса рубля. фактически также должно произойти сокращение коридора к корзине валют, а именно евро и доллару США.

—Ценовая политика, конечно же, особенно важна для нашей страны. В целом за 2015 год инфляция в россии составила 12,9%. Как правило, по-разным оценкам, около двух третей от общей ежегодный рост цен на тарифы, регулируемые государством (газ, свет, вода, железнодорожные перевозки). Из-за высоких цен на тарифы, дорожает и продукция, производимая на территории нашей страны. Поэтому государство всеми силами должно заморозить цены на определённом уровне, иначе нельзя ожидать экономического роста.

—Диверсификация собственности. В это понятие включается отказ от управления предприятием через возможность иметь контрольный пакет акций, поощрение участия в акционерном капитале страховых компаний, пенсионных фондов, благотворительных фондов и фондов целевого капитала. Также следует заниматься развитием и поддержков институтов, занимающихся контролем и защитой собственности.

-Актуальной для нашего государства является антимонопольная Политика. Её проведение необходимо для борьбы с высокими ценами, устанавливаемыми монополизированными предприятиями, для развития рыночной конкуренции. Существует три основных направления регулирования деятель монополий:

oпрямое регулирование цен на рынке;

oналогооблажение (потоварный налог, поушальный налог, налог на прибыль);

oрегулирование и контроль естественных монополий.

После введения антимонопольной политика, у государства появляется большая возможность для развития малого и среднего бизнеса.

-Ещё одним не менее важным рычагом, способным влиять на экономику страны является инвестиционная политика. Её главная задача — обеспечение благоприятного инвестиционного климата в стране, а именно, государственная гарантия безопасности вложений, гарантия обеспечения прав инвестора на пользование результатами своей деятельности, налоговое регулирование, инвестиционные налоговые скидки, налоговые каникулы, инвестиционные субсидии и тд.

Особо значимыми эти критерии являются для привлечения иностранного капитала, который в настоящий момент так необходим российской экономике, из-за отсутствия достаточного финансирования из государственного бюджета.

-Завершает список санационных мероприятий промышленная Политика государства. Она представляет собой целый комплекс мер по распределению ресурсов общества. В первую очередь это окажет поддержку малоразвитым отраслям промышленности, даст толчок для развития конкурентоспособности отдельных предприятий. Существуют некоторые механизмы осуществления промышленной политики, к ним относят: судсидии, государственные кредиты, разнообразные налоговые льготы, и что не маловажно крупные государственные закупки и заказы.

Все вышеперечисленные санационные мероприятия уже показали свою эффективность в отдельных странах. Государственный аппарат — это разум всей страны, если он будет работать с полной отдачей, то и результат в лице здоровой экономической системы не заставит себя ждать.

Обозначив высокое значение факторов внешней поддержки, минимизации расходов оборонной промышленности, вмешательства государственного аппарата в экономику, нельзя забывать и о таком не менее существенном факторе как психологический перелом в сознании граждан.

Народное желание изменить свою жизнь, уверенность в своих силах и исполнении задуманного, желание много работать, но и ещё больше получать от своей деятельности, единство и доверие между государством и его гражданами — это и есть суть людей, способных перевернуть старый уклад, сформировавшийся в стране за долгое время, чтобы начать более полную жизнь в достатке и благополучии, повысить общий уровень жизни, стать образованне и здоровее.

Рис. 3.2 продолжительность жихни в странах «экономического чуда» с 2004 по 2014 гг.

изучив данные, представленные на Рис. 3.2, мы наглядно можем увидеть насколько низкая продолжительность жизни в России по сравнению со странами «экономического чуда». С 2011 по 2014 гг. достигнут максимум — 70 лет, в то время как в Китае в эти же годы — 75-76 лет. Южная Корея, Германия, Сингапур, Италия, Япония опередели Россию, достигнув в 2014 году возраста 81-84 года. Страной рекордсменом-долгожителем является Япония, с 2004 по 2014 гг. средняя продолжительность жизни изменилась не очень сильно, увеличившись с 82 лет (2004-2006 гг.) до 84 (2014 г.).

Ориентируясь на жителей Японии, мы можем представить граждан, способных сотворить «экономическое чудо» в своей стране: это предприимчивые личности, любящие жизнь, свою родину и свое дело.

В завершении описания факторов, запускающих механизм «экономического чуда», нельзя не упомянуть тех людей-лидеров, которые стали авторами «экономического чуда» своей страны. Автор «экономического чуда» в японии — Хаято Икэда, в Южной Корее — Пак Чон Хи, в Китае — Дэн Сяопин, в Сингапуре — Ли Куан Ю, в Малайзии — Махатхир бин Мохамад.

«Меняйтесь, потому что мир слишком быстро меняется, меняются технологии и даже психология людей». такой совет бывший премьер-министр Сингапура, автор сингапурского «экономического чуда» Ли Куан Ю дает молодым сингапурцам.

Кто же сможет взять на себя ответственность и стать лидером «экономического чуда» в России? Это должен быть настоящий лидер, ориентированный только на победу, положительный результат своих действий, чистоту своих мыслей и совести.

таким образом, можно сделать вывод: чтобы внедрить механизм «экономического чуда» в экономику россии, нужно активизировать государственный аппарат, чтобы его деятельность имела созидательный характер, наладить дружественные отношения со странами, применившими в нашу сторону санкционные меры.

каждый человек может поспособствовать улучшению уровня жизни в нашей стране. Для этого достаточно вовремя заботиться о своём здоровьи, любить свою работу и иметь чистую совесть. Экономическое чудо целой страны начинается с одного человека.

Заключение

В выпускной квалификационной работе рассмотрены и проанализированы закономерности современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда».

В первой главе изучены теоретические аспекты современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда».

Экономическое развитие экономики включает в себя комплексное развитие общественных связей, поэтому осуществляется по-разному в определенных исторически сложившихся условиях экономических укладов и распределения материальных благ.

В условиях экономического роста формируется одна система взаимосвязи внешних и внутренних факторов, включая и зависимость стран. При спаде наблюдается иная комбинация этих факторов. Причем они способны перестраиваться так, что наделяются иными весами относительно самого роста. Это свойство не отражается ни в известных моделях, ни в описаниях и обзорах по теме «экономический рост».

Экономический рост обладает движущими силами, такими как: экономические интересы, инновации и обеспечение их инвестициями, совершенствование структуры экономики, конкуренция, предпринимательство, информатика, экономическая политика государства.

Модель «экономического чуда» — это одна из наиболее сложных для реализации моделей экономического развития страны. Успешный опыт применения данной модели имеется только в нескольких странах мира. Общепризнанными фактами успешной модернизации («экономическое чудо») являются: Япония, Германия, Австрия, Италия (1950-1960-е гг.), Испания (1960-е гг.), Бразилия (конец 1960-х — 1970-е гг.), Чили, Ирландия (1990-2000-е гг.), Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг (1960-1990-е гг.), Китай (1980-2010-е гг.).

Во второй главе проанализированы закономерности современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда».

совокупность предпосылок сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» определяет саму модель «экономического чуда». только одновременное воздействие факторов модернизации экономики способно оказать необходимое влияние.

Важным условием немецкого «экономического чуда» стало активное участие ФРГ в экономической интеграции Западной Европы.

Японское экономическое чудо — исторический факт рекордного роста японской экономики. Рост экономики составлял 10 % ежегодно, это были самые высокие темпы роста среди стран того времени. Стремительные темпы роста в кратчайшие сроки позволили Японии не только полностью восстановиться после поражения в войне, но и выйти на второе место по экономической мощи, последовательно обойдя Францию, Италию, Канаду, великобританию, ФРГ, СССР.

Уникальная модель индустриализации Кореи — это нечто большее, чем неоклассическая модель роста. после перехода в начале 60-х годов прошлого века к стратегии развития, ориентированной на внешний рынок, в Корее был выработан консенсус относительно продвижения «доктрины первоочередности экспорта» на основе сотрудничества между правительством, предпринимателями и работниками.

«Экономическое чудо» некоторых стран было вызвано не столько особенностями финансового управления, сколько принятием значимых экономических решений, негативные последствия многих из которых проявляются в современных условиях.

К примеру, сегодня значительная доля ВВП Китая генерируется в экспортных отраслях, остальной объем ВВП является в значительной степени производными от экспортной доли — госсектор и частные инвестиции экспортных корпораций в центральные, северные и западные районы страны.

В третьей главе выявлены перспективы применения модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» в россии.

В мире, и в том числе в России, существует огромное количество знаний и изобретений, не находящих практического применения. Основной причиной этого является отсутствие необходимости в их использовании. Производители не будут заниматься нововведениями, использование которых сопряжено с рисками, если могут достигать своих целей другими способами. В условиях рыночной экономики естественным средством, способным заставить предприятия заняться инновациями, является конкуренция как внутренняя, так и иностранная, предполагающая, с одной стороны расширение предложения изобретений, а с другой — возрастающий спрос на них.

Существенную роль могут сыграть меры, облегчающие переселение работников из трудоизбыточных районов в районы, нуждающиеся в рабочей силе.

приоритетом российской стратегии роста являются структурные реформы, которые лежат в основе устойчивого экономического роста и постепенного перехода к «экономическому чуду»:

. Создание высокопроизводительных рабочих мест и увеличение производительности труда.

. Повышение объема инвестиций, особенно в инфраструктуру.

. Увеличение доли в ВВП высокотехнологичных и научно-интенсивных секторов.

. Комплекс мероприятий по улучшению инвестиционного климата.

. Обеспечение макроэкономической стабильности.

Ключевая задача Правительства Российской Федерации состоит в обеспечении устойчивого экономического развития и постепенном переходе к стратегии «экономического чуда». расширение базы и повышение «качества» роста требуют особого внимания. Разрешение этих общих вызовов предполагает необходимость перехода к новой модели роста, которая должна прийти на смену предыдущей, приносившей результат в период бума нефтяных цен.

В целом, перспективная модель экономического развития в виде «экономического чуда», и соответствующая ей экономическая политика, включают две стадии. На первой стадии (с горизонтом до 2020-2025 гг.) на основе факторов внутреннего спроса формируется необходимый экспортный потенциал и значительно повышается общая эффективность производства. На второй стадии обеспечивается наращивание объема доходов от внешнеэкономической деятель, достаточное для формирования устойчивой экономической динамики и устранения отставания по ключевым показателям уровня жизни от наиболее развитых стран.

Список использованной литературы

1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.

2.«гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // российская газета. — 1994. — 08 декабря — № 238-239.

3.«Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.

4.Breinlich H., Ottaviano G.I.P., Temple J.R.W. Regional Growth and Regional Decline // Handbook of Economic Growth. — 2014. — Vol. 2. — P. 683-779.

5.Алексеев А.В. Пора за флажки? Экономический рост, пусть с инфляцией, лучше, чем инфляция без роста // ЭКО. — 2015. — № 9. — С. 55-72.

.Бабаев Б.Д. О многообразии трактовок категории экономического роста / Б. Д. Бабаев, С. П. Дубровский, Н. В. Боровкова // Экономика образования. — 2013. — № 2. — С. 65-69.

.Барзаева М.А. Экономическое развитие и рост / М. А. Барзаева // Экономика, управление, финансы: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2015 г.). — Пермь: Зебра, 2015. — С. 16-19.

.Говтвань М.В. проблемы и механизмы финансирования экономического роста в России и Европе (отчет о XLVI сессии российско-французского семинара по денежно-финансовым проблемам современной мировой экономики) // проблемы прогнозирования — 2014. — № 2. — С. 152-156.

.Гришина А.С. Понятие экономического роста / А.С. Гришина // European research. — 2015. — № 7 (8). — С. 28-29.

.Гродский В.С. Устоявшиеся и новые идеи теории экономического роста и развития // Региональное развитие. — 2015. — № 4 (8). — С. 95-103.

.Гусев М.С. Моделирование экономического роста в долгосрочных прогнозах мировой экономики // Проблемы прогнозирования. — 2014. — № 5 — С. 3-14.

.Густап Н.Н. проблемы обеспечения экономического роста в России / Н. Н. Густап // Фундаментальные исследования. — 2014. — № 9-11. — С. 2511-2515.

.Даниленко Л.Н. мировая экономика : учебное пособие / Л.Н. Даниленко. — М. : КНОРУС, 2016. — 320 с.

.Захаров В. Роль государства в экономическом росте / В. Захаров, И. Захаров // проблемы теории и практики управления. — 2014. — № 4. — С. 12-19.

.Ивантер В.В. Стратегия перехода к экономическому росту // проблемы прогнозирования. — 2016. — №. 1. — С. 3-8.

.Идрисов Г.И. Промышленная Политика России в современных условиях / Г. Идрисов. — М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2016. — 160 с.

.Ковалева И.П. Модели экономического развития: неоклассическая теория и практика // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. — 2015. — № 35. — С. 17-25.

.Финансовые стратегии модернизации экономики: мировая практика / под ред. Я. М. Миркина. — М. : Магистр, 2014. — 496 с.

.Ковалева И.П. Модели экономического роста: теория и практика кейнсианства // актуальные вопросы экономических наук — 2015. — № 45. — С. 6-14.

.Колби Р. Энциклопедия технических индикаторов рынка / Р. Колби. — М. : Альпина Паблишер, 2014. — 837 с.

.Кононкова Н. Малый бизнес как источник экономического роста / Н. Кононкова, С. Ширяева // проблемы теории и практики управления. — 2014. — № 9. — С. 114-119.

.Котов А.И. Инновационное развитие как фактор экономического роста // Инновации. — 2012. — № 9. — С. 45-50.

.Кульков В.М. Экономический рост в россии: национальная модель, качество и безопасность / В.М. Кульков, С.В. Кайманаков, И.М. Теняков // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — № 38. — С. 9-19.

.Латынина Н. А. факторы обеспечения экономического роста / Н. А. Латынина // актуальные проблемы экономики и права. — 2013. — № 1 (25). — С. 5-9.

.Масленников В.В. влияние современной денежно-кредитной политики России на экономический рост // ЭКО. — 2015. — № 10. — С. 153-166.

.Мау В. качественный рост с опорой на институты / Беседовал А. Ивантер // эксперт. — 2014. — № 21. — С. 48-55.

.Мировая экономика и международные экономические отношения : учебник для академического бакалавриата / под ред. А. И. Погорлецкого, С. Ф. Сутырина. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 499 с.

.мировая экономика и международные экономические отношения : учебник для академического бакалавриата / под ред. Р. К. Щенина, В. В. Полякова. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 346 с.

.мировая экономика и международные экономические отношения. Конспект лекций : учебное пособие / коллектив авторов ; под ред. Л.С. Шаховской. — М. : КНОРУС, 2015. — 176 с.

.Мишулин Г.М. Источники экономического роста и императивы экономической политики / Г.М. Мишулин, А.В. Стягун // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2013. — № 7. — C. 24-36.

.Мишулин Г.М., Стягун А.В. Экономический рост: факторы, источники, механизмы: учебное пособие. — М.: ЗАО «Издательство современная Экономика и право»; Краснодар: ФГБОУ ВПО «КубГТУ», 2015. — 252 с.

.Николаева И.П. мировая экономика и международные экономические отношения / И. П. Николаева, Л. С. Шаховская. — М. : : Юрайт, 2014. — 244 с.

.Орлова Г.А. Экономический рост: теория и практика / Г.А. Орлова, А.К. Марков // российский внешнеэкономический вестник. — 2014. — № 7. — С. 3-22.

.Погосов И.А., Соколовская Е.А. факторы долговременного экономического роста в России: Научный доклад. — М.: Институт экономики РАН, 2015. — 53 с.

.Смирнов Е.Н. Противоречия глобального экономического роста, или еще раз об эффективности моделей социально-экономического развития // ЭКО. — 2015. — № 4. — С. 93-104.

.Сутырин С.Ф. некоторые тенденции развития современной системы международных экономических отношений // Экономика. Налоги. Право. — 2014. — № 2. — С. 11-15.

.Сухарев О.С. Институциональная теория экономического роста: Доклад. — М.: Институт экономики РАН, 2015. — 44 с.

.Сухарев О.С. Экономический рост, институты и технологии. — М.: Финансы и статистика, 2014. — 462 с.

.Терещенко Д.С. Мировой опыт исследований взаимосвязи качества институтов и экономического роста: методический аспект // Экономика, предпринимательство и право. — 2012. — № 4 (15). — С. 3-12.

.Федонина О.В. факторы экономического роста в современной России / О. В. Федонина // Контентус. — 2012. — № 5. — С. 22-31.

.Хасбулатов Р.И. мировая экономика : учебник для бакалавров / Р. И. Хасбулатов. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 884 с.

.Хелпман Э. Загадка экономического роста / пер. с англ. А. Калинина под ред. М. Ханаевой, Е. Синельниковой. — М.: Изд. Института Гайдара, 2011. — 240 с.

.Шимко П.Д. мировая экономика и международные экономические отношения : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Д. Шимко ; под ред. проф. И. А. Максимцева. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 392 с.

.Широв А.А., Гусев, М.С. об экономике России № 33 апрель 2015 г. // World Bank Group // [электронный ресурс]. — Режим доступа: #»justify»>приложение

Факторы экономического роста

ФакторХарактеристика влияния на экономический ростФонды (физический Капитал)Процесс накопления в сильной степени влияет на экономический рост. первые и последующие модели роста отталкивались от этой позиции — влияния нормы накопления (величина основного капитала в ВВП,), а также нормы сбережений (величина не потребленного ВВП — сбережений к ВВП). Фонды относительно моделей роста — это не то же самое, что технологии. Фонды составляют условие роста и этим определяют темп роста, скорость изменения ВВП, поскольку от фондов зависит производительность оборудования и труда. Технологические изменения, безусловно, трансформируют фонды и изменяют характер и качество квалифицированного и неквалифицированного труда, т.е. состав (структуру) труда.человеческий капиталЧеловеческий капитал представлен знаниями, полученными в ходе образовательной деятель, повышения квалификации и переобучения, которые необходимо выразить в денежном виде (стоимостной форме), что само по себе представляет некоторую проблему. Иногда человеческий каптал трактуют как Инвестиции в получение знаний, обретение некоторой квалификации и поддержание уровня здоровья, т.е. как достижение некоторой величины функции квалификации и запаса здоровья. В таком случае человеческий капитал пропорционален величине инвестиций, которые направляются на эти цели, и зависит от величины государственных расходов на образование и здравоохранение. Наличие физического и человеческого капитала при данном уровне природно-ресурсного капитала является необходимым условием роста.Инновации, НИОКРРавномерный поток инноваций, модель роста с изобретательской деятельностью, дезагрегированная модель знаний вместо агрегированной, инвестиции в НИОКР плюс институты — патенты, правовая система, товарные знаки, торговля и иностранные инвестиции. Выше норма сбережений — выше Инвестиции в НИОКР, новаторы получают монопольную власть, дополнительную прибыль, что увеличивает инвестиции в НИОКР и расширяет ассортимент продуктов. Численность инженеров и НИОКР влияет на темп роста, который с их ростом повышается. Знания создают положительную экстерналию.ИнвестицииИнвестиции входили в самые первые модели экономического роста. Без них не обходится никакое моделирование экономического роста. По большому счету все теории роста и модели являются инвестиционными. Если фактор роста не получает должного финансирования, то он не будет задействован в производстве благ, по крайней мере, его функции будут явным образом сужены. однако современный экономический рост определяется даже не столько объемом валовых или чистых инвестиций, сколько структурой инвестиций, т.е. тем, как они распределены между факторами, слагающими совокупную производительность. Изменение структуры инвестиционного потока будет в сильной степени определять экономический рост.технологии различных видов и широкого примененияНеравномерный поток инноваций и технологических изменений вследствие освоения технологий широкого применения (паровой машины, электричества, компьютеров, телекоммуникационных технологий и др.). Численность инженеров и НИОКР не столь сильно влияет на увеличение совокупной производительности факторов. Модель расширения ассортимента по качеству на основе принципа созидательного разрушения, когда продукты высокого качества вытесняют низкое качество. Различна способность к освоению иностранных технологий (адсорбция).Условия торговлиТорговля может стимулировать или замедлять экономический рост. Международная торговля не приводит к конвергенции в росте различных стран и регионов мира. Структура спроса и первичные знания сильно влияют на результат обменов. Также влияют установленные правила торговли. Протекционизм может способствовать технологическим изменениям, как и открытие экономики ускорять темп роста совокупной производительности факторов.Распределительные коалицииУвеличение распределительных коалиций тормозит технологические изменения, увеличивает рост издержек регулирования и замедляет рост. концепция Олсона М. претендует на статус объясняющей теории взлетов и падений различных стран.ОбразованиеЭкономический рост на основе модели обучения, модель повышения производительности за счет роста человеческого капитала, темп накопления пропорционален запасу человеческого капитала. Эффект обучения (в институциональном смысле) может замедлить экономический рост в силу трех причин: 1) снижения производительности при обучении; 2) необходимо время, чтобы ресурс создать под новую комбинацию, что замедлит и рост; 3) новации могут стать фактором замедления экономического роста (при дисбалансах с финансовой системой). Если в основе модели роста — модель накопления человеческого капитала, расширяющегося безгранично (по Р.Лукасу), то Экономика будет расти всегда быстрее темпа технического прогресса.ЗдравоохранениеИнституциональные формы организации здравоохранения определят величину инвестиций в эту сферу, что определит среднюю продолжительность жизни населения, прирост населения, сохранение трудовой активности. следовательно, этот фактор входит по существу в фактор «человеческий капитал», но человеческий капитал не является однородным, как и состояние основных институтов, отвечающих за функционирование образования и здравоохранения. поэтому, видимо, логично разделять этот вид капитала на подвиды и осуществлять усложнение производственной функции и моделей экономического роста. иными словами, модели экономического роста необходимо совершенствовать в сторону учета структурных и институциональных особенностей построения и развития хозяйственной системы.Институты, включая исторические условия, Право, экономическую политикуФундаментальные детерминанты роста — задают стимулы к инновациям и возможности агентов (адаптация). Институты изменяются и порождают три группы эффектов: 1) эффект размера рынка; 2) эффект конкуренции; 3)дерегулирование, приватизация, либерализация. Инвестиции в инновации в зависимости от режима функционирования институтов приводят к увеличению разрыва между богатыми и бедными.Неравенство и текущая структура экономикиРост на основе гипотезы (кривой) С. Кузнеца, которая не находит строгих подтверждений по различным экономическим системам. В странах с низкими доходами на душу рост неравенства снизит темп роста, с высокими — повысит темп роста (условие Барро для определенного интервала времени). Эта зависимость не всегда сохраняется, как и кривая С. Кузнеца. Неравенство может влиять на экономический рост, однако жесткой привязки здесь не существует — все определяется исходным состоянием, историческими условиями, уровнем развития технологий. Если на Западе период бурной Индустриализации сопровождался ростом дохода и ростом расслоения по уровню дохода (неравенства), то вряд ли уместно говорить, что рост осуществлялся за счет неравенства. Это некорректно. Вообще парное рассмотрение факторов уводит далеко от подлинного понимания условий экономического роста. структура экономики является более важным условием роста, чем неравенство в распределении дохода, если она сложилась, то экономический рост, в основном, в ближайшей перспективе возможен за счет этой структуры.Взаимозависимость странЭкономический рост одних стран может сказываться на росте иных стран, причем мера влияния будет определяться многими причинами, в основном институциональными и структурными. В этом случае факторы перестраиваются еще более непредсказуемым образом, чем в остальных случаях. Исследования должны точно определять объект и фактор. Например, либерализация торговли может усилить рост, а может существенно снизить темп экономического роста в силу конкретного режима взаимозависимости.

Учебная работа. Закономерности современной модели сверхускоренного экономического развития по типу 'экономического чуда&#039