Учебная работа. Вашингтонский консенсус
Вашингтонский консенсус
московский Университет им. Ю.С. Витте
Факультет Экономики и финансов
ЭССЕ
по дисциплине «Мировая Экономика и международные экономические отношения»
на тему: «Вашингтонский консенсус»
Выполнила:
Студентка 1-го курса
Группы ЭЗДтв20.1/Б-11
Экономического ф-та
Данилова Анастасия
Москва 2012 г.
«Вашингтонский консенсус» — это система из десяти принципов макроэкономической политики, которая была сформулирована американским экономистом Джоном Уильямсоном в его статье, опубликованной в сборнике под его же редакцией. Статья называлась «Что Вашингтон понимает под политической реформой». Уильямсон — сотрудник Института международной экономики в Вашингтоне. Его можно назвать инсайдером, который вращался в вашингтонских кругах, долго проработал в Вашингтоне. В своей научной статье он попытался сформулировать точки консенсуса вашингтонских политиков и экономистов, стихийно оформившиеся в 1980-е годы.
«Вашингтонский консенсус» — документ-программа показывал латиноамериканским странам чёткий путь от их регулируемых авторитарными режимами экономик к либеральной финансово-экономической модели западного типа. В нём речь шла о принципах, которые, по мнению Уильямсона, отражают общую позицию администрации США, главных международных финансовых организаций (МВФ и Всемирного банка), а также ведущих американских аналитических центров. Так как штаб-квартиры всех перечисленных структур находились в Вашингтоне, написанный Уильямсоном документ был назван «Вашингтонский консенсус». Данный документ-программа включает набор из 10 основных шагов в сфере экономики, которые необходимо осуществить любому правительству для построения в стране современной финансовой и экономической системы западного типа. В частности осуществить:
1.либерализацию (дерегулирование) экономики;
2.приватизацию государственного сектора экономики;
.усилить фискальную дисциплину (поддержание минимального дефицита бюджета за счёт сокращения социальных программ);
.защиту собственности и прав собственников;
.снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;
.свободную конвертацию национальной валюты;
.либерализацию внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин);
.снижение предельных ставок налогов;
.реорганизацию структуры бюджетных расходов в сторону приоритетности здравоохранения, образования и инфраструктуры».
Два десятилетия Запад в целом и Соединённые Штаты в частности планомерно и целенаправленно всеми возможными способами и средствами навязывали миру эти 10 главных принципов „Вашингтонского консенсуса. Однако 3 апреля этого года, глава МВФ, вдруг заявил, что эти принципы — нежизнеспособны, ошибочны и даже вредны. Стремление каждой страны достичь низкого бюджетного дефицита, бурного экономического роста, свободного неподконтрольного финансового рынка, либеральных налогов привело к тому, что мировой экономический кризис стал неизбежен. МВФ призывает создать такую глобальную экономику, в которой станет меньше рисков и неопределенности, финансовый сектор <#"justify">Результатом внедрения «вашингтонского консенсуса» является заметное ускорение темпов роста периферийных систем, в то время как в центре Мир-Системы, включая США, они замедлились. Система «вашингтонского консенсуса» принималась в интересах США. Но американцы переинтриговали. «Вряд ли высшие эшелоны американской администрации стремились к замедлению темпов роста в собственной стране и в странах — ближайших союзниках и ускорению темпов роста в странах периферии, далеко не со всеми из которых (скажем, с Китаем) отношения США можно назвать действительно дружественными», — заметил Андрей Коротаев — российский историк, социолог, экономист.
В качестве примера можно взять несколько принципов, перечисленных в статье Уильямсона.
Пункт о курсе национальной валюты в самой статье звучит несколько двусмысленно. Конкурентоспособный валютный курс способствует перетеканию капиталов из стран с завышенным валютным курсом (как в центре мир-Системы — в развитых странах) в страны с заниженным валютным курсом. Это естественно: если в стране курс валюты завышен, то налаживать Производство в этой стране нет смысла, потому что произведенные там товары не будут конкурентоспособными. Обратная ситуация в стране, где курс национальной валюты занижен. Занижая курс, мы обеспечиваем повышенные темпы экономического роста в странах периферии и замедляем темпы роста в центре мир-Системы. Другой пункт — фискальная реформа: ликвидация чрезмерного налогообложения. Слишком высокие налоги замедляют темпы роста. Понижая Налоги, мы делаем страну инвестиционно привлекательней. практически все принципы «вашингтонского консенсуса», не говоря уже про пункт защиты частной собственности, — это рецепт того, как сделать страну инвестиционно привлекательной.
Внедрение этих макроэкономических принципов в странах третьего мира резко повысило их инвестиционную привлекательность. В результате мы имеем то, что имеем, — разрыв между центром и периферией в настоящее время стремительно сокращается.
В наибольшей степени от «вашингтонского консенсуса» выиграли те страны третьего мира, которые применяли у себя его принципы в полном объеме, не забывая про гарантии праву собственника и про приоритет образования и здравоохранения. Кроме Китая, это Индия, добившаяся высоких экономических результатов. Уже в самом Вашингтоне наконец-то испугались эффективности своих рецептов, в результате которых темпы роста объектов рекомендаций далеко обогнали темпы роста в самих Соединенных Штатах и в странах Запада.
Резкое ускорение темпов роста на периферии и замедление темпов роста в центре мир-Системы будут вести к пересмотру политической организации мир-Системы. Есть все основания предполагать, что разрыв между центром и периферией будет все больше и больше сокращаться. С ростом экономической мощи периферии она, естественно, будет играть все большую и большую роль в мировых делах. Реструктурирование политической Мир-Системы представляется неизбежным.
Соединенные Штаты постепенно будут утрачивать свою лидирующую роль.
вашингтонский консенсус
