Учебная работа. Транснациональные корпорации и их роль в мировом экономическом развитии
Транснациональные Корпорации и их роль в мировом экономическом развитии
Транснациональные Корпорации и их роль в мировом экономическом развитии
Содержание
Введение
. сущность и функции транснациональных корпораций
.1 Сущность транснациональной Корпорации
.2 Транснациональные корпорации как движущая сила глобализации
.3 Роль транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и особенности их развития
. Роль транснациональных копрораций в развитии мировой экономики
.1 Роль транснациональных корпораций в мировой экономике
.2 Сравнительный анализ развития транснациональных корпораций и национальных экономик
Заключение
список использованной литературы
Введение
Актуальность темы работы. Транснациональные структуры объединяют национальные экономики не по географическому принципу, а на основе глубоких воспроизводственных связей в той или иной сфере или отрасли хозяйства. Решающая роль транснациональных корпораций на мировом рынке определяется тем, что они занимают господствующее положение не только в производстве и коммерческом экспорте, но также и в торговле патентами и лицензиями, предоставлении технических услуг, осуществлении подрядных работ, так как в их руках сосредоточена основная часть научно-технических достижений и передового производственного опыта. основной стратегической целью ТНК является не только максимизация прибыли, но и создание условий, при которых под их влиянием будет происходить формирование будущей политики мировых экономических отношений. Данный фактор способствует созданию интегрированной международной системы производства, в которой, по оценкам экспертов ООН, доля ТНК в общем объеме составляет более 30%. Актуальность данной темы и сегодня объясняется растущим вкладом ТНК в развитие мирового хозяйства и возрастающей долей участия в мировых социально-экономических процессах. Целью работы является исследования характера, мотивов вхождения и функционирования ТНК на рынки стран и территорий мира. Исходя из темы и цели работы, возникают следующие задачи: — сформулировать определение транснациональной компании; — рассмотреть транснациональные корпорации как движущую силу глобализации; — определить роль транснациональных корпораций в мировой экономике. Объектом исследования выступают транснациональные Корпорации. Предметом исследования выступает развитие мировой экономики.
1. Сущность и функции транснациональных корпораций
1.1 Сущность транснациональной Корпорации
В отечественной и зарубежной экономической литературе существуют различные подходы к определению транснациональной корпорации.
Зарубежные исследователи при определении сущности транснациональной корпорации повышенное внимание уделяют их монополистической природе. например, Ч.П. Киндлебергер непосредственно связывает теорию роста фирмы с теорией монополии и приходит к выводу о необходимости выхода деятель корпорации за рамки национальных границ, поскольку фирма должна постоянно расти за счет усиления своих монополистических преимуществ.
Исследователь Дж. Гэлбрейт связывает необходимость трансграничных операций ТНК технологическими причинами и отмечает, что из-за повышенной сложности современной продукции по сравнению с традиционной ее производство, сбыт и обслуживание требуют создания за рубежом соответствующих сетей производственных, сбытовых и других функциональных филиалов. Решение данной задачи по силам лишь транснациональным корпорациям.
Дж. Даннинг представляет ТНК как предприятие, осуществляющее прямые зарубежные инвестиции и владеющее или контролирующее механизмы получения сверхприбыли более чем в одной стране.
Существуют и другие подходы, учитывающие количество стран, в которых корпорации образуют свои филиалы, величину оборота филиалов в общем объеме продаж Корпорации в целом, национальную принадлежность капитала и т.д. Например, по мнению американского экономиста Дж. Макдональда, если 20% капитала Корпорации инвестированы в заграничные предприятия, то она может считаться не международной, а транснациональной, поскольку при достижении именно этого уровня происходит критический поворот в управлении от национальной к глобальной ориентации.
Ряд ученых-экономистов учитывает общую сумму прямых заграничных инвестиций по отношению к активам корпорации в целом, количество работающих в зарубежных филиалах, склонность высших управляющих к национализму или глобализму, характер собственности и контроля над филиалами и т.д. К примеру, американский экономист Г. Перлмуттер считает, что решающим фактором, определяющим принадлежность Корпорации к категории ТНК, является уровень глобального топ- менеджмента, т. е. способность мыслить и руководить компанией в глобальном масштабе, что определяет соответствующий стиль и методы управления.
Существуют и другие точки зрения. По определению Р. Вернона, "институт такой сложности и разносторонности, как многонациональная корпорация, не может быть охарактеризован как имеющий четкие, ясно очерченные намерения. Подобное предприятие представляет коалицию интересов, члены которой сотрудничают в ряде случаев в достижении общих целей, а в других конфликтуют по поводу различных приоритетов". При таком подходе невозможно выделить категорию ТНК как таковую и определить, принадлежит ли данная рассматриваемая корпорация к ТНК.
Р. Робинсон относит к ТНК корпорацию, в которой зарубежное предпринимательство, как с точки зрения организационной структуры, так и осуществляемых операций, становится равнозначным деятель материнской корпорации в стране ее происхождения. В этом случае руководство корпорации стремится распределить ресурсы Корпорации без учета национальных границ, с тем, чтобы только обеспечить достижение намеченных целей Корпорации. Однако принятие решений осуществляется в интересах одной страны, поскольку управление головной корпорацией и владение активами продолжают оставаться национальными. Следует отметить, что последнее обстоятельство имеет большое значение, поскольку источником многочисленных острых конфликтов ТНК с прини-мающими странами являются действия филиалов (получающих распоряжения от материнской ком-пании), когда они противоречат национальным интересам принимающей страны.
В большинстве публикаций советских и российских исследователей при определении понятия транснациональной Корпорации за основной признак принимается осуществление ими трансграничных экономических операций.
советский экономист А.Ю. Юданов под транснациональной корпорацией понимает фирму, имеющую зарубежные подразделения, причем все элементы международного комплекса ТНК рассматриваются как составные части единого механизма, функционирующего в глобальном масштабе в рамках единой стратегии. Целью формирования ТНК является достижение повышенной устойчивости корпорации в целом к кризисным явлениям в мировой и национальной экономиках.
И.В. Зубарев, И.К. Ключников определяют транснациональные Корпорации как корпорации, осуществляющие деятельность глобального характера и оказывающие позитивное влияние на международные экономические отношения, активизирующие процессы транснационализации и интеграции экономик отдельных стран. ТНК действуют на основе диверсификации деятель и расширения сферы деятельности в мировой экономике (по сравнению с национальной).
Российский ученый Э.А. Грязнов определяет ТНК как "фирмы, владеющие или контролирующие производственные активы в двух и более странах".
В.Д. Щетинин особое внимание уделяет системе принятия внутрифирменных решений, которая позволяет успешно осуществлять согласованные действия в различных подразделениях ТНК, работать в соответствии с выработанной единой стратегией, эффективно распределяя между филиалами ресурсы, технологии, ответственность. Согласно Щетинину, "ТНК — это крупные фирмы, построенные на таких финансово-экономических связях между входящими в их состав в различных странах предприятиями, при которых обеспечивается контроль головной компании над всеми сторонами деятельности предприятий ТНК в целях обеспечения наибольшей прибыли".
Из вышеприведенных определений ТНК видно, что каждое из них имеет как различные, так и схожие критерии. В связи с этим единой точки зрения пока не сформировано, и исследователи продолжают предлагать новые формулировки.
Таким образом, основываясь на приведенных выше подходах, в исследовании предложена следующая формулировка понятия транснациональной корпорации. Транснациональные Корпорации — это международные фирмы, которые осуществляют деятельность не только в своей стране, но и имеют зарубежные филиалы в нескольких странах и управляют этими филиалами на основе единого механизма принятия решений для достижения конечного результата — получения прибыли и максимизации рынка.
1.2 Транснациональные Корпорации как движущая сила глобализации
Не секрет, что для современной мировой экономике транснациональные Корпорации стали основой, так сказать двигателем в процессе интернационализации. При этом развитие происходило и происходит не только на уровне глобализации, но и регионализации. То есть мы можем смело говорить о четком определении процента основных пропорций в мировом производстве и сбыте, которые, несомненно, принадлежат всего нескольку сотен транснациональных корпораций.
Появление транснациональных корпораций есть следствие господства кейнсианской модели рыночного равновесия. То есть, по моему мнению, в механизме их появления и непосредственно деятельности напрочь отсутствует проявления неоклассики. Это объясняется следующим.
Во-первых, как было отмечено выше, ТНК возникли в противовес монополиям. Как известно, государство ныне активно пропагандирует и приводит в действие антимонопольные законы. То есть мы в полной мере можем говорить о вмешательстве государства в механизмы экономики. Тут же можно отметить, что кейнсианская модель рыночного равновесия ставит в противовес правилу "невидимой руки" — конкуренции — Адама Смита, совершенно противоположное правило "видимой руки". причем ясно, как дважды два, что этой самой "видимой рукой" выступает не что иное, как само государство.
Во-вторых, мультипликационный эффект, действующий в экономике, по Кейнсу, налицо. Кризис производства на транснациональных корпорациях заметно и в большой мере отразится на всей экономике в целом.
В-третьих, появление ТНК — следствие экономической политики стимулирования совокупного спроса, предпринятой ООН. кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара.
Теперь вспомним Великую депрессию 1929 года. Кейнс видел ее основную причину в нехватке денежной массы. В то время деньги были привязаны к золотому запасу, что значительно ее ограничивало. В то же время производство стремительно увеличивалось, появляются новые виды товаров, как автомобили, самолёты, радио. То есть рост ВВП очевиден. Но Америка того периода была к тому же страной трестов. Эти виды монополии возникали практически в каждой отрасли, тем самым нарушая стабильность экономической системы. При этом тресты были практически чисто национальными, что не маловажно, предприятиями. В результате ограниченности денежной массы и роста товарной массы возникла сильная дефляция — падение цен, которое вызвало финансовую нестабильность, банкротство многих предприятий, невозврат кредитов. мощный мультипликативный эффект ударил даже по растущим отраслям.
То есть, наличие в экономике корпораций, которые к тому же служат и мостом в международных отношениях, согласно кейнсианской теории не только регулируют экономику, но и выводят ее из состояния равновесия. Если быть еще более точной, то ТНК — один из факторов преграждающих путь к идеальной экономике, но та, в свою очередь, подразумевает необходимость существования транснациональных корпораций.
Не секрет, что ТНК оказывают разностороннее влияние на мировую экономику, на ее субъекты и подсистемы. Последствия функционирования международных корпораций на территории развивающихся стран можно разделить на положительные и отрицательные. К первым относятся:
распространение достижений НТП на периферийную зону мирового хозяйства;
выделение денежных и технических средств для модернизации местных отраслей промышленности;
создание новых рабочих мест и повышение уровня занятости местного населения;
более высокий уровень заработной платы и социального обеспечения занятых в филиалах международных корпораций;
повышение квалификации национальных кадров, так называемый "обучающий эффект".
К отрицательным последствиям присутствия международных корпораций в развивающихся странах можно отнести:
подавление своей мощью местных фирм;
установление монопольных цен;
нарушение государственных законов страны в виде укрытия доходов от налогообложения путем перекачивания их из одной страны в другую;
загрязнение своим производством окружающей среды в стране присутствия;
дестабилизацию ситуации на рынке труда за счет того, что заработная плата работников филиалов ТНК превышает заработную плату работников местных фирм;
возможность оказания влияния на политику правительства данной страны.
впрочем, про двустороннюю обратную связь последнего последствия было сказано уже немало. Поэтому, опираясь на кейнсианскую концепцию, при непрерывном взаимодействии и интеграцией с неоклассикой, учитывая все негативные последствия деятель ТНК, можно сделать вывод о том, в наше время для современной экономики транснациональные корпорации служат движущей силой мирового хозяйства.
1.3 Роль транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и особенности их развития
Транснационализация — главный механизм и одновременно важнейшая составляющая общих процессов глобализации. Через транснациональные корпорации и связанные с ними транснациональные банки проходят товарные и финансовые потоки, которые и определяют развитие мирового хозяйства. Транснациональные Корпорации (ТНК) сегодня являются основными субъектами мировой экономики и международных экономических отношений. Данные компании в странах базирования и в зарубежных филиалах производят более половины мирового ВВП, на них приходится 4/5 международного обмена технологиями, 2/3 международного перемещения капитала и международной торговли. На сегодняшний день ТНК являются непосредственными участниками всех мирохозяйственных связей, предстают перед нами, условно говоря, "локомотивами" мировой экономики. В сферу их деятельности входят все области народного хозяйства. По своей экономической мощи многие ТНК могут быть сопоставимы с государствами, которые являются традиционными участниками международных экономических отношений. По этой причине в процессе своей деятельности, которая направлена на получение максимальной прибыли, ТНК оказывают огромное, значительное влияние на экономическое развитие как базовых (материнских) стран, так и стран принимающих, а также играют очень важную роль в формировании международной конкурентоспособности стран.
ТНК активно воздействуют на международные экономические отношения, формируют новые и видоизменяют старые отношения и их формы. Они превратили мировую экономику в международное Производство, а также обеспечили развитие НТП по всем направлениям: технический уровень и качество продукта; эффективность производства; улучшение форм управления предприятиями.
причины появления ТНК очень разнообразны, но в основном они все связаны с несовершенством рынка, с сильной монопольной властью производителей, с существованием барьеров и ограничений на пути развития торговли между странами, а также с различиями в налоговом законодательстве.
Общей причиной возникновения транснациональных корпораций можно назвать интернационализацию капитала и производства на основе развития производительных сил, которые перерастают границы одного государства. Также, помимо создания новых зарубежных филиалов, развитию международного производства ТНК присуща тенденция повышения роли трансграничных слияний и поглощений иностранных компаний, заключающаяся в приобретении зарубежных предприятий. К основным причинам трансграничных слияний и поглощений можно отнести: дерегулирование и возрастание международной конкуренции, глобализацию рынков, нужда в повышении прибыли.
К другим причинам возникновения ТНК можно отнести их экономическую эффективность, которая обусловлена немалыми масштабами производства в ряде отраслей.
высокий уровень конкуренции как со стороны иностранных, так и отечественных производителей вызывает необходимость повышения эффективности управления развитием предприятий на основе обеспечения устойчивого экономического роста.
Конкуренция в рыночных условиях проявляется через уровень конкурентоспособности, которую ученые разделяют на макро-, мезо- и микроуровень. Когда конкурентоспособность рассматривается на уровне государства или в региональном масштабе, то речь должна идти о рейтинге национальной экономики в системе международных отношений и способности страны укреплять свои позиции.
В современных условиях конкуренции появляется острая необходимость мониторингового изучения потребительского спроса и степени удовлетворенности потребителей качеством продаваемых товаров, расширения сегментов и горизонтов рынка.
В обобщенном виде конкурентные преимущества организации — это уникальные осязаемые и неосязаемые (материальные и нематериальные) ресурсы которыми владеет организация, а также стратегически важные для данного предприятия сферы бизнеса, которые позволяют побеждать в конкурентной борьбе. Те. конкурентные преимущества можно определить как высокую компетентность организации в какой-либо области, которая дает наилучшие возможности преодолевать конкуренцию, привлекая большее число потребителей и сохраняя их приверженность товарам фирмы.
Эффективность использования экономического потенциала в значительной степени зависит от объективной оценки внешних факторов, существенного влияния на которые предприятие оказать не может. К таким факторам относятся: политические и экономические условия, состояние законодательства, демографическая структура, культура и уровень доходов населения и другие.
Для дальнейшего экономического роста производства качественных продовольственных товаров, повышения уровня их конкурентоспособности требуется Модернизация производств на основе современных достижений научно-технического прогресса, со значительным привлечением инвестиций.
Государство так же играет колоссальную роль в становлении транснациональных корпораций, поощряя их деятельность на мировой арене. Оно обеспечивает корпорациям рынки сбыта, заключая разные экономические, торговые и политический союзы и договоры на международном уровне.
таким образом, основные мотивы создания ТНК следующие: стремление к выгодному вложению капитала, достигаемое за счет производства товаров и услуг на месте; технико-экономический мотив, то есть когда часть прямых инвестиций направлена на создание собственной инфраструктуры внешнеэкономических связей (складов и т. д) за границей для обеспечения сбыта (или реже — снабжения); политическая и экономическая нестабильность, "отмывание" незаконных средств, высокие налоги и т.п.
Движущими силами, которые превращают крупную компанию в транснациональную, являются:
эффект масштаба — изменение стоимости единицы продукции в зависимости от масштабов её производства фирмой. Когда компании выходят на глобальные рынки, они наращивают производство, а соответственно становятся эффективнее. Особое внимание стоит уделить форме эффекта масштаба сбыта. здесь главную роль играет сбыт, управление сети независимых фирм, которые действуют по лицензии материнской компании;
вертикальная интеграция — связана с приобретением фирм-потребителей или фирм-поставщиков. Таким образом обеспечиваются гарантии устойчивости для каналов сбыта или источников снабжения. Если фирмы, которые поглощаются, находятся за рубежом, то материнская компания становится транснациональной;
при формировании ТНК происходит цепная реакция: они "вытягивают" на международный уровень смежные с ними производства, которые их обслуживают и поставляют необходимые услуги и товары.
На сегодняшний день транснациональные Корпорации выполняют в мировой экономике важнейшие функции, которые в целом можно назвать одним словом "стимулирующие", а именно:
.стимулируют международную конкуренцию, обладая при этом наиболее конкурентоспособными;
.стимулируют научно-технический прогресс. В их рамках проводится большая научно-исследовательская работа, появляются новые технологические разработки;
.стимулируют развитие мирового производства. Они являются крупнейшими инвесторами, непрерывно наращивают мощности производства, создают рабочие места в принимающих странах, что стимулирует развитие производства в мире в целом;
.стимулируют тенденцию глобализации в мире, вовлекая страны в международные экономические и политические отношения.
Следует выделить такие положительные черты функционирования ТНК, как: гибкая организационная структура управления; оптимальное распределение всех видов ресурсов; оптимальное размещение производства; ТНК способствуют экономическому росту; постоянное совершенствование технологий; решение проблем занятости; способствуют усилению конкуренции; расширяют международное сотрудничество; сокращение издержек производства за счет эффекта масштаба.
Мы подчеркнули положительные стороны функционирования транснациональных корпораций. Но нельзя забывать и о негативном влиянии ТНК на экономику стран, в которых они обеспечивают свою деятельность. среди основных негативных факторов можно выделить следующие:
ТНК вторгаются в те сферы, которые считаются областью государственных интересов. Вследствие противоположных интересов, ТНК могу оказывать политическое давление на правительство данной страны;
ТНК способны обойти национальные законодательства по налогообложению, что приводит к недопоступанию средств в местный и государственный бюджеты принимающей страны;
ТНК монополизируют Рынок и устанавливают высокие монопольные цены;
ТНК загрязняют окружающую среду;
часто ТНК хищнически эксплуатируют трудовые и природные ресурсы принимающей страны;
ТНК обычно концентрируют научные исследования и технические разработки в стране базирования, что приводит к меньшему развитию принимающих стран в области науки, технологий и техники.
Бытует мнение, что в результате международных операций ТНК одна сторона выигрывает, а другая сторона обязательно несет потери и убытки. Действительно, в реальной жизни исключить такие ситуации невозможно, но существуют и другие: когда обе стороны оказываются в выигрыше, или, наоборот, в проигрыше.
неоднозначное влияние оказывает деятельность ТНК и на материнские страны. Они создают производство за границей и перемещают туда часть своих рабочих мест, соответственно страны базирования теряют эти места для своих трудящихся. Помимо этого, создавая зарубежные филиалы, ТНК с точки зрения государства уводят от налогообложения часть своей прибыли, которая в результате не попадает в виде налогов в бюджет, а соответственно не сможет быть использована для финансирования социальных и других программ в материнской стране.
Но по данным макроэкономического анализа, для страны базирования позитивный результат в целом более эффективного использования национального капитала за границей перекрывает возникающие негативные эффекты. Положительная роль ТНК неоспорима. Транснациональные Корпорации приносят новые технологии управления и производства, осуществляет инвестиции, влияет положительно на платежный баланс, снижая импорт и повышая экспортную выручку, увеличивают ВВП. Все названные явления и изменения укрепляют экономику страны, а также повышают уровень жизни граждан.
Чтобы ограничить негативные последствия влияния ТНК, было принято решение ООН о разработке универсального кодекса поведения транснациональных корпораций, который регламентирует их деятельность. Это свидетельствует о том, что процессам транснационализации капитала и производства требуется наблюдение извне, так как они не имеют встроенного механизма контроля. помимо этого, Комиссия по правам человека ООН в июле 2013 года одобрила проект конвенции "Нормы ответственности транснациональных корпораций", который возлагает на крупный бизнес обязательства такие же, что и на государства. При условии обретения проектом статуса конвенции, транснациональные Корпорации станут обязаны воздерживаться от нарушения прав человека и загрязнении окружающей среды, обеспечивать высокое качество предлагаемых услуг и продуктов, придерживаться правил рекламной деятельности и маркетинга, а так же безопасных условий работы.
Таким образом, транснациональные корпорации превратились в доминирующую движущую силу международного разделения труда и рыночного производства, в главный фактор развития мировой экономики. Широко используя преимущества международного разделения труда, они оказывают существенное воздействие на экономическое и социальное развитие иностранных государств и разные аспекты их внешнеэкономической деятельности.
2. Роль транснациональных корпораций в развитии мировой экономики
2.1 Роль транснациональных корпораций в мировой экономике
Интеграционные процессы на региональном, межгосударственном уровне постепенно приводят к ослаблению значимости отдельных национальных экономик. В тоже время усиливается роль и значение в международной экономике ТНК. Количественный аспект развития ТНК выражается в увеличении численности корпораций данного типа быстрыми темпами: в 1970 г. в мире насчитывалось 7,3 тыс. ТНК, их оборот составлял около 6,26 млрд долларов; на начало 90-х гг. их число составляло 37 тыс. с оборотом в 7 млрд долларов, а в 2013 г. в мире насчитывалось около 82 тыс. ТНК и их оборот составлял более 30 трлн долларов (табл. 2.1). сегодня ТНК — своеобразная экономически стабильная и динамичная хозяйственная система, которая сосредоточила более 1/3 всех производственных фондов планеты, производит более 40% общемирового продукта, более 80% торговли новейшими технологиями и контролирует более 90% вывоза капитала.
Таблица 2.1 Динамика роста числа ТНК и их дочерних компаний за 1991- 2013 гг.
ГодыКоличество материнских компанийДочерние компании/ филиалы199135 000150 000199539 000270 000199852 000510 000200063 000630 000200264 000870 000200577 175773 019201079 000790 000201382 000810 000
По сферам интересы ТНК распределяются: около 60% — промышленность; 37% — услуги; 3% — базовые (добывающие и сельское хозяйство) отрасли. Ядро мирохозяйственной системы образуют 1000 ТНК, которые имеют практически неограниченную экономическую власть. Мировая экономическая литература особо выделяет 500 крупнейших глобальных компаний (табл. 2.2). Из них лидирующие позиции принадлежат американским ТНК (140 компаний), японским (67), французским (40), германским (39), китайским (37), британским (26).
Таблица 2.2 Крупнейшие компании мира по рыночной капитализации, млрд долл. США [4, о. 27]
КомпанияРыночная капитализацияОборотЧистый доходСтранаЭппл559108,59825,922СШАЭксон Мобил408,78433,52641,06СШАПетроКитай278,97318,3721,124КитайМайкрософт270,6469,9523,15СШААйБиЭм241,75106,91615,855СШАИнлустриальный & Коммерческий доля ТНК в международной торговле, по подсчетам различных экономистов и международных организаций превышает половину, а в экспорте и импорте отдельных развитых стран доходит до 80%. Количество занятых на предприятиях корпораций по всему миру в 2013г. достигло 77 млн человек, что превышает вдвое работоспособное население Германии. Общий объем продаж 200 ведущих ТНК превышает совокупный ВВП 187 стран мира, что составляет более 30% мирового ВВП при количестве занятых менее одной трети мирового населения.
Современные ТНК создали собственное внутрифирменное международное производство на основе модернизированного международного разделения труда с подключением ряда развивающихся рынков с новой для них специализацией. В настоящее время именно этот вариант международного производства стал для них основным.
Операции ТНК в современном мире, как в странах базирования, так и за границей создали в 2010 году прибавочную стоимость около 16 трлн долл. — почти четверть мирового валового внутреннего продукта. При этом сегодня наблюдается рост числа ТНК из стран с развивающимися рынками и переходной экономикой. В начале 1990-х гг. в промышленно развитых странах базировалось около 90% материнских компаний ТНК и функционировало около 50% зарубежных филиалов, в развивающихся (в том числе странах с переходной экономикой) — 12 и 43% соответственно. Со второй половины 1990-х гг. наблюдается активизация деятель ТНК этих стран, которые к 2013 г. увеличили свою долю в общем количестве материнских компаний ТНК мира до 28,4% (развивающие страны — 26,4%, с переходной экономикой — 2%) и дочерних компаний и филиалов до 55% (53 и 2% соответственно). В 2013-2014 гг. доля прямых иностранных инвестиций, осуществленных ТНК из развивающихся стран и стран с переходной экономикой, закрепилась на уровне выше 25% . Хотя этот факт может отчасти объясняться сокращением инвестиций из затронутых кризисом развитых экономик, не вызывает сомнения, что уже в ближайшие 10-15 лет соответствующая доля достигнет 35-40%. Такие данные свидетельствуют прежде всего об изменении "фактора влияния" (странового) на международную экономику ( табл. 2.3).
Таблица 2.3 крупнейшие компании мира по объему продаж (2009 г.)
место В рейтингеКомпанияСтранаОбъем продаж, млрд долл.1Ройал Датч ШеллВеликобритания458,3612Эксон МобилСША442,8513магазины Вал- МартСША405,6074БПВеликобритания367,0535ШевронСША263,1596ТоталФранция234,6747КонокоФиллипсСША230,7648ИНГ ГрупНидерланды226,5779СинопекКитай207,81410Тойота МоторЯпония204,352
Наряду с тенденцией к повышению веса ТНК развивающихся стран и стран с переходной экономикой в глобальных экономических процессах, можно отметить и тенденцию усиления транснационализации малых и средних корпораций. Этот процесс отражает общий императив деятель бизнеса в глобальной экономике, связанный с необходимостью объединения конкурентных преимуществ, опирающихся на экономический потенциал (ресурсный, научно-технологический, рыночный, агломерационный и т.п.) различных регионов мира. В результате, отмечает российский исследователь С. Афонцев, потеряет актуальность отождествление ТНК с миром крупного бизнеса: реальный бизнес-ландшафт планеты будет включать в себя ТНК разного размера, равно объединенных стремлением к повышению глобальной конкурентоспособности.
Продолжает набирать силу фактор совместного сотрудничества транснациональных фирм по ведущим направлениям деятельности для достижения преимуществ на том или ином рынке (транснациональных альянсов). Сегодня стратегические альянсы из тенденции перешли в разряд закономерности. В настоящее время каждая из 500 наибольших корпораций мира принимает участие в среднем в 60 подобных альянсах. В рамках этих формирований транснациональные Корпорации могут решать разнообразные проблемы и на разных рынках ( табл. 2.4, 2.5).
Таблица 2.4 Стратегические партнерства ведущих ТНК мира
ФирмаОбщее число стратегических партнерствТрансграничные партнерства, %доля иностранной рабочей силыДоля НИОКР %"Форд"6036,728,64,6"Дженерал Моторс"138435,25,74,5АБЕ25435,052,67,9"Фольксваген"1844,439,83,4"Дженерал13158,016,72,4"Даймлер"12120,724,09,4"Мицубиси"23363,93,14,6"Хитачи"11258,924,16,7"Филипс"20789,983,06,8"Сименс"20088,042,010,0"Тошиба"14774,120,06,7"Тойота"4551,116,05,0
Таблица 2.5 Международные потоки капитала (в млрд долл.)
1981198519901991199219952000200520132015*Портфельные инвестиции экспорт импорт30,5 50,9117,4 152,8152,6 155,4273,8 377,3254.4 313.4290,0 396,2769,5 1095,3677,6 985,5Прямые Инвестиции экспорт импорт49,2 41,056.1 35.2207,5 160,1173,4 160,1149,7 89,6272,3 57,5750,1 92,3317,2 142,8307.2 212.2320.0 300.0
Основой господства ТНК на мировом рынке сегодня выступают прямые иностранные инвестиции. Важной особенностью прямого инвестирования, в отличии от портфельного, является то, что наряду с доходами на вложенный Капитал прямые инвесторы могут получать дополнительные экономические выгоды, вытекающие из факта владения решающим голосом в управлении предприятием. Так, прямой инвестор может получить в результате вложения доступ к ресурсам или рынкам, которые в противном случае были бы ему совсем недоступны. В этом случае зарубежное инвестирование становится важным инструментом конкурентной борьбы, когда ТНК, являясь монополистами на внутреннем рынке страны базирования, стремятся усилить свое монопольное положение через захват новых рынков и приобретение контроля над предприятиями в зарубежных странах.
2.2 Сравнительный анализ развития транснациональных корпораций и национальных экономик
Транснациональный сектор современной мировой экономики в настоящее время — это 103,8 тыс. материнских (головных) компаний и 892,1 тыс. подконтрольных им зарубежных аффилированных предприятий, рассредоточенных по всему миру. Для сравнения: к началу 90-х годов в мире насчитывалось порядка 35 тыс. ТНК и чуть более 150 тыс. зависимых от них иностранных предприятий. За последние двадцать лет количество головных ТНК увеличилось в 2,8 раза, а число их зарубежных филиалов — в 4,5 раза.
Приведенные данные свидетельствуют, что за два десятилетия наблюдается существенное увеличение числа иностранных аффилированных предприятий по сравнению с ростом количества головных компаний. При этом динамика роста филиалов ТНК заметено выше, чем темп роста материнских компаний. Если в 1992 году на одну ТНК в среднем приходилось 5,4 зарубежных дочерних предприятия, то в 2003 году (пик количественного развития иностранных филиалов) — 15. В 2013 году на одну ТНК в среднем в мире приходилось 8 филиалов .
О масштабах деятель ТНК в современной мировой экономике говорят следующие их показатели. Общий объем продаж зарубежных филиалов и дочерних предприятий ТНК в 2013 году приблизился к отметке 33 трлн. долларов. По оценкам ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию), суммарная добавленная стоимость всех ТНК в 2013 году составила 16 трлн. долларов, что составляет более четверти мирового валового продукта. В 2013 году на зарубежные филиалы приходилось более одной десятой глобального валового продукта и треть мирового экспорта. Из 19,1 трлн. долларов суммарных объемов прямых иностранных инвестиций (ПИИ), накопленных к 2013 году, подавляющая часть находится под контролем ТНК. В частности, на долю ТНК развитых стран (80% от всех ТНК в мире) в 2013 году приходилось около 70% глобальных притоков ПИИ.
именно крупнейшие ТНК являются основным структурным элементом национальных экономик большинства развитых стран мира. Мировые рынки, постоянно находящиеся в процессе передела и перераспределения сфер влияния, давно уже прочно заняты ведущими ТНК, обладающими огромными финансовыми, производственными, технологическими и иными ресурсами. учитывая очевидное стремление крупных корпораций к процессам слияний и поглощений, можно предположить, что в ближайшем будущем вероятно появление транснациональных суперкорпораций, могущих составить серьезную конкуренцию крупнейшим национальным экономикам.
Становится очевидным, что действия крупных ТНК по характеру и формам проявления в международной политике и мировой экономике во многом начинают совпадать с Деятельностью национальных государств. Такой тезис не следует рассматривать как их отождествление, но, по меньшей мере, это позволяет говорить о некоторой аналогии и идентичности их действий. среди зарубежных исследователей даже бытует мнение, что в перспективе крупнейшие ТНК станут единственной доминирующей силой глобальной экономики, сменив национально- государственные образования в качестве основных ее субъектов.
В контексте сказанного представляется весьма интересным сравнение нынешних масштабов деятельности крупнейших ТНК мира и экономик национально-государственных образований. Что же касается крупнейших ТНК, то по разработанной экспертами ЮНКТАД методике, общие объемы осуществленных продаж можно с помощью оценочных коэффициентов привести к показателю суммы валовой добавленной стоимости продукции, произведенной корпорацией. Данный подход учитывает такие факторы, как сумма заработной платы сотрудников, доходы, полученные до уплаты налогов, а также накладные и амортизационные расходы. При этом для корректности сопоставления следует использовать показатели ВВП, рассчитанные по паритету покупательной способности. Применение данной методологии позволяет получить оценочное соотношение экономического потенциала между национальными государствами и ТНК (табл. 2.6).
транснациональный Таблица 2.6 Ранжирование 100 крупнейших экономических структур по ВВП и валовой добавленной стоимости, рассчитанным по ППС, 2013 г., млрд. долларов
Страна/ТНКввп/вдсСтрана/ТНКввп/вдсСтрана/ТНКввп/вдс1. США14526,634. Венесуэла351,667. Шри-Ланка105,52. КНР10119,935. Австрия333,568. Exxon Mobil Corporation104,53. Япония4 323,536. Гонконг, КНР327,269. Тунис99,74. Индия4057,837. Швейцария326,770. Болгария97,15. Германия2 944,438. Греция318,771. Судан95,56. россия2231,039. Украина306,672. RoyalDu tchSh ell93,87. великобритания2181,540. Сингапур292,873. Азербайджан91,18. Бразилия2 178,541. Вьетнам277,474. Ливия90,89. Франция2134,942. Перу276,575. Доминиканская Республика87,510. Италия1 778,843. Чехия262,176. Эфиопия86,411. Мексика1 564,944. Бангладеш260,577. Узбекистан86,112. Республика Корея1466,145. Чили258,578. TovotaMotor Corporation85,213. Испания1 372,746. Норвегия255,079. Хорватия78,714. Канада1334,147. Румыния254,980. Мьянма76,815. Индонезия1033,048. Алжир251,781. Оман76,016. Турция968,649. ОАЭ247,582. Сербия75,817. Иран888,450. Португалия247,583. Гватемала70,518. Австралия883,851. Израиль220,084. Кения66,619. Тайвань824,752. Дания201,785. Гана64,620. Польша723,053. Казахстан197,486. Wal-MartStoresInc64,121. Голландия680,854. Венгрия188,787. Йемен63,622. Аргентина644,355. Финляндия187,788. ВРріс60,723. Саудовская Аравия623,156. Ирландия176,689. Ливан59,524. Таиланд589,057. Марокко152,790. Танзания58,625. Южная Африка525,858. Катар150,091. Chevron Corporation56,926. Египет499,359. Кувейт138,992. Литва56,827. Пакистан467,260. Беларусь131,593. EniSpA56,728. Колумбия436,661. Словакия120,594. Словения56,729. Малайзия416,562. новая Зеландия118,595. Volkswagen Group54,730. Бельгия396,063. Эквадор115,896. Siemens AG53,631. Нигерия380,264. Ирак113,797. ConocoPhillips52,732. Филиппины368,565. Ангола109,598. Коста-Рика51,333. Швеция356,366. Сирия107,799. GDFSuez48,3100. Уругвай48,1
Результаты проведенного исследования показывают, что из ста крупнейших экономических структур мира 89 являются национальными экономиками, а 11 — нефинансовыми ТНК3. Сравнительный анализ данных, приведенных в таблице, позволяет утверждать, что даже самая крупная корпорация пока не может конкурировать по своему экономическому потенциалу с ведущими развитыми странами мира. действительно, первые 73 места в данном рейтинге заняты исключительно национальными экономиками. И только на 74-м месте стоит крупнейшая (в контексте рассчитанного показателя добавленной стоимости по паритету покупательной способности) ТНК — Exxon Mobil. Эта американская нефтегазовая корпорация уступает экономике Шри- Ланки, но превосходит экономику Туниса. крупнейшая в мире нефтегазовая ТНК Royal Dutch/Shell (78-е место) отстает от Туниса, Болгарии, Судана, но опережает Азербайджан, Ливию, Доминиканскую Республику, Эфиопию и Узбекистан. Добавленная стоимость японской ТНК toyota Motor Corporation (84-е место), осуществляющей свою деятельность в автомобилестроении, превышает ВВП Хорватии, Мьянмы, Омана, Сербии, Гватемалы, Кении и Ганы. Уступая этим странам, американская корпорация Wal-Mart Stores Inc. опережает Республику Йемен, а британская нефтегазовая корпорация ВР, уступая ей, превосходит Ливан и Танзанию. Две крупнейшие нефтегазовые ТНК — американская Chevron Corporation и итальянская EniSpA — занимают 97-е и 99-е места, опережая Литву и Словению соответственно, а германские автомобильные корпорации Volkswagen Group, Siemens AG и американская нефтяная крупнейших экономических структур Уругвай (табл. 2.6).
Сравнительный анализ динамики изменения объемов продаж крупнейших ТНК мира, показателей ВВП отдельных стран мира, проведенный в ходе исследования, позволяет предположить, что с те-чением времени Корпорации займут более высокие места в подобном рейтинге. Справедливости ради отметим, что на данный момент ТНК, какими бы ги-гантами они ни были, пока далеко до национальных экономик, занимающих первые места в приведенном рейтинге. например, суммарная добавленная стоимость всех ТНК в 2013 году составила 16 трлн. долларов, что несопоставимо с объемами ВВП двух ведущих национальных экономик мира — США и Китая (20,5 трлн. долларов). Достаточно сравнить страну-лидера США, ВВП по паритету покупательной способности которой в 2013 году достиг величины в 14 трлн. 526,6 млрд. долларов, и корпорацию- лидера — Exxon Mobil, добавленная стоимость по ППС которой оценивается в 104,5 млрд. дол., то есть получается соотношение 139:1. Проведенные расчеты и последующий анализ соотношений объемов добавленной стоимости Корпорации Exxon Mobil с ВВП/ ППС отдельных стран подтверждают высказанное мнение, что масштабы деятель ТНК пока не сравнимы с масштабами ведущих экономик мира. анализ показывает, что ВВП по паритету покупательной способности 67 национальных экономик превышает объемы ВДС/ППС лидирующей по этому показателю корпорации Exxon Mobil. В их числе 9 стран с транзитной экономикой (Россия, Польша, Украина, Чехия, Румыния, Казахстан, Венгрия, Беларусь и Словакия), которые по объему ВВП по паритету покупательной способности превосходят американскую ТНК ExxonMobil по показателю до-бавленной стоимости, исчисленной по паритету по-купательной способности. В то же время добавленная стоимость по паритету покупательной способности этой корпорации превышает показатели значения ВВП 22 стран, вошедших в данный рейтинг, в том числе 5 транзитных экономик. примечательно, что в числе стран, масштабы ВВП которых меньше ТНК Exxon Mobil, оказалась Словения, которая по уровню валового национального дохода на душу населения (а не по принадлежности к Европейскому союзу) относится к группе развитых стран (табл. 2.6).
Завершая сопоставительный анализ национальных экономик и крупнейших ТНК важно отметить, что их валовая добавленная стоимость учитывается статистикой в ВВП тех стран, где они базируются. поэтому логично было бы уменьшать объемы ВВП стран базирования на величину валовой добавленной стоимости ТНК, с учетом паритета покупательной способности. однако сделать это крайне затруд-нительно, так как доподлинно неизвестно, в ВВП каких стран какая доля добавленной стоимости включается.
Несмотря на заметное отставание масштабов деятель крупнейших ТНК от наиболее развитых стран мира, давно известно, что первые являются технологически более развитыми и мобильными, экономически эффективными, успешными в финансовом отношении. Вследствие этого крупнейшие мировые ТНК становятся более могущественными и влиятельными организационными структурами глобальной экономики. Характерно, что деятельность ТНК, которая направлена прежде всего на получение высоких прибылей, нередко выходит за рамки привычного представления людей, традиционно структурированных по политико-правовым и национально-государственным критериям.
Сказанное позволяет предположить, что возможное появление качественно новых субъектов международных экономических отношений, не стесненных никакими географическими границами, может в корне изменить положение дел не только в мировой экономике, но и в политической сфере.
Заключение
Транснациональные Корпорации становятся определяющим фактором в мировой экономической системе, поскольку благодаря широкой амплитуде функционирования — от производственных процессов до операций в области инвестиционной, финансовой и торговой политики — они выполняют роль международного регулятора производства и распределителя товаров. Следствием высокой степени интернационализации производства у крупнейших ТНК явилось установление ими господства на мировых товарных рынках и в ведущих отраслях мирового хозяйства. влияние и масштабы деятельности ТНК прежде всего выражены ростом их численности. ТНК играют сегодня огромную роль не только в мировой экономике, но и в международной политической жизни, все интенсивнее воздействуя на политические процессы в мире. Через усиление своей мощи и наличия в своем распоряжении целого арсенала средств и возможностей реализации и контроля своих интересов, они являются источником политической активности, носителем предметно-практической деятель, направленной на осуществление своих целей в сфере как мировой экономики, так и мировой политики, обусловленных экономическими интересами. Происходит процесс усиления влияний ТНК на развитие не только мировой экономики, но и каждой страны в отдельности.
Подводя некоторые итоги, отметим, что главной характеристикой современного состояния мировой экономики является возникновение и активное развитие самостоятельного транснационального сектора, во многом вышедшего из-под юрисдикции национальных государств. Как показано, экономическая мощь крупных ТНК уже превышает экономические возможности небольших и средних государств. Поэтому современную ситуацию в мировой экономике смело можно охарактеризовать как эпоху двоевластия и борьбы за экономическую власть между национальными государствами и ТНК.
Список использованной литературы
1.Афонцев С. Будущее ТНК: тенденции и сценарии для мировой политики // [электронный ресурс]. -http://mssiancounciLm/mner/?id_4=702#top. — 2012 г. — 17 авг
.Владимирова И.Г. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике// Менеджмент в россии и за рубежом. — 2014. — №2.
.Гринин Л. Е. Великая россии. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике / Э.А. Грязнов. М.: Инограф, 2014. 168 с.
.Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества / Дж. Гэлбрейт. М.: прогресс, 2014. С. 285.
.Дадалко С., Козловская З. ТНК: влияние на экономику стран с переходной экономикой в условиях глобализации // Банкаускі веснік, январь 2013. — С.41-48.
.Зубарев И.В. Механизм экономического роста транснациональных корпораций / И.В. Зубарев, И.К. Ключников. М.: Высш. шк., 2012.
.Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. — М., — 2014
.Лихачев М.О. Кейнсианская концепция макроэкономического равновесия как альтернатива неоклассическим представлениям (формирование и развитие)// Экономические науки. — 2011. — № 4(77).
.Минаева Е.В. анализ стоимостных показателей брендов предприятий отдельных отраслей экономики [Текст]/ Минаева Е.В., Кузьмина О .А.// Микроэкономика. — 2014. Т.3. — с. 96 — 102.
.Проскурина З.Б. Направления повышения конкурентного статуса предприятий в условиях кризиса [текст]/ Проскурина З.Б., Сердюкова Н.А.// Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. — 2014, № 2. — с. 32 — 35.
.Рябова Т.Ф. структура формирования экономического потенциала по классификационным признакам [текст]/ Рябова ТФ., Прокудина О .А.// Микроэкономика. — 2013. Т.3. — с. 19 — 24.
.Щетинин В. Д. Международные экономические отношения: курс лекций / В. Д. Щетинин. М.: Научная книга, 2013. С. 77-78.
.Щетинин В.Д. Опыт транснациональных корпораций на пути к мировому рынку / В.Д. Щетинин. М.: МГИМО, 2014.
.Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий / А.Ю. Юданов. М.: Финансы и статистика, 2011.
.Юткина О.В. Реструктуризация, как эффективный инструмент повышения конкурентоспособности предприятий. [Текст] / Юткина О.В., Маслюкова Е.А., Огнева Т.В.// Экономика и предпринимательство. 2013, № 12 ч. 2 (41-2). — с. 740 — 743.
18.Dunning J.H. Economic Analysis and the Multinational Enterprise / J.H. Dunning. London: Allen and Unwin, 2014. P. 13
.McDonald J.C., Parker H. Creating a Strategy for International Growth / J.C. McDonald, H. Parker // International enterprise. N.Y., 2012. P. 17-19.
.Perlmutter H.V. The Tortuous Evolution of the Multinational Corporation / H.V. Perlmutter // Columbia Journal of World Business. Jan. 2014. P. 17-19.
.Robinson R.D. International Management / R.D. Robinson. N.Y., 2012. P. 153-154.
.Vernon R. Economic Sovereignty in Bay / R. Vernon // Foreign Affairs. Oct. 2011. P. 114.
