Учебная работа. Мировой кризис. Его причины и последствия для России
Мировой кризис. Его причины и последствия для России
Тема
Мировой кризис. Его причины и последствия для России
1. Три основных аспекта влияния кризиса
Первая волна глобального финансового кризиса обрушилась на Россию в августе-сентябре 2008 г. Испытывая недостаток ликвидности, международные инвесторы в первую очередь стали продавать купленные ранее акции на фондовом рынке россии и обвалили этот рынок.
.1 Падение индексов фондового рынка в 1998 и 2008 г.
История, в какой-то мере, повторяется, и, в период кризиса 1998 г., иностранные инвесторы, выводя свои активы из россии, в первую очередь стали продавать акции фондового рынка, и в целом цена этих акций снизилась почти в 10 раз. В то время сумма акций, принадлежащих эмитентам фондового рынка россии, составляла по максимуму (сентябрь 1997 г.) около 150 млрд. долларов, а в результате кризиса 1998 г. сократилась до 20 млрд. долларов.
Десять лет спустя в период финансового кризиса 2008-2009 гг. изъятие иностранных капиталов из фондового рынка россии и уход с этого рынка «коротких» денег, в том числе принадлежащих и иностранным и российским организациям и гражданам, привел к обвалу наших двух главных индексов фондового рынка. Достигнув максимума в мае 2008 г. и будучи близкой к максимуму в сентябре 2008 г., сумма акций оценивалась в 1 трлн. 350 млрд. долларов. Изъятие активов с фондового рынка россии привело к падению его индексов примерно в 5 раз. объем фондового рынка России сократился до 300 млрд. долларов. В частности, индекс РТС, почти достигавший отметки 2500, упал менее чем до 500. Немного в меньших размерах сократился и наш главный фондовый Рынок — ММВБ.
1.2 Отток иностранного капитала
Другой канал воздействия глобального кризиса на финансовую систему россии проявился в оттоке капитала. В 2006-2007 гг., а также в первой половине 2008 г. наблюдался значительный приток иностранного капитала в Россию: увеличивались прямые иностранные инвестиции, рос объем кредитования российских предприятий и банков и т.д. В связи с этим, естественно, росли долги предприятий и организаций России иностранным инвесторам. И, как отмечалось выше, общий размер этого долга превысил 500 млрд. долларов. Испытывая нехватку ликвидности, так как иностранные инвесторы: инвестиционные компании и банки; сократили вложения средств в Россию, российские предприятия и организации вынуждены были возвращать долги по ранее взятым обязательствам. В последние четыре месяца 2008 г. предприятия, организации и банки россии вернули иностранным инвесторам около 60 млрд. долларов, а в 2009 г. должны вернуть еще около 160 млрд. долларов.
И раньше наши предприятия и организации ежегодно выплачивали подобные долги, так как зарубежные инвесторы часто давали кредит российским предприятиям и организациям на относительно короткий срок и под повышенный процент. Но сумма долга была все же меньше, больше всего она приросла в 2007 г. К тому же обычно долг выплачивался за счет взятия новых кредитов, которые в период кризиса трудно получить.
С лета 2008 г. баланс притока и оттока капиталов стал отрицательным. Капитал стал уходить из страны. В октябре, по оценке Центрального банка, чистый отток капитала из России составил уже 51 млрд. долларов. В целом за 2008 г. чистый отток капитала оценивается в 129,9 млрд. долларов вместо имевшего место в 2007 г. большого притока капитала (+83 млрд. долларов). На 2009 г. «Голдман Сакс» спрогнозировала отток капитала из россии за год в размере 100 млрд. долларов. Значительно усложнились условия предоставления зарубежных кредитов, выросла процентная ставка.
А главное, имеет место острый дефицит кредитных ресурсов на мировом финансовом рынке. раньше успешно функционировал межбанковский кредитный рынок, и лучшие банки России в нужных размерах черпали с этого рынка валютные финансовые ресурсы. Теперь фактически межбанковский финансовый рынок развалился, доверие банков друг к другу подорвано. Банки опасаются в период кризиса на сколько-нибудь значительную сумму кредитовать друг друга, поскольку резко выросла вероятность невозврата этих кредитов. Кроме того, подавляющее число банков испытывают попросту недостаток ликвидности и им не до кредитования, тем более иностранных заемщиков.
Итак: с лета 2008 г. баланс притока и оттока капиталов стал отрицательным. Чистый отток иностранного капитала из россии по оценке Центрального банка: октябрь 2008 г. — 51 млрд. долларов; в целом за 2008 г. — 129,9 млрд. долларов.
.3 Снижение цен на топливо, сырье и материалы
третий и весьма существенный аспект влияния кризиса на экономическое развитие россии — это вызванное кризисом снижение цен на топливо, сырье и материалы.
Пытаясь выжить в условиях рецессии, которая поразила главные капиталистические страны, компании и фирмы пытаются экономить на всем, в том числе сокращая потребление нефти, газа, металла, леса, удобрений и др. Сокращение платежеспособного спроса здесь привело к значительному падению цен. Цены на черные металлы, например, сократились пока на 30%, и это не предел, так как идет абсолютное сокращение выплавки чугуна и стали, производства проката и труб, и дно здесь еще не достигнуто.
Наиболее драматичное долларов за баррель, цена на нефть начала драматическое снижение и дошла до 30-40 долларов за баррель.
Сокращение цены на нефть вызвало тенденцию к снижению цен на природный газ. В контрактах на 2009 г. для Европы Газпром сокращает цену за поставку тысячи кубометров. В III квартале 2008 г. цена газа в Европе составляла 500 долларов, а в конце 2009 г. в контрактах цена определяется уже в 175 долларов. столь значительное снижение цены на нефть и газ, а также на металлы, суммарная доля которых в экспорте России составляет более 75%, приводит к абсолютному сокращению размеров экспорта, с 469 млрд. долларов в 2008 г. до 269 млрд. долларов в 2009 г. — по оценке Минэкономразвития (исходит из цены на нефть Urals в 41 доллар за баррель), и до 235 млрд. долларов — по оценке Центра макроэкономического анализа (исходит из цены на нефть в 32 доллара). Поэтому приток валюты по экспорту в Россию через каналы внешней торговли сократился как минимум на 200 миллиардов долларов. Общий же отток валютных ресурсов в 2009 г. и экспортных, и иностранного капитала с учетом кредитных ресурсов, ресурсов прямого инвестирования и др. составил не менее 400 млрд. долларов. Сокращение объема экспорта нефти и газа привело к недополучению Госбюджетом (в сравнении с 2008 г.) доходов в размере 2,5 трлн. рублей.
В 2007 г. из 8% прироста ВВП в течение года около 4% этого прироста осуществлялось за счет повышения цен на нефть, газ и металлы. теперь этого прироста не было, и поэтому темпы экономического развития России за счет этого фактора снизились примерно вдвое. А с учетом последствий кризиса они снизятся, конечно, намного больше и станут отрицательными: до -3% ВВП.
2. Воздействие глобального кризиса на финансово-экономическую систему россии
.1 На социальный сектор
Сокращение темпов социально-экономического развития и прироста бюджета неизбежно привели к шагу пересмотреть государственный бюджет и динамику всех макроэкономических показателей на среднесрочную и долгосрочную перспективу.
При прочих равных условиях надо было существенно пересмотреть и социальные обязательства государства по повышению заработной платы бюджетников, минимума зарплаты, пенсий, пособий, больших дополнительных вложений в национальные программы по здравоохранению, образованию, жилищному строительству, сельскому хозяйству и др. однако надо принять во внимание, что у государства из-за повышения в прошлые годы цен на нефть и газ, сырьевые ресурсы и материалы, экспортируемые из россии, были накоплены значительные золотовалютные резервы (597 млрд. долларов максимум), в составе которых сформирован огромный Стабилизационный фонд в размере около 8 трлн. рублей, подразделяемый на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Поэтому у государства была возможности подкрепить государственный бюджет дополнительными суммами из Резервного фонда, который специально создавался для того, чтобы восполнить в случае необходимости выпадающие нефтегазовые доходы. Так, сумма перечислений дополнительных средств из Резервного фонда в федеральный бюджет в 2009 г. составила 2,7 трлн. рублей (60% этого фонда), что покрыло только до двух третей выпадающей суммы из-за сокращения экспортных цен и налогооблагаемой базы.
2.2 На добывающую отрасль и экспортную выручку
С другой стороны, значительное сокращение выручки экспортных предприятий и организаций приводит, прежде всего, к уменьшению размера их инвестиций, а значит, к дополнительному снижению в перспективе объемов производства.
С 2008 г., как известно, началось сокращение добычи нефти в России. снижается и добыча природного газа. При этом экспорт нефти и газа сокращается в больших размерах из-за увеличения потребления этих продуктов внутри нашей страны. В 2009 г. сокращение добычи нефти составляет уже 3%, а газа — 13%, а это уже — серьезный спад, измеряемый десятком миллионов тонн нефти и десятками миллиардов кубометров природного газа.
Уменьшение выручки экспортных отраслей сократило размеры их оплаты смежникам — буровикам, строителям, транспортникам, трубникам, машиностроителям, энергетикам и др., которые в прошлые годы направлялись во многом на дополнительное повышение заработной платы соответствующим работникам.
.3 На доходы населения
И из-за сокращения бюджетных доходов также приходится в ограниченных размерах повышать заработные платы тех, кому труд оплачивается из бюджетных средств. Поэтому денежные доходы населения в 2009-2010 гг. растут существенно меньше, чем росли в предшествующие годы, а реальные доходы из-за высокой инфляции в 2009 г. сократятся.
Когда мы говорим, что средний реальный доход на душу населения растет на 10% (это средний прирост за последние 9 лет), то понимаем, что рост дохода у разных групп населения различный. При этом у 20% населения рост денежных доходов не перекрывает инфляцию, и в реальном выражении их заработная плата и Доход сокращаются. Еще у 40-50% рост денежных доходов и цен идут параллельно, и размер дохода немного сокращается или немного увеличивается (по несколько процентов в год). И только у 30-40% населения реальные доходы действительно растут по 10-20% в год и больше. Если же рост реальных доходов с 10% в год опустится, например, до 3%, то численность населения, у которых сокращаются реальные доходы, с 20% поднимается до 50. И, разумеется, сократится численность населения, у которых реальные доходы растут на 10-20%.
3. Поведение основных мировых валют
.1 Укрепление доллара США к другим валютам
Еще один, уже четвертый по счету, аспект воздействия на Россию мирового финансового кризиса состоит в значительном укреплении доллара по отношению к рублю. С 23,5 рубля за один доллар его валютный курс вырос почти до 36,5 рубля в январе 2009 г., всего за пять месяцев. Это укрепление доллара не только по отношению к рублю, но и по отношению к другим валютам — к евро (соотношение евро и доллара сократилось с 1,6 до 1,3), к фунту стерлингов (соотношение сократилось с 2,0 до 1,5) — связано со значительным повышением спроса на доллары в связи с выведением инвестиционными фирмами и банками, зарубежными инвесторами, оперирующими в долларах, своих активов из других стран мира, прежде всего развивающихся стран.
В то же время отметим, что финансово-экономическая ситуация в США никак не способствовала повышению курса доллара. Напротив, если бы не кризис, скорее всего, доллар бы продолжал сдавать свои позиции по отношению к евро, иене и другим валютам. Ведь в США не просто сохраняется двойной дефицит (дефицит бюджета и дефицит платежного баланса), от которого напрямую зависит курс национальной валюты. Этот дефицит значительно вырос в последнее время, в частности дефицит госбюджета, поскольку за счет бюджетных средств была оказана крупномасштабная помощь инвестиционным компаниям и банкам через антикризисную программу правительства.
.2 Минусы и плюсы укрепления российского рубля
Во время длительного периода ослабления рубля при относительно высокой инфляции происходило достаточно резкое ухудшение условий конкуренции для отечественных товаров в сравнении с импортом. Импорт вытеснял отечественного товаропроизводителя с конкурирующих рынков, становясь сверхприбыльным, а укрепление рубля толкало бизнес российских товаропроизводителей в сторону убытка. Импортозамещение становилось все более неэффективным. Импорт ускорялся и вызывал сокращение прироста большинства отраслей реального сектора, а отдельные отрасли, например отрасли легкой промышленности или отдельные отрасли машиностроения, обрекал на деградацию, абсолютное сокращение производства или в лучшем случае на стагнацию, отсутствие средств для обновления устаревшей технической базы, консервирование производства устаревшей, пользующейся все меньшим спросом продукции, вызывая повышенные энергетические, материальные, трудовые затраты и так далее. Притом в подавляющей части импорт — это ввоз промышленных товаров, поэтому уместно сравнить рост импорта с увеличением промышленности. В 2003 г. она выросла на 7%, в 2004 г. — на 6%, в 2005-м — около 3,9%, в 2006-м — около 4%, в 2007-м — 6%, а в 2008-м опять темп сократился до 2% из-за обвала производства в ноябре-декабре.
С каждым годом импорт рос повышающимися темпами:
в 2004 г. он вырос на 28%,
в 2005 г. — на 29%,
в 2006 г. — на 40%,
в 2007 г. — на 27%;
в 2008 г. за 9 месяцев он увеличился на рекордные 42%.
Сравним рост импорта с увеличением промышленности:
в 2003 г. она выросла на 7%;
в 2004 г. — на 6%;
в 2005 г. — около 3,9%;
в 2006 г. — около 4%;
в 2007 г. — 6%;
в 2008 г. опять темп сократился до 2%.
С другой стороны, укрепление рубля дестимулировало экспорт, особенно готовой продукции.
До сих пор мы говорили и приводили пример ситуации, когда курс рубля по отношению к доллару укрепляется. Легко понять и проиллюстрировать это примерами в том случае, если будет противоположная тенденция — если доллар будет укрепляться по отношению к рублю, а рубль ослабевать по отношению к доллару. В этом случае укрепляется конкурентоспособность российских товаропроизводителей по отношению к импортерам. Прибыль импортера с каждым укреплением доллара сокращается, а нашего производителя, напротив, увеличивается. Уже в ноябре-декабре 2008 г. в связи с этим импорт сократился на 20%, хотя до этого рос рекордными темпами.
Экспортер из россии тоже получает видимое преимущество. С каждым новым циклом укрепления доллара он получает все больше средств во внутренней валюте, поскольку за доллар дают все больше рублей. Его Прибыль и выручка тоже растут. Но этой позитивной тенденции противостоит внутренний рост инфляции в россии, который в 2008 г. повысился до 13,3% против 3,5% в США и 2,5% — в Европе. Эта И существенно снижает выгоду для отечественных товаропроизводителей. В 2009 г. рост снижается соответственно до 1,5 и 1%.
Всякий экономический процесс, разумеется, имеет как положительные, так и негативные стороны. В целом описанный нами процесс укрепления рубля как негативный имеет и некоторые позитивные стороны.
Если рубль укрепляется, то легче отдавать взятые ранее займы в валюте, поскольку вы можете теперь купить валюту за меньшее количество рублей, чем раньше. Кроме того, при укреплении рубля более выгодно закупать за рубежом разную продукцию, прежде всего технологическое оборудование, нужное для обновления наших устаревших фондов, машин и оборудования. С каждым циклом укрепления рубля в рублевом выражении импорт оборудования стал обходиться все дешевле и дешевле. Укрепление рубля удешевляет также поездки за рубеж, в том числе и на отдых. наконец, укрепление рубля имеет серьезное имиджевое более устойчивой, более значимой по отношению к другим валютам.
Соответственно, плюсы укрепления рубля являются минусами в ситуации, когда укрепляется доллар по отношению к рублю, что происходило в первые годы посткризисного периода.
4. Инфляционный процесс
Еще один, может быть, последний для этого изложения канал влияния глобального финансово-экономического кризиса на социально-экономическое развитие россии. Речь идет об инфляции. В первый период кризиса, в частности в 2008 г., темп бросают дополнительные средства, и сумма денег в обращении увеличивается. В США, например, в течение 2008 г. кризисного года инфляция выросла с 1% в прошлом 2007 г. до 3,5% в 2008 г. И в россии в 2008 г. инфляция тоже выросла и составила 13,3% против 11,9% в 2007-м и 9% в 2006 г. дополнительное повышение инфляции на 1-2% прогнозировал глава Центрального банка россии С. Игнатьев, выделяя средства на помощь попавшим в кризис крупным российским банкам.
В то же время в период кризиса возникают и усиливаются тенденции, вызывающие снижение темпа безусловно, положительно сказывается на общей динамике цен, вызывает их сокращение. Но это происходит в том случае, если монополистические тенденции, имеющие место в отдельных странах с переходной экономикой, не препятствуют тому, что снижающиеся цены, например, на нефть по цепочке вызывают снижение цен и на нефтепродукты, например на бензин, авиационный керосин. Из-за этого становится дешевле эксплуатировать автомобили, должны снизиться цены на авиабилеты и так далее.
Но возьмем Россию. Когда цена на нефть в 2003-2004 гг. была примерно такой же, как в 2008 г., цены на бензин были вдвое ниже. Они снизились только на 20%, несмотря на трехкратное снижение базовой цены на нефть по сравнению с ее максимальным значением полугодичной давности. В Америке, к примеру, цена за галлон бензина переваливала тогда за 4 доллара, а затем опустилась до 1,8 доллара. снижение производства, сокращение спроса на товары и услуги стимулируют снижение и других цен. Близкие примеры в россии найти трудно.
.1 Рынок недвижимости
Именно в кризисы часто на 20-30% снижаются цены на недвижимость, прежде всего на жилье. И этот кризис, как мы знаем, не исключение. В россии опять-таки из-за монополизации, отсутствия равных условий конкуренции цены на недвижимость искусственно поддерживаются на относительно высоком уровне, не соответствующем реальным затратам. Но поскольку девелоперы, строители оказались в период кризиса в предбанкротном состоянии, им нужна наличность, они все же вынуждены снижать реальные цены, устанавливая на них скидки, давая выгодные рассрочки и так далее. Первую брешь в попытке сохранить сверхвысокие цены на жилье в Москве, сокращая объем строительства, искусственно монополизируя эту сферу деятель, пробила строительная фирма «Донстрой». Она официально объявила о снижении цен на уже построенное жилье на 25%. Ее примеру постепенно последовали и другие компании.
Поэтому разворот кризиса обычно приводит к снижению инфляции. И в США в 2009 г. после инфляционного взлета цен в 2008 г. произойдет сокращение сложнее из-за определенных тенденций повышенной железнодорожные тарифы и др. Сказывается опять-таки высокая монополизация отдельных отраслей производства.
На наш взгляд, именно в период кризиса в нашей стране можно было сделать решающий шаг к сниженной хотя бы до 5-7% 5. Глубина, острота и тяжесть кризиса для россии
Глобальный финансово-экономический кризис по-разному поразил разные страны. Неодинаково сказался на их социально-экономическом развитии. обращает на себя внимание, что последствия кризиса для россии оказались очень острыми, глубокими и тяжелыми в сравнении с другими развивающимися странами. В то же время у России имелось намного больше золотовалютных резервов и возможностей для облегчения негативных последствия того кризиса.
Но сейчас все же зададимся вопросом — в чем выражаются глубина, острота, тяжесть финансово-экономического кризиса для той или иной страны? В России больше, чем в других странах, обвалился фондовый рынок, хотя по объему это восьмой фондовый рынок среди стран мира. И он не просто обвалился. объем торгов на нем заметно упал и составил с точки зрения объемов этого рынка мизерную сумму. Если раньше Россия была на 21-м месте в мире по объему торгов на фондовых рынках, то теперь она переместилась на 25-е место. И россия является, пожалуй, одной из немногих стран, где котировки активов на фондовых рынках россии сократились и переместились на фондовые площадки других стран. Если до кризиса 70% всех ценных бумаг российских компаний котировалось на российских биржах и только 30% на зарубежных биржах (в значительной мере на лондонской и франкфуртской биржах и немного на нью-йоркской), то к концу 2008 г. уже 55% всех российских ценных бумаг торговалось на зарубежных биржах и относительно меньшая часть в России. По числу торгуемых акций объем российской биржи в период кризиса не увеличился, а лондонская биржа выросла в 2,8 раза.
Банки стран, которые затронул кризис, испытали дефицит ликвидности, и известно, в России банковская система относительно небольшая и слабая. Активы наших банков по отношению к валовому внутреннему продукту немногим больше его половины, в то время как в развитых странах активы банков в большинстве стран превышают ВВП в 2-3 раза. Казалось бы, помочь маленькой банковской системе легче и нужно меньше средств, чем большой банковской системе. Но если взять средства, которые Россия на первом этапе кризиса выделила для помощи банкам, то эти средства по отношению к ВВП превысили 10%, в то время как в США, например, они составляют пока около 5%, хотя кризис там начался намного раньше. К тому же из 703 млрд. долларов «Плана Полсона» на 1 февраля 2009 г. реально потрачено только 350 млрд. долларов.
Финансовый кризис только начинает перерастать в России в экономический кризис, но уже сегодня цифры сокращения производства впечатляют. Они часто выше, чем сократилось производство в одноименных отраслях в других странах, где экономические последствия кризиса, казалось бы, должны быть глубже. Например, Производство стали в России сократилось на 27%, в то время как в других странах — производителях стали в пределах 10-15%.
Конечно, есть отрасли, которые этот кризис поразил в большей мере на Западе, чем в россии. Это сокращение жилищного строительства и, может быть, некоторые другие.
В целом по промышленности объем производства в россии снизился на 8,7% в ноябре, на 10,3% в декабре, на 16% в январе и на 13,2% в феврале — один из самых глубоких спадов среди стран мира. Таковы же показатели резкого уменьшения грузооборота железнодорожного транспорта в России: 19% — сокращения в ноябре 2008 г. и более 30% -в январе 2009 г.
Серьезным, во всяком случае в ноябре и декабре 2008 г., было и сокращение реальных доходов населения — соответственно на 6,2 и 11,6%. Это один из самых высоких показателей спада среди других стран.
Впечатляет и размер оттока капитала: с июня 2008 г. чистый отток капитала из России составил 150 млрд. долларов — пожалуй, самый высокий показатель в мире.
Рекордным по отношению к другим странам выглядит и снижение золотовалютных резервов россии — за шесть последних месяцев они снизятся вдвое — с 597 млрд до примерно 300 млрд долларов (с учетом перечисления средств из резервного фонда для пополнения доходов госбюджета 2009 г.).
С октября 2008 г., когда рост общественного производства прекратился, стала расти безработица, а И в годовом выражении превысила 13%, Россия вступила в полосу полноценного финансово-экономического кризиса, характеризующегося стагфляцией.
5.1 Примеры борьбы с кризисами в США
Стагфляция — это новый экономический феномен, появившийся в конце 1960-х — начале 1970-х гг. Он характеризует своеобразный и крайне противоречивый процесс, когда стагнация или спад производства и, связанный с этим, рост безработицы происходят в условиях значительного роста цен — в условиях повышенной С позиций предшествующей экономической теории такое сочетание выглядит неожиданным, несуразным, казалось бы, невозможным. Во все предшествующие времена кризис был связан со снижением цен, поскольку в период кризиса предложение товаров всегда превышало спрос и кризисы не случайно назывались кризисами перепроизводства. Но в конце 1960-х — начале 1970-х гг. стагнация и кризис в США совпали с резким ростом цен на нефть после перебоя в поставках нефти в 1973 г. Нефть подорожала в 4 раза. Из-за засушливого лета был крупный неурожай продовольствия, и оно тоже подорожало, цены на зерно удвоились. Усилилось влияние монополий на цены, не допускающих их снижения. Инфляция подстегивалась в США и огромным дефицитом госбюджета из-за проводимой войны во Вьетнаме. В тот период цены в США в отдельные годы росли по 10% и более при застое или даже снижении производства и росте безработицы. власти США были вынуждены пустить в ход печатный денежный станок, и курс доллара по отношению к другим валютам из-за высокой инфляции стал падать.
Меры по борьбе с стагфляцией в США
Стагфляция в США продолжалась до начала 1980-х гг. и привела к значительному падению темпов экономического развития и США, и мира в целом. Если в 1960-е гг. до стагнации мировая экономика росла по 5% в год, то в последующие десятилетия ее темпы снизились до 3%, — да и то главным образом за счет роста экономики развивающихся стран.
Стагфляция значительно ухудшила материальное благосостояние американского народа, и люди не избрали сначала президента Форда на второй срок, а потом и сменившего его президента Картера тоже не выбрали на второй срок. Но в отличие от Форда, который не мог за свое президентство преодолеть стагфляцию, Картер доверил это дело новому руководителю Федеральной резервной системы США Полу Волкеру, который ценой неимоверных усилий, болезненных и для населения, и для бизнеса Америки, сумел радикально снизить инфляцию и тем самым преодолеть стагфляцию. А Картер поплатился за это постом президента.
Заметим, что в первой фазе современного финансового кризиса в США и других развитых странах И усилилась. В отдельные месяцы в США в годовом исчислении она даже превышала 4% против обычного роста инфляции в США в 1-1,5%. И в первой половине 2008 г. стимулировалась резким повышением цен на нефть, а перед этим в США наблюдался ипотечный бум с возрастающими ценами на жилье и арендной платой, что тоже подстегивало цены. По мнению части экономистов, было весьма вероятным перерастание этой возросшей инфляции в первый период кризиса в стагфляцию. однако этого не произошло.
Казалось бы, ситуация в США в 2007 г. в какой-то мере напоминала ситуацию в США в начале 1970-х гг. в преддверии стагфляции: повышение цен на нефть, плохой урожай и повышение цен на продовольствие, огромные военные расходы США в Афганистане и Ираке и возрастающий дефицит госбюджета с необходимостью печатать деньги для его покрытия, повышающиеся цены на жилье и арендную плату.
Однако в этот период в США наблюдалось более жесткое антимонопольное законодательство, а главное, активная антиинфляционная позиция Федеральной резервной системы, которая в предшествующий период накопила значительный опыт поддержания инфляции в США на предельно низком уровне — один, максимум два процента, чего не было в 1970_х гг. Политика Федеральной резервной системы очень жестко была направлена против развития инфляции. По примеру Федеральной резервной системы центральные банки других развитых стран стали снижать ставки рефинансирования, предприняли специальные усилия, чтобы сократить потребление нефти и не дать высокой цене на нефть сильно повлиять на общий уровень цен.
Финансовый всплеск вернуть инфляцию в русло коридора 1-2%.
И поэтому финансовый всплеск вернуть инфляцию в русло коридора 1-2%.
Заметим, что Китай в своей антикризисной деятельности больше идет по западному пути, проводя снижение и процентных ставок, пытаясь удержать экономику в зоне активного роста. Судя по прогнозируемым темпам социально-экономического развития, Китаю это в определенной мере удастся.
.2 Ситуация в России. Реальная возможность выхода из кризиса
В россии все произошло иначе. Все последние годы россия оставалась страной с крайне высокой инфляцией, которая к тому же увеличилась с 9% в 2006 г. — это самый низкий показатель инфляции в последние 20 лет в россии до 11,9% в 2007 г. и 13,3% в 2008 г. Озабоченные проблемами преодоления финансового кризиса, тяжелых финансово-экономических последствий троекратного снижения цен на нефть и газ, заботой о плавном, а не резком, подорожании доллара. Все эти новые проблемы, по-видимому, отвлекли от вопросов инфляции. Правительство и Центральный банк никаких специальных мер в этой области не предприняли. Напротив, в попытке предотвратить начавшийся отток капитала и обесценивание рубля, Центральный сначала до 11, а потом и до 13%. Процентные же ставки за в коммерческих банках сначала дошли до 16-18%, а потом во многих случаях зашкалили за 20%. Все это не снизило, а подхлестнуло инфляцию. Если в октябре-ноябре 2008 г. Минэкономразвития хотело удержать рост потребительских цен в пределах 10%, то в своем прогнозе в январе оно наметило ориентир А можно ли было не допустить стагфляцию во второй половине 2008 г., осуществить целый комплекс серьезных мер по значительному сокращению инфляции и предотвращению стагфляции? Был ли такой шанс? Предполагается, что такой шанс был.
В рассуждениях нужно исходить из того, что хуже стагфляции в экономике ничего нет. Может быть, гиперинфляция еще хуже, но, слава богу, сейчас она нам не грозит. Поэтому надо сначала стремиться уйти от стагфляции любой ценой.
.3 Предпосылки для снижения общего уровня цен
При этом нужно принять во внимание, что в России, впрочем, как и в других странах, сложились благоприятные условия для подавления инфляции. Во-первых: произошло снижение мировых цен на нефть и газ в три раза, на металл на 30% и более, на продовольствие в связи с высоким урожаем 2008 г. в 1,5 и даже в 2 раза на разную сельхозпродукцию.
В результате общий уровень производственных цен (в отличие от потребительских) в сентябре 2008 г. снизился на 5%, в октябре — на 6,6%, в ноябре — на 8,4% и в декабре 2008 г. еще на 7,6% по отношению к предшествующим месяцам, а в целом — на 25%. Поскольку в январе-августе эти цены увеличились в целом за 2008 г. (декабрь 2008 г. к декабрю 2007 г.), оптовые цены снизились на 7%. При этом в первые три квартала 2008 г. они повысились на 18%, а в 2007 г. увеличились на 25%.
Государство могло предпринять серьезные усилия для того, чтобы привести розничные цены в соответствие со сниженными издержками и даже подхлестнуть этот процесс, снизив, например, акцизы на бензин и на ряд других товаров.
В России в период перехода к рынку не удалось сформировать настоящей конкурентной среды. Она существует только в нескольких областях — в пищевой промышленности, в сотовой телефонной связи и некоторых других. Но во многих отраслях сохраняется высокая монополизация, и отрасли, часто при попустительстве государства, поддерживают завышенные цены, слабо реагируют или реагируют позднее при снижении издержек.
Цены на нефть, как известно, сократились втрое. В связи с этим цены на бензин в США, в других странах сократились в 1,5-2 раза. А в России они снизились только на 20%. При этом США половину нефти завозят из других стран, и поэтому издержки на нефть в США существенно выше, чем в России. Россия же является крупнейшим производителем нефти и экспортером нефти с относительно низкой ее себестоимостью. Во всех нефтедобывающих странах, кроме России, цена на нефтепродукты намного ниже, чем в США. Я даже не говорю о нефтедобывающих странах ближнего Востока, где бензин в нашем понимании стоит копейки. Если бы наше содействовало снижению цен на бензин, по крайней мере, в 2 раза, снижению цен на продовольствие в связи с хорошим урожаем и низкими издержками, резкому снижению цен на жилье, где монополизация и стремление удержать высокие цены, со стороны местных властей, особенно велики.
.4 Возможности для снижения государственных расходов
Кроме снижения общего уровня цен производителей в период кризиса как благоприятной основы для сокращения инфляции отметим и другие благоприятные моменты. На наш взгляд, главной причиной высокой инфляции в период подъема российской экономики, особенно в 2007-2008 гг., был огромный рост государственных расходов, финансируемых через консолидированный бюджет, включая внебюджетные государственные фонды. Консолидированный бюджет вместе с указанными фондами составляет около 40% валового внутреннего продукта россии, через который в народное хозяйство впрыскивается ежегодно астрономическая масса денежных средств, поскольку расходы бюджета росли по 35% в год.
Главной причиной высокой инфляции в период подъема российской экономики, особенно в 2007-2008 гг., был огромный рост государственных расходов, финансируемых через консолидированный бюджет, включая внебюджетные государственные фонды.
С другой стороны, форсировано увеличивались кредиты российских банков, которые составляли около 20% валового внутреннего продукта. За 2006 г. объем кредитов вырос на 46%, а за 2007 г. даже на 51%.
Если к этим суммам добавить большой рост денежной массы в связи с оплатой Центральным банком возрастающих золотовалютных резервов, то понятно, что никакое сжатие денежной массы со стороны Центрального банка не помогает избежать увеличилась на 49% и в 2007 г. на 48%, в то время как ВВП увеличивался на 7-8%.
По расчетам Министерства финансов, в связи со снижением цен на нефть и газ и сокращением других налоговых поступлений в бюджет из-за кризиса размер бюджета сократился примерно на 3,5-4 трлн. рублей, а из Резервного фонда общим объемом 4,7 трлн. рублей выделилось для компенсации 2,7 трлн. рублей. Поэтому размер расходов бюджета сократился, из профицитного бюджет стал дефицитным. Для инфляции ключевой вопрос о размере этого дефицита и способах его покрытия. Можно было бы пойти на серьезное сокращение ряда статей бюджета, чтобы не допустить увеличения дефицита бюджета свыше 3-5%; 3% — это, как известно, норма зоны евро в Европейском союзе, которая позволяет осуществлять безинфляционное развитие в соответствующих странах (уровень столь значительную экономию бюджетных расходов и оставило дефицит бюджета в размере 7,6%, что вызвало, конечно, повышенную инфляцию.
Из-за сокращенной ликвидности банков и запредельных уровней процентов, из-за повышенных рисков невозврата кредитов общий размер кредитования банков существенно не рос. Не ожидалось также сколько-нибудь заметных приростов золотовалютных резервов, для приобретения которых Центральному банку пришлось бы печатать новые деньги.
Таким образом, и с точки зрения предложения денежной массы, происходили радикальные сдвиги, которые создали условия для подавления инфляции. Даже относительно небольшое снижение инфляции в условиях кризиса, когда все стараются сберегать денежные средства и банки, нуждающиеся в ликвидности, предлагают высокие ставки депозитов, скорость оборота денег можно замедлить, что тоже будет содействовать дальнейшему сокращению инфляции. В этом же направлении действует и отток капитала из россии. Он подстегивает снижение инфляции. Такое уникальное сочетание факторов, облегчающих курс на радикальное снижение инфляции, вряд ли повторится.
В условиях кризиса странно выглядит государственная директива о повышении цен на газ и электроэнергию на 25% и объяснение этого желанием подтянуть российские цены на газ и электроэнергию до общеевропейского уровня. зачем России, стране с самыми дешевыми и эффективными топливно-энергетическими ресурсами, подтягивать цены до европейского уровня, т.е. до уровня стран, которые не могут обеспечить себя топливными ресурсами и вынуждены их транспортировать издалека, в том числе и в виде более дорогого сжиженного газа? Добыча нефти и газа европейскими странами — Норвегией, Великобританией и другими — в основном ведется в тяжелых условиях с морских платформ, что делает эту нефть и газ в разы дороже в сравнении с российской нефтью, добываемой на суше. Самое плохое, что директива государства по повышению цен дала сигнал монополизированным компаниям России поддерживать завышенный уровень цен, а иногда даже его поднимать.
Когда мы говорим, что упустили шанс придавить тогда инфляцию, в благоприятных для этого условиях, вызванных кризисом, мы имеем в виду и не совсем обоснованную, мягко выражаясь, меру Центрального банка, дважды повысившего ставку рефинансирования, доведя ее до 13%, т.е. до уровня Заметим, что с целью снижения инфляции центральные банки других стран, прежде всего Америки и Японии, снижали учетную ставку ниже уровня резервная система снизила ставку рефинансирования почти до нуля. И это явилось одной из убедительных причин сокращения инфляции в США до 1,5% буквально за несколько месяцев.
Повышение ставки рефинансирования в россии иногда объясняют необходимостью сдерживать спекулятивные атаки на рубль в связи с его падением по отношению к доллару. Но Центральный банк сам расширил коридор колебаний рубля к бивалютной корзине, и курс рубля за доллар довольно быстро с 23,5 рубля дошел до 36,5 рубля. Повышение процентной ставки Центральным банком дало сигнал другим банкам предельно повысить свои процентные ставки, что резко ухудшило для попавших в кризис предприятий условия для развития. Они не могут теперь по-настоящему пополнить оборотные средства и вынуждены были снижать Производство. Они не могли перекредитоваться, чтобы отдать долги, в том числе зарубежным инвесторам. При столь повышенных ставках люди практически прекратили брать ипотечные кредиты, кредиты на покупку автомашин. И это стимулировало сокращение и объемов жилищного строительства, и производство автомобилей, которое сократилось на 80% — рекордную величину среди стран мира. Одним словом, повышение ставки рефинансирования, на наш взгляд, усугубило, а не ослабило кризис.
Если использовать весь арсенал имеющихся у государства средств и выдвинуть в свое время задачу преодоления стагфляции как главное направление усилий государства в период кризиса, то можно было бы придавить розничные цены, скажем, до 5% уже в 2009 г. и до 3% в 2010 г.
Последствия стагфляции для россии
Чем грозила нам стагфляция? Главное, она крайне затруднила и осложнила выход из кризиса. Со всей наглядностью трудности преодоления стагфляции продемонстрировали США в 1970-1981 гг., о чем выше было немного сказано.
кризис стагфляция экономический глобальный
5.5 Опыт преодоления кризиса 1990-1999 гг.
Мы можем обратиться и к собственному опыту стагфляции. Наш 9-10-летний глубочайший социально-экономический кризис 1990-1998/99 гг. сопровождался высочайшей инфляцией. Некоторое исключение, пожалуй, составил только 1997 г., когда, казалось, кризис стал перерастать в депрессию, и удалось сбить инфляцию до 11% в год. однако последовавший за ним финансовый кризис 1998 г., наложившийся на этот общий кризис, опять привел к взлету цен на 84% в 1998 г. Кризис длился 9-10 лет — это, пожалуй, мировой рекорд продолжительности кризиса в какой-либо крупной мировой стране, потому что была стагфляция, при которой выйти из кризиса долго не удавалось.
Этот кризис оказался много короче у других постсоциалистических стран — Польши, Венгрии, стран Балтии, например, которые 1-2 года посвятили борьбе с инфляцией: привязав собственную валюту к курсу доллара и путем очень жестких мер, идя на депрессию, рост безработицы, снижение реальных доходов, им удавалось снизить инфляцию до 4-5% в год, преодолеть стагфляцию и постепенно создать предпосылки для экономического роста.
россия на столь крутые непопулярные и социально опасные меры по борьбе с инфляцией не решилась. Перед ней был опыт ряда постсоциалистических стран, когда в период жесткой борьбы с инфляцией и социальных обострений менялись правительства, президенты, но зато страна выбиралась из тисков кризиса. У передовых постсоциалистических стран кризис, начавшийся в 1990 г., длился до 1993-го, иногда 1994 г., но никак не до 1998-1999 гг., как в россии. Мы задержались в сравнении с этими передовыми странами из-за стагфляции на пять долгих лет. Поэтому наш ВВП достиг уровня 1989-го докризисного года только в 2007 г., в то время как в Польше, Венгрии, Чехии, Словакии, Словении это произошло еще в 1990-е гг., а в странах Балтии — в первые годы 21-го века.
Россия стала выходить из кризиса довольно резко и успешно с 1999 г. по экономическим показателям и с 2000 г. по социальным показателям благодаря двум факторам: первое — накопленному восстановительному эффекту после глубокого кризиса; во-вторых, и это, пожалуй, было главным, благодаря четырехкратной девальвации рубля по отношению к доллару, когда после дефолта 1998 г. Центральный перешел на рыночный плавающий курс, и доллар по отношению к рублю к концу 1998 г. достиг 25 рублей за доллар против 6,2, искусственно поддерживаемого Центральным банком до дефолта 17 августа 1998 г. При этой четырехкратной девальвации внутренние цены повысились только на 84%. Так что по отношению к стоимости потребительских товаров удорожание доллара составило 2,2 раза. В результате этого импорт сократился с 72 млрд. долларов в 1997 г. до 58 млрд. в 1998 г. и 40 млрд. в 1999 г. Как видно, сокращение импорта составило 1,8 раза, в том числе из дальнего зарубежья более чем вдвое. В 1999 г. розничные цены выросли еще на 36% в дополнение к 84% в 1998 г., и, таким образом, их общее повышение составило 2,5 раза. Так что удорожание доллара по отношению к внутренним ценам на потребительские товары сократилось с 2,2 до 1,6 раза. Импорт при этом составил 45 млрд. долларов и вырос в основном за счет дополнительного импорта из стран СНГ, в то время как импорт из дальнего зарубежья продолжал пребывать в стагнации. Он несколько приподнялся в 2001 г., когда импорт составил 54 млрд. долларов (напомню, что в 1997 г. он был 72 млрд.). При этом в 2000 г. цены поднялись еще на 20%, т.е. в 3 раза по сравнению с 1997 г. и, соответственно, удорожание доллара по отношению к товарам составило уже только 1,3 раза. Импорт в полной мере начал восстанавливаться в 2002 г., достигнув 61 млрд., и полностью восстановился только в 2003 г. — 76 млрд., когда он даже немного превысил уровень 1997 г.
В период современного финансово-экономического кризиса происходила рыночная девальвация рубля. К началу февраля 2009 г. курс доллара превысил 36 рублей, или поднялся на 55% по сравнению с курсом рубля полгода назад (1 доллар = 23,5 рубля).
В период последнего финансово-экономического кризиса тоже происходит рыночная девальвация рубля. Удорожание доллара по отношению к ценам на внутреннем потребительском рынке составило почти 40%, т.е. даже больше, чем в 2000 г. А это значит, что нас щжидало существенное сокращение импорта, особенно из дальнего зарубежья. Минэкономразвития в 2009 г. прогнозировал сокращение импорта с 293 млрд. до 245 млрд. долларов, т.е. на 20%. Правда, сейчас другое время, и эластичность импорта по отношению к курсу доллара, возможно, уже не та, которая была в начале 1990-х гг. И все же нельзя было исключить, что импорт сократится намного больше, например в 1,5 раза. И это стало решающим фактором для выхода из кризиса.
.6 Сокращение импорта и развитие промышленности
Сокращение импорта в значительных размерах освобождает ниши для российских товаров. В период кризиса произошло сокращение производства, например в промышленности пока на 15-20%, мощности загружены только на 51%. Их должно хватить, чтобы произвести дополнительно отечественных товаров для заполнения потребительских ниш, откуда ушел импорт. Напомню, что в предыдущий кризис импортозамещающие отрасли в 1999 г. увеличились на 16%, а в 2000 г. — еще на 14%. Девальвация рубля сделала также сверхприбыльным экспорт, и это резко ускорило рост черной и цветной металлургии соответственно до 15 и 11% в год, угольной и газовой промышленности (до 9 и 5% в год), а в 2000 г. после повышения экспортных цен на нефть и нефтедобычу — до 6%. В результате рост промышленного производства составил 11% в 1999 г. и 11,9% в 2000 г.
В этот финансово-экономический кризис не было возможным даже подобие таких темпов. Однако импортозамещающие отрасли в конце 2009 и 2010 г. выросли, например, на 6%, а добывающие отрасли, с учетом роста их прибыльности из-за девальвации рубля — на 2% (без учета роста цен на нефть и газ). Рост промышленности, например, на 4% в результате импортозамещения и роста экспорта, обеспечил рост ВВП с учетом небольшого увеличения сферы услуг на 3%.
В период кризиса доллар столь серьезно поднялся из-за его востребованности, связанной с реализацией имеющихся у межнациональных финансовых организаций и банков активов в других странах, которые они переводят в доллары. Но такая долларизация активов скоро закончилась, и начали действовать фундаментальные основания, определяющие курс доллара. А это состояние платежного баланса и состояние госбюджета. Как известно, курс доллара до кризиса падал по отношению к другим валютам, прежде всего по отношению к евро, именно потому, что в США сохранялся отрицательный платежный баланс и имел место значительный дефицит госбюджета. И сейчас отрицательный платежный баланс сохраняется, а дефицит бюджета резко вырос, прежде всего из-за огромных трат бюджетных денег на антикризисные мероприятия. Все это привело к новому ослаблению доллара, в том числе и по отношению к рублю. В этом случае импорт вновь стал конкурентоспособным и начал вытеснять отечественные товары с занятых ими ниш. именно так случилось в 2001-2003 гг., когда импортозамещающие отрасли, натолкнувшись на конкурентоспособный импорт, резко затормозили свое развитие. Их темпы с 14-16% в 1999-2000 гг. снизились до 3-5% в 2001-2002 гг. И в связи этим, несмотря на ускорение экспорта, прирост промышленности снизился с 11,9% в 2000 г. до 4,9% в 2001 г. и 3,7% в 2002 г.
Для ускоренного выходы из кризиса было целесообразно со стороны государства дополнительно стимулировать импортозамещение и экспорт, прежде всего экспорт готовой продукции с высокой добавленной стоимостью и экспорт инновационной продукции, что позволило , в частности, диверсифицировать экспортную структуру.
здесь можно было бы в новых условиях современной россии использовать с необходимой корректировкой опыт индийского правительства, которое еще в начале 1990-х гг. приняло широко известное постановление о поощрении экспорта готовых товаров из Индии, установив налоговые и таможенные льготы для этого экспорта. С другой стороны, можно было бы подхлестнуть и импортозамещение, также предоставив льготы, прежде всего налоговые и таможенные.
5.7 Факторы, повлиявшие на выход россии из кризиса
Таким образом, для выхода россии из кризиса повлияли следующие факторы и мероприятия: во-первых, девальвация рубля и в связи с этим сокращение импорта из дальнего зарубежья и высвобождение соответствующих ниш потребления, которые заняли отечественные товары. Девальвация рубля также стимулировало развитие отечественного экспорта. Чтобы придать росту экспорта и импортозамещения больший размах и эффективность, со стороны государства обеспечивались соответствующие предприятия эффективными кредитами и создавались налоговые и таможенные и другие стимулы раскручивания экономики России через прирост экспортных и импортозамещающих отраслей.
Во-вторых, оживление мировой экономики увеличило спрос на нефть, газ, сырье и материалы, являющиеся основными предметами российского экспорта, подняло на них цены, что увеличило приток валюты в страну, которая также использовалась для выхода страны из кризиса.
В-третьих, оживление нашей экономики после кризиса закрепилось мероприятиями по борьбе с инфляцией, и при ее сокращении позволило снизить кредитные ставки и улучшить финансирование промышленности и других отраслей реального сектора, что дополнительно ускорило экономический рост. Со сниженными кредитными ставками стало лучше обеспечиваться ипотечное кредитование, строительство жилья и приобретение автомобилей, что тоже дало толчок экономическому развитию.
совершенно по-иному работают механизмы по выходу из кризиса в других странах с низкой инфляцией. Там ключевое стимулирует, прежде всего, покупку жилья и машин, рост их производства, соответствующих смежных производств и постепенное оживление всего народно-хозяйственного комплекса. Экономическое развитие на базе «дешевых денег», которые можно привлечь по низкой процентной ставке, дает возможность в первую очередь ускорить развитие за счет более высокотехнологических отраслей. В отличие от этого импортозамещение, да и дополнительное развитие экспорта, во многом происходит за счет традиционных отраслей, без специального крена в инвестиционное развитие. поэтому выход из стагфляции в таких странах всегда менее эффективен, чем развитие на базе низкой Список используемой литературы
1.Аганбегян А.Г. Об особенностях современного мирового финансового кризиса и его последствий для России // деньги и Кредит 2008 № 12.
.Аксаков А.Г. Консолидация в банковском секторе: финансовый кризис и новое финансовое законодательство // финансы и кредит 2008 № 48.
. Александр Попов. Финансовый кризис 2009. Как выжить? Изд- во: «АСТ» 2008г.
. Алексашенко С. Обвальное падение закончилось, кризис продолжается // Вопросы экономики 2009 № 5.
. Ананьев Д.Н. Банковский сектор россии: итоги и перспективы развития // Деньги и 2009 № 3.
. Аникин Андрей. История финансовых потрясений. российский кризис в свете мирового опыта. Изд-во: «Олимп-бизнес», 2009 г.
. Бузгалин A. Колганов А. Мировой экономический кризис и сценарии посткризисного развития: марксистский анализ // Вопросы экономики 2009, № 1.
. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // вопросы экономики 2009 № 1.
