Учебная работа. История развития международных отношений в мире
История развития международных отношений в мире
План
Введение
Глава 1. Предмет мировой политики и международных отношений. История развития этого направления исследования
.1 Чем занимается мировая политика? Что такое международные отношения?
.2 История развития международных отношений
Глава 2. Современное развитие мировой политики и международных отношений
.1 Основные тенденции развития международных отношений на сегодняшний день
.2 Глобализация
.3 Глобальные проблемы и политика в их отношении
Заключение
список использованной литературы
Введение
В настоящее время наш мир все больше стремится к объединению и стиранию границ между государствами, и модным термином «глобализация» теперь уже никого не удивишь. Тенденция к объединению охватила земной шар, и Потребность в международных отношениях сильно возросла. Мировая история дает нам понять, что многие межнациональные конфликты случались и по сей день могут случиться в мире, и она же приводит ужасающие примеры кровопролитных войн. однако в двадцать первом веке человеческое сообщество всячески стремится решать проблемы цивилизованным путем, не допуская вооруженных конфликтов. И здесь опять же необходима грамотная внешняя Политика и аккуратно выстраиваемые международные отношения. Моя курсовая работа посвящена именно этой теме, актуальность которой объясняется в первом абзаце.
Цель данной курсовой работы — исследовать тенденции мировой политики и международных отношений в современном мире. Эта цель включает в себя несколько задач:
Вывести определение мировой политики и международных отношений соответственно. Определить предмет данных областей знания.
Исследовать историю развития международных отношений в мире.
Выявить основные цели мировой политики и международных отношений в мире на сегодняшний день.
Сделать вывод о тенденциях развития данных наук и их потенциале в будущем.
важно отметить, что предметом исследования являются тенденции развития вышеупомянутых наук на сегодняшний день, а его объектом — непосредственно такие отрасли научной мысли, как мировая политика и международные отношения.
Тема настолько актуальная, как международные отношения, издревле приковывала к себе внимание лучших умов человечества. С древности и по сей день ведутся исследования различных аспектов межэтнического взаимодействия. именно поэтому в данной отрасли знания сложно выделить каких-то наиболее известных специалистов вне зависимости от времени. В своей курсовой работе я использовала множество современных трудов, большинство из них были написаны русскими учеными, преподавателями МГИМО (У) МИД РФ и непосредственно сотрудниками МИД РФ: А. Богатуров, В. Аверков, П. Цыганков, Ю. Косов и мн.др. Также мной были широко использованы сборники докладов с различных конференций, посвященных проблеме развития международной политики в современном мире — особенно приятно отметить, что многие из таких конференций проводятся именно в Алтайском крае и издаются издательствами высших учебных заведений Барнаула.
Данная курсовая работа была разделена мной на две главы. Первая из них служит своеобразным введением к теме работы и проясняет ключевые понятия и краткую историю международных отношений. Оба эти пункта крайне существенны для понимания сложившейся в мире ситуации и тем более её прогнозирования.
Вторая глава, практически одноименная с названием курсовой работы, рассказывает непосредственно о тенденциях мировой политики на сегодняшний день, и основным тенденциям отведены отдельные пункты для того, чтобы детально разобраться в их предмете. Обозреть самое важное из каждого пункта курсовой работы в целом можно в кратких выводах по каждой главе и непосредственно в заключении курсовой работы.
Хочется верить, что изложение всех материалов и данных, касающихся проблем современного развития мировой политики и международных отношений, места россии в мировой политике окажется полезным и познавательным. С одной стороны, кажется, что данная тема быстро устареет по ходу развития международных отношений, которое в настоящее время происходит особенно стремительно, а с другой стороны, такая тема актуальна во все времена и с любым политическим строем — ни одно развитое внешним миром. Эту простую истину человечество поняло ещё в античности, с развитием первых в мире государств.
Глава 1. Предмет мировой политики и международных отношений. История развития этого направления исследования
.1 Чем занимается мировая политика? Что такое международные отношения?
Для того чтобы приступать к изучению темы данной курсовой работы — тенденциям развития международных отношений и мировой политики в современном мире — необходимо прояснить понятия этих направлений науки.
П. А. Цыганков дает такое определение мировой политики в узком смысле: Мировая политика — это <…> процессы выработки, принятия и реализации решений, затрагивающих жизнь мирового сообщества. Такая политика представляет собой целенаправленную политическую деятельность субъектов международного права (государств, межправительственных и неправительственных организаций, союзов и т.д.), связанную с согласованием их интересов и с решением следующих вопросов:
вопросы войны и мира;
выживания всего человечества;
обеспечения всеобщей безопасности и разоружения;
предотвращения и урегулирования глобальных, региональных и национальных конфликтов;
охраны окружающей среды;
преодоления отсталости и нищеты, голода и болезней;
разрешения других глобальных проблем человечества;
создания справедливого порядка в мире и т.п.
мировая политика структурно представлена внешнеполитической деятельностью национальных государств, глобальной деятельностью ООН — Организации Объединенных Наций, международных союзов, организаций и учреждений, уполномоченных государствами и народами.
Сфера мировой политики охватывает все поле политических отношений, складывающееся между государствами и в надгосударственных рамках. Поскольку основные элементы мировой политики взаимосвязаны, постольку можно и нужно говорить о мировых политических отношениях, о едином мировом политико-временном пространстве, на протяжении которого или в его составных частях и развертываются основные международные политические действия. Основные приоритеты мировой политики обусловлены необходимостью решения общих проблем, стоящих перед человечеством и национальными интересами ее субъектов.
Это понятие тесно связано с определением международных отношений; мировую политику также нередко называют международной.
Итак, международные отношения (МО) — это отношения между политическими единицами, а также народами, политическими партиями, компаниями, частными лицами, представляющими разные государства. Несмотря на возрастающую целостность и взаимозависимость мира, обусловленные тенденцией к глобализации, сотрудничество различных государств и народов в экономической, политической, социальной и других областях, МО и сегодня во многом остаются сферой несовпадающих интересов и некоего соперничества.
Так, по мнению французского социолога Pаймона Арона, «содержанием международных отношений являются, по преимуществу, отношения между государствами: так, бесспорным примером международных отношений являются межгосударственные договоры».
«Два и только два человека, — пишет Р. Арон, — действуют не просто в качестве членов, а в качестве представителей общностей, к которым они принадлежат: посол при исполнении своих функций представляет политическую единицу, от имени которой он выступает; солдат на поле боя представляет политическую единицу, от имени которой он убивает себе подобного». впрочем, данный подход несколько жесткий, поскольку в современном мире огромное внимание уделяется именно вопросу безопасности и мира во всем мире.
однако даже при самом внимательном прочтении сложно уловить разницу между предметом мировой политики и предметом международных отношений. Существует ли она? Можно заключить, что грань между этими двумя понятиями очень зыбкая.
В литературе иногда высказывается мнение, что мировая политика является ничем иным, как абстрактным выражением точки зрения того или иного политолога на международные отношения. По мнению А. Д. Богатурова, к настоящему времени методологически корректного размежевания предметных полей «МП» и «МО» не получилось: «сегодня оно проводится почти исключительно интуитивно». По его мнению, МП представляет собой результат процесса становления так называемого «нового качества международной среды», или глобализации. Согласно А. Е. Бовину и В. П. Лукину, МО — «это система реальных связей между государствами, выступающих и как результат их действий, и как своего рода среда, пространство, в котором существует мировая политика».
Одно из отличий мировой политики, составляющее элемент ее специфики, вытекает из того факта, что исторически она возникает позже международных отношений. Последние должны были пройти ряд этапов в развитии, достигнуть зрелости, приобрести некоторый характер системности. При этом речь идет не просто о том, что отношения между субъектами, пересекающие границы их территориальной принадлежности, приобретают черты определенной целостности, в рамках которой каждый субъект вынужден учитывать в своих действиях вероятные действия другого. Важнейшим условием становится степень общности такой системы. Понятие «мировая политика» (по определению) подчеркивает масштабность отражаемых им процессов — их общепланетарный, всеохватывающий характер.
Постоянный характер отношений между городами-государствами той же древней Греции — обмен товарами, технологиями и идеями, элементы дипломатии, и даже войны — формировал своеобразную международно-политическую систему уже в V в. до н.э. однако первые шаги действительно планетарной политической системы, накладывающей отпечаток на всю международную жизнь, связаны с промышленной революцией рубежа XVIII-XIX веков, когда новейшие средства связи и транспорта сделали возможным распространение элементов социально-экономической модели капитализма на самые отдаленные уголки мира. В сегодняшнем мире сложно представить себе какие-либо международные отношения без вмешательства мировой политики, которая сама по себе одна из наиболее ответственных и важных, поскольку контролирует не только поведение одного государства, но «климат» международных отношений во всем мире в определенный промежуток времени.
1.2 История развития международных отношений
Для того чтобы понять причины сложившегося положения дел в сфере мировой политики и международных отношений в современном мире, необходимо изучить события, предшествовавшие данному отрезку времени. Основные предпосылки для формирования современной системы произошли в XX веке, и в этом пункте данной курсовой работы будет кратко изложена история международных отношений в двадцатом веке.
Следует отметить, что к концу первого десятилетия 2000-х годов активизировался процесс трансформации международной системы. За невероятно краткий отрезок времени — чуть более 65 лет — с момента окончания Второй мировой войны международный порядок на нашей планете успел измениться несколько раз. И для подробного рассказа об этом не обойтись без нескольких важных определений:
Многополярность — это такая характеристика мирового порядка, при котором гегемонии одной сверхдержавы (в данном случае США) противостоят другие центры силы.
Биполярность — это отрыв всего двух членов международного сообщества по совокупному потенциалу комплексного влияния на международные отношения от остальных стран мира.
Нет необходимости рассматривать огромный период мировой истории для того, чтобы выяснить предпосылки складывания нынешней системы в мире международных отношений. Довоенное устройство мира было неизменным крайне долгое время, и в настоящее время будет невозможно найти на карте многие из тех государств, которые стояли у истоков старой системы.
вторая мировая война (1939 — 1945) уничтожила довоенную многополярность, систему, успешно существовавшую на протяжении нескольких веков: она была сформирована во времена Вестфальского урегулирования (1648 г.) и с определенными модификациями сохранялась вплоть до войны. Ей на смену пришел биполярно организованный мир ялтинско-потсдамского порядка. В новом мире существовали два лидера международной арены, мировые сверхдержавы с неистощимым потенциалом — СССР (союз Советских Социалистических Республик) и США (Соединенные Штаты Америки). нельзя сказать, что такая система обеспечила международным отношениям порядок, поскольку в биполярной системе многие прочие государства были вынуждены примкнуть к союзникам той или иной сверхдержавы. Лидеры же в это время вели между собой знаменитую «холодную войну». Биполярный миропорядок просуществовал 46 лет и обрушился в 1991 г. вместе с распадом СССР.
вместо биполярности к середине 1990-х годов возникло некое переходное мироустройство, роль группового полюса в котором заняли наиболее сильные страны мира, объединившиеся в «Группу восьми». Поэтапно, в середине 2000-х к этой группе примкнула и Россия. США и американские партнеры развернули по-своему грандиозную работу для создания универсальной трансгосударственной общности — «мирового общества», — основанной на западных ценностях и опирающейся на экономическую, политическую и военную мощь Запада. такой новый миропорядок был назван «плюралистической однополярностью». Что это значит?
Плюралистическая однополярность — это такая система, при которой присутствует одно государство-лидер (в данном случае это, несомненно, США), превосходящее любого другого члена международного сообщества по совокупности своих возможностей, но это последние признают преимущества лидера, но имеют возможность влиять на его решения.
после исчезновения Советского Союза США оказались в позиции комплексного превосходства по отношению ко всем другим странам мира как по совокупности своего экономического, политического и военного потенциала, так и по параметрам информационно-пропагандистского влияния в мировой политике. При этом россия конструктивно участвовала в формировании мирового общества, хотя многие аспекты сложившейся системы вступали в противоречие с её интересами.
Кульминацией порядка «плюралистической однополярности» стали события начала 2000-х годов после нападения международных террористических групп 11 сентября 2001 г. на Нью-Йорк и Вашингтон — города, имеющие наибольшее значение для Америки. Подавляющее большинство стран мира, включая Россию, выказало свою солидарность с вызванной этими событиями инициативой США создать глобальную антитеррористическую коалицию и провести военную операцию против афганских талибов.
однако вскоре система стала терять важнейшее присущее ей свойство — согласие всех стран «группы восьми» по ключевым вопросам. Хотя задача борьбы с международным терроризмом была признана общечеловеческой, в середине 2000-х стало ясно, что Америка использует её как лозунг для оправдания собственных действий — применения силы в целях ослабления своих геополитических конкурентов или захвата позиций в различных регионах мира. Примером может послужить война американо-британской коалиции за свержение режима Саддама Хусейна в Ираке, развязанная в марте 2003 г. Эта война была начата вопреки позиции руководящих органов ООН и вопреки мнению целого ряда ведущих держав мира.
В дальнейшем эта проблема начала обостряться ещё серьезнее. после событий грузино-осетинского конфликта в 2008 году, когда США и страны ЕС стали на сторону Грузии, российское руководство открыто заявило о своей оппозиции так называемому «однополярному миропорядку». Острые разногласия между Россией и её западными партнерами вызвали резкий рост взаимного недоверия в их отношениях. В настоящее время все так же ежегодно проходят саммиты так называемой «большой Восьмерки», и система не изменилась. Международные отношения в настоящее время оставляют желать лучшего, поскольку в них нередки недопонимание и споры между интересами главенствующих государств.
В заключение хочется добавить следующее. Окончание второй мировой войны ознаменовало важный рубеж развития международной системы в её движении от множественности главных игроков международной политики к уменьшению их числа и ужесточению иерархии между ними. Сдвиги, так бурно происходящие в мировой системе сегодня, накладываются на долговременные тенденции международного развития, которые уходят корнями в середину прошлого века — а именно, в послевоенную эпоху, подготовившую условия для нынешних перемен.
В данной главе рассматриваются понятия ключевых объектов данной курсовой работы — понятия мировой политики и международных отношений. Эти понятия очень близки, и если рассматривать их относительно друг друга, то можно заключить, что международные отношения — это система реальных связей между государствами, выступающих и как результат их действий, и как своего рода пространство, в котором существует и развивается мировая политика.
В данной главе также была кратко изучена история международных отношений, давшая основу и предпосылки для создания нынешнего мироустройства в сфере мировой политики.
Многополярная система, существовавшая с 1648 г., была преобразована по итогам второй мировой войны в биполярный мир, в котором доминировали США и СССР. Эта структура просуществовала более полувека и в 1990-х годах уступила место миру, в котором уцелел только один «комплексный лидер» — Соединенные Штаты Америки. нынешнюю систему нередко называют «плюралистической однополярностью», и несмотря на стремление мирового сообщества обеспечить наиболее мирное сосуществование ведущих государств-партнеров, сложившаяся ситуация вызывает некоторые конфликты и разногласия.
Глава 2. Современное развитие мировой политики и международных отношений
.1 Основные тенденции развития международных отношений на сегодняшний день
В настоящее время международные отношения характеризуются многообразием различных взаимосвязей, высокой степенью сложности. достаточно напомнить, что если в 1945 году в ООН состояло 51 более 200. Учитывая, что каждое из этих государств имеет разную историю, традиции, экономическую и политическую системы, различные интересы, можно представить, какими сложными и трудными являются современные международные отношения. В пестрой картине трансформирующихся международных отношений выделяется несколько достаточно явных тенденций развития.
Первая тенденция — возникновение нового мирового порядка, основанного на гегемонии США (подробнее об этом рассказано в пункте 1.2). Во времена существования биполярной системы СССР и США не вступали друг с другом в непосредственное вооруженное столкновение, поскольку не были заинтересованы в третьей мировой войне. однако уже в то время американские интересы распространялись, по сути, на все регионы мира.
Сегодня противостояние двух сверхдержав ушло в прошлое. В мире осталась лишь одна сверхдержава Америка, которая сейчас пытается взять на себя роль мирового арбитра, давать оценку политике того или иного государства и даже пересматривать основные константы международного права. Это не может не вызывать несогласий и конфликтов.
однако вместе с тем следует отметить ещё одну тенденцию международных отношений — как ни странно, это рассредоточение власти. Несмотря на всё вышесказанное о гегемонии США, вопрос о будущем системы международных отношений открыт. Есть мнение, что глобализация, уменьшая традиционную роль государств в сфере международных отношений, даст толчок к созданию принципиально новой системы внешнеполитического мироустройства. Но каким оно будет?
некоторые политологи считают, что в настоящее время происходит формирование системы коллективного лидерства США, Западной Европы и японии. Другие утверждают, что США надо признать единственным мировым лидером, и что попытки подчинить себе всю систему мировой политики не прекратятся. Третьи видят возможность возрождения биполярной системы, где, как ни странно, вместо СССР в идеологическом и военно-политическом противостоянии с США будет находиться Китай. однако принципиальное своеобразие современной эпохи заключается в том, что сейчас нельзя говорить об абсолютном лидерстве тех или иных государств в системе международных отношений, поскольку мир ещё не обрел устойчивую форму внешней политики.
Второй тенденций развития международных отношений стала их глобализация, которая понимается как усиление темпов интернационализации экономики и других сфер общественной жизни. Глобализация — это беспрепятственное перемещение информации, идей, ценностей, капиталов, товаров, услуг, стандартов поведения людей и их моды, сопровождающееся ослаблением влияния национальных факторов жизни и усилением роли интернациональных.
Помимо очевидной экономической выгоды и сближения государств она имеет свои подводные камни и недостатки. Глобализация, её плюсы и минусы стали в современном мире одной из наиболее популярных тем для обсуждения и прогнозирования будущего мироустройства. Она имеет настолько много аспектов, что будет подробно рассмотрена в отдельном пункте (см. 2.2).
Третьей тенденцией развития международных отношений является нарастание глобальных проблем. К их числу относятся следующие проблемы: предотвращение мировой ядерной войны, преодоление отсталости стран «третьего мира», демографические проблемы человечества, устранение голода и недоедания, обеспечение сырьем и энергией, устранение опасных болезней и т.д. Список самых насущных проблем человечества получил название «Цели развития тысячелетия» в ходе Саммита Тысячелетия ООН в 2000 г., однако подробнее об этом рассказано в пункте под номером 2.4.
новая и очень позитивная тенденция набирает обороты — это разработка политических инструментов предупреждающего воздействия мирового сообщества на участников конфликтов, невоенных гарантий мира, мер по предотвращению назревающих военных конфликтов. Создаются центры по предупреждению военных конфликтов. новая ситуация наблюдается на международных переговорах. теперь переговоры все больше рассматриваются не как средство достижения односторонних преимуществ, а как процесс совместного принятия решения, когда стороны изначально нацелены на сотрудничество, ищут выход, приемлемый для всех сторон.
Также наряду с этим можно отметить демократизацию международных отношений — ведь контроль над внешней политикой и системой международных отношений необходим для того, чтобы избежать опасных для мира ситуаций. такая демократизация проявляется в том, что, выражая на выборах свое отношение к внешнеполитическому курсу правительства, люди тем самым влияют на международные отношения. Эффективным средством влияния на позиции государств оказываются также обращения и рекомендации, принимаемые в ходе международного диалога общественности.
Итак, международные отношения в современном мире динамичны, имеют множество различных перспектив по будущему мироустройству, нацелены на глобализацию, демократизацию и решение самых насущных проблем человечества. И это звучит как оптимистичный прогноз. однако стоит более подробно рассмотреть главенствующие тенденции мировой политики современности. именно этому посвящены следующие пункты данной главы.
2.2 Глобализация
Глобализация, наверное, является наиболее обсуждаемой и в то же время наименее изученной тенденцией современного мира. существуют разные подходы в определении того, что понимать под глобализацией, какие аспекты она охватывает, насколько глобализация является универсальной и всеохватывающей тенденцией мирового политического развития.
Начавшаяся во второй половине ХХ века, прежде всего, в экономической сфере и получившая там наибольшее развитие, глобализация к концу столетия вышла за пределы экономики, став сегодня во многом политической доминантой мирового развития. Она в разной степени затронула те или иные регионы мира, поместив одни в центре, другие — вытеснив на периферию, и тем самым, дав начало новым, порой весьма жестким противоречиям.
Ряд факторов существенно ускорил наступление широкомасштабной глобализации. К их числу следует отнести:
. Создание транснациональных корпораций и быстрое нарастание их экономической мощи. ТНК — это крупные частные фирмы, располагающий широкой сетью филиалов и отделений в разных странах и господствующие в одной или нескольких сферах мировой экономики.
. Появление международных банков, страховых компаний и иных крупных финансовых организаций, обладающих способностью совершать золотовалютные межгосударственные трансферы и использующих эту возможность для оказания экономического давления на национальные правительства.
. Формирование глобальных торговых сетей, которые действуют как каналы глобального экономического обмена, связывающего многие государства и регионы мира.
. Компьютерная революция, возникновение коммуникационных технологий и формирование мощных информационных потоков, свидетельствующих о появлении мировой системы производства, распространения и использования информации. Эти информационные потоки в той или иной степени охватывают все страны и регионы мира.
Глобализация, обладая некоторым позитивным эффектом (уменьшение издержек производства, распространение новых технологий, привлечение капиталов ТНК и др.), увеличивает общую неравномерность и противоречивость мирового развития. Глобализация хозяйственной деятель сопровождается быстрым ростом неравенства между странами и народами, ведет к увеличению разрыва в уровнях их социально-экономического развития, ставит отдельные государства в положение постоянно проигрывающих и лишает их выгод международного взаимодействия. Традиционная роль государств в международных отношениях ослаблена. менее сильные государства вынуждены проигрывать, даже будучи частью сильного объединения. К примеру, многие страны Восточной Европы, входящие в Евросоюз, были вынуждены сделать евро своей национальной валютой, и их Экономика из-за этого сильно пострадала. И это естественно. Инициатива глобализации всегда исходит от ведущих стран, от тех, кому это наиболее выгодно. Подобная ситуация уже сегодня оборачивается международными конфликтами, политической нестабильностью и терроризмом.
Какое же место в этой системе займет россия? В сфере экономической глобализации на этот вопрос можно ответить без тени сомнения: россия — это потребитель. Однако перспективы развития россии в политической глобализации весьма противоречивы. С одной стороны, РФ была и остается самой большой страной в мире, богатой различными природными ресурсами, имеющей солидную военную и экономическую мощь. Однако есть вещи, которые могут помешать россии стать влиятельным государством-лидером на мировой арене.
Во-первых, в нынешней униполярной системе есть всего один комплексный лидер — США. И, как об этом уже говорилось ранее, держава не собирается сдавать свои позиции.
Во-вторых, россии нужно проделать колоссальную работу для того, чтобы зарекомендовать себя как партнера ведущих государств.
И, в-третьих, на данный момент у РФ отсутствует широкий и гибкий арсенал средств влияния на основных потенциальных партнеров.
Наличие своих особенностей, достоинств и недостатков открывает для будущего России в глобализованном мире совершенно различные перспективы, правдивость которых докажет время.
международный отношение глобализация россия
2.3 Глобальные проблемы и политика в их отношении
Ещё одной тенденцией развития международных отношений является нарастание глобальных проблем. К их числу относятся следующие проблемы: предотвращение мировой ядерной войны, преодоление отсталости стран «третьего мира», демографические проблемы человечества, устранение голода и недоедания, обеспечение сырьем и энергией, устранение опасных болезней и мн.др.
Список самых насущных проблем человечества получил название «Цели развития тысячелетия» в ходе Саммита Тысячелетия ООН в сентябре 2000 г., и эти самые цели обязались достичь к 2015 году 193 государства-члена ООН и, по меньшей мере, 23 международных организации.
Какие же проблемы были сочтены наиболее насущными?
Восемь целей и 21 задача выглядят следующим образом:
Ликвидировать абсолютную бедность <#"justify">Заключение
Данная курсовая работа посвящена теме современного развития мировой политики и международных отношений. В рамках этого исследования мной были рассмотрены понятие мировой политики и международных отношений, краткая история международной политики второй половины XX века, составлен список основных тенденций развития этих направлений науки и детально рассмотрены самые ведущие тенденции, такие, как глобализация и нарастание глобальных проблем.
Теоретико-методологической основой данной работы послужили исследования таких ученых и известных дипломатов, как П. А. Цыганков, Ю.В. Косов, А.Д. Богатуров, М.М. Лебедева, А.В. Торкунов и мн.др. особая роль среди источников литературы в данной работе отведена российской Академии Наук.
В целом, на основе всей проделанной мной работы, хотелось бы сделать следующий вывод: мировая политика и международные отношения имеют невероятно богатую историю и являются вечной темой для исследования и обсуждения. Во все времена с момента образования государств существуют международные отношения, и тем интереснее наблюдать их развитие сейчас, в современном мире, на невиданном прежде этапе.
Список использованной литературы
1.Арон Р. Демократия и тоталитаризм / в пер. Г.И. Семенова. М.; — 1993.
.Бовин, А.Е. Ведущие тенденции развития международных отношений. // Международная жизнь. — 2004. — №4/5. — С. 172-182.
.Богатуров А.Д, Аверков В.В. История международных отношений. 1945-2008. — М.: Аспект Пресс, 2010.
.Большая актуальная политическая энциклопедия. / Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева. — М.; — 2000.
.Кувалдин В.Б. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения: учебное пособие для магистратуры. — М.: Магистр, 2009.
.Кутейников А. Новое в исследовании международных организаций. // Международные процессы. — 2012. — №6. — С. 39-45.
.Лебедева М.М. проблемы развития мировой политики. // Полис: политические исследования. — 2004. — №5. — С. 106 — 113.
.мировая политика и международные отношения. / [Ю.В. Косов и др.]; под ред. Ю. В. Косова — СПб: Питер, 2012.
.россия и глобализация: международные аспекты / Рос. акад. наук, Отд-ие обществ. наук; [отв. ред. М. Г. Носов] — М.: Наука, 2006.
.Сергунин А.А. международная безопасность: новые подходы и концепции. // Полис: политические исследования. — 2005. — №6. — С. 127-136.
.Современные международные отношения. / Под. ред. А.В. Торкунова. — М.: «российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
.Современная россия и мир: альтернативы развития. / [редкол.: Ю. Г. Чернышов (отв.ред.) и др.] — Барнаул: Изд-во АГУ, 2011.
.Социально-экономические и политико-правовые проблемы современного общества. / [редкол: Т. Ф. Кряклина и др.] — Барнаул: Изд-во ААЭП, 2010.
.Социально-экономические и политические процессы на постсоветском пространстве: проблемы развития стран СНГ. / Рос. акад. наук, Ин-т экономики; под общ. ред. В. И. Дашичева — М.: Изд-во ЛЮИ, 2006.
.Цыганков П.А. Международные отношения. Учебное пособие. — М.: Новая школа, 1996.
