Учебная работа. Глобализация и мировая торговая система
Глобализация и мировая торговая система
Курсовая работа
Глобализация и мировая торговая система
Иркутск, 2013
Оглавление
глобализация международный торговля динамика
Введение
. Теоретические аспекты глобализации
.1 Глобализация: сущность, предпосылки появления
.2 Проявления глобализации
. Анализ тенденций развития международной торговли
.1 Динамика мировой торговли и определяющие ее факторы
.2 Меняющаяся география мировой экономики
. Исследование влияния глобализации на мировую торговлю
.1 Влияние глобализации на мировую торговлю
.2 Противоречия и последствия глобализации
.3 Перспективы мировой экономики в условиях глобализации
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В любом современном учебнике, как и в научном исследовании проблем развития экономики, невозможно пройти мимо темы глобализации, поскольку это слово прочно вошло в обиход экономистов — теоретиков и практиков, а также политиков, деятелей бизнеса и общественных организаций. Для одних — оно принесло позитивные ожидания, связанные с благоустроенностью будущей жизни, а для других — резко отрицательное восприятие, когда слово глобализация и слово преступление, стали почти синонимами.
Колоссальный объем учебной и научной литературы посвящен глобализации. однако этот термин остается для многих людей не ясным и плохо определенным.
Глобализация как процесс чрезвычайно емка. Мировая экономическая история не знает до сих пор столь масштабного экономического явления со слабо предсказуемыми последствиями. Она касается всех сфер и сторон жизни человека и общества.
Введение данного понятия в научный оборот совпадает по времени с началом современного этапа НТР (научно-технической революции). "большинство исследователей понимает под глобализацией процесс формирования единого общемирового финансово-экономического и информационного пространства на основе новых, преимущественно компьютерных технологий.
По мнению экспертов, одного из ведущих институтов глобализации — МВФ, она выражается в невиданном ускорении темпов роста экономической взаимозависимости стран, в результате возрастающего объема и разнообразия трансграничных трансакций товаров, услуг и международных потоков капитала, благодаря всё более быстрой и широкой диффузии технологий".
Данная характеристика явления, отмечает его техногенную природу, однако обходит проблему не менее важной политической составляющей глобализации. очевидно, основным адептом глобализации являются США, где размещено большинство штаб-квартир ТНК, прежде всего заинтересованных в ликвидации существующих препятствий в области мировой торговли и движении капиталов. США, кроме того, занимают лидирующие позиции в МВФ, всемирном банке, ВТО — мировых финансовых институтах, проводящих последовательно политику глобализации.
Либерализация мировых хозяйственных отношений ослабляет позиции менее мощных субъектов мирового хозяйства, объективно играет на руку ТНК, финансовым группам, прежде всего, США и развитых стран в их стремлении к расширению влияния на мировых рынках и рынках других стран. Неудивительно, что последовательными сторонниками глобализации на основе либерализации отношений, являются правительства лидирующих стран, таких как США, Англия, Канада, Австралия, Скандинавские страны, Италия и ряд других.
В этом смысле глобализацию можно рассматривать и как форму активной экспансии на мировом рынке лидирующих стран с целью укрепления собственных позиций. лишним подтверждением данного тезиса служат становление в 90-е годы XX и широкого движения антиглобалистов, укрепление региональных объединений стран, испытывающих на себе эту экспансию; усиление конфронтации севера и юга, в том числе принимающей крайние формы международного терроризма и т.д.
Глобализация стала восприниматься как процесс подавления национальной культуры, самобытности, подчинения человеческого достоинства власти денег и крупного капитала. только наличием этой опасности для человека и его индивидуальности можно объяснить широкий масштаб и интеллектуальную обоснованность антиглобалистских движений, в которых видную роль играют биологи, экологи, историки, обществоведы, экономисты.
Объектом исследования является глобализация.
Предметом исследования выступает влияние глобализации на мировую торговую систему.
Целью данной работы является:
) Разобрать само понятие глобализации и рассмотреть ее предпосылки и проявления.
) Исследовать динамику и структурные изменения, происходящие в международной торговле.
) Исследовать положительное и отрицательное влияние глобализации на развитие международной торговли.
Исходя из поставленных целей, задачами данной курсовой работы являются выявление сущности и проявлений глобализации, анализ тенденций развития международной торговли, исследование проблем и перспектив глобализации мировой экономики.
1. Теоретические аспекты глобализации
.1 Глобализация: сущность, предпосылки появления
Существует огромное разночтение в понимании самой сущности глобализации. Это касается буквально всех аспектов сущности глобализации, начиная от самого факта ее признания, позитивного, либо негативного восприятия, истории, а тем более конкретных, специфических процессов глобализации — экономических, международных и т. д.
Глобализация — термин для обозначения ситуации изменения всех сторон жизни общества под влиянием общемировой тенденции к взаимозависимости и открытости. Глобализация — по Р. Робертсону — процесс всевозрастающего воздействия на социальную действительность отдельных стран различных факторов международного значения: экономических и политических связей, культурного и информационного обмена и т.п.
экономическая глобализация — тенденция к образованию всемирной инвестиционной среды и Интеграция национальных рынков капиталов. Впервые Глобализация как феномен слияния рынков отдельных видов продукции и услуг, производимых крупными транснациональными корпорациями, была осмысленно зафиксирована, по-видимому, американским ученым Т. Левиттом в статье, опубликованной в журнале "Гарвард бизнес ревью" в 1983.
С исторической точки зрения процессы интернационализации хозяйства (глобализации) берут свое начало в сфере обмена. От меновой торговли развитие шло к локальным международным рынкам. В период первоначального накопления капитала произошло перерастание локальных центров межотраслевой торговли в единый мировой Рынок. В ходе конкурентной борьбы между странами сложилась система международного разделения труда (МРТ), которое находит свое выражение в устойчивом производстве товаров и услуг в отдельных странах сверх внутренних потребностей в расчете на международный рынок. Оно основывается на международной специализации, которая предполагает наличие пространственного разрыва между отдельными стадиями производства или между производством и потреблением в международном масштабе.
Нарастание процесса углубления специализации и кооперирования промышленного производства привело к модификации видов МРТ и соотношений между ними. Так, произошел переход от межотраслевого к внутриотраслевому разделению труда, что в свою очередь усиливает специализацию не только стран, но и компаний.
особую роль играют внешнеэкономические связи в глобальных интеграционных процессах. Для современного этапа развития мировых хозяйственных связей характерны: динамизм; либерализация; диверсификация форм и видов внешнеэкономической деятель.
Одной из важных тенденций в развитии мировых хозяйственных связей является диверсификация форм сотрудничества. помимо традиционных форм внешнеэкономических связей — внешней торговли и инвестиционного сотрудничества — в последние годы активно развиваются научно-техническое сотрудничество, промышленная кооперация, валютно-финансовое, военно-техническое сотрудничество, туризм и т.д. другими словами, осуществляется глобализация мировой экономики, вызванная развитием экономических связей между странами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов и норм, определяемая тремя основными факторами: отход от государственного регулирования в пользу рыночных механизмов, преодоление национальных границ в ходе интеграции отдельных стран, развитие информационных технологий.
Однако наряду с этим процессом в мире ширится сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры, которые развиваются в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства (идет процесс так называемой "регионализации глобализации").
теперь остановимся на том, какие факторы обусловили возникновение глобализации, какими чертами определяется этот процесс. В основе предпосылок и движущих сил глобализации мировой экономики лежит ряд факторов, относящихся к ведущим сферам современной жизни.
Экономический фактор. Прежде всего, как нам представляется, главным фактором глобализации выступал и продолжает это делать научно технический прогресс, обеспечивший создание компьютерных и телекоммуникационных сетей. Они не имеют национальных границ и связывают различные субъекты, находящиеся в разных частях мира.
Информация становится более доступной, обмены упрощаются, общий уровень образованности повышается, поскольку даже приобретение специальных знаний лишено больших трудностей, что было характерно в прошлом.
В итоге труд специализируется, доля исследований и научного труда в общем объеме возрастает, но разница с точки зрения обладании информацией, и умения её обрабатывать между студентом и профессором по указанным причинам все более стирается.
Огромная концентрация и централизация капитала, рост крупных корпораций, в том числе компаний и финансовых групп, которые в своей деятельности все больше выходят за рамки национальных границ, осваивая мировое экономическое пространство.
Политический фактор. государственные границы постепенно утрачивают свое значение, становятся все более прозрачными, дают все больше возможностей для свободы передвижения всех видов ресурсов.
международный фактор. Динамика глобализации связывается с датами крупных международных событий. Так, называют три вехи, стимулировавшие процессы глобализации. Это, прежде всего, конференция Европейских сообществ в Люксембурге в 1985 г., которая приняла Европейский акт (вступил в силу в 1987 г.), провозгласивший свободы в международном движении товаров, людей, услуг и капитала.
Далее, это конференция Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ) в Пунта дель Эсте в 1986 г., открывшая Уругвайский раунд переговоров (главным образом о снижении тарифов и других ограничений в торговле), который продолжался восемь лет. И, наконец, это воссоединение Германии, ликвидация СЭВ и Варшавского пакта. среди предпосылок процесса глобализации важное значение придается окончанию "холодной войны" и преодолению идеологических разногласий между Востоком и Западом, которые не только раскалывали и Европу, но и затрагивали так или иначе и другие части света.
Технический фактор. средства транспорта и связи создают невиданные прежде возможности для быстрого распространения идей, товаров, финансовых ресурсов.
Общественный фактор. Ослабление роли традиций, социальных связей и обычаев способствует мобильности людей в географическом, духовном и эмоциональном смысле.
Либерализация, дерегулирование рынков товаров и капитала усилили тенденцию к интернационализации экономической деятель.
Первые тенденции глобализации возникли примерно к середине 1970-х гг. История кризисов имела в этом существенное информационная (научно-техническая, технологическая революция);
— зеленая революция (экологический фактор и ресурсосбережение);
социальная революция (вызвана новыми медицинскими технологиями, усилением социальной защиты, наращиванием инвестиций в человека — новым социальным стандартом жизни).
Подобная же экономическая политика, исходящая из необходимости совершенствования движения по указанным направлениям, проводится и в настоящее время.
Для достижения поставленных целей используются разные средства, включая и решение задач по ликвидации геополитических соперников, конкурентов. После разрушения СССР в США были специально созданы научно-технические фонды, главной целью которых являлся сбор научной и технической информации из республик бывшего Советского Союза. В их функцию входило взаимодействие с лучшими специалистами для обсуждения возможностей их переезда — сначала временно, потом на постоянную работу в США. например, фонд Лугара собирал информацию о состоянии атомного комплекса россии.
К сожалению, правительственная политика большинства стран мира не выходит за рамки меркантилистской парадигмы богатства, но таков международный порядок — и эта политика приносит свои плоды, хотя и противоречит здравому смыслу и всем мыслимым человеческим ценностям.
В частности, США очень методично следуют извлечению прибыли из любой ситуации, какая бы ни возникала в мире, выверяя высоких результатов в меркантилистской хозяйственной системе и спроектировав соответствующие институты международного порядка вследствие значительной инерции движения, США не могут отказаться от реализуемого варианта глобализации, даже если будут готовы признать ошибочность выбранного направления развития.
Еще в 1909 г. в теорию международных кредитно-денежных и валютных отношений вошло понятие "долларовая дипломатия". Авторство этой политико-экономической доктрины обычно приписывают президенту США В. Тафту и госсекретарю Ф. Ноксу, которые характеризовали дипломатию доллара как политику, при которой доллары должны исполнять роль пуль.
Основная идея, согласно этой концепции, сводилась к тому, чтобы посредством экономической помощи странам, отстающим в развитии, усиливать структурную зависимость их от страны, предоставляющей такую помощь, а при стремлении к экономической независимости, оказывать военно-экономическое воздействие.
Последующая экономическая история Соединенных Штатов наглядно подтверждает, как они умеют чтить политические завещания своих пусть и не самых ярких в рамках общего исторического контекста лидеров. интересно отметить, что возникшие много позже международные финансовые институты, в частности МВФ, при декларации изначально совершенно обоснованных целей затем становились проводниками именно такой доктрины и только фиксировали структурную отсталость развивающихся стран, никак не содействуя укреплению и развитию их внутреннего кредита и валютной устойчивости.
Важной причиной потери необходимых функций международных финансовых институтов, на мой взгляд, можно считать слабую связь денежной и валютной сфер в аспекте управления с изменениями в институциональных структурах хозяйственной системы.
.2 Проявления глобализации
Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации.
наиболее важными формами проявления глобализации сегодня выступают:
В политической сфере:
) возникновение наднациональных единиц различного масштаба: политических и военных блоков (НАТО), имперских сфер влияния (сфера влияния США), коалиций правящих групп ("Большая семерка"), континентальных или региональных объединений (Европейское сообщество), всемирных международных организаций (ООН);
) возникновение контуров будущего всемирного правительства (Европейский парламент, Интерпол);
) растущая политическая однородность мирового сообщества (демократизация общественно-политической жизни).
В экономической сфере:
) усиление значения наднациональной координации и интеграции (ЕС, ОПЕК), региональных и мировых экономических соглашений;
) глобальное разделение труда;
) возрастание роли многонациональных и транснациональных корпораций (ТНК) ("Ниссан", "Тойота", "Пепси-Кола");
) становление универсального, единого экономического механизма, охватывающего весь мир;
) молниеносность, с какой финансовые рынки реагируют на события в отдельных странах.
В сфере культуры:
) превращение планеты в "мировую деревню" (М. Маклуэн), когда миллионы людей благодаря средствам массовой информации практически мгновенно становятся свидетелями событий, происходящих в разных уголках Земного шара;
) приобщение людей, живущих в разных странах и на разных континентах, к одному и тому же культурному опыту (олимпиады, рок-концерты);
) унификация вкусов, восприятий, предпочтений (кока-кола, джинсы, "мыльные оперы");
) непосредственное знакомство с образом жизни, обычаями, нормами поведения в других странах (через туризм, работу за границей, миграции);
) появление языка международного общения — английского;
) повсеместное распространение унифицированных компьютерных технологий, Интернет;
) "размывание" местных культурных традиций, их замена массовой потребительской культурой западного типа.
Еще в середине XIX в. в мире преобладало местное Производство, когда свыше 90% использовавшихся на предприятиях сырых материалов, топлива и полуфабрикатов привозилось из соседних районов, удаленных от места потребления не более чем на 150-200 км. А сегодня производство имеет международные масштабы. Только на 63 тыс. транснациональных предприятий, а также на 690 тыс. их филиалов и других предприятиях, связанных с транснациональными корпорациями (ТНК), активы превышают 10-11 трлн. долл., что составляет 33% валового мирового продукта.
деятельность транснациональных корпораций постоянно расширяется. В каждой отрасли хозяйства сегодня существует всего несколько компаний, способных удовлетворить подавляющую часть потребностей населения земного шара в товарах и услугах. Они концентрируют 33% производственных фондов частного сектора в мире и около 40% общего объема производства развитых стран. Как отмечалось в докладе Комиссии ООН по ТНК еще в 1994 г., "международное Производство стало главной структурной характеристикой мировой экономики".
В 2000 г. в докладе Французского института международных отношений о положении мировой экономической системы и стратегии подчеркивалось, что рост глобализации обусловливает все большее Показателем растущей глобализации экономики служит также активность в сфере международной торговли. По приблизительной оценке, в середине XIX в. объем мирового товарооборота составлял примерно 15 млрд. долл. (по курсу доллара на начало 90-х годов XX в.). По данным ООН, в 1993 г. он достиг 7Зб8795 млн. долл. А в начале XXI в. мировой товарооборот превысил 14 трлн. долл. (это почти в 1000 раз выше показателей середины XIX в.).
увеличение роли международной торговли отражается на росте экспортной квоты, т.е. на отношении стоимости экспорта к объему ВВП. По отношению к мировому ВВП этот показатель изменился с 10,9% в 1970 г. до 14,0% в 1990 г. (в развитых странах — с 12,3% до 17,8%) и сегодня составляет 20-25%.
В настоящее время достигнут такой уровень международного разделения труда, что практически не осталось страны, хозяйственная жизнь которой была бы изолирована от внешнего мира, а экономические процессы ограничились бы пределами национального государства. Внешняя торговля из относительно изолированного сектора экономики, компенсирующего импортом нехватку отдельных видов ресурсов и товаров, превратилась в необходимый элемент хозяйственной жизни. нередко она оказывает влияние на все основные хозяйственные процессы, включая динамику производства, ускорение технического развития и повышение экономической эффективности.
По мнению западных экспертов, глобализация экономики наиболее интенсивно развивается в сфере финансовых отношений. Сегодня уже говорят о "финансьеризации мирового экономического обмена", о "финансах как основе глобализации капитала".
Финансовая глобализация проявляется в гигантском росте международных финансовых потоков, бурном развитии рынков и финансовых инструментов. По данным базельского Банка международных расчетов, общий объем международных кредитов, выданных банками развитых стран, уже давно составляет примерно 33% их активов и 50% биржевой капитализации.
сегодня вывоз капитала несколько сократился по сравнению с зарубежными капиталовложениями в начале XX в., но темпы роста этого процесса резко увеличились. Это ярко иллюстрирует динамика прямых инвестиций: к концу 1985 г. накопленная их сумма составляла 712,5 млрд. долл., а в начале XXI в. — около 4,5 трлн. долл.
основными экспортерами и импортерами капиталов являются наиболее крупные развитые страны. Иностранный капитал стал важной составной частью экономики многих государств. доля предприятий, контролируемых иностранным капиталом, в общем объеме производства обрабатывающей промышленности в Канаде, Австралии и ЮАР превышает 33%, а в ведущих западноевропейских странах составляет 21-28%.
Следует отметить, что в последнее время в глобализации все больший вес приобретают экономические аспекты. Поэтому некоторые исследователи, говоря о глобализации, имеют в виду лишь ее экономическую сторону. В принципе, это однобокий взгляд на сложное явление. Вместе с тем анализ процесса развития глобальных экономических связей позволяет выявить некоторые особенности глобализации в целом.
Глобализация затронула и социальную сферу, хотя интенсивность этих процессов во многом зависит от экономических возможностей интегрируемых составных частей. Социальные права, доступные ранее населению только развитых государств, постепенно перенимаются для своих граждан и развивающимися странами. Во все большем числе стран возникают гражданские общества, средний класс, в некоторой степени унифицируются социальные нормы качества жизни.
Весьма заметным явлением за последние 100 лет стала глобализация культуры на базе колоссального роста культурного обмена между странами, развития индустрии массовой культуры, нивелировки вкусов и пристрастий публики. Этот процесс сопровождается стиранием национальных особенностей литературы и искусства, интеграцией элементов национальных культур в формируемую общечеловеческую культурную сферу. Глобализация культуры явилась также отражением космополитизации бытия, языковой ассимиляции, распространения по планете английского языка как глобального средства общения и других процессов.
Как у всякого сложного явления, у глобализации появились как положительные, так и отрицательные стороны. Ее последствия связаны с очевидными успехами: интеграция мирового хозяйства содействует интенсификации и росту производства, освоению технических достижений отсталыми странами, улучшению экономического состояния развивающихся стран и т. д. Политическая интеграция помогает предотвращать военные конфликты, обеспечивать относительную стабильность в мире, делать многое другое в интересах международной безопасности. Глобализация в социальной сфере стимулирует огромные сдвиги в сознании людей, распространение демократических принципов прав и свобод человека. Список достижений глобализации охватывает различные интересы от личного характера до мирового сообщества.
2. Анализ тенденций развития международной торговли
.1 Динамика мировой торговли и определяющие ее факторы
Темпы роста общемировой торговли товарами существенно снизились до приблизительно 5,5% в 2011 году после мощного всплеска в 2010 году, когда был зарегистрирован рост физического объема торговли на 15% (таблица 2.1).
Таблица 2.1.
Физический объем товарного экспорта и импорта в отдельных регионах и странах, 2008-2011 годы (изменения в % к предыдущему году)
Регион/странаОбъем экспортаОбъем импорта20082009201020112008200920102011Все страны мира2,4-13,113,95,92,5-13,414,15,0Развитые страны2,5-15,213,25,1-0,2-14,511,03,5в том числе: Япония2,3-24,927,5-0,4-0,6-12,410,11,9 Соединенные Штаты5,5-14,915,37,2-3,7-16,414,83,8 Европейский союз2,4-14,312,06,00,8-14,210,03,2Страны с переходной экономикой-0,2-14,411,56,015,5-28,615,517,0в том числе: СНГ-2,6-11,413,32,322,0-32,518,219,1Развивающиеся страны3,2-9,715,47,06,6-9,919,26,2Африка -3,1-9,78,7-5,110,6-3,97,13,9 Африка к югу от Сахары-4,1-8,010,22,93,2-4,48,87,0Латинская Америка и Карибский бассейн-0,3-11,010,33,48,5-17,923,37,1Восточная Азия7,3-10,623,89,90,4-5,325,07,5в том числе: Китай10,6-13,929,012,82,3-1,830,810,6Южная Азия6,8-6,06,09,120,9-5,613,94,1в том числе: Индия 16,8-6,65,913,729,7-0,813,85,3Юго-Восточная Азия1,6-10,918,84,58,0-16,321,96,1Западная Азия4,4-1,12,612,712,5-11,55,43,8Источник: [11, с. 13]
Рис. 2.1. Физический объем мировой торговли, январь 2000 года — апрель 2012 года (индекс, 2000=100)
Такое замедление роста в значительной степени вызвано вялой динамикой развитых стран, которые по-прежнему являются крупными участниками мировой торговли, даже несмотря на то, что их совокупная доля в общемировой торговле снизилась с 69% в 1995 году до 55% в 2010 году. Низкие темпы роста в этих странах мешают росту их импорта, составившему в 2011 году (по физическому объему) лишь 3,5%. В самом деле, восстановление объемов торговли после резкого спада 2009 года, как представляется, прекратилось к середине 2011 года, и в последующий период физический объем импорта оставался на прежнем уровне.
Динамика экспорта была чуть более активной, и в результате повышения, хотя и замедлившегося в последнее время, спроса со стороны развивающихся стран и стран с переходной экономикой, рост в 2011 году составил 5,1%. Во взаимной торговле развитых стран экспорт из Соединенных Штатов по-прежнему рос быстрее, чем экспорт из Японии, поскольку в последнем случае сыграли факторы дезорганизации поставок из-за стихийных бедствий в 2011 году. В ЕС на динамике внутрирегиональной торговли, на которую приходится значительная доля стран-членов, отрицательно сказывалась рецессия, переживаемая в настоящее время экономикой региона. Если рассматривать более длительный период, с 2006 года физический объем торговли этой группы стран практически оставался на неизменном уровне: в сравнении с 2006 годом в первые месяцы 2012 года экспорт ЕС вырос лишь на 8%, а импорт оставался примерно на прежнем уровне (рис. 2.1).
В условиях вялого внешнего спроса со стороны развитых стран и возросшей глобальной неопределенности темпы роста импорта в развивающихся странах и странах с переходной экономикой в 2011 году также снизились, до соответственно 7% и 6%. низкий спрос со стороны развитых стран в первую очередь ударил по экспортерам промышленной продукции в развивающихся странах, хотя снижение темпов отчасти компенсировалось расширением торговли Юг−Юг. однако процесс замедления темпов продолжился или даже ускорился в 2012 году из-за почти нулевого роста импорта в Европе, являющейся крупнейшим торговым партнером многих развивающихся стран. сильнее всего вялый спрос со стороны развитых стран сказался на некоторых развивающихся странах Азии, поскольку динамика их экспорта − главным образом промышленной продукции − сильно зависит от конъюнктуры развитых стран. Исключением являются страны Южной и Западной Азии, поскольку в 2011 году было зарегистрировано ускорение темпов роста их экспорта, однако эти цифры в известной степени обманчивы, так как рост происходил с низких уровней 2010 года, когда некоторым крупным странам этих регионов, например, Индии и Турции, не удалось вернуться к уровням 2008 года. В целом, месячные данные по состоянию на конец 2011 года и начало 2012 года показывают понижательную тенденцию темпов роста экспорта из развивающихся стран Азии, включая Южную и Западную Азию: в апреле 2012 года объемы экспорта из региона в целом превышали уровень, зафиксированный годом ранее, лишь приблизительно на 2%.
В других развивающихся регионах, а также в странах с переходной экономикой в первом полугодии 2011 года также было отмечено значительное замедление темпов роста физических объемов экспорта. В первые месяцы 2012 года в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года темпы роста экспорта из стран Африки и Латинской Америки и стран с переходной экономикой были значительно выше среднемирового уровня. Это, по-видимому, отражает более высокую степень устойчивости спроса на необработанные сырьевые товары, особенно энергоресурсы и продовольствие, благодаря продолжающемуся росту на рынках многих развивающихся стран, а также низкой эластичности спроса на эти товары в развитых странах. В экспортирующих сырье странах этих регионов импорт увеличивался гораздо быстрее, чем экспорт. Положительную роль для этих стран сыграло значительное улучшение условий торговли в 2011 году, поскольку покупательная способность их экспорта возросла гораздо больше, чем это было обусловлено ростом его физического объема. В большинстве стран Азии наблюдалась обратная ситуация, когда по физическому объему импорт увеличивался медленнее, чем экспорт (таблица 2.1).
В сравнении с 2012 годом также отмечалось заметное замедление темпов роста коммерческих услуг (в текущих ценах) до 3% на протяжении двух кварталов подряд к концу 2011 года и в начале 2012 года после двузначных темпов роста на протяжении первых трех кварталов 2011 года. В сегменте путешествий и туризма, на который приходится примерно четверть торговли услугами, объем услуг (измеряемый по числу поездок) вырос на 4,6% против 6,4% в 2010 году. В отличие от динамики общеэкономической деятель рост международных туристских поездок был особенно высоким в Южной Европе, где этот показатель составил 7,7%. В первые четыре месяца 2012 года рост в секторе туризма по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 5,4 процентных пункта, главным образом благодаря активизации туристской деятель в Северной Америке, Северо-Восточной Азии и Западной Европе (World Tourism Organization, 2012). таким образом, в секторе международного туризма рост в 2012 году чуть превысил уровень 2011 года.
В 2011 году замедлялся и рост в секторе транспортных услуг − второй по величине подгруппы коммерческих услуг. По предварительным оценкам, объемы морских перевозок увеличились в 2011 году примерно на 4% против 7% в 2010 году. Рост определялся главным образом активным увеличением контейнерных перевозок и перевозок сухих массовых грузов, в результате которого, совокупный общемировой объем погруженных товаров достиг 8,7 млрд. т. В противоположность этому перевозки нефти, на которые приходится примерно треть всех морских перевозок, увеличились менее чем на 1%. Наблюдалось и повышение удельного веса развивающихся стран в морских перевозках, которое отражало растущий вклад этих стран в общемировые показатели валового продукта и торговли товарами. В 2011 году 57% от общемирового физического объема морских перевозок было доставлено в развивающиеся страны, при этом 60% товаров в рамках таких перевозок поставлялись из указанных стран. С географической точки зрения ведущие позиции в морских перевозках сохраняла за собой Азия − на ее долю приходилось 56% разгруженных товаров, а доля погруженных товаров достигала 39%. кроме того, в результате резкого роста спроса в Китае с 2000 года на импортируемое промышленное сырье возросла необходимость диверсификации его источников поставок, в том числе из таких далеких стран, как Бразилия, Соединенные Штаты и Южная Африка. Так, например, по имеющимся оценкам, среднее расстояние доставки в мировых перевозках железной руды возросло за период с 1998 по 2011 год примерно на 15%, и, как ожидается, по мере эксплуатации новых рудников в Арктике и Западной Африке оно будет продолжать расти.
Тенденции в динамике условий торговли свидетельствуют о нарастании различий между теми или иными группами развивающихся стран на протяжении последних нескольких лет. С 2002 года развивающиеся страны, в общем товарном экспорте которых высока доля нефти, минеральных продуктов и продукции добывающих отраслей, в наибольшей степени выиграли от того, что цены на сырье были выше цен на промышленные товары (рис. 2.2A). Поскольку большинство этих стран относятся к числу стран с переходной экономикой или расположены в Африке, Латинской Америке или Западной Азии, это способствовало тому, что больше всего улучшились условия торговли этих регионов (рис. 2.2B). В тех странах, где топливо является крупнейшей статьей общего экспорта, индекс условий торговли возрос за период 2002−2011 годов более чем вдвое. В противоположность этому в случае развивающихся стран со значительной долей промышленной продукции в общем экспорте, многие из которых расположены в Восточной и Юго-Восточной Азии, условия торговли ухудшились. Это отчасти обусловлено ростом цен на импортируемое ими сырье, но свою роль сыграло и снижение цен на продукцию обрабатывающей промышленности, экспортируемую этими странами, в сравнении с промышленными изделиями из развитых стран. Расхождение этих тенденций продолжалось и в 2011 году, поскольку цены на экспортируемые развивающимися странами нефть, минеральное сырье и продукцию добывающих отраслей достигли рекордно высоких уровней, в то время как экспортеры промышленной продукции и чистые импортеры продовольствия столкнулись с дальнейшим ухудшением своих условий торговли. Тем не менее, в динамике этих тенденций в 2012 году прослеживалась пауза или даже некоторый перелом, поскольку с середины 2011 года наблюдается снижение цен на многие сырьевые товары, в результате чего, как говорится в следующем разделе, в среднем уровни цен могут быть чуть ниже зарегистрированных в 2011 году.
Анализ данных по отдельным странам показывает, что с 2004 года (за исключением 2009 года) среди стран, в экспорте которых преобладают минеральное сырье и продукция добывающих отраслей, очень существенно улучшились условия торговли экспортеров меди и/или золота (например, Перу, Чили и Южной Африки). В случае этих стран позитивный эффект резкого повышения международных цен на медь и золото перекрывал совокупное негативное воздействие растущих цен на нефть и неблагоприятных подвижек цен на промышленные товары.
Динамика условий торговли сильно различалась в группе стран, в общем товарном экспорте которых преобладает сельскохозяйственное сырье, что объясняется совокупным воздействием трех факторов: различиями в тенденциях цен на конкретные сельскохозяйственные продукты; различным удельным весом других необработанных сырьевых товаров в общем экспорте отдельных стран; и различным удельным весом нефти в их импорте. В группе экспортеров сельскохозяйственного сырья благодаря повышению цен на сою, говядину и некоторые зерновые улучшились условия торговли двух стран − Аргентины и Уругвая. В Аргентине эта тенденция подкреплялась экспортом нефти (до 2010 года) и продукции добывающих отраслей, хотя эффект повышения цен в этих товарных категориях сглаживался ростом цен на импортируемую промышленную продукцию.
С другой стороны, некоторые импортирующие топливо развивающиеся страны, в товарном экспорте которых преобладают промышленные изделия, например Индия и Республика Корея, столкнулись с ухудшением условий торговли. Это в значительной степени вызывалось их сильной зависимостью от импорта топлива и минерального сырья и в некоторых случаях относительным снижением цен на экспортируемые ими промышленные товары.
Совокупный эффект более низких цен на экспортируемые трудоемкие промышленные товары и более высоких цен на импортируемое сырье был менее выраженным в случае стран, ставших экспортерами промышленных товаров, но по-прежнему чутко реагирующих на колебания цен на отдельные необработанные сырьевые товары. Речь, в частности, идет о некоторых странах Латинской Америки (например, Бразилии, Колумбии и Мексики) и Южной Азии (например, Индонезии), а также о Южной Африке. Во многих из них влияние подвижек цен по различным товарным категориям на условия торговли нейтрализовывалось тем, что они взаимопогашали друг друга. В Мексике, Российской Федерации и Саудовской Аравии, где на топливо приходится ощутимая доля общего товарного экспорта, положительный эффект возросших цен на топливо в значительной степени сводился на нет тем негативным влиянием, которое оказывали на условия торговли снижавшиеся цены на экспортируемую промышленную продукцию и/или растущие цены на импортируемое продовольствие.
Рис. 2.2. чистые бартерные условия торговли, 2000-2011 годы (индекс, 2000=100)
Приведенные примеры служат иллюстрацией весьма неоднозначного влияния наблюдающихся в последнее время подвижек международных цен на условия торговли развивающихся стран. Изменения в динамике мирового спроса и их воздействие на отдельные страны приводят к перераспределению доходов, причем не только между развивающимися странами и развитыми странами, но и все чаще между различными группами развивающихся стран.
.2 Меняющаяся география мировой экономики
Наглядным примером растущей неравномерности в развитии стран Юга могут служить сдвиги в размещении мировой обрабатывающей промышленности как системообразующего ядра жизненно необходимой им Индустриализации. В 1970-2009 гг., в общем и целом совпадающих по времени с развертыванием процесса глобализации, доля обрабатывающей промышленности в ВВП подавляющего большинства развивающихся стран, как это ни огорчительно, не росла, а напротив, снижалась. Только в первой четверке НИС (новых индустриальных стран) Азии — Гонконге, Сингапуре, Тайване и Южной Корее — это снижение было сопряжено с завершением индустриализации, во всех же остальных государствах Юга — с ее пробуксовкой или даже свертыванием.
В итоге, если в 1970 г. на долю 13 наиболее значимых в промышленном отношении развивающихся стран приходилось 65% совокупного промышленного производства этой группы стран, то в 2009 г. эта доля составила уже около 84%. При этом указанная выше первая их четверка, изначально взявшая курс на всемирную интеграцию в систему международного разделения труда и достигшая промышленной зрелости еще в 90-е годы ХХ в., в статистических расчетах МВФ была отнесена к категории развитых экономик.
Позднее в связи с уже начавшимся снижением роли обрабатывающей промышленности как в их собственном, так и в мировом развитии в целом, НИС были переименованы в страны авангарда (advanced economies) с делением на несколько региональных подгрупп. Но и за исключением четверки НИС, на долю остальных девяти стран все равно оставалось 4/5 совокупного промышленного производства развивающегося мира. первое, что бросается в глаза, даже при самом беглом взгляде, это так это идущее вразрез с утверждением адептов глобализации, общее, причем довольно резкое усиление неравномерности мирового промышленного развития.
При сложившихся благодаря глобализации обстоятельствах свой шанс, судя по всему, обрели прежде всего страны, имеющие благоприятное географическое положение, население которых отличается исторически сложившейся из-за скудости природных ресурсов и хронической перенаселенности высокой готовностью к напряженному, кропотливому труду при весьма скромном вознаграждении, а также к прилежной и активной учебе, как и ко всякого рода заимствованиям, необходимым для освоения современных, научно-технических достижений и отвечающего им обустройства.
наглядной демонстрацией такого хода событий может служить социально-экономический прогресс стран Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. особого внимания заслуживают в этой связи пример Китая и Индии. И не только из-за их поистине уникальных размеров, но и вследствие связанных с ними обширных культурных ареалов.
Между тем возросшая неравномерность развития с выдвижением на передний план демографических гигантов — это лишь одна сторона перемен, обусловленных глобализацией. другая, неразрывно связанная с первой, важнейшая их составляющая заключается в крайней ограниченности общего числа бенефициаров глобализации в развивающемся мире при чрезвычайно быстром по историческим меркам вытеснении в странах мирового экономического авангарда обрабатывающей промышленности сферой услуг. За неполных четыре десятилетия доля обрабатывающей промышленности в совокупном ВВП этой группы стран (без учета НИС) снизилась практически вдвое — с 29% до 14,7%.
Это не столько облегчает, сколько осложняет промышленный рост основной массы развивающихся стран, оказавшихся на обочине глобализации. Разрыв технико-технологической оснащенности промышленности лидеров и аутсайдеров мирового экономического развития, представленных развитыми и развивающимися странами, вовсе не уменьшается, а продолжает расти. Так, если в 1995 г. отставание развивающихся стран от стран развитых по доле высокотехнологичной промышленной продукции в ее валовом выпуске составляло 10,8 п.п. (33,1% против 43,9%), то к концу 2009г. оно почти удвоилось и достигло 20,6 п.п. (43% против 63,6%). Словом, различия в качестве экономического роста двух групп стран продолжают расти, что, надо полагать, чревато новыми серьезными проблемами и противоречиями. причем не только в экономической, но и в морально-нравственной области.
Кстати нынешняя динамика вытеснения обрабатывающей промышленности сферой услуг вызывает известное беспокойство у некоторых авторитетных экономистов. Известно, что в США в 2009 г. доля обрабатывающей промышленности в ВВП понизилась до 13,1%, что, кстати говоря, отнюдь не стало рекордом, ибо в великобритании и Франции этот показатель опустился еще ниже — до 11,1 и 10,6%, соответственно.
При сложившихся обстоятельствах перспективы Индустриализации основной массы развивающихся стран как непременного условия модернизации и технико-экономического возвышения если и просматриваются, то крайне слабо. Достаточно сказать, что со времени структурно адаптационных реформ 80-х годов прошлого века доля обрабатывающей промышленности в ВВП подавляющего большинства развивающихся стран, несмотря на весьма низкий ее исходный уровень, не растет, а снижается. За последние три десятилетия она в той или иной мере повысилась лишь в немногом более чем в двух десятках стран этой группы. При этом более половины из них находятся в самой начальной фазе промышленного развития и речь идет прежде всего о первичной переработке добываемого сырья.
3. исследование влияния глобализации на мировую торговлю
.1 влияние глобализации на мировую торговлю
Основным и поначалу единственным объектом глобализации, благодаря своим структурным особенностям, стала обрабатывающая промышленность. Однако в связи с очевидностью обеспечиваемых ею коммерческих выгод, спустя буквально несколько лет, в орбиту глобализации была втянута и сфера услуг, даже несмотря на её ограниченную "торгуемость".
радикальные улучшения в сферах транспорта и связи, неуклонное нарастание и без того глубоких квалификационных различий в сфере труда, как и в исторически сложившихся стандартах его оплаты, стремительная экспансия информационных технологий обернулась кардинальными изменениями в размещении мировых производительных сил, которые внесли свои коррективы в ранее сложившуюся конфигурацию мировой экономики. В условиях обостряющейся борьбы за потребителя в целях экономии на оплате продолжающего дорожать труда различные фазы и сегменты производства стало выгоднее размещать в разных странах, играя на различиях в квалификации и стоимости используемой там рабочей силы.
Это и послужило толчком к формированию и развитию так называемого производства под эгидой ускоренно множащихся транснациональных корпораций нового поколения, профильный бизнес которых концентрируется прежде всего, если не исключительно, в обрабатывающей промышленности и сфере услуг стран мирового экономического авангарда, существенно ускорив рост их зарубежных инвестиций, организацию множества филиалов и развитие разного рода подрядных отношений с фирмами принимающих стран. В подобной ситуации произошло взрывное развитие мировой торговли, а также усложнение её товарной структуры за счет включения в товарооборот огромной массы промежуточных промышленных изделий. Так, уже в 90-е годы ХХ в. в сравнении с 70-ми так называемая воспроизводственная открытость (при измерении ее суммой экспортной и импортной квот) промышленно развитых и развивающихся стран возросла в 1.4 и 1.6 раза, соответственно. Воздействуя на структуру экономического роста и мировых производительных сил, глобализация модифицирует и ранее сложившуюся систему экономического регулирования. Расширяя и уплотняя сферу мирохозяйственных связей при значительном повышении роли ТНК и усилении взаимозависимости между странами, она тем самым подрывает управленческие возможности национального государства, вынуждая его во все возрастающей степени считаться с теми же ТНК, положением дел в других странах и в мировой экономике в целом. Все это существенно повышает зависимость решений государства от международных сил, никоим образом, однако, не освобождая его от задач, связанных с распределением ресурсов и развитием соответствующих институтов, равно как и политического выбора. О ходе глобализации в обрабатывающей промышленности в первом приближении можно судить по развитию торговли продукцией промежуточного спроса. Так, из расчетов, подготовленных по заказу всемирного банка для доклада о мировом развитии за 2009г, следует, что в 1962-2006 гг. доля такой торговли в общем объеме мирового товарооборота при пятизвенном уровне статистического агрегирования достигла 27%, а при трехзвенном — 44%.
Первый кризис эпохи глобализации, а в известном смысле, быть может, и самой глобализации как таковой в ее нынешнем непомерно финансиализированном варианте, оказал столь негативное воздействие на экономику лидеров технологичной цивилизации, что основной вклад в прирост мирового ВВП в первом десятилетии ХХI в. был сделан развивающимися странами. При сложившейся после кризиса ситуации, в условиях выросшей безработицы, ухудшения государственных финансов, беспрецедентных природных катастроф, случившихся в ряде стран, различий в трактовке задач государства, парализующего страха перед инфляцией и т.п. назревшие изменения, похоже, толком пока не осмыслены. поэтому и прогнозировать дальнейший ход глобализации на обозримую перспективу едва ли возможно.
Глобализация, несмотря на все свои несомненные достижения в части охраны окружающей среды, ресурсосбережения, интеллектуализации и общего расширения возможностей для развития, из-за нестыковки имманентных ей императивов с реальной действительностью, вопреки утверждениям ее апологетов, похоже не только не ослабляет, но, напротив, усиливает неравномерность и общую неустойчивость развития.
Причем дело здесь не только, а быть может и не столько, в аномальном отрыве финансового сектора от реального или в огрехах форсированной либерализации множества развивающихся экономик, сколько в основополагающих исходных характеристиках как самой глобализации, так и каждой отдельно взятой страны. Начиная с ее географического положения и кончая экономическим, социальным и культурным наследием предшествующего развития. В результате страны, которые по каким-либо причинам не вписываются в параметры, задаваемые глобализацией, остаются на обочине мирового развития, не получая доступа ко многим сопутствующим ему благам.
3.2 Противоречия и последствия глобализации
Все исследования справедливо указывают на то, что глобализация экономики — противоречивый феномен. Она повышает эффективность мирового хозяйства, ускоряет научно-технический, экономический и социальный прогресс. Именно в эпоху глобализации были зафиксированы наиболее высокие на протяжении более чем полутора статистически наблюдаемых столетий (с середины ХIХ в.) темпы прироста мирового ВВП. И это несмотря на то, что последнее десятилетие ХХ в. отмечено "недополучением" глобального ВВП в связи с трансформационным кризисом в России и других странах с переходной экономикой.
ускорение мирового экономического развития в прошлом и нынешнем десятилетиях во многом было обусловлено вовлечением в систему рыночного хозяйства более чем 1,5 млрд. граждан постсоциалистических государств, что привело в действие дополнительные факторы как экстенсивного, так и интенсивного роста. позитивное влияние оказал и накопленный потенциал в сферах НИОКР, образования, здравоохранения, культуры и других отраслях экономики (например, в энергетической и космической — в россии).
Вместе с тем глобализация экономики ущемляет интересы стран, не входящих в известный клуб "золотого миллиарда". современная ее модель (обычно ее называют неолибиральной) характеризуется острыми конфликтами между различными агентами (участниками) мирохозяйственных и иных международных отношений. Не оправдала она и надежд, связанных с преодолением раскола мира на две противоположные общественные системы и превращением интернационализации в действительно глобальный феномен. Поэтому вполне закономерно, что многие авторы уделяют пристальное внимание анализу противоречий негативных последствий глобализации. Каковы же эти последствия?
первое. Экономические сбои и финансовые кризисы быстро распространяются из одних регионов мира в другие, а при определенном сочетании негативных факторов — приобретают глобальный характер. Особую роль здесь играет миграция краткосрочных спекулятивных капиталов, приводящая к отрыву динамики стоимости фиктивного капитала (акций, облигаций, различного рода производных финансовых инструментов) от динамики производства мирового валового продукта.
второе. Существенно ослаблены традиционные национальные системы государственного регулирования экономики и не созданы соответствующие международные, а тем более наднациональные компенсирующие механизмы, что повлекло за собой кризис управляемости мировой экономики.
Прообразом такого механизма стало создание ЕС и особенно Европейской валютной системы (ЕВС), но решения здесь принимаются без должной оперативности, лишь тогда, когда возникает угроза самому существованию блока. Так, Стабилизационный фонд Еврозоны со скромным бюджетом 60 млрд. евро на три года был создан лишь в июне 2010 г., хотя начавшаяся рецессия и преддефолтное состояние Греции, Испании и других стран ЕС требовали такого шага гораздо раньше.
Глобализация уже повлекла за собой такую трансформацию сложившейся ранее системы МЭО, которая сделала ее менее предсказуемой. Сегодня это существенно осложняет разработку надежных долгосрочных прогнозов развития мировой экономики, что наглядно проявилось в ходе нынешней всемирной рецессии.
Третье. Усиливается дифференциация мира на страны, выигравшие от глобализации и проигравшие от нее. В выигрыше до сих пор находились США и другие развитые страны. Со знаком плюс участвуют и три страны БРИК — Китай, Индия и Бразилия, сумевшие на базе успешного проведения внутренних социально-экономических реформ поэтапно войти в процесс либерализации МЭО, постепенно повышая степень открытости своих экономик глобализационным процессам. Им удалось избежать участи пассивного объекта глобализации и стать активным ее участниками. К сожалению, четвертый член БРИК — Россия пока участвует в глобализации с "отрицательным сальдо", во многом вследствие неудач в первые годы реформ.
Четвертое. Обостряется глобальная проблема бедности и отсталости, которая сегодня имеет не только традиционный формат Север-Юг, но и новые формы проявления. О ее глубине наглядно свидетельствует, например, тот факт, что 2.6 млрд. человек из более чем 7 млрд. населения Земли сегодня, по данным Всемирного банка, живут менее чем на 2 долл. в день, то есть за порогом бедности. При этом разница в доходах населения на верхней и нижней ступени мировой социальной лестницы возросла за последние полтора десятилетия (а значит, именно в эпоху глобализации) практически на порядок — с 1:80 до 1:500. По оценке ООН (июль 2008 г.), 400 самых богатых людей в мире в настоящее время имеют больше ресурсов, чем миллиард бедняков.
Правда, вопрос о воздействии собственно глобализации экономики на распределение доходов между различными группами стран ("богатый Север-бедный Юг") остается спорным. эксперты Проекта развития ООН (ПРООН) и Конференции ООН по торговле и развитию — организаций, призванных отстаивать интересы развивающихся стран, — вновь и вновь утверждают, что в условиях глобализации экономики происходит дивергенция (усиление дифференциации) доходов населения между богатыми и бедными странами. При этом происходит общее увеличение численности и удельного веса беднейшей (живущей менее чем на 1 долл. в день) части населения Земли. одновременно ряд видных как зарубежных, так и российских ученых (С. Бхалл, Х. Сала-и-Мартин, Ю. Шишков) доказывают обратное, говоря о конвергенции, то есть уменьшении дифференциации доходов между Севером и Югом и сокращении численности и удельного веса беднейшего населения. Научный спор о мировом распределении доходов, видимо, разрешит время. Глобализация еще слишком молода, для того чтобы иметь длинные и надежные ряды статистических данных, позволяющих сделать твердое заключение о наличии той или иной тенденции. Уже 5-10 лет такие данные могут пополнить арсенал науки.
По мнению Р. Каплински, при сравнении стран по показателю среднего дохода на душу населения выявляется тенденция к выравниванию. Это — позитивный результат глобализации. В то же время, полагает он, неравенство в распределении индивидуальных доходов, которое, однако, не столько результат глобализации, сколько отражение роста неравенства внутри стран. И это наблюдается в регионах как с высоким, так и с низким уровнем доходов.
Впрочем, исследователи, как правило, сходятся в том, что глобализация усиливает расслоение внутри развивающихся, особенно беднейших, стран. Так, в Бангладеш коэффициент Джини по подушевым доходам повысился с 0,32 в 1991 г. до 0,41 — в 2000-м, в Шри-Ланке — с 0,32 в 1990-м до 0,40 — 2002-м. Тенденция к его повышению прослеживается также в Мексике и ряде других стран Латинской Америки.
Нет сомнения, что вовлечение россии в процесс глобализации в той форме, в какой это происходит на старте рыночных реформ, способствовало обострению проблемы "дворцов и хижин". Порождена же она была избранным командой Ельцина способом перехода от плановой экономики к рыночной, когда насаждение дикого ("манчестерского") капитализма во внутриэкономической сфере сочеталось со стихийным втягиванием страны в глобализацию в интересах олигархического строя "новых русских". Неудивительно поэтому, что в настоящее время РФ оказалась "вице-чемпионом" мира (после США) по числу долларовых миллиардеров — 87 человек к началу 2008 г.
пятое. В условиях глобализации неравномерность в распределении доходов дополняется еще большей неравномерностью в доступе к достижениям научно-технического прогресса. конечно, его плоды, прямо или косвенно, используются всем человечеством, что следует считать позитивным результатом всемирной экспансии ТНК, транснационализации капитала. Но в первую очередь, они служат интересам самих ТНК и стран "золотого миллиарда". По некоторым оценкам, 15% населения, сосредоточенного в этих странах, создают почти все мировые технологические инновации. примерно половина остальной части человечества способна использовать имеющиеся технологии, тогда как его треть вообще изолирована от них и не в состоянии ни создавать собственные инновации, ни использовать зарубежные. В таком незавидном положении прежде всего пребывают государства, относимые ООН к категории беднейших (их около 50). большинство из них — страны Африки.
Шестое. Глобализация стала питательной средой для распространения трансграничной преступности. известно, что наиболее успешно "глобализируются" сегодня нелегальные рынки оружия и наркотиков. Оборот наркоиндустрии уже достигает примерно 8% мировой торговли. Наркобизнес по самой своей природе тяготеет к "интернационализму" и глобализму, а либерализация торговли весьма способствовала реализации этих его сущностных черт.
.3 Перспективы мировой экономики в условиях глобализации
Прогнозируется, что темпы мирового роста останутся заниженными и составят чуть больше 3 процентов в 2013 году, сохранившись на уровне 2012 года. Это меньше, чем прогнозировалось в апрельском выпуске "Перспектив развития мировой экономики" (ПРМЭ) 2013 года, что вызвано в значительной степени заметным ослаблением внутреннего спроса и замедлением экономического роста в ряде ведущих стран с формирующимся рынком, а также более продолжительным спадом в зоне евро. риски снижения темпов мирового экономического роста относительно прогноза все еще преобладают: сохраняются прежние риски, при этом возникают новые риски, в том числе возможность более длительного уменьшения активности в странах с формирующимся рынком, особенно с учетом опасности снижения темпов потенциального роста, замедления роста кредитования и, возможно, более жестких финансовых условий, если ожидаемое сворачивание денежно-кредитных стимулов в Соединенных Штатах приведет к устойчивому изменению направления потоков капитала. более активный мировой рост потребует дополнительных мер политики. более конкретно, ведущим странам с развитой экономикой следует продолжать поддерживающий комплекс мер макроэкономической политики в сочетании с убедительными планами достижения среднесрочной устойчивости долговой ситуации и реформами по восстановлению балансов и кредитных механизмов. Многие страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны сталкиваются с компромиссным выбором между мерами макроэкономической политики для поддержки слабой активности и мерами по ограничению оттока капитала. Макропруденциальные и структурные реформы могут способствовать тому, чтобы этот выбор был менее жестким.
Рост в США, как ожидается, ускорится с 1ѕ процента в 2013 году до 2ѕ процента в 2014 году. В прогнозах предполагается, что секвестр сохранится до 2014 года, дольше, чем ожидалось раньше, хотя темпы бюджетной консолидации все же замедлятся. Частный Спрос должен остаться высоким ввиду растущих чистых активов населения благодаря подъему на рынке жилья и все еще благоприятным финансовым условиям.
В японии рост составит в среднем 2 процента в 2013 году, а в 2014 году снизится примерно до 1ј процента. Более высокий прогноз на 2013 год по сравнению с прошлыми оценками отражает воздействие недавних мер адаптивной политики, направленных на доверие и частный спрос, тогда как несколько более низкий прогноз на 2014 год объясняется менее благоприятными глобальными условиями.
В 2013 году в зоне евро сохранится рецессия, активность снизится более чем на Ѕ процента. Темпы роста повысятся до уровня чуть менее 1 процента в 2014 году, ниже, чем ранее прогнозировалось, отчасти из-за устойчивых последствий ограничений, рассматривавшихся выше, и ожидаемых задержек в реализации мер политики в важнейших областях, а также из-за эффектов базы в связи с запоздалым оживлением в 2013 году.
сейчас ожидается, что рост экономики в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, который составит 5 процентов в 2013 году и примерно 5Ѕ процента в 2014 году, будет более умеренным, приблизительно на ј процентного пункта ниже, чем в апрельском выпуске ПРМЭ 2013 года. Это отражает ухудшение перспектив во всех регионах. В Китае темпы роста в 2013−2014 годах в среднем составят 7ѕ процента, что, соответственно в 2013 и 2014 годах, на ј и Ѕ процентного пункта ниже, чем в апрельском прогнозе 2013 года. Прогнозы для остальных стран БРИКС (Бразилия, россия, Индия, Китай, ЮАР) также были снижены на ј− ѕ процентного пункта.
Перспективы для многих экспортеров биржевых товаров (в том числе среди стран БРИКС) тоже ухудшились из-за снижения цен на биржевые товары. Рост в странах Африки к югу от Сахары будет ниже, поскольку некоторые из крупнейших стран (Нигерия, ЮАР) сталкиваются с внутренними проблемами и ослаблением внешнего спроса. Рост в некоторых странах ближнего Востока и Северной Африки остается вялым из-за трудностей политического и экономического переходного периода.
В целом рост мировой экономики вырастет с уровня немногим выше 3 процентов в 2013 году до 3ѕ процента в 2014 году, что примерно на ј процента ниже для обоих лет, чем прогнозы в апреле 2013 года. В перспективе все еще доминируют риски ухудшения ситуации, прежние и новые. Хотя ближайшие риски больших отклонений в странах с развитой экономикой уменьшились, для их сдерживания потребуются дополнительные меры, в том числе своевременное повышение верхнего предела долга США и продолжение всех необходимых действий официальных органов зоны евро для снижения и ликвидации финансовой фрагментации. В отличие от этого, риски более продолжительного снижения роста в странах с формирующимся рынком сейчас увеличились из-за длительных эффектов ограничений внутреннего потенциала, замедления роста кредитования и неблагоприятных внешних условий.
Прогнозы предполагают, что недавнее повышение волатильности на финансовых рынках и связанный с этим рост доходности будут частично нейтрализованы, поскольку они в основном отражают единовременную переоценку рисков в связи с изменением перспектив роста стран с формирующимся рынком и временную неопределенность относительно прекращения стимулов денежно-кредитной политики в США. вместе с тем, если исходные факторы уязвимости приведут к дополнительным сдвигам в портфелях активов, дальнейшему повышению доходности и сохранению более высокой волатильности, в итоге может возникнуть устойчивый отток капитала и произойти снижение роста в странах с формирующимся рынком.
Рассмотренные выше сущностные черты глобализации, продвигающие человечество вперед по пути социально-экономического прогресса, не дают оснований предсказывать ей "вечную жизнь" и бесконечное поступательное развитие. Она в отдаленном будущем (видимо, за пределами 2015-2020 гг.), при определенном стечении обстоятельств, может быть приторможена и даже временно повернута вспять. Так уже было в период между двумя мировыми войнами, когда наметившаяся в начале XX века тенденция к приданию интернационализации хозяйственной жизни всемирного характера (т.е., по современной терминологии, к глобализации) по целому ряду причин фундаментального, планетарного характера, сменилась тенденциями к дезинтеграции и даже автаркизму в широких территориальных рамках.
В принципе мир не гарантирован от такого поворота событий, хотя на фоне современных магистральных тенденций развития человечества он в ближайшем десятилетии маловероятен и научно не предсказуем. вместе с тем, к повороту событий в сторону "деглобализации" может привести, например, дальнейшая экспансия мирового терроризма. Если терроризм не будет блокирован мировым сообществом, а тем более станет обладателем оружия массового поражения, то с возможностью поворота к "деглобализации" придется считаться всерьез.
Что же касается более или менее обозримого периода, скажем, до 2020 г., то ГЭ, вероятно, будет играть в мировом хозяйстве ключевую, определяющую роль на всем его протяжении. Поступательное развитие ГЭ, несмотря на присущие ей негативные аспекты, в этот период предопределено более значимыми объективными преимуществами этой стадии интернационализации хозяйственной жизни.
ГЭ пронизывает все стороны экономической жизни отдельных стран, в том числе России. Для россии "баланс" выгод, с одной стороны, и, с другой стороны, трудностей и потерь от глобализации до сих пор можно оценить как нулевой или скорее отрицательный. Нашей стране предстоит предпринять большие усилия для того, чтобы сделать глобализацию своим союзником, превратиться из объекта ГЭ в ее субъект, оказывающий на нее активное обратное воздействие в соответствии со своими национальными интересами.
Заключение
В заключение курсовой работы можно сделать выводы.
Важнейшей тенденцией современного мира, является глобализация всех экономических и политических процессов, противостоять которой сейчас не в силах ни одно национальное В конце XX в. перед мировым сообществом со всей очевидностью встала задача эффективной координации всех глобальных процессов — глобальной экономики, глобальной экологии, политической структуры мирового сообщества, проблем бедности и богатства, войны и мира, прав человека и суверенитета национальных государств.
Сейчас уже нет никаких сомнений в том, что глобализация станет доминирующим фактором цивилизационного развития мира в первой четверти нового века, когда процесс общемировой консолидации фактически завершится образованием мировой федерации.
Глобализация характеризуется увеличением потоков товаров, услуг, капиталов, информации, рабочей силы через национальные границы, что приводит к взаимопроникновению как отдельных рынков, так и экономики в целом. Глобализация — процесс планетарного масштаба с участием субъектов, действующих на общемировой сцене. По самым осторожным оценкам, в экономической деятельности процессами глобализации затронуто около 40% мирового производства. Она оказывает воздействие приблизительно на 60% мирового ВВП. В сфере торговли этот показатель еще выше и достигает 70-80%.
Глобализационные тенденции в мировой экономике ассоциируются с революционными изменениями в электронике, компьютерной технике и связи. Другими словами, прогресс науки и техники лежит в основе глобализации.
Глобализация экономики приносит выгоды, но имеет и недостатки. наиболее очевидные преимущества — экономический рост, более высокая производительность, распространение передовых технологий не только в финансовой сфере, но и в области фундаментальной и прикладной науки. Установлено, что открытая Экономика в совокупности с прозрачной политикой приводит к быстрому экономическому росту. снижение тарифных и нетарифных барьеров обеспечивает ежегодное увеличение мирового ВВП на 100-300 млрд. долл. кроме того, глобализация способствует усилению международной координации. Она вызвала переоценку основных видов рисков и методов их ограничения, облегчила и увеличила эффективность и рациональность размещения вкладов инвесторов.
позитивное воздействие глобализации сопровождает и отрицательный эффект. Так, глобализация конкуренции нередко вынуждает производителей снижать себестоимость продукции, сокращая затраты на защиту окружающей среды или выносить Производство в страны с менее жесткими экологическими стандартами.
таким образом, глобализация экономики с ее "солнечными" и "теневыми" сторонами довольно противоречива, хотя до сих пор ее роль в развитии мирового сообщества в целом можно было оценивать со знаком плюс. В длительной исторической перспективе глобализация экономики — будущее человечества. Вместе с тем нельзя закрывать глаза на резко обострившееся в период рецессии 2008-2009 гг. противоречие между глобализацией как объективным процессом с его преимущественно позитивными эффектами и реализуемой сегодня ее моделью (политикой глобализации). более того, можно привести немало весомых аргументов в пользу утверждения о том, что на ее "нынешнем витке глобализация исчерпала себя". нельзя исключить ни краткосрочного торможения глобализации, ни даже поворота, пусть временного, к деглобализации. При неблагоприятных обстоятельствах он может охватить весь период до 2020 г. ТНК — тот субъект мирохозяйственных отношений, который будет наиболее активно противодействовать такому развитию событий в мире и уже делает это.
список использованной литературы
1. Мировая экономика в век глобализации: учебник для вузов / О.Т. Богомолов [и др.]; М.: Экономика, 2007. С. 42.
. Глобализация мировой экономики. Проблемы и риски российского предпринимательства: учебник / В.П. Оболенский [и др.]; М.: Наука, 2008. С. 27-30.
. Паньков В.С. 2020 год — глобализация или деглобализация? // Международная жизнь. 2010 №5. С. 35.
. Международные экономические отношения: учебник / В.А. Дергачев; М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 131.
. Караганов С. Давос перемен // российская газета. 02.02.2009.
. Паньков В.С. Эволюция международных экономических отношений: попытка прогноза до 2017 года // Безопасность Евразии. 2007. №3. С. 267-268.
. Шишков Ю. Уровень бедности в современном мире: методологические споры // МЭ и МО. 2006. №3. С. 3-12.
. Стимоненко Б.М., Кузнецова Т.А. Противоречия глобализации мировой экономики. Современный глобализм и антиглобализм. М., 2005. С. 38-80; Глобализация мирового хозяйства. Под ред. М.Н. Осьмовой, А.В. Бойченко. М., 2006. С. 6-24.
. Марцинкевич В. Социально-экономическая модель США: особенности и глобальная роль/США в поисках ответов на вызовы ХХI века (социально-экономический аспект). Под ред. Э. Кириенко. М., 2010. С. 290.
. Клинов В. особенности современной динамики мирового хозяйства / Клинов В. // вопросы экономики. 2010. №9. С. 78.
. un.org — сайт Организации Объединенных Наций.
. unctad.org — сайт Конференции ООН по торговле и развитию.
13. Industrial Development Report 2011. Wash., 2011. P. 144.
14. Паньков В. Глобализация экономики: quails es et quo vadis? / Паньков В. // мировая экономика и международные отношения. 2011. №1. С. 16.
. Эльянов А. Глобализация и развитие. / Эльянов А. // мировая экономика и международные отношения. 2012. №12. С. 3.
