Учебная работа. Экономический рост
Экономический рост
Министерство образования и науки российской Федерации
ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»
Кафедра экономики и организации предпринимательства
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Национальная экономика».
Тема: «Экономический рост: проблемы и перспективы развития».
Студентки 1 группы 3 курса
Экономического факультета
Гущиной Оксаны Павловны
Научный руководитель:
Щуков Владимир Николаевич
Иваново, 2012 г.
Содержание:
Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы экономического роста
1.1 Понятие «экономический рост»……………………………………….6
1.2 Цели, эффективность и качество экономического роста……………7
1.3 Факторы экономического роста……………………………………11
1.4 Типы экономического роста………………………………………….14
1.5.Решает ли экономический рост все проблемы?……………………………19
1.6.ВВП России в 2011 году. Анализ и характеристика……………..17
1.7.Государственное регулирование экономического роста……………21
2.Проблемы и перспективы развития экономического роста
2.1.Глобальные проблемы и особенности современного экономического роста в России ……………………………….………………24
2.2.Перспективы развития экономического роста ……………………27
2.3. Прогноз: экономический рост россии в 2012 году замедлится……………37
Заключение……………………………………………………………………….44
Список использованной литературы…………………………………………47
Приложения…………………………………………………………………….49
Введение
характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах. Проблемам экономического роста в любой стране мира уделяется существенное внимание.
Актуальность данной темы объясняется тем, что экономический рост является одной из центральных задач экономики, а именно, достижение непрерывного и устойчивого экономического роста. чтобы понять, как осуществляется эта цель, важно выявить внутренний механизм увеличения производства экономических благ в масштабе страны. Такой механизм можно обнаружить в самой структуре национального хозяйства, которая способна обеспечить сбалансированное расширенное воспроизводство.
Темпы экономического роста, его качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов. Однако, сам по себе экономический рост не может являться самоцелью общества. Он должен сопровождаться повышением уровня жизни населения, уменьшение различий в уровне доходов в обществе, модернизацией структуры национальной экономики, повышением качества жизни. В связи с этим целью общества является не экономический рост сам по себе, а устойчивое экономическое развитие.
Первоначально, в течение длительного периода времени, экономическое развитие отождествлялось с экономическим ростом, который трактовался как рост ВВП или среднедушевого дохода. Сомнения в правомерности такого подхода были порождены неудачным опытом развития бывших колоний. Многие развивающиеся страны в 1950–1960 гг. демонстрировали высокие темпы роста ВВП и среднедушевого дохода, однако большинству из них не удалось повысить уровень жизни населения. Таким образом, опыт развивающихся стран привел к пониманию неправомерности отождествления экономического развития и экономического роста.
Процесс экономического развития подразумевает также осуществление структурных преобразований национальной экономики, урбанизацию, изменение структуры потребления, заключающееся в снижении доли расходов на продовольствие. Экономическое развитие принято определять как процесс, в ходе которого в течение длительного времени отмечается рост реального среднедушевого дохода населения страны при одновременном соблюдении двух условий: сокращение или сохранение неизменным числа живущих за чертой бедности, сохранение или уменьшение степени неравенства в распределении доходов. подобный подход к проблеме развития означает сосредоточение внимания в процессе экономического роста на борьбе с нищетой, неравенством, безработицей, на повышении качества жизни населения.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что проблемы экономического роста являются важными как для экономики страны в целом, так и для каждого человека, проживающего в этой стране.
Объектом курсовой работы является процесс экономического роста.
Целью работы является исследование сущности, целей и основных характеристик экономического роста, его проблем и перспектив. Исходя из поставленной цели, ставлю перед собой следующие задачи:
1) Рассмотреть понятие экономического роста;
2) определить цели экономического роста;
3) Проанализировать факторы экономического роста;
4) Рассмотреть типы экономического роста.
5) Охарактеризовать процесс экономического роста в современном мире.
6) Разобрать проблемы и перспективы экономического роста.
В курсовой работе раскрывается понятие «экономический рост», описываются его элементы, стадии развития, а также состояние на современном этапе развития человеческого общества, производится анализ экономической ситуации в россии. В процессе выполнения работы использовались следующие методы исследования:
1) изучение, и анализ научной литературы, экономических журналов и статей в Интернете;
2) обобщение изученной информации;
3) моделирование и анализ, т.е. сравнение посредством графиков и таблиц.
Практическая значимость работы заключается в возможности ее использования для дальнейшего исследования проблемы экономического роста, его сущности, целей и перспектив.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.
1. Теоретические основы экономического роста
1.1 Понятие «экономический рост»
параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов. [1, с.35]
В современной зарубежной литературе существует несколько подходов к определению категории «экономический рост». Так, существуют подходы, в которых экономический рост отождествляется с «количественной характеристикой роста выпуска продукции» или с увеличением потенциального национального выпуска или потенциального реального ВНП, увеличением «экономической мощи для развертывания производства» или с «увеличением производственных возможностей общества». [ 2, с.59 ]
В большинстве современных западных учебников экономический рост рассматривается как увеличение реального ВНП, чистого национального продукта (ЧНП) или темпов роста экономического благосостояния – национального дохода на душу населения за определенный период времени.
С. Кузнец считал, что экономический рост можно определить как «долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, на инструментальной идеологической приспособляемости, способное обеспечить население растущим многообразием материальных благ» [ 3, с.324 ]. Он использует не просто количественный подход, но и отмечает в своем определении основной фактор (технический прогресс), обеспечивающий экономический рост, а также его основное последствие (обеспечение населения растущим многообразием материальных благ).
В дальнейшем в понятие экономического роста был включен не только количественный, но и качественный аспект.
Трудно найти однозначное понимание экономического роста. Некоторые экономисты связывают его с количественными изменениями, что вполне соответствует развитию теорий экономического роста преимущественно в рамках экономико-математических методов, а не политэкономии.
важно заметить, что количественная интерпретация экономического роста, выдвижение на первый план технико-экономических характеристик этого процесса приводит к пренебрежению его социально-экономической стороной. В связи с этим, различают два аспекта этого явления – чисто количественный и учитывающий как количественные, так и качественные изменения.
Учитывая вышесказанное определение можно сделать вывод:
Экономический рост – это особый вид экономической динамики, при котором происходит увеличение показателей, характеризующих объемы национального производства. В качестве таких показателей могут выступать номинальные или реальные величины ВНП, ВВП, объемов промышленного производства, национального дохода, как в валовом выражении, так и на душу населения. [ 4, с.19]
1.2 Цели, эффективность и качество экономического роста
Во второй половине 21 в. и в начале 21 столетия в высокоразвитых странах развивается постиндустриальная стадия производства, образовалась смешанная система собственности и сложилась определенная регулирующая экономическая роль государства. В этих условиях по-новому определяется главная цель развития национального хозяйства.
Если цель макроэкономического роста – получение максимально высокой прибыли, то обогатится небольшая часть общества (примерно 10–15% взрослого населения страны) за счет остальных. Усилится социальное расслоение общества, что может привести к опасными конфликтами между разными по уровню доходов слоями. очевидно, что оптимальной целью экономического роста является повышение жизненного уровня всего населения. [ 5, с.63]
поэтому цель экономического роста являются повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности и основными элементами являются:
1. Свободное время людей является важным показателем, но не отражается в показателях реального ВНП или НД страны. Оценивая степень достижения цели необходимо проследить было ли в течении рассматриваемого периода сокращение рабочей недели и рабочего года, общей продолжительности трудовой деятель рабочих.
2. Увеличение среднедушевых доходов населения получает свое отражение в темпах роста национального дохода на душу населения.
3. Важное место занимает справедливое распределения национального дохода среди различных слоев населения, чтобы в процессе экономического развития поддерживались принципы социальной защищенности по отношению к нетрудоспособным и безработным.
4. повышение не только качества, но и рост разнообразия товаров и услуг. Этот показатель не находит прямого отражения в реальном НД. Но высокое качество и дифференциация товаров способствуют повышению потребительской удовлетворенности и, получают свое отражение в увеличении расходов на покупку товаров и услуг.
Между темпами экономического роста и повышением качества можно заметить противоречие. Высокие темпы могут достигаться за счет ухудшения качества роста. Например, если увеличить продолжительность рабочего дня, это возможно приведет к росту трудозатрат и тем самым будет способствовать увеличению темпов экономического роста, но и на качестве экономического роста негативно скажется вследствие снижения свободного времени. Напротив, низкие и даже отрицательные темпы роста могут сопровождаться повышением потребительской удовлетворенности в результате выпуска более качественной продукции. Поэтому многие экономисты считают, что наиболее предпочтительны невысокие (2–3% в год), но устойчивые темпы экономического роста. [6, с.79]
Говоря об экономическом росте, нельзя не отметить психологию изучения мотивов поведения производителей и потребителей. Для инвесторов основным мотивов осуществления расходов является получение экономической прибыли в долгосрочной перспективе. Целью домохозяйств является увеличение своего благосостояния, поэтому они осуществляют сбережение своих доходов, инвестируют часть дохода в повышение качества находящихся в их распоряжении факторов производства.
Эффективностью экономического роста- это улучшение таких составляющих: качество товаров и услуг (повышение конкурентоспособности ) ,освоение производства новых товаров, углубление специализации и кооперирования производства с учетом территориальных преимуществ страны в системе международного разделения труда; преодоление неэффективности за счет повышения управленческого мастерства и использования эффективных мотиваций для стимулирования роста производительности труда внутри фирм; освоение новых технологий. [7, с.75]
1.3 факторы экономического роста
Экономический рост определяется факторов. Изначально в экономической науке активно применялась теория трех факторов производства: труд, земля, капитал. В современных условиях теория производственных факторов получила более глубокое и расширенное толкование. В процессе развития конкуренции и расширения мирохозяйственных связей к классическим факторам добавлены предпринимательская способность и научно-технический прогресс (инновации). Сейчас же факторы экономического роста – это процессы и явления, определяющие масштабы увеличения объемов национального производства.
Наиважнейшим из факторов являются затраты труда. Данный ресурс определяется численностью населения страны. Часть населения включается в число трудоспособных и не выходит на Рынок труда. Это учащиеся, пенсионеры. Этот показатель не отражает действительное положение вещей. более точным измерителем затрат труда является показатель количества отработанных человеко-часов, позволяющий учесть суммарные затраты рабочего времени.
Наряду с количественными факторами важную роль играет качество рабочей силы и затрат труда в процессе производства. По мере повышения образованности и квалификации работников происходит рост производительности труда, что приводит к увеличению уровня и темпов экономического роста.
Следующим важным фактором экономического роста является капитал – это оборудование, здания и товарные запасы. В основной капитал включается также и жилой фонд, потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами. затраты капитала находятся в зависимости от величины накопленного капитала. А накопление капитала зависит от нормы накопления: чем выше норма накопления, тем больше (при прочих равных условиях) размеры капиталовложений. Прирост капитала также зависит и от суммы накопленных активов – чем они больше, тем меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста.
Земля или количество и качество природных ресурсов являются следующим фактором в структуре обеспечения экономического роста. очевидно, что огромные запасы разнообразных природных ресурсов, обилие плодородных земель, благоприятные климатические и погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов осуществляют весомый вклад в экономический рост страны. Но нужно сказать, что только наличие природных ресурсов не всегда является самодостаточным фактором экономического роста. только эффективное использование ресурсов ведет к экономическому росту.
Технологический прогресс часто рассматривается как самостоятельный фактор производства и как способ увеличения факторов производства. Усовершенствование технологии позволяет достичь различных результатов. В связи с этим ряд исследователей подразделяет его на определенные виды. В соответствии с моделью Дж. Хикса технический прогресс делится на нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий. [ 8, с.32]
Трудосберегающий эффект приводит к сокращению издержек производства в трудоемких, а капиталосберегающий — в капиталоемких отраслях. Нейтрального эффекта достигают посредством одновременного повышения обоих факторов производства.
технология влияет на экономический рост несколькими путями:
-усиление влияния научно-технического и образовательного потенциалов,
-инновационное развитие приводит к крупным изменениям в предметах труда. Современный этап НТП относительно снижает роль природных материалов в экономическом развитии и ослабляет зависимость обрабатывающей промышленности от минерального сырья.
Под влиянием НТП происходят изменения в средствах труда, связанные с развитием микроэлектроники, робототехники, информационной и биотехнологии. Информационные технологии позволяют механизировать сферу услуг. Использование электронной техники в совокупности со станками привело к созданию более гибких производственных систем, где все операции по механической обработке изделия выполняются последовательно и непрерывно. [ 9, с.123]
На различных этапах экономического развития на первом плане выступают те или иные факторы роста. В период доиндустриальной экономики таким фактором была земля, в индустриальную эпоху определяющим источником развития выступало накопление капитала. Инновации всегда лежали в основе совершенствования производства и обеспечивали его эволюционное развитие. А в условиях перехода к постиндустриальной экономической системе они становятся главным источником развития.
При достижении ключевой цели — становления инновационного фактора в качестве движущей силы экономического роста, приобретения инновациями всеобъемлющего характера — необходима система, в которой новые знания воплощались бы в готовые, востребованные обществом результаты. [10, с.4]
1.4 Типы экономического роста
Экономический рост не всегда обеспечивает устойчивое развитие национальной экономики. кроме того, и сам экономический рост может быть различным. Он может обеспечиваться за счет использования большего количества ресурсов, а может – за счет повышения их производительности. В связи с этим выделяют различные типы экономического роста.
В зависимости от соотношения между темпами роста объемов национального производства и темпами роста количества применяемых факторов производства. Обычно выделяют два типа экономического роста – экстенсивный экономический рост и интенсивный экономический рост [ 11, с.61].
Экстенсивный экономический рост – при экстенсивном типе развития экономический рост достигается путем количественного увеличения факторов производства, а при интенсивном — путем качественного их совершенствования и лучшего использования. Более того, в этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема.
В условиях экстенсивного роста изменение соотношения между его факторами происходит сравнительно равномерно и достижение максимума производства продукции ставится в зависимость главным образом от состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь в определенной степени от научно-технического прогресса
увеличение общественного продукта происходит за счет количественного увеличения факторов производства: вовлечение в производство дополнительных ресурсов труда, капитала, земли. При этом технологическая база производства остается неизменной. Так, распашка целинных земель с целью получения большого количества зерновых культур, вовлечение все большего и большего количества рабочих для строительства электростанций, Производство все большего количества зерноуборочных комбайнов — все это примеры экстенсивного пути увеличения общественного продукта. Экстенсивное расширение имеет свои достоинства. Это наиболее легкий путь повышения темпов экономического развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, а также удается сравнительно быстро сократить, или ликвидировать безработицу, обеспечить полную занятость рабочей силы. При этом типе экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, т.е. увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним. однако такой путь увеличения производства имеет и серьезные недостатки. Он предполагает технический застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом. одновременно рост производства приобретает затратный характер. В лучшем случае темпы экономического роста прямо пропорциональны количественному увеличению средств производства и численности работников
Экстенсивное расширенное воспроизводство предполагает наличие в стране достаточного количества трудовых и природных ресурсов, за счет которых могут увеличиваться масштабы производства. Однако оно само неизбежно ведет к ухудшению производства. Однако оно само ведет к ухудшению условий своего повторения. Так, в ходе его стареет оборудование на действующих предприятиях. Из-за истощения природных ресурсов приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья и топлива. В результате экономический рост во все возрастающей мере носит затратный характер.
Экстенсивный путь экономического роста исчерпал себя в нашей стране. В нынешних условиях он ведет только в тупик, не давая шансов на экономическое возрождение. поэтому назрела необходимость сменить тип экономического роста и перевести народное хозяйство на новый путь – путь интенсивного развития. [12,с.81]
более сложный тип экономического роста – интенсивный (фр. Intensif – напряжение).
Интенсивное расширенное воспроизводство – качественно новый тип экономического роста, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. важнейший фактор интенсивного экономического роста — повышение производительности труда. Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения, наиболее эффективных методов государственного регулирования экономики. несомненным достоинством интенсивного расширения производства является то, что оно снимает, казалось бы, непреодолимые преграды экономического роста, порожденные известной ограниченностью естественных ресурсов. Хозяйственное развитие переводится на новые рельсы – на основу непрерывного научно-технического и экономического прогресса, одним из показателей которого является повышение наукоемкости производства. наиболее выгодным фактором расширения становится ресурсосбережение. вместе с тем интенсификация экономического роста является трудным делом. Оно связано с глубокой прогрессивной перестройкой структуры народного хозяйства, широкой подготовкой кадров инициативных и высокопрофессионально подготовленных работников.
С развитием и освоением достижений НТП интенсивные факторы роста становятся преобладающими. Однако в реальной жизни экстенсивный и интенсивный типы экономического роста в чистом виде не существуют.[ 13 с.15-19 ]
1.5.Решает ли экономический рост все проблемы?
Сторонники экономического роста полагают, что он сам по себе решает социально-экономические проблемы. Однако это утверждение нельзя считать полностью доказанным. Противники экономического роста, в частности, утверждают, что проблема бедности в стране является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение общественного продукта.
1.Отсутствие гарантий.
Противники экономического роста полагают, что быстрый рост порождает беспокойство и неуверенность, среди людей. Работники любого уровня опасаются, что накопленные ими профессиональные навыки и опыт могут оказаться устаревшими по мере технического прогресса.
2.Экономический рост и человеческие ценности.
Критики экономического роста также выдвигают целый ряд аргументов что, хотя экономический рост обеспечивает нам «средства к жизни», он не может обеспечить нам «хорошую жизнь». На протяжении двух столетий технического прогресса трудящиеся превратились из ремесленников и художников в придатки машин, нажимающие на кнопки, и утратили Эстетическое и чувственное удовлетворение от работы. Точнее говоря, экономический рост означает индустриализацию, массовое производство, которое не носит творческого характера и не приносит удовлетворения работнику, а также Отчужде трудящихся от принятия жизненно важных решений.
Но многие экономисты выступают в защиту экономического роста как важной общественной цели, приводя следующие доводы.
3.Уровень жизни.
В условиях экономического роста выбор социальных целей становится менее мучительным и ведет к меньшим противоречиям между различными группами населения. Имеется возможность одновременно модернизировать вооруженные силы, поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и другие отрасли социальной сферы и при этом повышать личные доходы за вычетом налогов.
4.Экономический рост и окружающая среда.
сторонники экономического роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. Обществу все же нужно определить, сохранять ли естественную красоту леса или вырубать его на
дрова. И если лес вырублен, необходимо решить, использовать ли древесину для строительства домов или пустить ее на рекламные стенды.
Загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования. А именно: значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как «общая собственность» и не имеет цены. поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние.
5. Неравенство доходов.
Экономический рост — это единственный реальный способ достичь справедливого распределения доходов в нашем обществе. «менее вероятно, что избиратели из среднего класса проголосуют за перераспределение части своего дохода в пользу бедных. Скорее они выступят за то, чтобы выделить
бедным несколько большую долю из растущего общественного продукта». Основным средством улучшения экономического, положения бедных является повышение общего уровня доходов в результате экономического роста. Соответственно отказ от экономического роста означал бы для бедных утрату всякой возможности улучшить свое материальное положение.
1.6.ВВП россии в 2011 году. Анализ и характеристика.
Экономический рост – это сложный процесс, который имеет свое содержание (общественное воспроизводство); материально – вещественный носитель (факторы экономического роста); количественные и качественные показатели, отраженные в ВВП и НД; социально – экономический результат (НБ); цель (уровень и качество жизни населения). То есть под экономическим ростом следует понимать количественное увеличение
и качественное совершенствование ВВП и факторов его производства. Динамика изменения реального ВВП РФ (в ценах 2008 года) [14]
Объём ВВП России за 2011 год составил в текущих ценах 54 370,1 млрд рублей [15]. Темп роста его реального объёма относительно 2010 года составил 4,2 % [приложение №2, 3].
Политик 2007 году.[16 c.45]
Сравнивая показатели ВВП реальный сектор экономики».
после 2007 года.
Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики. Данная задача была оглашена в Послании 2003 года. Для удвоения ВВП за 10 лет вполне достаточно роста Реального ВВП на 7,2 % в год.
.
Прогноз роста ВВП России в 2011 году: 4,5% (прогноз МВФ); 4,9% (прогноз ОЭСР); 4.2% (прогноз Минэкономразвития); 4.0% (прогноз ЕБРР).
Рост ВВП за 2011 год составил 4.2%. [приложение №3]
Ежемесячный прирост ВВП РФ в 2011г. (с учетом очищенной сезонности):январь: 0.1% (3498 млрд. руб.); февраль: 0.1% (3820 млрд. руб.); март: 0.3% (4223 млрд. руб.); апрель: 0.1% (4135 млрд. руб.); май: 0.4% (4200 млрд. руб.); июнь: 0.3% (4307 млрд. руб.); июль: 0.3%; ноябрь: 0.3%;
Ежеквартальный прирост ВВП РФ (с учетом очищенной сезонности): 1,0% (3.2% за год); 0.7% (3.9% за год); 0.5% (4.4% за год);
ВВП РФ в I квартале 2011 г. вырос в годовом исчислении на 4.1% (или 11410 млрд. рублей в текущих ценах). Во II квартале темпы экономического роста несколько замедлились по сравнению с I кварталом (рост составил 3.4%).
ВВП России вырос по итогам I полугодия на 3,9%. Положительный вклад в рост ВВП внесли промышленное производство, строительство и розничная торговля. Во II полугодии ожидается рост на 4.5%.
За первые четыре месяца 2011 г. рост промышленного производства зафиксирован на уровне 5.5%.
объем ВВП России за первое полугодие 2011 года составил в текущих ценах 24 трлн. 167.1 млрд. руб. (+3.7% относительно 2010 года). объем ВВП за II квартал 2011 года составил в текущих ценах 12 трлн. 757.1 млрд. руб. (+3.4% относительно II квартала 2010 года). Рост относительно I квартала 2011 года составил 7,2%. Индекс-дефлятор ВВП за II квартал 2011 г. по отношению к ценам II квартала 2010г. составил 116,1%.
За 1 квартал рост промышленное Производство в РФ составил 5,9%.
По итогам июня промышленное Производство в России выросло по сравнению с предыдущим годом на 5,7%. По сравнению с маем рост составил 1,1%. За I полугодие 2011 года темпы роста промпроизводства составили 5,3%.
В целом по итогам июня наблюдался рост по основным видам экономической деятельности. В частности, на 15% по сравнению с прошлым годом выросла добыча газа и на 7,5% — добыча угля. Рост наблюдается практически во всех обрабатывающих отраслях.
Промышленное Производство выросло по итогам I полугодия на 5.3%, а рост инвестиций во II квартале 2011 г. составил 4.9%. При этом в июне Инвестиции в российскую экономику выросли с учетом сезонного фактора на 0.4%.
Рост промышленного производства РФ в 2011 году составил 4.7%.
В 2011 году ожидается рост промышленного производства на 5.4%. Рост инвестиций в основной капитал запланирован на уровне 6%.
Прогноз на 2012г. предполагает рост этого показателя на 3,8%, а в 2013г. — на 4,7%.
По итогам 2011 года ненефтегазовый дефицит бюджета составил 9.7% от ВВП. Для сравнения, в 2009 г. этот показатель держался на уровне 12.6% от ВПП, а в 2010 г. — 13,7% от ВВП. Безопасным уровнем считается ненефтегазовый дефицит на уровне 4-5% от ВВП.
Причины роста ВВП в 2011 году: рост нефтяных доходов; рост производства и распределения газа, электроэнергии и воды; рост объемов в сфере торговли и сельского хозяйства;
причины спада ВВП в 2011 году: падение производства в обрабатывающих отраслях; снижение инвестиций; рост доли теневой экономике в структуре ВВП; рост курса рубля (с укреплением рубля увеличивается импорт, а со снижением цен на нефть будет сокращаться и экспорт, что приведет к резкому снижению чистого экспорта); неравномерная структура рабочих сил, нехватка профессиональных кадров (в России производительность труда в три раза отстает от производительности труда в развитых странах. россия тратит большую часть ВВП на зарплаты, чем развитые страны, однако этот процесс в нашей стране не сопровождается повышением производительности труда.); высокая смертность (сердечно-сосудистые заболевания, алкоголизм, ВВП; снижение цен на нефть (III и IV квартал 2011 года); снижение внутреннего спроса; влияние замедления роста мировых экономик (США, Евросоюз).
Доля инвестиций в основной капитал по отношению к ВВП в РФ составляет 22–25%. Для сравнения, в Казахстане этот показатель более 30%, в Китае – под 40%.
доля теневой экономики в России составляет примерно 16% от ВВП страны. В этой экономике сегодня занято примерно 13 млн человек, или 17-18% экономически активного населения. Теневая Экономика представляет собой корректировку ВВП на теневые операции юридических лиц, а также операции неформального сектора экономики, производство домашних хозяйств для собственного конечного пользования (без учета незаконных видов деятельности).
К теневой экономике можно отнести неформальный Рынок труда и скрытую оплату труда, рост которой возрос с 2011 года вследствие увеличения страховых взносов.
Чистый отток капитала из РФ в I квартале 2011г. составил 21,3 млрд долл. При этом чистый вывоз капитала банковским сектором из РФ в I квартале 2011г. составил 7,5 млрд долл., чистый вывоз капитала прочими секторами составил 13,9 млрд долл.
Причины оттока капитала из россии в 2011 году: плохой инвестиционный климат; высокий уровень коррупции; выборы 2011 и 2012 года; рост глобальных рисков в связи с североафриканскими революциями; постоянно меняющееся налоговое законодательство;
Главным условием роста экономики России в первой половине 2011 года должен стать инвестиционный спрос, а затем частное потребление.
Для улучшение условий инвестиционного климата в РФ в 2011 году проводилось ряд мер:
1. исключение из советов директоров 17 акционерных обществ с государственным участием заместителей председателя правительства РФ и федеральных министров, координирующих государственное регулирование в соответствующих сферах;
2. приватизация находящихся в федеральной собственности крупных пакетов акций;
3. снижение затрат федеральных государственных органов на государственные закупки в среднем на 15%, предусмотрев при этом соблюдение требований к объему и качеству закупаемых товаров (работ, услуг). Принятие нормативных правовых актов, наделяющих Минэкономразвития полномочием по осуществлению экспертизы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в целях выявления в них положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности, и правом вносить в Министерство юстиции РФ обязательные к исполнению предложения об отмене таких актов или их отдельных положений;
4. исключение из сферы регулирования законодательства в области контроля за осуществлением иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое государства, сделок между организациями под контролем российских граждан и (или) российских компаний, а также сделок, в которых участвуют международные финансовые организации;
5. снижение тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное, обязательное социальное и обязательное медицинское страхование;
6. устанавление порядка публичного обсуждения с предпринимательским сообществом проектов нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти по вопросам государственного регулирования экономической и инвестиционной деятельности, а также определяющего механизм учета результатов такого обсуждения при их принятии;
7. создание Фонда прямых инвестиций. Фонд прямых инвестиций в россии займется софинансированием капитальных вложений зарубежных фондов и компаний в российские проекты. Предприятие будет создано в форме закрытого паевого инвестиционного фонда и на 100% будет принадлежать Внешэкономбанку. Капитал фонда сформируют за счет средств федерального бюджета. Предполагается, что первоначально объем фонда составит 2 млрд. долл., а впоследствии в течение пяти лет будет доведен до 10 млрд. долл. Доля фонда во всех проектах должна колебаться в пределах 10-25%. Объем средств, привлекаемых Фондом прямых инвестиций, должен не менее чем в пять раз превышать его начальный капитал;
8. создание специализированного суда по интеллектуальным правам. Это улучшит инвестиционный климат России, особенно в тех секторах, где высока доля технологической информации, промышленных секретов, ноу-хау и любой другой интеллектуальной собственности
1.7.Государственное регулирование экономического роста
рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом, могут стимулировать этот процесс.
1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП.
2. В противоположность кейнсианцам, сторонники “экономики предложения” делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. например, снижение или отмена налога на Доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения” отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.
3. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низкопроизводительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда. При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей,- капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования. Преодолеть затратный характер развития мешает отставание страны от среднего в мировой практике уровня использования сырьевых ресурсов. К этому надо прибавить большую отсталость технологий, изношенность производственного оборудования, недостаточную квалификацию многих работников. [ 18, с.147 ]
Экономический рост является наилучшим средством борьбы с инфляцией, разрешения отмеченного выше противоречия между огромной потребностью российской экономики в инвестициях и ее неспособностью их усваивать, что порождает вывоз капитала и относительный избыток денег. Это лучшее средство стерилизации якобы избыточных доходов от экспорта.
Денежный Спрос увеличивается в зависимости от темпов экономического роста. Если темп роста будет поддерживаться на достаточно высоком уровне, то при неизменной скорости обращения денег весь прирост денежного предложения от эмиссии при покупке Центральным банком валютной выручки станет поглощаться растущим, денежным спросом, не вызывая одновременно оказывается средством. [19, с.151-153]
Поддержание высоких темпов экономического роста в россии будет во многом зависеть от устойчивости экспорта. В последние годы объем импорта увеличивался в целом в соответствии с ростом располагаемых доходов. Поскольку повышение уровня жизни населения является одной из важнейших целей и одним из главных результатов экономического роста, его высокие темпы предполагают устойчивое расширение спроса на импортные товары. Российская промышленность пока не в состоянии выпускать продукцию, способную конкурировать со многими импортными потребительскими товарами. кроме того, продолжающееся реальное укрепление рубля будет и дальше способствовать повышению спроса на импортные товары и продукцию как потребительского, так и промышленного назначения
2.Проблемы и перспективы развития экономического роста.
2.1.Глобальные проблемы и особенности современного экономического роста в России
Обратим внимание на проблемы экономического роста. Мы все-таки фиксируем снижение темпов роста промышленного производства, он у нас за последнее годы снижается (в этом году 4,2 процента). зарплата, допустим, на 12,8 процента выросла, а производительность труда – важнейший показатель развития экономики и качества экономики – всего на 6 процентов. [20,с.1,3].
Все более важное значение приобретают проблемы экономии природных ресурсов и охраны окружающей среды, задачи обеспечения безопасности без гипертрофированного наращивания военного потенциала, вопросы сокращения неравенства в распределении доходов, сохранение нравственных ценностей, развитие творческого характера труда и другие составляющие характеристики эффективности и качества экономического роста.
В практическом плане это означает переориентацию государственной экономической политики с задач стимулирования высоких темпов роста объемов производства на создание благоприятных условий для эффективного и социально ориентированного развития экономики.
Государство должно усилить внимание к человеческому потенциалу. То есть для эффективности и качества экономического роста, во многом играет роль увеличение инвестиций в человеческий капитал. Человеческий капитал представляет собой меру воплощенной в человеке способности приносить доход.
В условиях рыночной экономики рост объемов производства сталкивается с ограничениями не только со стороны производственных ресурсов, но и со стороны спроса и распределения. В этих условиях многие предприятия впервые столкнулись с проблемой сбыта, неплатежеспособности и банкротства.
Решение проблем сбыта в развивающейся экономике связано с качественной переориентацией производственной и инвестиционной деятельности предприятий.
Возможность снятия таких барьеров решающим образом зависит от способности экономики увеличивать потребительскую удовлетворенность результатами роста. таким образом, динамическая эффективность, выступающая как одна из важнейших конечных целей роста, становится необходимым условием достижения предпринимателями непосредственной цели роста – максимизации прибыли на долгосрочном временном интервале.
В Российской Федерации формирование нового качества экономического роста связано с осуществлением глобальных преобразований, осуществляемых при проведении рыночных реформ, призванных стимулировать деловую активность в обществе, ее направленность на рост потребительской удовлетворенности и развитие творческой инициативы как предпринимателей, так и работников, выполняющих исполнительские функции в процессе производства.
Развитие творческой инициативы нужно начинать с университетов – и как центров фундаментальной науки, и как кадровой основы инновационного развития. Власти обещают увеличить финансирование государственных научных фондов до 25 миллиардов рублей в 2018 году, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов.
Говоря о проблемах экономического роста, нельзя не упомянуть об оттоке капитала из россии. Президент Путин В.В. прокомментировал ситуацию с оттоком капитала из россии, отметив, что речь не идет о каком-то заговоре против России. «Дело совсем в другом. Посмотрите, как ведет себя международный капитал в обстановке нестабильности, турбулентности, ощущения близкого кризиса: для спасения национального ядра своего бизнеса он не задумываясь выводит средства из «развивающихся рынков» – а Россия, по их представлению, к ним относится и тем более относилась в начале прошлого десятилетия», – пояснил Путин.[21]
Специалисты и эксперты не одобряют приватизацию 1990-х годов, в том числе залоговые аукционы, а так же считают, что она оказала пагубное влияние на экономику. «Но отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы. Кроме того, многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями. Они не нарушали принятых тогда законов. многие из них модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места», – считает Президент РФ Путин В.В.
россия отличается от многих других стран достаточно большой долей государства в экономике. Поэтому многие аналитики выступают за сокращение доли госкомпаний и госбанков в капиталах других компаний. Надо ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России. Крупные компании не должны мешать нормальному развитию частного бизнеса в своих секторах, оттирать частных предпринимателей от наиболее выгодных проектов.
Не могу не сказать о господдержке, которая необходима стране для восстановления технологического лидерства. В.В. Путин в «Ведомостях» статья «Об экономических задачах» уверен, что господдержка должна быть открытой для дискуссий. Он назвал ряд отраслей, в которых страна может преуспеть на мировом рынке. «Кандидатами являются такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, ИКТ (информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии», – пишет Путин, отмечая, что «список не закрыт». Он констатировал, что власти будут поддерживать крупные инфраструктурные проекты – в первую очередь по развитию транспортной системы страны, по обеспечению надежной связи с регионами Сибири и дальнего Востока. «Освоение территории России, — считает Путин, — надо начинать с земель вокруг крупных экономических центров. Это позволит значительно поднять и доходность пригородного сельского хозяйства, и качество жизни работников аграрного сектора».
2.2. Перспективы развития экономического роста.
Цель долговременного развития россии: Россия должна войти в состав самых развитых стран мира.
Это означает, что нужно в исторически обозримый срок, например за 20-30 лет, войти в клуб развитых стран по основным экономическим и социальным показателям.
эксперты Мирового банка сравнивают объемы валового внутреннего продукта по составным частям 180 крупных стран мира с учетом цен соответствующих стран. На первом месте ВВП США — 10 трлн дол., на втором месте Китай — 4 трлн дол., потом Япония, Индия, Германия, Франция, великобритания, Италия, Бразилия и на «почетном» десятом месте – Россия [Приложение №4]. Если подсчитать ВВП на душу населения, получается 7 тыс. дол. значит, уровень России в 1,5 раза ниже нижней планки таких стран, как Греция, Португалия, Израиль и др. Хотя можно заметить прирост объема ВВП: на первом месте Китай(8,9%), на втором- Индия(6,72%), на третьем— Россия(4,2%) [Приложение №4]
Развитые страны — это 35 стран мира. Россия по ВВП уступает как этим странам, так и постсоциалистическим странам Европы (Хорватии, Словакии, Болгарии, Румынии, Польше, балтийским странам), а также Мексике, Бразилии, Аргентине, Арабским Эмиратам, и занимает почетное 54-е среди 180 стран мира, то есть входит в первую треть. Но если мы хотим войти в так называемый «золотой миллиард» (так называют население наиболее развитых стран), то нужно за 20-30 лет развиваться в 1,5 раза быстрее, чем развитые страны. Последние наращивают свою экономику в среднем по 3% в год за длительный период, нижняя группа развитых стран — по 4% в год. При 6%-м росте ВВП на душу населения где-то через 20 лет мы бы догнали Португалию, Грецию, Тайвань. Но чтобы войти в круг самых развитых стран, нужно лет 30. Это по основному экономическому показателю, который во многом определяет и общий уровень жизни, потому что 80% ВВП — это материальные блага для жизни.
Есть и другие социальные показатели. Например, индекс социального развития. Он учитывает показатели реальных доходов, уровня образования, здравоохранения, продолжительности жизни. По продолжительности жизни мы, к сожалению, не входим даже в первую сотню стран мира, занимая 102-е место. Сказывается очень низкая продолжительность жизни мужчин, чья смертность от сердечнососудистых заболеваний увеличилась за последние 10 лет в 1,5 раза, от убийств — в 2 раза, от самоубийств — в 2 раза, от отравления алкоголем — в 3 раза. 30 тыс. чел. гибнет на российских дорогах и т. д. Поэтому средняя продолжительность жизни мужчин — менее 60 лет. женщины у нас живут в среднем на 13 лет дольше мужчин (в мире в целом -на 4 года). И только в единственной стране — Индии — средняя продолжительность жизни на 3 года уступает России (но мужчины у них на пару лет живут подольше).
Во многом низкая продолжительность жизни объясняется очень плохим состоянием нашего здравоохранения. По оценкам всемирной организации здравоохранения, мы находимся где-то на 120-м месте. По грубым оценкам, мы тратим на здоровье по 3 дол. в месяц, а в Америке — по 300. По образованию мы, по-видимому, входим в первую двадцатку, но каждый год отступаем назад. В целом по индексу социального развития Россия на 73-м месте (а не на 54-м, которое страна занимает по объему ВВП на душу населения).
За пять лет, когда действовали нерукотворные факторы экономического развития, можно было сделать неплохой задел. И он был сделан, но, по оценке Андрея Илларионова, советника президента, с которым я согласна, это время можно было использовать эффективнее.
Что же правительством сделано? Первое — начато формирование рынка капиталов, что позволит увеличить инвестиции, обновить со временем фонды. А именно правительство создало «длинные деньги» в виде накопительных пенсий — 5 млрд дол., значительная часть которых может быть использована в длительных инвестициях. Принят ряд решений по улучшению фондового рынка, специальные решения об инвестиционных компаниях, в результате которых вырос объем паевых фондов. Снижается инфляция, снижается ставка рефинансирования, и Центральный чтобы они давали инвестиционные кредиты. Растут потребительские кредиты, в том числе на покупку машин. Уже 10% наших машин покупается в кредит (за рубежом — 90%). главный фактор экономического роста — инвестиции. У нас очень низкая амортизация — 18%. Она не позволяет устойчиво развиваться и в массовом масштабе начать обновление фондов.
другой фактор — сокращение роли государства в экономике страны. Если доля государства сократится, то увеличится доля частного бизнеса, и полученные дополнительные средства частный бизнес в значительной мере использует на развитие. В то время как государство свои деньги использует не на развитие, а на текущие выплаты. Провелась довольна крупная налоговая реформа, которая привела с 1 января 2004 года к снижению основной ставки НДС с 20% до 18% (в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.07.2003 № 117-ФЗ в пункт 3 статьи 164 Налогового кодекса РФ). Но в тоже время растет ставка на социальный налог ( в 2004г.- 26%, в 2012г.-30%). государственного управления. Россия отличается от многих других стран еще достаточно большой долей государства в экономике и более серьезным вмешательством в регулирование, в то время как методы такого регулирования, наоборот, отстают от лучших аналогов. Наша экономическая политика должна корректироваться в сторону снижения масштабов государственного регулирования, замены регламентации на рыночные механизмы, административного контроля – на страхование ответственности.
В обществе много говорят о том, что приватизация 1990-х гг., включая залоговые аукционы, была нечестной. Но отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы. Кроме того, многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями. Они не нарушали принятых тогда законов. многие из них модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места, являются эффективными собственниками. существенно выросла и социальная ответственность бизнеса.
Следует также сокращать присутствие крупнейших предприятий и банков с доминирующим участием государства, а также естественных монополий, включая «Газпром», в капитале других хозяйствующих субъектов, выделить из них непрофильные бизнесы, в том числе медиахолдинги.
надо ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в россии. «Киты» не должны мешать нормальному развитию частного бизнеса в своих секторах, оттирать частных предпринимателей от наиболее выгодных проектов.
Следующий важный вопрос. Импорт вытесняет отечественные товары. Мы можем увеличить платежеспособный спрос, для удовлетворения которого, казалось бы, потребуются наши товары. Но это место пока занимает импорт. Наши товары неконкурентоспособны. поэтому зарплату и переложить на плечи населения, доходы которого создать конкурентную среду и создать конкурентные преимущества для наших товаров по признаку «качество — цена», а для этого нужно обновить фонды и т. д. В этой связи реорганизация естественных монополий — очень важное дело. Далеко продвинулась реформа РАО ЕЭС уже продемонстрировала крайне неожиданные показатели. А именно; оптовый Рынок энергии предлагает более низкую цену, чем государственные тарифы. Вещь совершенно необычная. Все думали, что будет повышение цен, а оказывается, что настоящая конкуренция не вызывает повышения цен. Скажем, сотовая связь каждый год удешевляется, хотя прибыль и капитализация фирм, которые ее предоставляют, растут из-за объема продаж. То же самое происходит и с электроэнергией. Начинает реформироваться, и уже стала лучше железная дорога. Готовится реорганизация «Связьинвеста» и «Ростелекома». наверное, со временем это ждет и «Газпром» — главную нашу естественную монополию. таким образом, постепенно будет создаваться конкурентная среда, которая крайне важна для обеспечения экономического роста.
Какие наиболее крупные вопросы не решаются правительством? Это вопросы создания социальных стимулов экономического развития. Дело в том, что в стране очень низкая зарплата, а низкая зарплата всегда связана с низкой производительностью. И у нас проводятся социальные реформы без реформы зарплаты, а все социальные выплаты пытаются повесить на предприятия. Но чем больше забирать у предприятия, тем меньше останется ему для развития. В Америке 70% налогов берут с населения, а только 3% — с бизнеса. Благодаря этому бизнес может инвестировать и развиваться. У нас с населения берется меньше 15%, а 85% — с бизнеса. И это продолжается, все накопительные пенсии — с предприятия, хотели реорганизовать жилищно-коммунальное хозяйство опять же за счет предприятий.
Нужно перестраиваться. В несколько приемов повысить зарплату и переложить на плечи населения, доходы которого повысятся, полную оплату жилья, коммунальных услуг, нужно ввести налог на недвижимость, чтобы богатый больше платил(налог на роскошь). нужно, чтобы люди участвовали в накопительных пенсиях, в страховых взносах на медицину и т.д. Для того нужны реформы и повышение зарплаты.
Очень важно минимум зарплаты довести до прожиточного минимума. На последних заседаниях Думы большинство депутатов высказалось за это.
возможности нашего экономического роста большие, но к сожалению возможность не определяет действительность.
В России никак не складывается автоматический механизм перемещения имеющихся накоплений и инвестиционных ресурсов в отрасли обрабатывающей промышленности, сельское хозяйство, экономическую инфраструктуру, науку и образование. частные деньги либо уходят за рубеж, либо вкладывались во всякого рода финансовые спекуляции, торговлю и отчасти в энергосырьевые отрасли.
Российский бизнес в период реформ привык работать не из общепринятых в мире 5-15% годовой прибыли (между тем только такой уровень прибыльности, да и то в лучшем случае, может обеспечить большинство предприятий обрабатывающей промышленности), а из заоблачных 100-300% и более. Государство приучило наших инвесторов к такой невиданной в цивилизованном мире норме доходности на Капитал, в частности для обслуживания долговой пирамиды ГКО под доходность 100-200% и 6oлee. неудивительно, что и до сих пор свободные финансовые средства в России идут куда угодно, но только не туда, где он» больше всего нужны стране.
Между тем основные фонды страны стремительно разрушаются, новые предприятия практически не строятся, инфраструктура стареет и выхолит из строя. Вне всяких теорий и идеологий очевидно, что без государственного вмешательства, государственных денег, государственной структурной политики мы физически в ближайшие несколько десятилетий обойтись не сможем. однако даже весьма робкие попытки создать национальный бюджет развития и дееспособный банк развития, а также предложения о развитии на государственные деньги отраслевых инвестиционных институтов все еше встречаются в штыки и во властных структурах, и в бизнес-сообшестве.
Система налогов и цен
Президент Путин В.В. предлагает ввести налог на богатство, чтобы владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки. «У нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен. прежде всего – то, что называется дополнительным налогом на богатство, а точнее, на престижное потребление», – констатировал Путин. При этом, по его словам, важно не увлекаться, чтобы под эти меры не попали представители среднего класса.
большой резерв — в наведении порядка с уходом от налогов через фирмы-однодневки, через офшоры. От этого добросовестный бизнес только выиграет, ему не придется конкурировать с теми, кто процветает на махинациях и обмане государства. Наряду с этим нам необходимо раз и навсегда отказаться от соблазна подстраивать налоговую систему под растущие расходные обязательства. такая политика усиливает неопределенность экономической среды для бизнеса, серьезно ухудшая тем самым инвестиционную привлекательность нашей экономики.
В нашей стране низкая привлекательность для инвесторов. Это происходит, в том числе, из-за системной коррупции. Даже работающий в россии бизнес часто предпочитает регистрировать собственность и сделки за границей. главная проблема – недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства – от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции.[22]
Доверие людей и стабильность в обществе
В инвестициях российских компаний и предприятий соотношение собственных средств и привлеченных кредитов составляет сегодня примерно 12:1, в то время как в развитых странах оно близко к обратному. В активах российских банков кредиты на срок более одного года до сих пор не превышают 3-4%.
Причина сложившегося положения прежде всего в недоверии населения и инвесторов к государству, частным банкам и рублю как таковому. По появившимся в последнее время оценкам, таких спрятанных сбережении в россии накопилось сегодня от 80 до 160 млрд долл.
Как отмечает В.В.Путин, одной из «проблем капитала» в России является то, что средства населения почти не работают на рынке: население не получает своей доли дохода от экономического роста. «нужны программы вовлечения в инвестиции средств населения – через пенсионные и доверительные фонды, фонды коллективного инвестирования. В странах с развитой рыночной экономикой это – значительная часть национального капитала. Надо сформировать такие условия, когда внутри частного сектора российской экономики возникнут «длинные деньги» в форме устойчиво растущих накоплений частных лиц, в том числе пенсионных», – пишет Путин в статье «О наших экономических задачах», опубликованной в газете «Ведомости». По его словам, этого не добиться без устойчивого снижения инфляции.[21]
Самая важная задача нашего руководства сейчас — восстановить подорванное доверие людей и к правительству, и к финансово-кредитной системе, и к рублю как платежному средству.
При всей кажущейся простоте подобного шага руководству страны, видимо, необходимо набраться мужества и не только открыто признать ошибочность, вредоносность конфискаций 1992 и 1998 гг. но и дать соответствующие заверения (или принять в парламенте соответствующий закон) о недопустимости ничего подобного в будущем. Думается, было бы также правильно, если уровень гарантий по банковским вкладам был бы существенно повышен за счет государственных обязательств, поскольку надежда на частные банки не только по субъективным, но ещё более по объективным причинам здесь весьма слаба. Настало время отказаться от иллюзий, что развитие банковской системы в стране — дело исключительно самой банковской системы. Без прямого участия государственных денег создание и развитие эффективной трехэтажной банковской системы (Центробанк — универсальные коммерческие банки — инвестиционные банки и учреждения) физически невозможны.
Налоги толкают бизнес в «тень»
Разлад между словом и делом продолжает сохраняться и ещё в одной важнейшей (может быть даже самой важной) сфере экономической политики — в отношении государства к малому и среднему предпринимательству. И дело здесь не только в том, что провозглашенные декларации и принятые в последнее время разнообразные постановления не дают должного эффекта. Вопреки всему налоговый пресс на малый и средний секторы в реальности пока лишь усиливается и не лает возможности выйти ему «из тени». Административные сложности при регистрации и лицензировании нового дела становятся все более труднопреодолимыми: ещё 10 лет назад средний срок для его открытия укладывался в три месяца, сейчас на это нужен год. Произвол, многочисленные бюрократические и правоохранительные проверки и поборы возрастают. Целенаправленной льготной кредитной поддержки малого и среднего бизнеса фактически нет. Государственный рэкет и коррупция если и потеснили несколько криминальный контроль, то для самих бизнесменов жизнь ни в какой мере от этого легче не стала. Государство на всех его уровнях продолжает войну с такими проявлениями предпринимательской активности населения, как мелкая торговля, кустарное производство, рынки, многомиллионная армия «челноков» и т.д. В этих условиях надо действительно быть семи пядей во лбу или обладать исключительной изворотливостью, чтобы открыть и сохранить даже небольшое дело. А таких людей у нас немного. Предпринимательские способности в мире имеют 5-6% населения, а у нас этот слой всячески вытаптывали почти весь прошлый век.
Но еще большим препятствием является упорно сохраняемый с советских времен менталитет нашего политического класса с его преувеличенным вниманием ко всему гигантскому и пренебрежением ко всему малому, тем более индивидуальному. Если в передовых странах мира малый и средний бизнес создает 60-80% ВВП. то у нас на него приходится не более 10%, а число малых предприятий (в 10 примерно раз меньшее, чем в США) продолжает лишь сокращаться. И простая мысль, что главным работодателем, рыночным субъектом и источником научно-технического прогресса во всем мире был и остается малый и средний бизнес, у нас так и не стала основой национальной экономической стратегии.
Проблема малого и среднего бизнеса неразрывно связана ещё с одним негативным явлением в экономике — углубляющимся разрывом между официальной, «видимой» экономикой, выплачивающей налоги и отражаемой в статистике, и «теневым сектором», остающимся вне налоговой системы и вне статистики. По данным МВД россии теневой сектор экономики России в 2005г. превысил 40% ВВП [23]. Ближе к данным Росстата цифры из доклада по нелегальному вывозу капитала во всем мире, представленного Global Financial Integrity (GFI) в январе 2011 года. Согласно исследованию, с 2000-го по 2008 год из россии вывезли $427 млрд. И если в 2000 году незаконный отток составил $15,61 млрд, в 2004-м — $37,05 млрд, в 2007-м — $55,33 млрд, то уже в 2008 году — $196,37 млрд
Уверена, что никаких однозначных рецептов решения этой серьезнейшей проблемы не может сегодня предложить никто. Но о ней надо говорить, над ней надо думать. В этой проблеме как в фокусе, сходятся все наши нынешние недостатки и несовершенства — юридические, административные, правоохранительные, налоговые, денежно-кредитные.
отношения с ВТО — без двойных стандартов
Процесс постепенного открытия российской экономики, выхода России из длительной изоляция и активного включения ее в мировую экономическую жизнь есть благо для страны. Насыщение внутреннего рынка, импорт высокотехнологического оборудования, привыкание российских предприятий к жестким условиям международной конкуренции, переход на более высокие технические и другие стандарты, скромный пока, но уже ощутимый приток иностранного капитала — все это положительные эффекты «открытости». Исторически оправданной в условиях нарастающей и неотвратимой глобализации является и вхождение россии в ВТО в качестве полноправного ее члена со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями.
Но и здесь тоже нужен дозированный и осторожный подход. Готовы ли мы к такому присоединению, тем более в ускоренном темпе? Сегодня все профессиональные оценки сходятся фактически на том, что ежегодная наша выгода от присоединения к ВТО сводится примерно к 3 млрд долл. по экспорту. Что мы потеряем по импорту, если это присоединение задушит авиационную и автомобильную промышленность, многие потребительские отрасли, банковскую и страховую сферы и тд. — никто не посчитал. Между тем в западной печати появляются оценки, что в случае присоединения к ВТО свыше 90% обрабатывающей (не добывающей!) промышленности просто «ляжет». А если к этой угрозе прибавить еще и такие разрушительные требования ВТО к нашей стране, продиктованные откровенной политикой «двойных стандартов», как сведение к минимуму государственной поддержки сельского хозяйств или требование о выравнивании внутренних цен на электричество и газ (а следовательно, и на многое другое) с европейскими ценами картина и вовсе становится безрадостной.
В то же время нельзя не видеть, что дискуссия вокруг присоединения к ВТО отвлекает внимание общественного мнения от тяжелейшей по своим последствиям для российской экономики проблемы беспрецедентной «утечки» капитала из страны. Этот хронический «дренаж» колеблется последние 12 лет вокруг уровня в 20 млрд долл. в год.
На Западе принято считать, что все эти годы именно западные страны финансируют Россию. На самом же деле, испытывая собственную острейшую нужду в инвестициях, наша ослабленная затянувшимся кризисом Экономика финансировала и продолжает финансировать намного более успешную западную экономику за счет легальной и нелегальной «утечки» отечественного капитала.
Чистый отток капитала из россии в первом квартале 2012 года составил $35,1 млрд. Такие данные в среду привел Центробанк РФ. Регулятор также скорректировал собственную оценку оттока за 2011 год: показатель, по уточненной информации, составил не $84,2 млрд, а $80,5 млрд, при этом о притоке капитала в 2011году в СМИ не сообщалось, только отмечалось, что приток капитала в 2011г. был меньше, чем отток [24]
2.3. Прогноз: экономический рост россии в 2012 году замедлится.
Рост ВВП в 2012 году будет ниже. Такого мнения придерживаются абсолютно все эксперты, включая и Минэкономразвития. впрочем, в вопросе, сколько конкретно процентов ожидать от экономического роста в следующем году, мнения расходятся.
Еще в декабре прошлого года Минэкономразвития, повысив прогноз по росту ВВП в 2011 году с 4,1 до 4,2%, сообщило, что по прогнозам на 2012 год рост ВВП составит 3,7%. Замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач отметил, что «весной в соответствии с графиком будут подготовлены новые сценарные условия, тогда и посмотрим, так как будет более ясно, что происходит в еврозоне, что происходит с нефтью и т.д.». приблизительно такого же мнения придерживаются и представители Сбербанка россии. Как сообщили РБК daily в пресс-службе банка, «прогноз Центра макроэкономических исследований Сбербанка на 2012 года: ВВП 3,8—4% в базовом сценарии, 1,2% в пессимистическом».
В то же время согласно аналитическому докладу, подготовленному экспертами «ВТБ Капитал», прогнозируется, что рост ВВП по итогам 2012 года замедлится до 3,5%. «Усиление реальных располагаемых доходов в 2011 году», — отмечают аналитики. В первую половину 2012 года они прогнозируют более низкие темпы увеличению доходов и потребления. «В то же время инвестиции, стремительно возросшие в конце 2011 года, могут сократиться в связи с замедлением роста кредитования на фоне ограниченной ликвидности», — сообщает «ВТБ Капитал».
Снижение HSBC. «Экспортные отрасли и промышленность в целом уже сильно затормозили свой рост, Инвестиции в основной капитал тоже стали притормаживать. В такой ситуации быстрый рост потребления вряд ли продолжится», — считает главный экономист HSBC по России и странам СНГ Александр Морозов. более того, сохранение высоких рисков для мировой экономики и финансов, рост политических рисков в России также будет сдерживать рост ВВП. В отношении экономических прогнозов г-н Морозов привел менее оптимистичные цифры. «Мы ожидаем замедление темпов роста российской экономики в течение 2012 года с 3,7% в первом квартале до 2,5% в четвертом», — отметил он.
ожидает уменьшение инвестиций и профессор РЭШ Константин Стырин. «За этот год они выросли только на 6% — это не так много, а причин для их роста в следующем году пока нет», — считает он. Г-н Стырин также отметил, что «рост ВВП, наверное, составит порядка 2—3% при условии, что рецессия в Европе, которая уже началась, не будет глубокой». Если все будет развиваться по худшему сценарию, а политические решения в области кризиса еврозоны будут приниматься медленно, то цены на энергоносители снизятся. «Если цены на нефть сильно упадут, то будет неудивительно, если экономический рост может упасть и ниже 2%, так как нефть — наше все», — говорит профессор. В то же время цены на нефть не будут выше, так как они достигли своего исторического максимума. Исключение возможно только в случае, «если начнется конфликт между Ираном и Израилем, так как потенциально любые конфликты на Ближнем Востоке опасны перебоями в поставках нефти», считает г-н Стырин. В таком случае существующая сегодня нефть будет востребована, для того чтобы «сформировать запасы и обезопасить себя», говорит он. Но даже при условии, что цены на нефть вырастут, рост ВВП, по мнению эксперта, не сможет быть больше 3%.
В то же время замдиректора института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов прогнозирует, что следующий год будет скромным по темпам роста ВВП, но это будет год роста инвестиций и сил для движения вперед». В целом внутренний и внешний спрос, по мнению г-на Миронова, вырастет на 2%, что и будет примерный рост ВВП. «В этом году внутренний и внешний Спрос на отечественную продукцию был меньше, чем рост ВВП (только 1% — рост спроса, остальное — вклад запасов от предприятий), но сейчас снижается и И, и оптимизм насчет будущих продаж, а значит, вклад запасов резко уменьшится», — объясняет эксперт.
Согласны с ростом инвестиций в 2012 году и аналитики Росбанка. Начальник управления исследований и аналитики банка Владимир Колычев отметил, что «в условиях высоких цен на сырье стабильный денежный поток должен поддержать инвестиции госсектора и частных сырьевых корпораций». В то же время частичная отмена повышения ставки страховых взносов может хотя бы отчасти компенсировать негативное влияние роста стоимости кредитных ресурсов на инвестиционную активность несырьевого сектора. По оценке экономического роста в целом г-н Колычев отметил, что Росбанк «ожидает небольшое замедление роста российского ВВП до 3,2% в следующем году». Такого экономического роста будет достаточно для поддержания занятости на текущем уровне и даже позволит несколько снизить уровень безработицы (до 6,5% по сравнению с 6,7% в 2011-м). С точки зрения источников роста основным двигателем российской экономики останется внутренний Спрос, а внешний окажется под давлением европейской рецессии. «Тем не менее следует ожидать и некоторого охлаждения темпов роста частного потребления: наблюдаемый с сентября рост процентных ставок в экономике будет способствовать увеличению нормы сбережения домашних хозяйств», — отмечает г-н Колычев.
Заключение
В заключение я хочу обобщить информацию об экономическом росте, рассказать наиболее важные элементы и факторы экономического роста, а так же рассмотреть проблемы и возможные перспективы экономического роста.
Экономический рост – это особый вид экономической динамики, при котором происходит увеличение показателей, характеризующих объемы национального производства, в качестве таких показателей могут выступать номинальные или реальные величины ВНП, ВВП, объемов промышленного производства, национального дохода, как в валовом выражении, так и на душу населения.
Целью экономического роста не является получение максимально высокой прибыли, то обогатится небольшая часть общества , что приведет к усилению социального расслоение общества. поэтому, оптимальной целью экономического роста является повышение жизненного уровня всего населения.
Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, Капитал, технологии.
Выделяют два типа экономического роста – экстенсивный экономический рост и интенсивный экономический рост. При экстенсивном типе развития экономический рост достигается путем количественного увеличения факторов производства, а при интенсивном — путем качественного их совершенствования и лучшего использования.
существуют противники экономического роста, которые считают, что развитие экономического роста, появление новых технологий может привести к устареванию профессиональных навыков работников, что экономический рост означает индустриализацию, массовое производство, которое не носит творческого характера и не приносит удовлетворения работнику, а также Отчужде трудящихся от принятия жизненно важных решений, что экономический рост может нанести вред окружающей среде. Я считаю, что люди так гонятся за постоянным нарастающим экономическим ростом, что и не думают о последствиях, о нехватке природных ресурсов.
Но в тоже время при экономическом росте имеется возможность одновременно модернизировать вооруженные силы, поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и другие отрасли социальной сферы и при этом повышать личные доходы. Основным средством улучшения экономического, положения бедных является повышение общего уровня доходов в результате экономического роста.
проблема экономического роста заключается невнимание к человеку как к ресурсу приносящему Доход. Государство должно усилить внимание к человеческому потенциалу, увеличить инвестиции в человеческий капитал, стимулировать деловую активность в обществе, развить творческие инициативы как предпринимателей, так и работников.
Многие аналитики выступают за сокращение доли госкомпаний и госбанков в капиталах других компаний, что является не маловажной проблемой. Крупные компании не должны мешать нормальному развитию частного бизнеса в своих секторах, оттирать частных предпринимателей от наиболее выгодных проектов.
Государство должно обратить внимание на поддержку малого и среднего бизнеса. И поддерживать не только крупные инфраструктурные проекты (высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, ИКТ, нанотехнологии, но и начинающих предпринимателей.
Целью долговременного развития России: Россия должна войти в состав самых развитых стран мира.
Уже начато формирование рынка капиталов, что позволит увеличить инвестиции, обновить со временем основные фонды, сократить роль государства в экономике страны. Если доля государства сократится, то увеличится доля частного бизнеса, и полученные дополнительные средства будут использовать на развитие бизнеса.
Наши товары неконкурентоспособны. Нам нужно обновить фонды, иметь определенные льготы, уменьшить Налоги для того, чтобы себестоимость товара была низкой, а цена так же соответствовала качеству.
Президент Путин В.В. предлагает ввести налог на богатство, чтобы владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки.
Нам необходимо избавиться от коррупции и дать равную возможность на развитие своего бизнеса.
Нужны программы вовлечения в инвестиции средств населения – через пенсионные и доверительные фонды, фонды коллективного инвестирования, для этого необходимо создать программы, в которые наше население будет верить.
Нельзя не забывать о проблеме оттока капитала из россии. Для этого следует привлекать иностранных инвесторов на финансирование различных проектов, а так же создавать условия не только для частного бизнеса, но и для всего населения, вкладывать свои денежные средства в отечественную недвижимость, земельные участки, в банки на выгодных условиях и под высокий процент.
Готовы ли мы к вступлению в ВТО? большинство аналитиков сходятся во мнении, что не готовы. В любом случае, российские отечественные предприятия должны быть готовы к серьезной конкуренции. Отечественные предприятия должны иметь четкий план по усилению своих позиций, уменьшению издержек и себестоимости продукции, в тоже время развитию своих технологий…А государство должно усиленно помогать: предоставлять льготные кредиты, субсидии, различные льготы.
Прогнозируется, что рост ВВП по итогам 2012 года замедлится до 3,5%. Это всего лишь прогноз, только от наших усилий зависит наша Экономика.
Список использованной литературы:
1.Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002-236c.
2.экономическая теория. Учебник./ под ред. Борисова Е. Ф. – М.: ЮРИСТЬ. 1998-156c.
3.Лекции нобелевских лауреатов по экономике / вступ. ст. Г.Ю. Семигин ; общ. ред. Г.Ю. Семигин . – М. : Современная Экономика и право, 2005-347c.
4.Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. — М.: Юристъ, 2000. — 536 с.
5. экономическая теория. Борисов Е.Ф. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 399 с
6.журнал ВАК: Управление экономическими системами-(19) УЭкС,3-2009г.-6с
7. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы:Учебное пособие. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. — 214 с
8. История экономических учений конспект лекций. авторы: Игнатьева Галина Вячеславовна, Прошунин П.И., Васильева Лариса Викторовна, Издательство: Высшее образование(2008 г.)-191c.
9.Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие.Лавров Е.И., Капогузов Е.А.-Омск:Изд
10.ВЕСТНИК ТИСБИ № 1 ,Гусарова В.Ю. Типология факторов экономического роста и их развитие,2008г.-237с.
11. Кузнецова Н.П. Экономический рост : история и современность . СПб. : Издательский дом «Сентябрь», 2001-512с.
12. Макроэкономика. Автор, Агапова Т.А. Серегина С.Ф. Издательство, Дело и Сервис, 6-е издание. Год, 2004 -356с.
13.Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебное пособие. М.: Инфра-М,2001г-420с.
14. С. Ю. Глазьев, С. А. Батчиков. белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001с.
17.Журавлева, Г.П., Экономика / Журавлева Г.П. – М: Юристь, 2001-289с.
18.Ломакин В. К. Мировая Экономика. Учебник. М.: ЮНИТИ. 2000.- с. 302
19.Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества. М.: прогресс, 1976-215с.
20.Закатнова А. Верить и быть сильными (российская газета), №240, 2006. -54с.
21.
