Учебная работа. Бедность как негативное последствие глобализации
Бедность как негативное последствие глобализации
1. Бедность как
негативное последствие глобализации
1.1 Определение
глобализации в экономической литературе. Ее положительные и отрицательные
последствия
Историки, экономисты и политологи не
могут дать точной даты, когда же начался процесс под названием «глобализация».
Даже в период античность, можно сказать, проявлялись ее черты., например,
Древняя Индия тесно торговала с Персией и странами Ближнего Востока. другие (Э.
Шеротт) считает, что все началось с каменного века. Кто-то утверждает, что
глобализация берет свое начало с конца XIX и XX веков, так как в тот период
произошел наивысший подъем международной торговли и инвестиций. Но, несмотря на
все споры о возникновении ее, большинство согласно с основным смыслом
глобализации. Глобализация — следствие давно начатой интеграции и унификации
стран в различных сферах человеческой деятельности: экономической,
политической, культурной.
Однако, существует и другое
понимание глобализации. Исходя из тех негативных последствий, которые несет в
себе глобализация для стран третьего мира, малых стран, глобализацию стоит
рассматривать как попытку угнетения и подчинения странами-метрополиями
(развитыми странами) стран, зависящих от них (стран-колоний). И, действительно,
развитые страны получают от глобализации намного больше, нежели другие. Для
того, чтобы это понять, стоит рассмотреть ее последствия. Они могут быть как
положительными, так и отрицательными.
Положительные
последствия глобализации
1) Улучшение качественных и количественных показателей человеческого
развития. По данным ООН на рубеже XX-XXI вв. замечена четкая тенденция к
увеличению большинства мировых социально-экономических показателей (темпы роста
экономики, масштабов торговли, денежно-финансовых отношений и др.). самое
главное то, что данная тенденция прослеживается как в развитых, так и в
развивающихся странах. Большая часть населения (в основном в развивающихся
странах), страдающего от низкого уровня человеческого развития, снизилась во
второй половине XX века. Самые лучшие показатели у «азиатских тигров».
2) Взаимосвязь культур — т.е. взаимосвязь между культурами разных
стран (восточной и западной культуры). однако, учитывается их дифференциация.
Понимание того, что каждая культура обладает своей уникальностью и должна быть
сохранена — присуще мышлению человека, но не всегда это условие выполняется.
Так что, взаимосвязь культур можно рассматривать с двух точек зрения: улучшения
взаимодействия и понимания между странами или подавление более развитой страной
малой страны, подавление своей экономической и политической мощью, навязывание
своих интересов. Конечно же, никто не стремится к культурной унификации,
однако, такое возможно и такое происходит в современном мире. несмотря на
противоречивость данного последствия, некоторые склонны думать, что социокультурная
и идеологическая унификация — это единственный способ избежания третьей мировой
войны, и с этим можно согласиться. Но, существует удачный пример «сожительства»
культур — ЕС. Это позитивный пример социокультурной глобализации, регионализм.
В рамках ЕС успешно достигаются различные региональные цели, решаются проблемы,
при этом удается сохранить нетронутыми культуры разных стран.
3) Информатизация. Появление информационного общества обеспечивает
решение ряда человеческих проблем (экологических, научных, технических,
экономических, деление опытом между культурами и др.)
4) Возможность управлять мировым обществом через международные
организации (ВТО, ООН, МВФ), владеющие большим авторитетом среди стран. Даже
ТНК оказывают влияние на решения развивающихся государств. Так же повышается
зависимость развитых стран от стран, поставляющих сырье, что заставляет искать
надежные механизмы взаимодействия между государствами.
5) Международное разделение труда — как самый эффективный способ
развития мировой экономики. Заметное упрощение производства, ведь, существую
страны, поставляющие сырье, а есть страны, осуществляющие непосредственную
работу с материалами (Россия поставляет древесину в Италию, а Италия в свою
очередь — производит мебель высоко качества).
Отрицательные
последствия глобализации
1) Международное разделение труда имеет как положительную, так и
отрицательную стороны. Положительная была рассмотрена. Так в чем же заключается
негативная сторона? Она заключается в появлении «экономических колоний»,
«технологических метрополий» — в следствие моноотраслевой направленности
производства.
2) Вестернизация среди стран растет все больше. Страны востока и
восточноевропейские страны тяготеют к мировому лидеру. Который, как известно,
находится на западе. Уподобление политических систем стран Востока Западной
системе — демократии, не всегда эффективной в условиях Востока и менталитета
народа.
3) Культурная унификация ведет к потере культурных особенностей
определенных стран и доминирующей позицией более развитой страны в социокультурном
плане.
4) Дифференциация стран все более усиливается. Север и Юг все больше
отдаляются. Это видно по разрыву в доходах.
Рис. 1 — ВВП
рассчитанный по ППС, 2009 год
5)
Социально-демографический разрыв стран Севера и Юга
Рис. 2 — среднегодовой темп прироста
(убыли) численности населения стран мира с разным уровнем развития, 1950-2050,
средний вариант, %
Так же проблемой является уровень
продолжительности жизни. Страны Севера — около 80 лет, страны Юга — 53 года.
Значительная часть населения развитых стран имеет неудовлетворительные условия
проживания.
6) Нарастание экологических проблем. Все дело в том, что в результате
разделения труда между странами, все вредоносное и загрязненное производство
переместилось в развивающиеся страны из развитых. Это не спасло всю экологию в
целом, просто переместились очаги загрязнения. однако существенное улучшение
экологической обстановки наблюдается в развитых странах (Нидерланды, Голландия,
Швеция и др.) наибольшее загрязнение наблюдается в Индии и Китае. Положение
складывается таким образом, что 20% населения развитых стран обладает до 80%
мирового природно-ресурсного потенциала, что вызывает международный конфликт.
7) Миграция населения из бедных стран в богатые из-за недостатка
средств на существование. В основном мигрируют представители рабочего класса в
поисках «лучшей жизни». Хотя. Существует и такое понятие как «утечка умов». Оно
означает миграцию самых продвинутых и образованных кадров в страны с наивысшими
перспективами (т.е. развитые страны).
8) Бедность как следствие вышеприведенных воздействий глобализации на
экономику мира. Однако, не стоит думать, что внутренние факторы не влияют на бедность
в определенной стране. Для понимания того, откуда она берется, нужно
исследовать все возможные причины для дальнейшего ее искоренения.
1.2 Бедность как
проблема современности. Методы ее измерения
Важнейшая проблема XXI века —
бедность и ее преодоление. На данный момент бедность и отсталость характерны
для развивающихся стран. В них проживает около 23 населения Земли.
Под бедностью понимается
экономическое положение индивида или социальной группы, при котором они не
могут удовлетворить определенный круг минимальных потребностей необходимых для
жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода. Это определение было
сформулировано в англии в конце XIX века.
Дифференциация бедности в разных
странах очевидна. Для развитых и развивающихся стран это понятие не одинаково.
Н. Иванов утверждает, что существует давняя пропасть между «золотым» и
«голодным» миллиардами, они имеют контрастные уровни жизни и разные образы
жизни. А в эпоху глобализации этот разрыв лишь усиливается.
В мировом сообществе принято мнение
о том, что нищету и отсталость стран «третьего» мира невозможно изменить, что
ситуация неисправна.
Дело даже не в том, что мировое
развитие замедляется из-за отсталости большинства стран. Скорее всего, стоит
уяснить, что глобализация в данных ее условиях, не улучшает ситуацию в мире, а,
наоборот, усложняет. появляется не просто взаимозависимость между странами, но
и их взаимоуязвимость.
методы измерения
бедности
Что касаемо оценки бедности, то тут
существует большое число ее концепций. однако, существует лишь три основных
метода к ее измерению: абсолютный, относительный и субъективный.
Абсолютная концепция
бедности основывается на сопоставлении
минимальных потребностей, которые должны быть удовлетворены, и размера
ресурсов, которые требуются для удовлетворения этих потребностей, т.е. к бедным
относятся индивиды и домохозяйства, имеющие Доход ниже определенного
абсолютного минимума. Во многом представления специалистов в области
минимальных потребностей обусловлены уровнем жизни в обществе на данный момент.
В самом простом смысле — это
состояние, при котором индивид на свой доход не способен удовлетворять даже
базисные потребности в пище, жилье, одежде, тепле либо способен удовлетворять
только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость.
Численным критерием здесь выступает порог бедности (прожиточный минимум).
При изучении абсолютной бедности
необходимо решить две задачи:
разработать показатель, который может быть использован в качестве границы
бедности; установить систему показателей для сравнения с границей бедности.
Всемирный менее чем 1.25 американского доллара в день (курс рассчитывается по ППС). Это
порог нищеты, в которой сейчас проживает около 1.4 млрд. человек. У черты
бедности как показателя есть один существенный недостаток: она не учитывает
число домохозяйств, находящихся непосредственно над ней с малым от неё отрывом.
Нет никаких сомнений, что данный
критерий измерения абсолютной бедности будет постепенно увеличиваться, но, суть
не в этом. главное — огромное число людей проживает и, скорее всего, будет
проживать в условиях нищеты. Маловероятно, что им удастся самостоятельно
выбраться из этого.
Впрочем, по мнению экономистов,
более полно сущность явления характеризует не абсолютная, а относительная
бедность. Это когда социально-экономический статус человека ниже того, что
считается нормой в обществе. В Европе к группе людей, живущих за чертой
бедности, относят тех, чей Доход на 60% ниже среднего дохода на душу населения.
Под относительной бедностью
понимается невозможность поддерживать уровень приличествующей жизни, или
некоторый стандарт жизни, принятый в данном обществе. Как правило,
относительная бедность составляет менее половины среднего дохода семьи в данной
стране. Относительная бедность показывает, насколько конкретный индивид или
семья бедны в сравнении с другими людьми.
В отличие от абсолютного уровня
бедности относительный уровень повышается с ростом совокупных доходов, поэтому
данный подход чаще используют для сравнения социально-экономического развития в
различные периоды в одной и той же стране. При этом, если в каком-то случае
можно преодолеть абсолютную бедность, справиться с ней, то с относительной все
не так просто. получается, всегда будет существовать население, считающееся
бедным. Относительная бедность сохраняется и даже возрастает, когда стандарты
жизни всех социальных слоев повышаются.
Понятие «относительная бедность»
применяется в основном к определенным категориям населения в странах с развитой
экономикой. здесь бедность — это уже не просто прожиточный, а
социально-культурный минимум, который необходим для достойной человеческой
жизни.
В Евросоюзе относительно бедным
считается тот, чей Доход составляет менее 60 процентов средней в стране
зарплаты. Относительная бедность затрагивает в ЕС прежде всего детей и
молодежь, пожилых людей, безработных, мигрантов, инвалидов и
родителей-одиночек.
субъективная концепция бедности была
разработана в 70-х годах XX века в Нидерландах. субъективная бедность
определяется в ходе опроса общественного мнения самими респондентами.
Сопоставляется уровень текущих доходов с представлениями людей о минимально
необходимых доходах.
С одной стороны, существует взаимосвязь
между мнением людей и объективными параметрами уровня их жизни (доход,
потребление и т.д.). С другой стороны, может возникнуть ситуация, когда часть
населения не считает себя бедными и живет за чертой бедности или же, наоборот,
уверены в том, что они бедные, однако относятся к числу обеспеченных в данной
стране.
Все эти подходы основаны на оценке
доходов, но эта оценка не является надежным измерением бедности. проблема
скрытых доходов делает все более актуальной концепцию определения уровня
бедности на основе оценки деприваций. Измерение уровня бедности может
осуществляться также с использованием депривационного подхода. Согласно
ему, бедными считаются индивиды, чьё потребление не соответствует принятому в
обществе стандарту, у которых нет доступа к определенному набору благ и услуг.
То есть при данном подходе бедность определяется не только недостаточным
доходом или низким потреблением товаров и услуг первой необходимости, но и
низкокачественным питанием, недоступностью услуг образования и здравоохранения,
отсутствием нормальных жилищных условий и прочее.
Используются и другие характеристики
бедности: человеческая бедность, подразумевающая отсутствие возможностей
и выбора для удовлетворения жизненных потребностей человека (например, прожить
долгую жизнь, хорошо питаться, быть здоровым и т.д.).
-развивающиеся страны;
2-Южная Америка; 3-арабские страны; 4 — Экваториальная Африка.
Рис. 3 — процентное
соотношение неграмотных женщин в мире
Бедность по доходам — отсутствие
минимальных необходимых доходов или расходов. Почти 1/3 населения планеты
относится к бедным по доходам. Около половины Южной Азии подвержены ей и чуть
меньше половины населения Экваториальной Африки.
мировая бедность
представляет серьезную проблему для развитых государств. Нищенское
существование, антисанитария, здоровье, подорванное в результате недоедания,
делают население беднейших стран легкой добычей различных инфекционных и
эпидемических заболеваний, которые создают опасные угрозы и богатым странам.
Также, бедность и нищета могут привести к еще большему обострению конфликта
между бедными и богатыми. Сначала на локальном уровне, а потом и в мировом
масштабе. Следовательно, нельзя допускать усугубления ситуации. Развитым
странам следует направить свою помощь нуждающимся с целью ликвидации этой
проблемы.
2.
Межстрановый анализ бедности в условиях глобализации
.1 Сохранение и
углубление бедности в отсталых странах. возможные варианты ее развития
глобализация
бедность цивилизация
В российской и мировой литературе
глобальная проблема отсталости связывается с наименее развитыми государствами
Африки, Азии и Латинской Америки. Их положение тревожно, а положение некоторых
даже опасно для их экономики. нищета, голод и хроническое недоедание, высокая
детская смертность, массовые эпидемии и многое другое — нормальное явление в
этих странах. В большинстве из них в ближайшем будущем не видно даже
перспективы радикальной перемены ситуации. Разрыв между бывшими колониями и бывшими
метрополиями только увеличивается. Усиливается и экономическая зависимость
развивающихся стран от «привилегированных» наций, которая принимает
технологические, торговые и финансовые формы.
Особенно острой проблемой для
мирового сообщества являются так называемые «сверхбедные» страны (их более 30,
а численность населения составляет 13% от мирового: Бурунди, Буркина-Фасо,
Мали, Гаити и др.). Согласно официальным данным ООН, уровень жизни в этих
странах ниже всех минимально приемлемых норм. В социально-экономическом
отношении они давно уже являются банкротами, и без поддержки промышленно
развитых государств им не справиться со своими проблемами.
Все чаще глобальная проблема
отсталости рассматривается через взгяд на взаимоотношения Севера и Юга, точнее,
богатого Севера и бедного Юга). конечно, бедные граждане встречаются и в
наиболее благополучных странах, однако нищета здесь является исключением из
общего правила. В этой связи в специальной литературе иногда проводится грань
между понятиями «отсталость» и «бедность». Существует мысль, что отсталость —
это состояние, присущее многим развивающимся странам, тогда как признаки
бедности могут быть характерны для отдельных слоев населения и высокоразвитых
государств.
Получается, нельзя рассматривать
понятия «отсталость» и «бедность» как нечто одинаковое. Различие есть и оно
существенное. Бедность может коснуться всех и всякого, несмотря на то, в какой
стране живет человек.
Значит, если страна относится к
развивающейся или же к особо отсталой группе, то и бедность там будет совсем не
такая как в странах с богатой экономикой и хорошо развитой индустрией,
технологиями.
Развивающимися странами образована
самая большая группа стран, по сравнению с развитыми. В этой группе выделяют
четыре подгруппы: 1) новые индустриальные страны Азии (кроме Южной Кореи), 2)
нефтедобывающие ближневосточные страны, 3) страны среднего уровня развития
других регионов (Бразилия, Индия, Пакистан, Египет, ЮАР), 4) самая большая
подгруппа беднейших стран — расположены в Южной Африке и Южной Азии, в ней
около 50 стран (Мали, Лаос, Мьянма и др.).
Одной из внешних причин (а
существуют, как внешние, так и внутренние) является глобализация, затронувшая
все страны мира. Главными современными «глобализаторами» выступают страны
«Большой Восьмерки» и глобальные экономические организации, такие как МБРР, ВТО
и МВФ (согласно стратегии «Вашингтонского консенсуса»). Эти страны навязывают
развивающимся странам снизить роль государства в экономике, что очень опасно
для стран со слабым национальным рынком.
Следует понимать, что отсталость —
это следствие ряда факторов, как внешних, так и внутренних. однако, почти все
внешние факторы, которые и преобладают, связаны с экспансией Западного
сообщества.
Стоит отметить, что борьба с
бедностью и отсталостью, допустим, в Африке, все же ведется. Создаются
специальные фонды. Так же, некоторые страны поняли, что, возросший интерес к
отдыху в их странах привлекает все большее число туристов. Каждый десятый
турист в Зимбабве — одно рабочее место в стране.
Данные Международного совета по
путешествиям и туризму приведены в табл. 1, показывает предполагаемое развитие
иностранного туризма в странах Африки:
Мировое развитие в 2007 г. и
перспективы на 2017 г.
показатель
2007 г.
2017 г.
Оборот туристической индустрии (млрд. долл.)
7060,3
Вклад туристической индустрии в увеличение мирового ВВП (%)
3,6
3,4
Число занятых в мировой индустрии (млн. чел.)/доля во всех
занятых в мировой экономике (%)
231,2/8,3
262,6/8,3
Экспорт товаров и услуг с туристической индустрией (млрд. долл.)
1847,8
3806,4
Инвестиции в туристическую индустрию (млн. долл.)/доля во всех
инвестициях (%)
1 155 427/9,5
2 392 765/9,9
Можно выделить ряд факторов, которые
влияют на бедность в отсталых странах: распределение ВВП, развитие мировой
экономики и региональной, даже изменение климата и ухудшение экологии. Исходя
из этого, можно выделить три основных плана (сценария) мирового развития и
динамики бедности: катастрофический, инерционный и инновационный.
Катастрофический предполагает военные конфликты в местах нестабильности, рост
террористических актов, возможно, бедность приобретет еще более угрожающую
форму и количество бедных возрастет в разы.
Инерционный — данный метод основывается на увеличении нестабильности
экономической и социально-политической ситуации в мире, обострении
экологических проблем неравномерное развитие некоторых стран и регионов.
В условиях конкуренции на рынке
товаров и услуг, ставка делается на человеческий потенциал, его умственные
возможности. Согласно статье Иванов Н., Гоффе Н. и Г. Монусовой, в ближайшее
время разрыв, т.е. отсталость стран юга от стран севера будет расти, разрыв
между странами-модернистами и странами, ориентирующимися только на сырье, также
возрастет. Согласно авторам, в качестве сравнения изменения нищеты и бедности
среди населения, приводятся данные 1981-2005 гг.:
Табл. 2. Душевой ВВП (нищий — доход
меньше 1.25 долл. в день, бедный — доход меньше 2.15 долл. в день)
Регион / страна
Изменение числа нищих (млн. чел.)
Изменение числа бедных (млн. чел.)
Восточная Азия и Китай
снижение на 755
снижение на 443
Латинская Америка
снижение на 2
рост на 6
Ближний Восток и Северная Африка
снижение на 2.7
рост на 8.6
Южная Азия
рост на 47.3 (в результате высокой рождаемости)
рост на 327.6 (в результате высокой рождаемости)
Африка южнее Сахары
рост на 176
рост на 272
Целый мир
снижение на 529
рост на 123
Нельзя теперь не учесть влияние
мирового кризиса. многие развивающиеся страны столкнулись с резкими изменениями
в соотношении цен на экспорт и на импорт, а изменения в соотношении цен
экспорта и импорта для этих стран замедлят темпы восстановления их экономики.
По оценкам ВБ произойдет увеличение
нищих на 53 млн., и бедных на 65 млн. столь низкое и медленное снижение
бедности говорит об усилении отсталости стран.
По прогнозу всемирного банка, после
сокращения на 2,2% в 2009 году мировой ВВП возрастет на 2,7% в 2010 году и на
3,2% в 2011 году. Перспективы для развивающихся стран указывают на относительно
уверенный экономический рост в размере 5,2% в этому году и 5,8% в 2011 году по
сравнению с показателем в 1,2% в 2009 году.
В 2009 году регион Восточной Азии и
Тихоокеанского бассейна стал лидером восстановления глобальной экономики
благодаря устойчивым мерам бюджетной политики и уверенному внутреннему спросу,
указывается в докладе. Китай, Экономика которого в прошлом году выросла на
8,4%, стал локомотивом экономического роста в регионе и, как ожидается, эта
тенденция сохранится в текущем году, при этом прогноз роста ВВП Китая
составляет 9%. Согласно оценкам, в 2009 году ВВП всего региона, несмотря на
кризис, увеличился на 6,8%, а в текущем году его рост прогнозируется на уровне
8,1%. Потоки капитала возвращаются в регион, а динамика на местном финансовом
рынке стала дополнительным стимулом для восстановления экономики. Сохраняющиеся
избыточные производственные мощности в обрабатывающих отраслях и незначительный
рост мировой торговли будут сдерживать ускорение темпов роста ВВП, существенно
превышающих 8,2% в 2011 году.
Благодаря более устойчивым
фундаментальным показателям, страны региона Латинской Америки и Карибского
бассейна смогли преодолеть кризис более успешно. После прошлогоднего падения
ВВП на величину, составившую по оценкам 2,6%, рост производства в регионе в
2010 году прогнозируется на уровне 3,1% и 3,6% в 2011 году, однако низкий
уровень инвестиций будет препятствовать достижению уровней экономического
роста, отмечавшихся в период бума. Как ожидается, денежные переводы работающих
и в некоторой степени доходы от туризма (оба важные источники внешнего
финансирования для стран Карибского бассейна) в период с 2010 по 2011 годы
восстановятся лишь незначительно ввиду низкой активности на рынке труда в США и
в других странах с высоким уровнем доходов. Среди основных трудностей остаются
сокращение мер стимулирования, предоставление помощи безработным при
поддержании устойчивости бюджета и сохранение открытости экономики по отношению
к международной торговле и инвестициям.
Регион Ближнего Востока и Северной
Африки подвергся менее резкому влиянию кризиса, чем другие регионы, при этом в
2009 году темпы роста ВВП региона в целом замедлились до 2,9%. В 2009 году
экономический рост развивающихся стран-импортеров нефти, согласно оценке,
составил 4,7%. среди развивающихся стран-экспортеров нефти экономический рост
снизился до 1,6% ввиду сокращения производства и снижения доходов от экспорта
нефти. Что касается региона в целом, то рост ВВП прогнозируется на уровне 3,7%
в 2010 году и 4,4% в 2011 году. Прогноз восстановления экономики основан на
предположении об оживлении глобального спроса на нефть, стабилизации цен на
нефть и восстановлении рынков основных экспортных товаров. Несмотря на
постепенное сокращение мер бюджетного стимулирования, ожидается, что умеренный
рост потребительских расходов и капиталовложений будет способствовать поддержанию
устойчивости экономического роста.
страны Южной Азии, по-видимому,
смогли избежать наиболее тяжелых последствий кризиса. Вместе с тем, рост ВВП за
2009 год, оцениваемый в размере 5,7% (аналогичный показатель за 2008 год)
свидетельствует о заметном замедлении темпов роста по сравнению с периодом
экономического бума, что в большой степени обусловлено существенным снижением
роста инвестиций. Приток частного капитала — основной канал распространения
кризиса — составляет меньшую долю в ВВП стран Южной Азии (в частности, прямые
иностранные инвестиции) по сравнению с большинством других регионов. кроме
того, внутренний спрос в регионе был относительно устойчив. Как ожидается,
экономический рост в этом регионе восстановится до уровня 6,9% в 2010 году и до
7,4% в 2011 году.
страны Африки к югу от Сахары также
испытали на себе сильное воздействие кризиса. Изначально оно проявилось через
каналы внешней торговли, прямых иностранных инвестиций, туризма, денежных
переводов и официальной помощи. Согласно оценкам, в прошлом году ВВП региона
увеличился лишь на 1,1%. страны-экспортеры нефти и страны со средним уровнем
доходов испытали более серьезное воздействие кризиса, чем страны с низким
уровнем доходов, нестабильные государства и страны, менее интегрированные в мировую
экономику — по крайней мере, на начальном этапе.
В 2010 году, как ожидается, ВВП
стран к югу от Сахары, за исключением Южной Африки, возрастет на 4,8%, при этом
в неустойчивых экономиках рост составит 4,2%, а в странах с низким уровнем
доходов — 4,8%. В странах со средним уровнем доходов экономический рост
достигнет 3,5%. В Южной Африке экономический рост в текущем году прогнозируется
на уровне 2% по сравнению с сокращением на 1,8% в 2009 году. В целом
региональный прогноз характеризуется неопределенностью.
Рис. 4 — возможные
тенденции доли населения с доходом менее 1.25 долл. в день, %
Рис. 5 — возможные
тенденции доли населения с доходом менее 2.15 долл. в день, %
Даже если рост душевого
ВВП будет медленным, бедность должна снизиться. весомую роль здесь играют Китай
и Индия. достаточно высока вероятность того, что через 20 лет Индия сможет
изменить данный прогноз благодаря перспективе своего развития.
Инновационный —
при данном сценарии развития предполагается инновацию в научно-технической,
экономической и общественно-политической сферах. Если придерживаться данной
тактики, то это помогло бы в искоренении нищеты и улучшения положения бедных,
снижение их числа. Предполагается, что для борьбы с голодом, бедностью,
отсталым странам необходим прорыв в области высоких технологий, использование
новых источников энергии и новых видов материалов. Определяющую роль играют в
этом случае здравоохранение, образование, социальное обеспечение. Так как
слаборазвитые страны самостоятельно не смогут выйти на новый уровень развития,
требуется помощь других государств. Этой помощью может быть: списание долгов,
предоставление кредитов, благотворительность.
хочется вспомнить
высказывание Джеффри Сакса, известного американского экономиста, лауреата
премии Б. Хармса, о том, что «…процессы глобализации способствуют
стремительному экономическому развитию некоторых стран, например в Азии. Так,
международная торговля и приток иностранных инвестиций стали основной причиной
расцвета Китая, Экономика которого за последние 25 лет заметно поднялась. На
беднейших из бедных, особенно в областях Африки, лежащих южнее Сахары,
глобализация не оказала позитивного воздействия просто потому, что она их
практически не затронула».
2.2 Бедность в развитых
странах и ее отличие от бедности в развивающихся странах
Бедность нельзя
определить только с помощью данных о динамике доходов. Это сложное социально-экономическое
явление, и, как бы ни пытались отделить его и выделить чисто экономический
аспект, то все окажется тщетным. Соответственно, если исходить из данного
принципа, то для оценки бедности в развитых странах большую роль играю
всевозможные депривации — социальная, психологическая, политическая, о чем и
пишет Иванов Н., Гоффе Н. и Монусова Г. в своей работе. Однако, они
придерживаются мнения о том, что Доход остается главным совокупным показателем
для определения степени относительной бедности и неравенства в развитых
странах.
Если рассматривать
динамику бедности в странах ОЭСР с середина 80-х годов до середины 2000-х, то
прослеживается четкое различие между англосаксонскими странами и странами
Северной Европы. Иванов Н., Гоффе Н. и Монусова Г. утверждают, что это связано
с разной социальной политикой стран.
Для представления
развития бедности в будущем, нам следует помнить, что как бы не была тяжела
ситуация во всем мире, немаловажное должна знать наиболее незащищенные слои населения,
которые находятся в так называемой «группе риска». К ним относятся: пенсионеры,
инвалиды, молодежь, матери-одиночки.
Финансово-экономический
кризис окажет негативное влияние, которое заметно уже сейчас. Возросшая
Безработица увеличит количество бедных в развитых странах. В странах ОЭСР этот
показатель составил 8.5% к середине 2009 г., предполагается, что в 2010 г.
Численность безработных будет составлять 57 млн. — 10% трудоспособного
населения.
Стоит учесть, что рост
низкооплачиваемых мест в развитых странах может также повлиять на бедность.
Данный рост обусловлен возросшим числом неквалифицированных рабочих мест
(гостиницы, рестораны, торговля).
проблема в том, что с
нищетой развитые страны справляется хорошо, а вот относительная бедность
остается примерно на одном уровне.
Проблемой является и
маргиналы, которые осознанно не идут на работу, а выживают за счет социальных
пособий (стоит вспомнить в качестве примера США).
Иванов Н., Гоффе Н. и
Монусова Г. уверены, что сложившийся уровень относительной бедности в ближайшем
будущем в странах ОЭСР будет прежним, а изменения его крайне незначительны.
Бедняк по-американски —
человек, доходы которого ниже официально признанного уровня бедности, примерно
3150 долл. в год. (В эту сумму не включены: продовольственные купоны или, как
их называют в США, «фуд стэмпс», льготы по квартплате, дотации на медицинское
обслуживание и другие выплаты, предоставляемые семьям с низкими доходами.);
бедняк в Гаити — совсем иное — для него американские бедняки, живущие в
собственных домах, кажутся настоящими Рокфеллерами.
Это сопоставление —
отличный пример того, насколько бедность и ее понятие разняться в развитых и в
развивающихся странах.
По данным официальной
статистики, в конце нынешнего десятилетия почти 80 млн. (17%) жителей ЕС и
более 43 млн. (14,3%) жителей США жили за чертой бедности. Самым низким этот
показатель был в Чехии — 9%. В Австрии и Дании он составлял 11-12%, в Испании и
Греции — 20%, в Латвии — 26%.
Около 80% из тех, кто
живет в японии за чертой бедности, имеют работу, но низкооплачиваемую или же
временную без социального пакета. Они имеют достаточно денег на еду и одежду,
но не могут себе позволить поехать куда-то отдохнуть, пойти с друзьями в кафе
или в кино. На то, чтобы дать своим детям высшее образование. эксперты
подсчитали, что теперь в бедности живет каждый седьмой ребенок. Правда, то, что
за японскими мерками является бедностью, для многих индийцев считалось бы
богатством, а для жителей Латинской Америки — нормальным доходом.
Несмотря на различия
между отдельными государствами, жизненные стандарты бедняков в развитых странах
в целом намного выше, чем у бедняков из развивающихся стран. Разумеется,
практически во всех богатых странах (возможно, кроме Северной Европы) есть
немало людей, опустившихся на социальное дно. Но, как правило, бедные здесь не
голодают, не борются за выживание, зачастую (как в США) владеют машинами,
мобильными телефонами (низкие цены на промышленные товары делают их доступными
и для беднейших слоев населения).
опираясь на
многочисленные научные работы и статьи разных политологов, экономистов и
социологов, мы можем сделать вывод о том, что у «развитой» бедности и
«развивающейся» общее — только название и люди, которые страдают от нее, хотя и
в разной степени.
2.3 страны с «догоняющим
развитием»
Примерами таких союзов являются
страны члены ОПЕК, НИСА, а также Китай и Индия.
Это не все страны, но они наиболее
успешны в этой области. В ОПЕК входят страны ближнего Востока, в НИСА — новые
индустриальные страны Азии.
«ОАЭ, Саудовская Аравия, Иран, Ирак,
Венесуэла, Ливия, Алжир, Нигерия, Эквадор и Ангола, Кувейт, Катар — страны
ОПЕК. ОПЕК как постоянно действующая организация была создана на конференции в
Багдаде 10-14 сентября 1960.» До середины прошлого столетия в этих странах была
ужасающая бедность. однако сейчас это уже в прошлом. На данный момент даже
доходы коренного населения (бедуинов) приближены к доходам населения развитых
стран.
Успех этих стран обусловлены
наличием самых огромных залежей нефти. Но, для того. чтобы удержать это
богатство — мало просто продавать нефть. Поэтому, существенным плюсом для них
является то, что они продают продукцию нефтеперерабатывающей промышленности.
Но, это не все. Они так же вкладывают полученные средства в акции международных
финансовых организаций, соответственно, получая постоянную Прибыль. И.
существенным является то, что вклад средств осуществляется в наукоемкое
Производство. Эти страны явно озабочены своим будущим, что и обеспечит им
дорогу в мировые лидеры.
Однако, Юрий Латов и Дмитрий
Преображенский находят сложившуюся ситуацию в этих странах не в полнее
позитивной, по их словам «среди стран ОПЕК, даже самых богатых нефтью, нет ни
одной, которой бы удалось стать достаточно развитой и современной. Три арабские
страны — Саудовскую Аравию, ОАЭ и Кувейт — можно назвать богатыми, но нельзя
назвать развитыми. Показателем их относительной отсталости служит хотя бы тот
факт, что во всех трех до сих пор сохраняются монархические режимы феодального
типа. Ливия, Венесуэла и Иран находятся примерно на том же невысоком уровне
зажиточности, что и россия. Еще две страны, Ирак и Нигерию, следует считать по
мировым стандартам не просто бедными, а очень бедными». В целом, Латов Ю. и
Преображенский Д. убеждены, что «перспектива развития ОПЕК остается
неопределенной». Это можно объяснить тем, что неясен еще путь развития мировой
энергетики.
