Учебная работа № /7706. «Диплом Проблемы экономического роста в странах с развивающимися рынками
Учебная работа № /7706. «Диплом Проблемы экономического роста в странах с развивающимися рынками
Содержание:
Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Понятие экономического роста………………………………… 6
1. Сущность экономического роста и способы его измерения…………… 6
1.1. Определение экономического роста……………………………………. 6
1.2. Измерение экономического роста…………………………………….. 10
1.3. Факторы экономического роста………………………………………. 12
2. Экономическая политика и экономический рост……………………… 17
Глава 2. Экономический рост и развивающиеся рынки…………….. 22
2.1 Неравномерность экономического развития национальных экономик в мировом хозяйстве………………………………………………………………… 22
2.2 Основные проблемы экономического роста в странах с развивающимися рынками……………………………………………………….. 27
Глава 3. Экономический рост в России и в странах Центральной и Восточной Европы………………………………………………………………. 31
3.1. Стартовые условия…………………………………………………….. 31
3.2. Оценка динамики экономического роста стран Центральной и Восточной Европы………………………………………………………………… 36
3.3. Характеристика экономического роста в России……………………. 43
Заключение………………………………………………………………… 50
Список использованной литературы…………………………………… 53
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
прогноз, превышающий значение прироста физического объема основных фондов (без
учета износа) за 2001 г., составившего согласно данным Госкомстата всего лишь
1.7% («Россия в цифрах 2002», с,59),При факторной доле труда в ВВП
примерно 50% увеличение основного капитала на 2% в год обеспечит 1% прироста
ВВП на одного занятого.
Таким образом,
учитывая реальную степень износа основных производственных фондов в России,
составляющую по официальным данным более 40%, мы можем констатировать, что
инвестиции в производственный капитал смогут дать лишь незначительный прирост
ВВП,Отсюда следует, что основное значение в обеспечении устойчивого роста
Российской экономики должно будет играть повышение ОФП,Поскольку данный фактор
отражает повышение общего технологического уровня экономики, то правомерно
поставить вопрос о динамике ОФП российской экономики, позволяющей достичь
существующий уровень технологии развитых стран,Заметим, что речь не идет об
оценках догоняющего роста, ставших некоторое время назад предметом оживленной
дискуссии.
Для ответа на
данный вопрос необходимо приближенно оценить степень технологического
отставания России от развитых стран,В качестве примера возьмем США, в которых
производительность и капиталовооруженность труда, соответственно, в 5 и 7 раз
выше, чем в России,При одинаковой доле труда в ВВП таким показателям
приближенно отвечало бы различие уровней ОФП в 2 раза,На самом деле это
минимальная оценка, так как доля труда в ВВП США заметно выше чем в России и
составляет около 70%,Иными словами, пятикратный разрыв производительности
труда этих стран как минимум на 40% обусловлен разрывом технологического уровня
и как максимум на 60% — в обеспеченности труда капиталом.
Исходя из
двукратного технологического разрыва России и США можно оценить темп роста ОФП,
который обеспечил бы достижение современного уровня технологий США в течение
ближайших 15-20 лет: это 3.5-4.7% годовых,С учетом приведенной выше оценки
вклада капитала рост ВВП на одного занятого должен быть равен 4.5-5.7%,Эти
цифры близки к «умеренно-оптимистичному» официальному прогнозу на
ближайшие несколько лет (при условии постоянной численности занятых, которая
увеличивалась после кризиса в среднем лишь на 0.6% в год),Еще раз подчеркнем,
что эти расчеты исходят не из целевой установки «догнать и
перегнать», а из более чем скромной задачи элиминирования существующего в
данный момент технологического разрыва в течение долгосрочного периода 15-20
лет,Более быстрое решение данной задачи, например, за 10 лет потребовало бы
гораздо более амбициозных темпов роста ВВП, а именно около 8% в год.
Экспортно-ориентированный
рост
Надежды многих
сторонников либерализации внешней торговли и вхождения в России в ВТО связаны с
моделью экспортно-ориентированного роста,Это обусловлено тем, что страны,
открытые для мирового рынка демонстрируют относительно более высокие темпы
долговременного роста»