Учебная работа № /7636. «Курсовая Субъекты мирового хозяйства и проблема взаимозависимости
Учебная работа № /7636. «Курсовая Субъекты мирового хозяйства и проблема взаимозависимости
Содержание:
Введение
Глава I. Всемирное хозяйство: сущность, закономерности и тенденции развития
1.1. Сущность и развитие всемирного хозяйства
1.2. Субъекты современного всемирного хозяйства
1.3. Международное разделение труда – основа всемирного хозяйства
Глава II. Международное сотрудничество субъектов всемирного хозяйства
2.1. Сотрудничество в области материального производства
2.2. Международная торговля. Регулирование международной торговли международными организациями. Основные региональные блоки
2.3. Международная валютно-финансовая система. Формирование мирового рынка ссудных капиталов
2.4. Международная экономическая интеграция. Главные интеграционные объединения мира. Роль транс национальных корпораций в мирохозяйственных связях
2.5.Международные экономические организации. Международное сотрудничество в социально-экономических организациях системы ООН.
Заключение
Список литературы
Введение
Движение к рыночной экономике проявляется не только в развитии товарно-денежных отношений внутри страны, но и в возрастающем приобщении к мировой хозяйственной системе. Границы между странами становятся все более экономически прозрачными. Расширение мирохозяйственных связей дает ощутимые взаимные выгоды. Заметную роль в формировании мирового экономического сообщества, углублении взаимных контактов, ориентации экономики страны на мировой рынок играет применение новых форм экономического взаимодействия, выходящих далеко за пределы традиционных торговых связей.
Сегодня ни одна страна не может эффективно продвигаться по пути экономического прогресса в стороне от мирохозяйственных процессов. Состояние национальной экономики все больше определяется не только внутренним потенциалом, но также масштабами и степенью участия в международном разделении труда, общемировым характером научно-технического и технологического прогресса, общим состоянием ресурсов планеты.
Есть такие проблемы развития общества, которые касаются всех и каждого, всего мирового сообщества. Большинство авторов выделяют четыре основные глобальные проблемы: экологическую, разоружения и предотвращения ядерной войны, демографическую и природоресурсную (сырьевую, энергетическую, продовольственную).
В силу масштабности, долговременности и степени воздействия преодоление таких проблем требует колоссальных сил и средств, которыми не располагают и не могут располагать отдельные страны и даже группы стран – необходимо привлечение разнообразных ресурсов. У любой из глобальных проблем есть экономические аспекты, обусловливающие невозможность их решения без объединения ресурсов мирового сообщества. Международное разделение труда и необходимость решать глобальные проблемы связывает мировое хозяйство в целостную систему. Обращение к проблеме изучения международного сотрудничества и взаимосвязи субъектов мирового хозяйства является в связи с этим чрезвычайно актуальным на современном этапе.
Противоречивый и пестрый мир сегодня взаимосвязан и взаимозависим. Эти глобальная целостность и взаимозависимость основаны на необходимости общего использования ряда экономических ресурсов, на заинтересованности в общем решении глобальных проблем, а также на международных экономических взаимоотношениях. Именно мирохозяйственный связи являются материальной основой растущей взаимозависимости в рамках мировой экономики.
Цель курсовой работы – рассмотреть взаимозависимость субъектов мировой экономики.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— дать определение понятия «мировое хозяйство»;
— охарактеризовать основные субъекты мирового хозяйства;
— показать, что основой мирового хозяйства является всемирное разделение труда;
— проанализировать основные формы сотрудничества субъектов мирового хозяйства;
Объект рассмотрения – мировое хозяйство.
Предмет исследования – субъекты мирового хозяйства, их взаимозависимость.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
распределением доходов на основе некоторой концепции общественных заслуг или
потребностей,Если цена, включая цену труда, используется для направления
производительных сил, параллельное использование других механизмов
регулирования кроме рыночных становится невозможным,В любом случае от
концепции социализма ничего не остается.
В результате социализм не может
существовать «сам по себе», в отрыве от рыночной экономической системы, которая
являлась бы источником технологии, инноваций и информации о ценах,Для стран
социалистического лагеря таким источником все время являлись развитые страны
Запада.
Достаточно интересный постулат,
упоминаемый Хайеком, заключается в том, что стоимость и заслуги должны быть
двумя различными шкалами,Другими словами, невозможно ранжировать людей согласно
некоторой концепции справедливости, независимо от того, базируется ли эта
концепция на протестантской этике или чем-либо другом,В то же время легко
поддаться искушению и считать, что даже в условиях свободного рынка в
«действительно моральном обществе» стоимость и общественная польза могут быть
некоторым образом приравнены,Дело в том, что любое такое уравнивание
использует понятие социальной справедливости,И сводится к трактовке этого
понятия и соотношению его с понятием общественной пользы,Но справедливость
подчиняется правилам, которые устанавливают люди,Установление правил людьми не
гарантирует распределения благ в соответствии с некоторыми принципами,
поскольку никакое положение не является само по себе «справедливым» или
«несправедливым»,Оно становится таковым лишь постольку, поскольку некто
(должностное лицо) является ответственным за такую трактовку.
В том же контексте спонтанный рынок, при
котором цены действуют как руководство к действию индивидуума, не способен
принимать во внимание, что люди заслуживают или в чем нуждаются (в любом смысле
этих терминов), поскольку он создает распределение, которое никем не
проектировалось,А то, что никем не спроектировано, и лишь представляет текущее
положение дел, не может быть справедливым или несправедливым.
Таким образом, идея о «справедливом»
распределении фактически заставляет отказаться от рынка в пользу плановой
экономики, в которой некто решает, сколько причитается каждому члену общества,
а ценой этого является полное исчезновение личной свободы.
Хайек предостерегает западный мир против
«неизбежного» развития бюрократии, которое разрушает основной его постулат —
неприкосновенность личности и частной собственности как условие развития.
Основные идеи
Общество как совокупность инициатив
отдельных его членов,Понимание того, что независимые и несогласованные
действия отдельных лиц приводят к результату, непредсказуемому и недостижимому
при помощи централизованного планирования,Свободная индивидуальная
экономическая деятельность порождает сложные социальные отношения и
обусловливает все остальные свободы.
Экономика, основанная на «внутреннем
знании»,Человеческие отношения непредсказуемы и субъективны, рынок является
инструментом их регулирования»
