Учебная работа № /7600. «Реферат Причины и масштабы кризиса внешней задолженности в развивающихся странах
Учебная работа № /7600. «Реферат Причины и масштабы кризиса внешней задолженности в развивающихся странах
Содержание:
Введение………………………………………………………………………3
1. Причины кризиса внешней задолженности развивающихся стран. .4
2. Кризис внешней задолженности развивающихся стран……………..7
3. Проблемы задолженности развивающихся стран в 90-е годы………10
4. Действия по преодолению проблемы…………………………………14
Заключение……………………………………………………………………15
Список литературы……………………………………………………………16
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
коррупции,Бедность большинства сопровождалась трудностями пополнения казны.
Тощая казна создавала сложности с оплатой труда многочисленного
бюрократического аппарата, бывшего несущей конструкцией власти,Чиновников
приходилось или посылать на «кормление», или закрывать глаза на то, то малость
своих государственных доходов они компенсируют как могут,Российская
державность и российская коррупция – две стороны одного исторического явления.
Из вышеизложенного можно сделать вывод,
что теневая экономика — отнюдь не порождение перестройки,Она издавна
существовала в нашем государстве,Однако теневая деятельность претерпела
серьезные метаморфозы,Прежде всего, заметно возросли ее масштабы,И хотя
трудно получить сопоставимые и достоверные данные, большинство экспертов в этом
отношении солидарны.
Международный опыт подсказывает ряд
«классических» причин роста теневой экономики, а
именно:
возникновение структурного и
экономического кризиса, осложняющего ситуацию на рынке труда, которая, и свою
очередь, порождает всплески малого предпринимательства и самостоятельной
занятости и становится питательной средой для буйного роста теневых отношений;
массовая иммиграция из стран
«третьего мира», дополняемая внутренней миграцией из сел в крупные
города и вынужденной внутренней миграцией из депрессивных регионов и
«горячих точек»,Именно поселения мигрантов часто становятся
анклавами теневой экономики;
3) характер государственного
вмешательства в экономику,Предполагается, что сравнительная доля неофициальной
экономики находится в прямой зависимости от трех параметров: степени
регулятивного вмешательства, уровня налогообложения и масштабов коррупции;
4) открытие внешних рынков и обострение
конкурентной борьбы, прежде всего с производителями стран «третьего
мира», побуждающее снижать издержки всеми легальными и нелегальными
способами;
5) эволюция трудовых отношений в сторону
их большей неформальности и гибкости как реакция на их значительную
институционализацию и регламентацию в предшествующие десятилетия, что в первую
очередь характерно для развитых западных стран.
Все перечисленные причины, хотя и в
разной степени, пригодны для объяснения российской ситуации последнего
десятилетия,Так, наблюдаемая в течение 90-х годов длительная экономическая
депрессия с периодическими обострениями в виде кризисов, безусловно,
повлияла на усиление теневой составляющей российской экономики.
Что касается характера государственного
регулирования, то по всем указанным параметрам (степень регулятивного
вмешательства, уровень налогообложения и масштабы коррупции) Россия сегодня
отличается от большинства прочих стран отнюдь не в лучшую сторону,И
осуществленная в последнее десятилетие либерализация российской экономики стала
дополнительным сильным толчком к расширению теневых сфер, ибо она ослабила
эффективный, вертикальный контроль за хозяйственной деятельностью при
сохранении высоких административных барьеров и трансакционных издержек по входу
на рынок, значительном налоговом бремени и недостаточной защищенности
хозяйствующих агентов.
Важную роль играет, по-видимому, и миграция
во всех своих видах: въезд в страну из государств ближнего и дальнего
зарубежья, приток беженцев из «горячих точек», сезонная миграция
работников из бывших союзных республик (Украины, Молдовы и др.)
В отношении внешней конкуренции
следует сказать, что не приток товаров из Турции и Китая, Саудовской Аравии и
Польши порождает неформализацию отношений,Связь скорее обратная: неформальная
экономика на своих плечах принесла поток этих товаров в Россию трудами сотен
тысяч «челноков»,До осеннего кризиса 1998 г,»челноки»
обеспечивали около 20-25% российского импорта, а по отдельным видам
потребительских товаров эта доля достигала 60-75%.
Наконец, можно говорить и об изменениях
в трудовых отношениях — от присущей советским государственным
учреждениям формальной зарегулированности кадровых вопросов к большей гибкости
отношений найма.
Произошли сдвиги по отдельным
элементам теневой деятельности»