Учебная работа № /7531. «Курсовая Сравнительный анализ эффективности фондовых рынков Турции и Индии
Учебная работа № /7531. «Курсовая Сравнительный анализ эффективности фондовых рынков Турции и Индии
Содержание:
Глава 1. Теория фондовых рынков 3
1.1. Значение фондового рынка в экономике страны 3
1.2.Основные термины и понятия фондовых рынков 7
1.3. Риски фондовых рынков 12
1.4.Сущность кредитного рейтинга 14
1.5. Основные функции и процесс ценообразования фондового рынка 20
Глава 2. Сравнительный анализ эффективности фондовых рынков Турции и Индии 27
2.1. Сравнительный анализ доходности и капитализации фондовых рынков Турции и Индии за 1 квартал 2008 г 27
2.2. Сравнительный анализ ликвидности фондовых рынков Турции и Индии за 1 квартал 2008 г 27
2.3. Анализ структуры фондовых рынков Турции и Индии за 1 квартал 2008 г 27
2.4. Анализ тенденций показателей эффективности фондовых рынков Турции и Индии на 2008 г 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
3
Для расчета показателя за 1991 г,нет статистических данных,единицы — его
уровень ниже общероссийского,Когда эффективность экономики региона по
некоторому показателю эффективности лучше состояния экономики страны в среднем,
значение относительного показателя для этого фактора оказывается меньше
единицы,Если же по некоторому показателю экономика региона менее эффективна,
чем национальное хозяйство, величина соответствующего относительного показателя
будет больше единицы.
В
качестве интегральных показателей относительного потенциала и относительной
эффективности экономики региона приняты средние геометрические рассматриваемых
относительных индикаторов,Для экономики России в целом величина этого среднего
по-прежнему равна единице.
Будем
говорить, что потенциал экономики региона по рассматриваемому набору
показателей выше, чем в стране в среднем, если рассчитанное для этого региона
значение среднего геометрического больше единицы,В противном случае будем
считать, что потенциал данного региона ниже среднего по России.
Будем
говорить, что экономика региона по рассматриваемому набору показателей работает
эффективнее, чем все национальное хозяйство, если рассчитанное для этого региона
значение среднего геометрического меньше единицы,Превышающая единицу величина
интегрального показателя указывает на меньшую эффективность хозяйства региона
по сравнению с экономикой страны в целом.
Для
упрощения записи будем в дальнейшем называть интегральный показатель
относительного потенциала просто показателем потенциала, а показатель
относительной эффективности — показателем эффективности.
Виды соотношений показателей
В
зависимости от соотношения со средними по стране значениями всевозможные сочетания
значений интегральных показателей относительного потенциала (к) и относительной
эффективности (е) разделим на четыре вида.
К
первому виду отнесем те соотношения интегральных показателей, при которых
величина показателя потенциала меньше, а показателя эффективности — больше
среднего по стране в целом, то есть соответственно меньше и больше единицы (к
< 1, е > 1),С точки зрения перспектив развития региона такое сочетание
рассматриваемых показателей неблагоприятно: и потенциал, и эффективность его
использования хуже средних,Без улучшения хотя бы одного из них экономика
региона обречена на деградацию.
Вторым
видом соотношений назовем сочетания индикаторов, при которых значение
показателей потенциала и эффективности не меньше среднего по стране уровня (к ^
1, е ^ 1),Развитию регионов с таким сочетанием факторов мешает низкая
эффективность,Они могут опираться на свой потенциал и должны повышать
эффективность хозяйствования.
Третьим
видом соотношений будем считать сочетания индикаторов, при которых значения
интегральных показателей потенциала и эффективности лучше, чем в стране в
среднем (к > 1, е < 1)"
