Учебная работа № /7126. «Курсовая Сущность и содержание понятия «отраслевая структура хозяйства»
Учебная работа № /7126. «Курсовая Сущность и содержание понятия «отраслевая структура хозяйства»
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА 5
1.1 Сущность и содержание понятия «отраслевая структура хозяйства» 5
1.2 Структура промышленности в современной мировой экономике 8
1.3 Структура современного сельского хозяйства 10
1.4 Развитие мирового рынка строительных услуг 13
1.5 Понятие мировой транспортной системы и ее роль в мировой экономике 15
1.6 Мировой рынок услуг 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22
1. Апокип А.Ю. Мировая экономика в долгосрочной перспективе: цели и задачи субъектов // Вопросы экономики. — 2012. -№6.
2. Воронин В.П., Кондакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировое хозяйство и экономика стран мира. — М.: Финансы и статистика, 2008
3. Гурова И.П. Мировая экономика. — М.: Омега-Л, 2011
4. Дангтенко Л.Я. Мировая экономика. — М.: КноРус, 2010
5. Даниленко, Л. Н. Мировая экономика [Текст]: учеб. пособие для студентов высш. проф. образования, обучающихся по экон. специальностям / Л. Н. Даниленко. — М. : КНОРУС, 2010. — 320 с.
6. Иванов В. В. Мировой рынок строительных услуг: особенности функционирования и перспективы развития. – М., 2010. – 23 с.
7. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. — Мировая экономика: учеб.пособие для студентов высш. проф. образования, обучающихся по экон. специальностям. — М.: КноРус, 2010. — 640 с.
8. Клипов ВТ. Мировая экономика: прогноз до 2050 года // Вопросы экономики. — 2008. — № 5
9. Клипов ВТ. Особенности современной динамики мирового хозяйства // Вопросы экономики. — 2010. — № 9
10. Ломакин В.К. — Мировая экономика: учеб.для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям. — М.: Юнити-Дана, 2012. — 672 с
11. Международные экономические отношения: Учебник для вузов. / Е.Ф. Жуков, Т.И, Капаева и др. под редакцией проф. Е.Ф. Жукова. – М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2009
12. Международные экономические отношения: учебник / под ред. Н.Н. Ливенцева. — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006.
13. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. – М.: Дело и Сервис, 2004.
14. Мировая экономика и международные экономические отношения / Под ред. A.C. Булатова и H.H. Ливенцева. — М.: Магистр, Инфра-М, 2013г.
15. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Международная экономика. – М.: Высшая школа, 2002
16. Пономарева, Е. С. Мировая экономика и международные отношения — М.: Юнити-Дана, 2010
17. Хасбулатов Р.И. — Мировая экономика: учеб.для бакалавров. — М.: Юрайт, 2012. — 884 с.
18. Цыпин, И.С., Веснин, В.Р. Мировая экономика: учебник./ И.С. Цыпнин, В.Р. Веснин. – М.: 2009
19. Чеботарев Н.Ф. — Мировая экономика: учеб.для студентов экон. вузов, обучающихся по направлению «Экономика» и специальности «Мировая экономика». — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010. — 332 с.
20. Шимко П.Д. Международная экономика. Практикум. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
подхода к данной проблеме,Так одни авторы (см,например Черданцев А.Ф.)
вначале дают определение термину «право», а потом по кусочкам берут из этого
определения признаки права,Другие (и прежде всего Спиридонов Л.И.) вначале
исследуют признаки права и другие его сущностные аспекты и только после этого
дают определение,Думается, что второй подход более верен, ведь до того, как
дать определение, расчлененное на признаки, Черданцев, например, должен был эти
самые признаки выделить.
Говоря
о признаках права, необходимо прежде всего определиться с какой целью их
необходимо выделить,Очевидно, что право, как и любое явление обладает
определенной совокупностью свойств, качеств, признаков, по которым можно
отграничить это явление от другого,И здесь нужно отметить, что мы имеем дело с
двумя группами признаков: специфическими, присущими только данному явлению или
в большей степени только ему, и признаками, которые свойственны и другим
явлениям,Ценность и необходимость второй группы признаков в том, что они
разграничивают исследуемое явление от других всей своей совокупностью, а не
каждый в отдельности,
По
данному вопросу ученые также не отличаются единством,Так Спиридонов Л.И.
основной задачей видит выделение специфических признаков,Черданцев А.Ф,не
разграничивает этих двух групп признаков и не придает такому разграничению
значения: он предлагает перечень признаков, никак не отличая их по качеству.
Не
отрекаясь от стратегической линии исследования, данной во введении, дадим все
же вначале одно из распространенных определений термина «право», предложенное
таким авторитетным ученым как Черданцев А.Ф.
Право — это система общеобязательных,
формально определенных норм (правил поведения), генетически и функционально
связанных с государством, выражающих согласованные интересы и волю общества,
содержание которых вытекает из природы и характера господствующей в обществе
системы экономических, политических и иных отношений.(Черданцев А.Ф,Теория
государства и права,М.: Юрайт, 1999.)
Таким
образом, ученый выделяет следующие признаки: нормативность права,
общеобязательность, системность, принудительность, формальная определенность,
волевой характер,Более подробно проанализируем понятие признаков и остановимся
на минимальном наборе их, который выделял Спиридонов Л.И.
Так
он подчеркивал, что признаки права выражают его качество, т.е»
