Учебная работа № 12878. «Курсовая Муниципальные образования как участники гражданского оборота

Выдержка из похожей работы

К важнейшим из них относится степень риска
использования капитала, от которой зависят ожидаемая и требуемая
капиталоотдача, стоимость капитала.

 Поэтому
возникает многогранная задача оптимизации финансовой и производ­ственной
деятельности фирм: выбор решений в каждой области, которые повышают
эффективность функционирования фирмы,Особое значение из этих решений имеет
выбор оптимальной структуры капитала, в том числе уставного,

 Структура и
размер уставного капитала зависят от организационно-правовой формы
собственности фирмы,Российским законодательством установлен минималь­ный
размер уставного капитала,Его предельную величину юридические лица определяют
самостоятельно, исходя из перспективного их развития (но не ниже
минимального).

 Гражданским
кодексом РФ[1]
в настоящее время предусмотрена возможность со­здания, функционирования
государственных унитарных предприятий (государствен­ных и муниципальных),
акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) и обществ с
дополнительной ответственностью.

 Общество с
ограниченной ответственностью обычная и наи­более распространенная в нормальном
имущественном обороте форма коллективной предпринимательской деятельности,Эта
форма является универсальной, поскольку в ее рамках может осуществляться почти
любая профессиональная предпринимательская деятельность – производственная,
торговая, посредническая, страховая и т.д.

 Общество
возникло как пе­реходная (средняя) форма между существовавшими пол­ным
товариществом и Акционерным Обществом,При этом ООО заимствовало при­знаки
предшествующих товариществ и обществ,Экономи­ческой основой деятельности
общества является включе­ние в гражданский оборот капитала небольшой группы лиц
или части капитала одного лица, при ограничении пред­принимательского риска
участников и при возможности лично
осуществлять и контролировать деятельность обще­ства,Именно эти обстоятельства
выявили преимущества ООО для создающих его лиц: возможность участникам при­нимать
непосредственное участие в предпринимательской деятельности общества;
ограниченный количественный со­став и возможность контролировать изменения в
составе участников; отсутствие ответственности по обязательствам общества (как
общее правило) и риск, ограниченный пре­делами принятой на себя доли участия в
капитале.

Таким образом,
налицо актуальность сформулированной темы дипломной работы, которая позволяет
не только определить новые подходы к исследованию такого вида хозяйственных
обществ, как ООО, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания
и правоприменительную практику.

Степень научной
разработанности проблемы,Такой вид юридических лиц, как ООО широко
используется в юридической науке и правоприменительной практике, что
обусловлено распространенностью данного вида хозяйственных обществ в
гражданском обороте,

Отдельные стороны проблемы применения
норм гражданского законодательства об ООО, неоднократно рассматривались в
правовой науке,Общетеоретические аспекты правового статуса ООО разрабатывали
такие ученые, как Волобуев Ю.А., Копылов В.В., Дурноян А.А.,  Кашанина В.Г,и
др.

В дипломной работе используются
работы таких ученых в сфере гражданского и других отраслей права, как Беляев
К.П., Горлов В.А., Захаров В.А., и ряда других авторов, комментарии
гражданского законодательства, учебники гражданского права.

Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и
степени научной разработанности проблемы.

Целью представленной работы выступает комплексный
теоретико-правовой анализ правового статуса и места ООО в торговом обороте РФ
проведенный по следующим направления:

—
всесторонний
анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников
правового регулирования правового статуса и места ООО в торговом обороте РФ;

—
рассмотрение
проблем применения правовых норм, регулирующих правовой статус и значение ООО в
торговом обороте РФ.

В рамках данных направлений предполагается решить
следующие задачи:

—
выявить
тенденции развития норм, регулирующих правовой статус и значение ООО в торговом
обороте РФ;

—
определить
содержание и признаки правового статуса и значение ООО в торговом обороте РФ
согласно действующему законодательству и правоприменительной практике.

Объект и предмет исследования определяются тематикой
работы, ее целью и задачами.

Объектом научного анализа настоящей работы являются
общества с ограниченной ответственностью как теоретическая категория и как
правовое явление социальной действительности,

Предметная направленность определяется выделением и
изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной
практики.

Нормативную основу составили: Конституция РФ,[2] федеральное законодательство,
затрагивающее вопросы регулирования правового статуса и значения ООО в торговом
обороте РФ,Судебная практика представлена решениями федеральных судов»