Учебная работа № 12777. «Диплом Управление муниципальным предприятием. Пути совершенствования системы управления
Учебная работа № 12777. «Диплом Управление муниципальным предприятием. Пути совершенствования системы управления
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЙ СФЕРЕ. 8
1.1 Сущность и функции управления муниципальным предприятием. 8
1. 2. Правовые основы создания и функционирования муниципальных унитарных предприятий 16
1.3 Характеристика окружающей среды МУП «***» 27
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ПРИМЕРЕ МУП «***» 31
2.1Характеристика предприятия 32
2.2 Анализ системы управления МУП *** 43
2.3. Выявление проблем в системе управления предприятием 57
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ МУП «***» 67
3.1 Предложения по внедрению системы оценки персонала 67
3.2 Разработка программы обучения 72
3.3 Предложения по расширению мотивационного пакета 79
3.4 Внедрение в практику управления метода делегирования полномочий 90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 103
Приложение 1 105
Приложение 2. 106
Приложение 3 107
Приложение 4. 111
Бланк оценки 111
Приложение 5 112
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс РФ
2. Федеральный закон № 169-ФЗ от 8.12.2003«О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Российская газета № 252 от 16.12.2003
3. Должностные инструкции сотрудников МУП
4. Дронов А.А. О состоянии ЖКХ России и перспективах его реформирования.// Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ -№7-2002-
5. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
6. Кабушкин Н. И. Основы менеджмента – Мн. 2002
7. Карпова Н.Н. Основные принципы аттестации // Справочник по управлению персоналом № 4, 2006 г
8. Литягин А. Эффективная аттестация // Кадровое дело № 3, 2005 г
9. Магура МЛ., Курбатова МВ. Современные персонал — технологии. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2001
10. Магура М.И., Курбатова М.Б. Обучение персонала как конкурентное преимущество,М., 2004
11. Музыченко В. В. Управление персоналом. Лекции: Учебник для студ. высш. учеб. заведений — М.: Издательский центр «Академия», 2003
12. Одегов Ю.Г., Карташова Л.В. Управление персоналом. Оценка эффективности.М., Экзамен, 2004 г
13. Паспорт муниципального образования «Город ***» 2006год
14. Правила внутреннего распорядка МУП
15. Положения об отделах и службах МУП
16. Резник СД., Игошина И А., Кухарев КМ. Управление персоналом (Практикум: деловые игры тесты конкретные ситуации): Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002
17. Старобинский Э.Е. Как управлять персоналом ? Р-н-Д, Феникс, 2002
18. Стрельчук С. Оценка персонала, что выбрать?//Управление персоналом, № 3 , 2005 г
19. Технологии управления персоналом в России. Опыт профессионалов. М.: «Кадровый клуб», «Книжный мир», 2001
20. Управление персоналом, учебник под ред. Базарова Т.Ю., — М., ЮНИТИ, 1998
21. Управление персоналом организации. Учебник/ Под ред. Кибанова А.Я. М.: ИНФРА-М, 2002
22. Уткина М.А. Как организовать систему оценки персонала? // Справочник кадровика № 8, 2004 г
23. Управление персоналом предприятия: Учебное пособие / Под ред, П.В. Шеметова. — М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.
24. Цыпкин ЮА. Управление персоналом: Учеб. пособие для вузов. —М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001
25. Шкатулла В.И. Настольная книга менеджера по кадрам., М., Норма, 2003 г
26. Ямпольская Д.О., Зонис М.М. Менеджмент, СПб, Нева, 2005 г
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
связи должного развития, к сожалению, пока не получили.
Количественной мерой экономической интегрированности
той или иной территории может служить доля товарообмена, приходящаяся на
соседние регионы, в общем объеме внешнего торгового оборота.
В СССР межреспубликанский вывоз составлял более 80%
общего суммарного вывоза из союзных республик, а весь межреспубликанский оборот
в суммарном внешнеторговом обороте до 70%,В начале 90-х гг,товарооборот между
странами СНГ достигал 21% их суммарного ВВП, в то время как в странах
Европейского Сообщества — 14%,В 2000 г,товарооборот между странами
Содружества составил около 6% объема ВВП,К примеру, в Европейском
экономическом сообществе на долю взаимных поставок приходится около 62%
внешнеторгового товарного оборота.
Такое положение связано с тем, что на первом этапе
становления СНГ в бывших республиках в основном происходили процессы
дезинтеграции,По экспертным оценкам, только из-за разрыва хозяйственных связей
между бывшими союзными республиками выпуск конечной продукции уменьшился в
среднем на 25—30%,Остановился ряд производств, в том числе стратегически
важных.
Разрыв кооперационных связей между предприятиями
породил ряд сложных проблем не только перед предприятиями стран СНГ, но и перед
российскими,Многие регионы России не только экспортируют стратегические виды
продукции в страны СНГ, но и зависимы от поставок сырья, материалов,
комплектующих изделий из стран Содружества,Хотя в России и сконцентрировано
более 20 % мировых запасов природных ресурсов, экономика испытывает острый
дефицит марганца, хрома, глинозема, концентратов титана, молибдена, олова,
редких металлов, ртути и др,Новая для России проблема дефицита ряда сырьевых
ресурсов привела к снижению объемов производства, а в ряде случаев и к снижению
качества продукции металлургии, сокращению выпуска высококачественных
легированных сталей и сплавов,В то же время как на внешних, так и на
внутренних рынках часто возникает экономически нерациональная и необоснованная
конкуренция производителей из разных стран СНГ, вызывающая значительные
финансовые потери,Разрушение единого экономического пространства на территории
бывшего СССР произошло и по многим другим жизненно важным направлениям.
При резком сокращении объема российских инвестиций в
экономики государств СНГ значительно увеличились прямые инвестиции западных
инвесторов,Особенно заметно растут объемы иностранных инвестиций в сферы,
представляющие интерес для России,Следует учитывать, что целью иностранных
инвестиций, в основном, является не долгосрочное развитие объекта инвестиций, а
получение стратегического контроля над ключевыми объектами экономики.
Под контроль иностранных компаний уходят не только
месторождения полезных ископаемых, но и новейшие оборонные предприятия с
высокими технологиями, выпускающими наукоемкую продукцию, которые могли бы
стать опорными “точками” экономического роста и возрождения интеграционных
процессов»
