Учебная работа № 12311. «Реферат Особенности управления в годы ВОВ

Учебная работа № 12311. «Реферат Особенности управления в годы ВОВ

Количество страниц учебной работы: 19
Содержание:
Введение 3
2. Государственное управление СССР в годы Великой Отечественной войны 6
3. Чрезвычайные органы власти и управления в годы Великой Отечественной войны 10
4. Издержки государственного управления в годы Великой Отечественной войны 15
Заключение 17
Список использованной литературы 19

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   12311.  "Реферат Особенности управления в годы ВОВ

 
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Робився акцент на спiльну роботу з нiмцями,Цiкаве
    те, що цю iдею створення влади пiд нiмецьким протекторатом пiдтримував
    (благословив) сам митрополит Шепетицький,На чолi виконання цього
    «декретом» С.Бетдери було поставлено Ярослава Стецька,Але, як потiм
    виявилось, то були несерйознi кроки, митрополита було введено в оману, та й
    самi нiмецькi властi немаючи  спочатку нiчого проти акту про українську
    незалежну державу, почали проводити реакцiйнi заходи щодо «Влади
    Стецька»,На горизонтi iсторiї в той час з’являєтся Iван Легенда,
    «Лейтенант Легенда», провiдник групи С.Бендери, який став мiнiстром
    полiтичної координацiї у війскових сил, своїми указами наробивший таких справ,
    що репутацiю актiв було сильно пiдмочено (наприклад, було анульовано 4-й
    унiверсал Україньской Центральної Ради вiд 22.01.1918 року).

    Взагалi цi укази пiдлягають
    справедливої критицi, бо переважно — в анархiї i дезорiєнтациiї масс, у появi
    юридично-державного дуалiзму вони зiграли головну роль.

    Це вже не кажучи про їх ровну
    безграмотмотнiсть з точки зору законностi як дiпломатичної так i революцiйної.
    Підіймалось питання i про нацiональну українську армiю, отрий теж залишився
    невирiшенним через некомпетентнiсть.

    В реальностi ж основною лiнiєю
    «Великої полiтики» української думки були наступнi тези:

    1,   Суверенiтет України,

    2,   Ворог України:

    — Всеросiйска
    имперiя (i коммунiзм);

    — нова Росiя,
    якщо не вiдмовится вiд своїх претензiй на Україну як на свою,
    «законну» частину;

    — Германiя;

    — Польша;

    3,   Боротьба за суверенiтет лиш з принципу
    етнографiї;

    4,   Продовжувати антиворожу пропаганду.

    Але як виявилось на дiлi, люди на
    окупованих землях вiдмежувалися вiд полiтичних партий,Тому проводиться
    полiтика заслання «агiтаторiв», «комiссарiв» в Центральну
    та Схiдну частину України, при цьому яскраво видно протистояння iдей ОУН крило
    пiд головою Мельника i «Бендервцiв».  Та агiтацiя мала реальнi
    наслiдкi (змiнювались кадри державного сектора),Однак нiмцi заборонили всеякi
    полiтичнi органiзацiї i «Держава» С.Бендери  розпалась,Так чи
    iнакше, Україна в цей перiод ,на мiй погляд, не мала вибору: в любому випадку
    вона залишалась пiд владою Германiї чи Радянської Росiї, виникає едино вiрна
    реакцiя українцiв — починається пiдпiльне озброєння,А сам український
    антикоммунiстичний центр було розподiлено по таким центрам :

    — полiсся (УНР);

    — буковина (ОУН);

    — львiвський (С.Бендера).

    2,Партизанська
    акцiя УПА.

    22 червня 1941 року замiсть
    Українського Национального Вiдродження з’явилась Українська Повстанська Армiя.
    Вiйсковi дiї ведуться в основному проти НКВД,Також проводяться акцiї по
    захопленню транспорта i трудоресурсiв у бiльшовиков, збір зброї.

    В Сарнах з’являється школа
    «мiлiцiонерiв» котрих готує для себе німецька армiя»