Учебная работа № 10584. «Контрольная История управления проектами в России

Учебная работа № 10584. «Контрольная История управления проектами в России

Количество страниц учебной работы: 15
Содержание:
«Введение 3
1. История управления проектами 4
2. История управления проектами в России 10
Заключение 14
Список литературы 15
1. Анализ и финансирование инновационных проектов: учеб. пособие / Проскурин В.К. – М.: «ИНФРА-М», Вузовский учебник, 2011. –112 с.
2. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2010. – 144с.
3. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами. Учебное пособие. М.: ОМЕГА-Л, 2010. – 664с.
4. Пинто Дж. К. Управление проектами. Пер с англ. СПб, ПИТЕР, 2011. – 438с.
5. Попов Ю.И., Яковенко О. В. Управление проектами: Учеб. Пособие. — М.:ИНФРА-М, 2012. – 566 с.
6. Управление инновационными проектами: учебник / Культин Н.Б., Сурина А.В. – М.: «БХВ-Петерб», 2011. – 416 с.
7. Управление инновационными проектами: учеб. пособие / Попов В.Л. – М.: «ИНФРА-М», 2011. – 336 с.
8. Управление проектами: учеб. пособие -7-е изд.,стер. / Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. – М.: «Омега-Л», 2011. – 960 с.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   10584.  "Контрольная История управления проектами в России

 
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Растущая неэффективность экономики
    отрицательно сказывалась на обороноспособности страны,В начале 80-х годов СССР
    начал утрачивать конкурентоспособность в единственной отрасли, в которой он
    успешно соперничал с Западом, в сфере военных технологий [4, С,474].

    Экономическая
    база страны перестала соответствовать положению великой мировой державы и
    нуждалась в срочном обновлении.

    Одновременно
    громадный рост образованности и информированности народа за послевоенный
    период, появление поколения, не знающего голода и репрессий, сформировали более
    высокий уровень материальных и духовных потребностей людей, поставили под
    сомнение сами принципы, положенные в основу советской тоталитарной системы.
    Потерпела крах сама идея плановой экономики,Все чаще государственные планы не
    выполнялись и непрерывно перекраивались, пропорции в отраслях народного
    хозяйства нарушались,Достижения в области здравоохранения, образования,
    культуры утрачивались.

    Стихийное
    перерождение системы изменило весь жизненный уклад советского общества:
    перераспределились права руководителей и предприятий, усилилась
    ведомственность, социальное неравенство.

    Изменился
    характер производственных отношений внутри предприятий, начала падать трудовая
    дисциплина, массовыми стали апатия и безразличие, воровство, неуважение к
    честному труду, зависть к тем, кто больше зарабатывает.  В то же время в стране
    сохранялось внеэкономическое принуждение к труду,Советский человек,
    отчужденный от распределения произведенного продукта, превратился в
    исполнителя, работающего не по совести, а по принуждению,Выработанная в послереволюционные
    годы идейная мотивация труда слабела вместе с верой в близкое торжество
    коммунистических идеалов [7, С,103].

    В начале 80-х
    годов все без  исключения слои советского общества испытывали психологический
    дискомфорт,В общественном сознании зрело понимание необходимости глубоких
    перемен, но заинтересованность в них была различной,Числено выросшей и более
    информированной советской интеллигенции все труднее было мириться с подавлением
    свободного развития культуры, изолированностью страны от внешнего
    цивилизованного мира,Она остро ощущала на себе пагубность ядерной конфронтации
    с Западом и последствия афганской войны.

    Интеллигенция
    хотела подлинной демократии и индивидуальной свободы.

    Большинство
    рабочих и служащих необходимость перемен связывали с лучшей организацией и
    оплатой труда, более справедливым распределением общественного богатства,Часть
    крестьянства рассчитывала стать подлинными хозяевами своей земли и своего труда
    [12, С,59].

    Однако в конечном
    счете совсем другие силы определили направление и характер реформирования
    советской системы,Их предопределили экономические интересы номенклатуры
    советского правящего класса,Его эволюция к началу 80-х годов завершается.
    Номенклатура тяготится коммунистическими условностями, зависимостью личного
    благополучия от служебного положения»