Учебная работа № 6052. «Контрольная Методы принятия оптимальных решений, 6 лабораторных работ
Учебная работа № 6052. «Контрольная Методы принятия оптимальных решений, 6 лабораторных работ
Содержание:
«Лабораторная работа №2
Задача:
В развивающейся энергосистеме требуется определить оптимальный объем ввода генерирующих мощностей электростанций. Перспективный рост энергопотребления в системе недостаточно определен. Известно лишь, что суммарная мощность потребителей энергосистемы в будущем может иметь значения 12, 16, 20, 24, 28 е.м. (единиц мощности). На момент принятия решения мощность собственных электростанция энергосистемы составляет 8 е.м. затраты на ввод каждой новой единицы мощности составляют 4 у.м./е.м. В перспективе энергосистема может оказаться на самобалансе ( будет обеспечивать потребителей за счет собственных электростанция) или при дефиците мощности. Во втором случае недостающую мощность можно получить из соседней энергосистемы, необходимо заплатить 5 у.е./е.м.
Лабораторная работа №2
Задача:
Необходимо определить объём ввода мощностей генераторов на новой АЭС. Перспективы энергопотребления от АЭС ещё не определены. Но уже известно, что суммарная мощность потребителей энергии от АЭС в ближайшем будущем может составить 35, 40, 45 и 50 е.м.
На момент принятия решения мощность генераторов в электростанции составляет 25 е.м. Затраты на ввод каждой единицы мощности равны 10 у.е./е.м.
Не исключена возможность того, что электростанция окажется на самобалансе (будет обеспечивать потребителей энергией, которую сама вырабатывает) или при дефиците мощности. Если развитие идет по второму направлению, то недостающую мощность можно приобрести у другой электростанции, где каждая единица мощности оплачивается по цене равной 12 у.е./е.м.
Лабораторная работа №2
Задача:
В строящейся энергосистеме требуется определить оптимальный объём ввода генерирующих мощностей электростанции. Объёмы энергопотребления в системе точно не определены. По планам, строящийся жилой район имеет суммарную мощность потребления 8, 16, 24 или 32 е.м. (единиц мощности). На момент принятия решения неизвестно какая конкретно суммарная потребляемая мощность будет у строящегося района. В начале проектирования будущей электростанции в распоряжение энергетиков была передана уже действующая электростанция, генерирующая мощность 6 е.м. Затраты на ввод каждой пятой единицы мощности в строящуюся электростанцию составляют 10 у.е. При условии, если генерируемой мощности будет не достаточно, придётся запускать дополнительные генераторы на новой электростанции. Цена этой дополнительной энергии составит 6 у.е./ е.м.
Лабораторная работа №4
Задача:
Из 5 видов силовых кабелей, сечения 50 мм2( A_1- ВВГнг; A_2- ВВГнг-п; A_3-ВВГнг-Is; A_4-ВВГнг-hf; A_5-ВВГнг-frhf) необходимо выбрать наиболее подходящий по 4 критериям: K_1–стоимость ; K_2-температурный режим ;K_3-номинальный ток; K_4- сопротивление. Стоимость ВВГнг– 150 рублей/м, ВВГнг-п –170 рублей, ВВГнг-Is–140 рублей/ м, ВВГнг-hf–180 рублей/м, ВВГнг-frhf–120 рублей/м. Температурные режимы первого вида (-40;+60), второго вида (-40;+70), для третьего вида (-50;+60), для четвертого вида (-30;+50), для пятого вида (-50;+70). Номинальный ток, на который рассчитан первый вид кабеля– 170 А , второй –165 А, третий– 206 А, четвертый– 150А, пятый– 145 А. Сопротивления для первого составит– 0,387, второго– 0,4, третьего– 0,57, четвертого– 0,3, пятого– 0,5 Ом/км.
Таблица 1. Значение случайной согласованности.
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9
СС 0 0 0,58 0.9 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45
Лабораторная работа №4
Задача:
Из 5 выпрямителей электрического тока (R48-500, R48-1000, R48-2000, R48-3200, R48-5800) выбрать наиболее подходящий по 4 критериям: K_1 — стоимость прибора; K_2 — устойчивость к температуре;〖 K〗_3- выходной ток; K_4- максимальный входной ток. Стоимость выпрямителей R48-500 — 50 д.е., R48-1000 — 95 д.е., R48-2000 – 70 д.е., R48-3200 – 80 д.е., R48-5800 — 60 д.е.. Максимальная температура, при которой выпрямитель работает без перебоя в системе 75 градусов, второй — 75 градусов, третий — 80 градусов, четвертый — 75 градусов, пятый — 80 градусов. Выходной ток для первого 10.5 А, для второго – 20.83 А, для третьего – 41.7 А, для четвертого – 67 А, для пятого – 120 А. Максимальный входной ток для первого 6.8А, для второго – 6.8 А, для третьего – 13 А, для четвертого – 20 А, для пятого – 12 А.
Таблица 1. Значение случайной согласованности.
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9
СС 0 0 0.58 0.9 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45
Лабораторная работа №4
Задача: Предприятию необходимо закупить электродвигатели. При выборе марки нужно учесть ряд критериев:
1. компактность (К1);
2. мощность (К2);
3. стоимость (К3).
У нас есть 3 альтернативы разновидностей электродвигателей: комбинированный (А1), асинхронный (А2), синхронный(А3).
Существует несколько методов сравнения элементов, выбор которых обусловлен характером связей альтернатив с уровнем критериев, количеством альтернатив, временем поступления альтернатив и прочими соображениями ЛПР.
Для установления относительной важности элементов иерархии используется шкала отношений. Данная шкала позволяет ЛПР ставить в соответствие степеням предпочтения одного сравниваемого объекта перед другим некоторые числа (таблица 1).
Таблица 1 – Шкала отношений
Степень значимости Определение Обьяснение
1 Одинаковая значимость Два действия вносят одинаковый вклад в достижение цели
3 Некоторое преобладание значимости одного действия над другим Существуют соображения в пользу предпочтения одного из действий, однако эти соображения недостаточно убедительны
5 Существенная или сильная значимость Имеются надежные данные или логические суждения для того, чтобы показать предпочтительность одного из действий
7 Очевидная или очень сильная значимость Убедительное свидетельство в пользу одного действия перед другим
9 Абсолютная значимость Свидетельства в пользу предпочтения одного действия перед другим в высшей степени убедительны
2,4,6,8 Промежуточные значения между двумя соседними суждениями Ситуация, когда необходимо компромиссное решение
Обратные величины приведенных выше величин Если действию i при сравнением с действием j приписывается одно из определенных выше чисел, то действию j при сравнении с действием i приписывается обратное значение Если согласованность была постулирована при получении N числовых значений для образования матрицы
»
Выдержка из похожей работы
«_____» _____________20__ г,
Рег, № __________
Заочное обучение
ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ
МЕТОДЫ В ЛОГИСТИКЕ
Методические
указания к изучению дисциплины
и выполнению контрольной работы
для
студентов заочной формы обучения
Специальность
080500 – Менеджмент
Специальность
080506 – Логистика и управление цепями
поставок
Санкт-Петербург
2012
Допущено
редакционно-издательским
советом СПбГИЭУв
качестве методического издания
Составители
д-р
экон, наук, проф, Е,И,
Зайцев
канд,
техн, наук, доц, Е,В,
Носкова
Подготовлено
на кафедрелогистики
и организации перевозок
Отпечатано
в авторской редакции с оригинал-макета,
представленного
составителями
©
СПбГИЭУ, 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Общие
положения,,,,,,,,
